1600x900 já é uma evolução enorme em relação aos lixos 768p, mas resta saber se a qualidade dessa tela 900p utilizada pela Sony é boa ou não (a do LG A550 era mto boa, mas as 900p 14" utilizadas pelos ThinkPad T430 por ex são péssimas, com os mesmos problemas das telas 768p).
Tb tem que ver essa GT 735M, será que é 128bits ou 64bits? Como deve se sair comparada a uma 8850m DDR3 do Ativ Book 6 por ex?
Se tanto a tela como a VGA forem de qualidade, então é um bom note pelo preço :yes:
Edit: Se for um modelo parecido com esse Sony Vaio Fit 14" testato pelo nbcheck, temos boas e más notícias:
A tela tem 500:1 de contraste, o que é muito bom e vai ser BEM melhor que qualquer lixo 768p (150:1 de contraste), porém o ang de visão não é mto bom;
*A placa de vídeo tem memória DDR3 64bits, ou seja, é bem capada, não sei o quanto isso vai afetar o desempenho e vale ressaltar que o modelo testado pelo nbcheck tem 2GB de VRAM contra os 1GB do modelo vendido aqui no HueZil..
Fonte: ht tp://www.notebookcheck.net/Review-Sony-Vaio-Fit-SV-F14A1M2E-S-Notebook.101972.0.ht ml
