Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.
Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".
Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:
***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.
***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.
***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.
Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.
Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/
Atencionamente,
Administração do Fórum Adrenaline
É a mesma notícia do fim de semana e que já foi desmentida.
videocardz.com
Eita, DDR5 em 2020 já? Será mais final do ano?
Você acabou fazendo a pergunta mágica: Se a Intel sabe fazer chiplets, tem dinheiro e está perdendo rapidamente mindshare (e mercado), por que não se mexe?
Codinome | Microarquitetura (uArch) | IPC em cima do Skylake | Escala | Ano de lançamento |
| Cometlake | SkyLake | 0% | 14nm+++ | 2020 |
| Cannonlake | PalmCove | 6% | 10nm | 2018 |
| Icelake | SunnyCove | 18% | 10nm+ | 2019 |
| Tigerlake | WillowCove | 25% | 10nm++ | 2020 |
| Alderlake | GoldenCove | 50% | 10nm+++ | 2021 |
| Meteorlake | OceanCove | 80% | 7nm | 2022 |
videocardz.com
A alguns comentários atrás eu falei que o Meteorlake tinha quase o dobro de IPC do Skylake, e pelo que parece o MebiuW decidiu mostrar os números exatos da margem de IPC que a Intel está almejando em cada geração. Como tinha dito a Intel vai vir com força nas enseadas, então a AMD precisa manter o pé no acelerador para quando a Intel lançar os 7nm no desktop a disputa ficar acirrada.
Cometlake SkyLake 0% 14nm+++ 2020 Cannonlake PalmCove 6% 10nm 2018 Icelake SunnyCove 18% 10nm+ 2019 Tigerlake WillowCove 25% 10nm++ 2020 Alderlake GoldenCove 50% 10nm+++ 2021 Meteorlake OceanCove 80% 7nm 2022
Deixei de fora os Treemont (-8%) e Gracemont (0%) por serem Atoms mas decidi ressaltar essa informação pois serão usados nos projetos híbridos da Intel (Lakefield e Alderlake, respectivamente). Aproveitando, o APISAK e o _rogame divulgaram um teste de um ES do Rocketlake, a próxima geração desktop da Intel, que brigará com o Vermeer (Zen3) da AMD: O modelo em questão é um hexa-core com 12 threads, com clock base de 3.5GHz e boost de 4.1GHz, que obteve 1822 pontos no 3DMark 11 (CPU Score). Para efeito de comparação o Core i5 10400 (6c/12t, 2.9GHz/4.3GHz) faz 1900 pontos nesse mesmo teste, logo ou esse ES é de um lote inicial de testes ou o Rocketlake aparenta ser outro refresh do Skylake (torço para ser a primeira opção).
Intel 6-core/12-thread Rocket Lake-S CPU spotted - VideoCardz.com
Intel 11th Gen Core series spotted? It is expected that the 10th Gen Core Comet Lake-S successor will arrive later this year. The next-generation processors will be a major upgrade for Intel, as the architecture will shift to Willow Cove core architecture (the same architecture Intel is planning...
A alguns comentários atrás eu falei que o Meteorlake tinha quase o dobro de IPC do Skylake, e pelo que parece o MebiuW decidiu mostrar os números exatos da margem de IPC que a Intel está almejando em cada geração. Como tinha dito a Intel vai vir com força nas enseadas, então a AMD precisa manter o pé no acelerador para quando a Intel lançar os 7nm no desktop a disputa ficar acirrada.
Cometlake SkyLake 0% 14nm+++ 2020 Cannonlake PalmCove 6% 10nm 2018 Icelake SunnyCove 18% 10nm+ 2019 Tigerlake WillowCove 25% 10nm++ 2020 Alderlake GoldenCove 50% 10nm+++ 2021 Meteorlake OceanCove 80% 7nm 2022
Deixei de fora os Treemont (-8%) e Gracemont (0%) por serem Atoms mas decidi ressaltar essa informação pois serão usados nos projetos híbridos da Intel (Lakefield e Alderlake, respectivamente). Aproveitando, o APISAK e o _rogame divulgaram um teste de um ES do Rocketlake, a próxima geração desktop da Intel, que brigará com o Vermeer (Zen3) da AMD: O modelo em questão é um hexa-core com 12 threads, com clock base de 3.5GHz e boost de 4.1GHz, que obteve 1822 pontos no 3DMark 11 (CPU Score). Para efeito de comparação o Core i5 10400 (6c/12t, 2.9GHz/4.3GHz) faz 1900 pontos nesse mesmo teste, logo ou esse ES é de um lote inicial de testes ou o Rocketlake aparenta ser outro refresh do Skylake (torço para ser a primeira opção).
Intel 6-core/12-thread Rocket Lake-S CPU spotted - VideoCardz.com
Intel 11th Gen Core series spotted? It is expected that the 10th Gen Core Comet Lake-S successor will arrive later this year. The next-generation processors will be a major upgrade for Intel, as the architecture will shift to Willow Cove core architecture (the same architecture Intel is planning...
Pode mas particularmente falando é um desperdício deixar a memória em apenas 2400 mhz principalmente em plataforma Intel.
adrenaline.com.br
Review by Adrenaline.ANÁLISE: Intel Core i7-10700K - CPU tem ótimo desempenho, mas...
O Intel Core i7-10700K é um processador de alta performance voltado a consumidores exigentes que buscam desempenho em suas aplicações. Ele une altas
Falando em performance, o hyperthread fez bem nas aplicações profissionais, com o 10700K ganhando de 10 a 35% de performance em apps de renderização, mas fez pouco ou até piorou seu desempenho em games comparado ao 9700K, modelo antecessor e que operava com 8 núcleos e 8 threads.
Sim, terá modelos do ADL sem os Atom, provavelmente a versão com núcleos Tremont será uma variante (letra) a mais, como já é com os K, F e T. Quanto ao marketing, a Intel sempre dá um jeito de virar ele para o seu lado, como fazer comparações com CPUs de 5 anos antes e coisas do tipo.
Existe um limite na quantidade de núcleos, nos servidores é bom subir mas no desktop e notebooks ir além dos atuais 16 já não trará ganho nenhum para os programas de hoje e dos que virão nos próximos dois anos. Partindo do pressuposto de que a AMD cresça 15% de IPC por geração e que os números da Intel serão alcançados, o Alderlake terá um IPC superior ao Zen3+ e o Meteorlake em relação ao Zen4, logo se somarmos o fato das caches e latências ainda serem melhores na Intel temos que ela estará na vantagem, tudo dependerá do clock que o Alderlake alcançar e dos 7nm da Intel realmente serem tão bom quanto ela fala.
videocardz.com
Senti falta de umas memórias mais tops. Esses i7 rodam com memórias de 4000Mhz+ tranquilo, e a latência do Ryzen ia diminuir bem (tava quase em 80ns nesse review).
parece que eles vão refazer os testes já que os resultados estão divergentes dos outros sites.
Adrenaline não vai mais testar mais CPUs com memorias fora da especificação ,
Ja foi dito em videos etc que reviews serão feitos na especificação suportada pela fabricante, se ela não da suporte/garantia acima do especificado não tem porque recomendar o uso acima , o site nao tem foco em overclock etc.
pessoal deve observar que eles estão tentando fazer um teste o mais próximo possível do que a galera vai conseguir em casa. A maioria dos usuários vai comprar processador topo de linha e placa-mãe furreca com memórias das mais baratas, e isso independe do preço do dólar, mas também do custo de cada peça por aqui que não costuma ser barato por muito tempo, fora as dificuldades de se conseguir as melhores opções. Então, muita gente vai socar e plugar sem nunca entrar no bios setup e os mais aventureiros de hoje usam aquelas opções via software e ficam felizes da vida.
Sim, terá modelos do ADL sem os Atom, provavelmente a versão com núcleos Tremont será uma variante (letra) a mais, como já é com os K, F e T. Quanto ao marketing, a Intel sempre dá um jeito de virar ele para o seu lado, como fazer comparações com CPUs de 5 anos antes e coisas do tipo.
Quanto ao Keller, ele é bom fazendo uArchs que escalam bem do baixo consumo até o alto desempenho, no caso seu foco é de arquiteturas enxutas e eficientes e por isso suas ideias de como uma arquitetura deve funcionar vai de encontro às ideias dos engenheiros da linha Core (principalmente no que tange pipeline e caches). Se você olhar todos os projetos do Keller verá que a linha dele é a mesma, então é de se esperar que seu projeto seja diferente do que estamos acostumados a ver na Intel. Já a parte de mentes brilhantes, a Intel tem um monte mas seus nomes não ganham destaques, quando muito o time todo é elogiado pelo feito (como o time de Oregon (ORT), time de Haifa (IDC), ...).
Por fim o Francois Piednoel... tentei argumentar com ele mas não tem como, ele me bloqueou pelo simples fato de não aceitar que falem bem da AMD e mal da Intel com ele, só ele pode fazer isso. Fora essa complexidade pela Intel que ele tem, e de que ele se acha o melhor engenheiro do mundo e que a Intel só está decaindo porque ele não está mais na equipe, seus comentários são bons. Veja esse twitter como exemplo (essa é a conta dele dedicada à hardware):
Voltando a falar dele, novamente seus comentários na área de hardware são muito bons, basta saber tirar o peço e tendência das suas palavras. Recentemente ele falou sobre uma nova uArch sendo desenvolvida pelo time de Oregon, para suceder a Core: Essa nova uArch seria derivada da "Nehalem V2", só que com um foco maior em aumentar o pipeline e vazão de dados ao custo de um desempenho single-thread menor e OoO mais fraco, inclusive ele diz que a ideia é tão ruim que seria um novo Willamette, pois traria apenas números bons na teoria (clocks e benchmarks) mas um desempenho fraco na prática.
PS: Para quem não é da velha guarda, o Willamette foi o codinome do primeiro Pentium 4 (PGA423), que tinha desempenho tão ruim que perdia para um Pentium III, mesmo tendo clock maior e uma uArch melhor (no papel). Só com o Northwood (PGA478) e um clock 400MHz maior que o Pentium III que o Pentium 4 começou a aposentar seu antecessor.
E o Nehalem foi a primeira geração Core com controlador de memória integrado, e os Nehalem V2 e V5 que o Piednoel cita são os SandyBridge e Icelake, respectivamente, pois ambos são baseados nas mudanças criadas no Nehalem. Então quando ele diz que o time de Oregon vai trazer algo como o "Nehalem V2" significa que vem um novo SandyBridge por ai (o que é muito bom, de todos os últimos CPUs da Intel o que mais empolgou em desempenho foram os Core 2000), mas depois ele diz que é só baseado, pois terá mudanças para pior (no ponto de vista dele). Ainda segundo o Francois o IDC também virá com uma uArch para suceder a Core, e eles vencerão a briga novamente, pela terceira vez consecutiva (Nehalem, SandyBridge, Skylake). Nessa briga ai só não sei em que time o Keller está xD
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Existe um limite na quantidade de núcleos, nos servidores é bom subir mas no desktop e notebooks ir além dos atuais 16 já não trará ganho nenhum para os programas de hoje e dos que virão nos próximos dois anos. Partindo do pressuposto de que a AMD cresça 15% de IPC por geração e que os números da Intel serão alcançados, o Alderlake terá um IPC superior ao Zen3+ e o Meteorlake em relação ao Zen4, logo se somarmos o fato das caches e latências ainda serem melhores na Intel temos que ela estará na vantagem, tudo dependerá do clock que o Alderlake alcançar e dos 7nm da Intel realmente serem tão bom quanto ela fala.
Claro que nos números da Intel só acredito quando lançado, pois ela adora inflar eles e segundo ela os 10nm atuais são livre de problemas e seu rendimento é muito bom, o que sabemos que são ambas respostas para controlar o dano. Falando nos 10nm, parece que o Icelake-SP vai vir com dois núcleos a menos que o combinado, então ao invés de virem 26 núcleos serão 24, e o clock... 2.2GHz base e 2.9GHz turbo, o que acredito não ser muito longe do que virá ao mercado. O "bom" dessa contagem de núcleos é que esse CPU pode vir na plataforma HEDT, só precisa subir bem o clock (o chipset usado era o C621, então pode aparecer sim num HEDT).
Intel Ice Lake-SP processor on "Whitley" platform spotted with 24 cores - VideoCardz.com
Intel’s upcoming Ice Lake-SP processor has been spotted yet again. Ice Lake-SP with 24 cores Intel’s Whitley platform is set to replace Purley (Skylake-based processors) later this year. This is the first high-performance 10nm processors from Intel. The Ice Lake features Sunny Cove core design...
Para de defender o Adrenaline cara, 10700K tava perdendo para um 9900K, ambos tem o mesmo clock, arquitetura, além de que o 10700K tem validação para 2933mhz, a única coisa que muda é que é um 8 core em um die de 10, mas em NENHUM REVIEW DO MUNDO o 10700K perdeu para o 9900K, ainda mais na diferença do Adrenaline. Da onde você tirou que pode existir um 9900K que não passa nem de 3200 mhz RAM? isso aí é simplesmente mentira, nunca em todo esse tempo procurando sobre overclocking vi um 9900K chorando pra passar de 3200 mhz ram, saiba diferençar a limitação da MOBO de limitação do processador.
Se eles não negam é porque querem ganhar marketshare, mas está escrito nos próprios termos de uso que não possui garantia. Pelo amor de Deus cara, matar o cpu com OC de memória é praticamente impossível, precisa colocar uma tensão absurda, que coisa mais ridícula. A Intel tem um LAB de overclocking, melhoraram e muito o IMC dos CML para atingir até 4000 mhz tranquilamente, pra vir dois noobs dizer que dá pra matar cpu com OC de memória, desserviço a comunidade de hardware nacional.
Cara, quem começou com toda essa polêmica foi os dois noobs falando que ligaram o XMP e o CPU morreu, XMP é nada mais que um OC de memória estável, logo foi daí onde "tirei isso". A Intel está corretíssima em negar o XMP, está escrito nos termos e ponto final, mas o que matou o processador da pessoa foi algo totalmente a raro e a parte do XMP.
