O argumento aqui geralmente 'e de que:
"apesar de nenhum lado ter consentido na relação, o homem tem uma maior resistência aos efeitos do álcool, portanto mesmo que ambos tenham estejam embriagados igualmente, o homem tem a vantagem biológica e o dever morar de não ir em frente".
'E um argumento insano usado frequentemente nos EUA. Principalmente em julgamentos na universidade para expulsar ou não um homem.
Esse tweet à primeira vista parece ridículo, mas à segunda vista, não.
Isso foi postado já em 2015, aliás. Boa visão de jogo.