Você ainda está com o seu? Pois na sua descrição está outro.
Quanto aos 100hz 10bit li lá o tópico que vc linkou. O
@GamesBrs falou que não tem nenhum impacto na perfomance, ao menos não sentiu, mas sabe quando fica aquela pulga atrás da orelha?
Pq diabos não colocaram ele com os mesmo 144hz 10Bit do seu irmão DW. Na verdade por que não colocaram ele com seu máximo 165hz em 10Bit se ele foi lançado após o DW. Os 2 novos Oled de 2024 (aw2725DF e aw3225QF) suportam 10Bit na taxa máxima de Hz de cada um no DisplayPort. Somente o AW3423DWF que ficou prejudicado.
1)Agora to na dúvida se pego ele ou o AW3423DW.
2)Outra coisa. Será que esse UW da Dell tem a mesma qualidade de imagem igual aquele UW 45’ da LG (LG45GR95QE) daquele vídeo de gameplay de BF ali em cima que linkei?
Então, quando testei na época, não tive nenhuma impressão de perda de perfomance ou até mesmo algum bug na imagem ao fazer os 10 bit via CRU.
Percebia que melhorava um pouquinho a qualidade de cores em alguns objetos para conteúdo HDR, mas não tem nenhum review técnico pra realmente fazer um teste real sobre os ganhos e possíveis prejuízo que poderia ter fazendo isso dessa forma nesse monitor - algo que desejava muito quando tinha ele e descobri essa possibilidade de usar 10 bit via CRU.
Aliás, esse é o tipo de coisa que gostaria de ver esses canais de hardware testando e não testam quando estão com esses monitores... quem sabe isso até pressionaria a Dell a dá um suporte oficial aos 10 bit melhor no monitor, mas enfim, os famosos ''e se''... Ambos os monitores, o DW e o DWF usam praticamente o mesmo painel, então é bem possível que o DWF realmente consiga fazer isso sem problemas apesar de não ter como confirmar com precisão.
Na pratica, usava assim diariamente porque não percebi nada anormal testando... mas se a pessoa for muito cética e ficar insegura com o desempenho, compensa usar da forma original mesmo até porque pra ver qualquer diferença a pessoa tem que observar muito, honestamente, não achei tão relevante a diferença na qualidade de imagem (Vi mais diferença na questão do HDMI x DP que comentei durante os últimos dias aqui).
Sobre o monitor UW, gostei bastante da minha experiencia com o DWF, na minha opinião é bom pra qualquer tipo de jogo, o campo de visão adicional realmente é legal e te dá imersão, agora estou usando o AW3225QF que é 32, wide com uma leve curva e gosto bastante também.
Acho a experiencia do 4K wide melhor que o 1440p UW por conta da qualidade da resolução, mas numa situação de mesma resolução, iria no UW se ele tiver uma boa curvatura e hardware para tal.
Acho que um dos motivos que gostei tanto do UW no DWF foi por conta da curva dele que inseriu a imagem muito bem aos olhos, quando testei UW plano na C2 já não gostei tanto justamente porque a imagem não ficava tão bem inserida nos olhos como tal, mesmo usando numa boa distancia.
O monitor 4K também tem uma curva sutil que deixa a imagem mais inserida nos olhos por conta do tamanho de 32 - gostei bastante também, acho que se ele fosse só plano como a maioria dos outros monitores 4K iria gostar menos.
Depois dessas experiencias, cheguei a conclusão que gosto de telas curvas se for numa proporção certa e se isso realmente ajudar no conforto da tela independente de ser UW ou Wide, acho que a curva do DWF encaixa muito bem pra ele e a curva menos inclinada do AW3225QF o mesmo.
Ainda sobre o UW, praticamente tudo que é lançado hoje em dia tem suporte, mas claro; tem jogos indies e de menor investimento que não tem suporte, mas no caso do monitor OLED, as barras pretas não incomodam como em uma tela LED, ainda assim, a maioria dos jogos mais populares já dão suporte... esse foi um problema que praticamente não tive quando tinha o DWF, mas tudo depende do tipo de conteúdo que você consome.
Uma coisa importante sobre essa questão dos monitores que você está em dúvida, até pouco tempo atrás achava que não compensava pegar o DW porque ele tinha um input lag significamente mais alto que o DWF por conta do modulo Gsync - Não era literalmente um Input alto, mas achava mais que o normal pra uma tela desse valor e que geralmente tem proposta competitiva; 8ms x 3.5ms do DWF, pra competitivo achava essa diferença bem significante - Qualquer monitor High End desse custo mantem esses valores bem baixo, então era algo que realmente incomodava.
Felizmente a Dell lançou um firmware há um tempo atrás e reduziu bastante esse input, agora a diferença entre ambos é coisa de 1ms - que nesse caso já é algo praticamente imperceptível entre eles.
Com esse novo contexto após atualização, pegaria o que fosse mais barato no geral, no máximo uns 200/300 reais a mais no DW por conta de ter 10hz a mais e melhor suporte nos 10 Bits, mas sendo bem honesto, ainda acho que a diferença prática entre eles é muito pequena pra valer algum valor a mais na verdade, acho que no fim iria no mais barato mesmo e provavelmente será mais fácil achar o DWF mais barato por não ter o modulo Gsync (não é relevante hoje em dia) que encarece o monitor.