A universidade e a educação tradicional estão com os dias contados?

danillofc

New Member
Registrado
Isso já acontece na área de TI, mas há um tempo eu venho percebendo que se não fossem as regulamentações de profissões e amarras estatais, 90% de qualquer curso superior poderia facilmente ser ensinado numa plataforma como a Udemy, de maneira muito mais rápida e barata, e falo apenas do conteúdo relevante, porque na maioria dos cursos se pode cortar facilmente metade ou mais. Só haveria a necessidade de espaços para aulas práticas. Falo isso por experiencia propria, pois cursei engenhariaquímica. Haveria uma revolução na sociedade com a total democratização do ensino superior.


 
Deus permita que não.

99% das pessoas não tem a capacidade e disciplina de ser autodidata. E boa parte desses cursos online não são bons.

Faculdade, por pior que seja, te bota no caminho e te força a estudar.

E TI, como em tudo, é a exceção. Boa parte das coisas que funcionam pra TI não funcionam pro resto.
 
Deus permita que não.

99% das pessoas não tem a capacidade e disciplina de ser autodidata. E boa parte desses cursos online não são bons.

Faculdade, por pior que seja, te bota no caminho e te força a estudar.

E TI, como em tudo, é a exceção. Boa parte das coisas que funcionam pra TI não funcionam pro resto.
Disciplina se adquire. Na minha opinião há muitas ressalvas no que você disse. O ambiente presencial de fato cria disciplina,mas qual é a realidade a imensa maioria das aulas,seja facul publica ou privada? É um monte de gente ouvindo passivamente um professor,muitas vezes repetindo uma apresentação. Qual o sentido de perder tempo e dinheiro com deslocamento pra isso? Não é nada superior a uma aula online. As desvantagens não compensam as várias conveniências e economias.
 
Disciplina se adquire. Na minha opinião há muitas ressalvas no que você disse. O ambiente presencial de fato cria disciplina,mas qual é a realidade a imensa maioria das aulas,seja facul publica ou privada? É um monte de gente ouvindo passivamente um professor,muitas vezes repetindo uma apresentação. Qual o sentido de perder tempo e dinheiro com deslocamento pra isso? Não é nada superior a uma aula online. As desvantagens não compensam as várias conveniências e economias.

Disciplina se adquire, mas nem sempre. Se disciplina se adquirisse tão fácil assim, não teria curso de idioma em cada esquina, afinal é só aprender sozinho.

As aulas na faculdade, ao menos na minha, foram muito úteis. Não só pelo conteúdo, como também pelo ambiente social que me proporcionou muitas oportunidades.

Você diz que daria pra cortar metade das aulas. Com isso você me passa a impressão de que só quer que as pessoas aprendam X, Y e Z e saiam pro mercado de trabalho apertar seus devidos parafusos como robôs. Muito desse conteúdo que você diz que poderia cortar é o que vai dar embasamento pra alguém virar um pesquisador ou desenvolver algo novo. Não acho que o Brasil precise de um exército de apertadores de parafuso.

Esse teu papo é o mesmo papo dos empreendedores quânticos do LinkedIn que acham que todos os problemas do mundo se resolvem com "estude enquanto eles dormem" ou empreendendo. Tem um cara, neto do fundador da Estácio, que tem exatamente essa mesma conversa.
 
Não depende de amarra estatal, é só ver o que aconteceu na pandemia, muita universidade privada perdendo aluno porque a galera não estava "fisicamente" nas aulas, nas federais aconteceu a mesma coisa. Para muita gente o fator iteração social física conta bastante na hora de fazer uma faculdade (e mesmo no fundamental e no médio, não está escrito no papel o tanto de gente seja aluno, seja pai de aluno que está odiando esse negócio de EAD, só ver a pressão pra voltar aulas presenciais mesmo sem ter vacina). Brasileiro não tem costume em ser autodidata e se você for, você é ponto fora da curva. Boa parte dos universitários não está ali só por conta de formar e etc, uma boa parcela quer ter aquela vida de universitário (baladeiro, bagunça na aula etc. etc.)
 
Antes de querer acabar com universidade tem ensinar a galera a aprender.
 
Antes de querer acabar com universidade tem ensinar a galera a aprender.
No Brasil só em sonho, aqui qualquer professor é taxado de doutrinador e outras coisas e se não der todas as horas dele no serviço de aula é um atoa vaga****.....imagina se o professor fosse contratado para ensinar a aprender... :haha: os países que abriram os olhos pra isso hoje são desenvolvidos...ou estão chegando lá...mesmo os não democráticos...
 
Antes de querer acabar com universidade tem ensinar a galera a aprender.
Nisso eu concordo totalmente.

Disciplina se adquire, mas nem sempre. Se disciplina se adquirisse tão fácil assim, não teria curso de idioma em cada esquina, afinal é só aprender sozinho.

As aulas na faculdade, ao menos na minha, foram muito úteis. Não só pelo conteúdo, como também pelo ambiente social que me proporcionou muitas oportunidades.

Você diz que daria pra cortar metade das aulas. Com isso você me passa a impressão de que só quer que as pessoas aprendam X, Y e Z e saiam pro mercado de trabalho apertar seus devidos parafusos como robôs. Muito desse conteúdo que você diz que poderia cortar é o que vai dar embasamento pra alguém virar um pesquisador ou desenvolver algo novo. Não acho que o Brasil precise de um exército de apertadores de parafuso.

Esse teu papo é o mesmo papo dos empreendedores quânticos do LinkedIn que acham que todos os problemas do mundo se resolvem com "estude enquanto eles dormem" ou empreendendo. Tem um cara, neto do fundador da Estácio, que tem exatamente essa mesma conversa.
Eu fiz engenharia química numa faculdade particular especialista em engenharia, tudo que falei se aploca a ela. O modelo atual é ineficiente demais.
 
Isso já acontece na área de TI, mas há um tempo eu venho percebendo que se não fossem as regulamentações de profissões e amarras estatais, 90% de qualquer curso superior poderia facilmente ser ensinado numa plataforma como a Udemy, de maneira muito mais rápida e barata, e falo apenas do conteúdo relevante, porque na maioria dos cursos se pode cortar facilmente metade ou mais. Só haveria a necessidade de espaços para aulas práticas. Falo isso por experiencia propria, pois cursei engenhariaquímica. Haveria uma revolução na sociedade com a total democratização do ensino superior.




Não acho que esteja não, ela vai mudar, melhorar (espero), ficar mais enxuta, mas sempre teremos uma educação "formal".

Não vá atrás do que o Elon Musk diz não.... as empresas dele querem sim educação formal, ele só está falando isso pra pagar de "moderninho"... e é muito fácil quem nasceu em berço de ouro falar que não precisa de educação formal.

Google e Amazon (e acho que Facebook também) se não me engano já vieram com essa história também mas pode ter certeza que eles não vão contratar gente sem educação formal para altos cargos, ou mesmo cargos medianos.... se não tiver educação formal vai ficar como "peão" o resto da vida....

citando o próprio texto:

specific positions are most likely to be filled by non-college graduates, such as electronic technicians, mechanical designers, and marketing representatives. ---- Resumindo... os cargos mais baixos e veja que ele fala mechanical designers (curso técnico profissionalizante), electronic technicians (curso técnico profissionalizante) e que depois vai ter que cursar uma faculdade se quiser subir de cargo.

Não são 100% Autodidata e mais um video desse canal pra variar é burro, generalista e não faz a minima questão de pesquisar como é o mercado de trabalho pra variar.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Nisso eu concordo totalmente.


Eu fiz engenharia química numa faculdade particular especialista em engenharia, tudo que falei se aploca a ela. O modelo atual é ineficiente demais.


O ensino no Huezil é complicado demais infelizmente e deixa muito a desejar mas ainda é melhor do que não ter em áreas Técnicas e de Tecnologia..... pode ter certeza que entre você formado aqui, um cara formado em um universidade boa (nem precisa ser de ponta) em qualquer país desenvolvido, e um cara sem formação formal e apenas autodidata, pode ter certeza que a Tesla vai pegar o formado lá fora, depois a Tesla considera o formado aqui, a não ser que seja trabalho braçal, aí ele pega o autodidata de lá mesmo.... pode ter certeza que o autodidata daqui do Huezil tem zero chances....

edit: só pra você ter uma chance de entrar como estagiário em alguma empresa você precisa estar cursando um curso superior... e em um país como o nosso, se a vaga de Jr alguma coisa receber 300 currículos, pode ter certeza que vão peneirar pelo povo que tem ou está fazendo faculdade, depois se tem inglês ou se está estudando inglês ou outra lingua.... depois a peneira passa de novo mais algumas vezes pelo menos....

O cara que é apenas autodidata vai se ferrar muito mais.

A realidade é essa.
 
Última edição:
Isso já acontece na área de TI, mas há um tempo eu venho percebendo que se não fossem as regulamentações de profissões e amarras estatais, 90% de qualquer curso superior poderia facilmente ser ensinado numa plataforma como a Udemy, de maneira muito mais rápida e barata, e falo apenas do conteúdo relevante, porque na maioria dos cursos se pode cortar facilmente metade ou mais. Só haveria a necessidade de espaços para aulas práticas. Falo isso por experiencia propria, pois cursei engenhariaquímica. Haveria uma revolução na sociedade com a total democratização do ensino superior.




Bom, vamos lá.

Primeiramente, de onde tirou esses 90%? Por conseguinte, qual critério você utilizou para definir o "conteúdo relevante"? Pelo que entendi você estaria optando por formar mais pessoas que sabem fazer, por mais que não entendam o porque estão fazendo. Algo semelhante ocorreu no período da revolução industrial. Ocorre que o ensino superior, ao contrário da sua proposta, visa não só inserir pessoas no seus respectivos nichos de mercado, mas também que possam, através de toda teoria desenvolvida, interpretar, interagir e até mesmo aperfeiçoar suas áreas de atuação.

E sobre o protagonista do vídeo, como já dito por alguns aqui, é apenas balela. Os maiores empresários do mundo são os primeiros a olharem currículo ao fazer qualquer sondagem de mercado. Em suma, quantos profissionais que não sejam de TI você viu terem como diferencial qualificação via Udemy, como citou?

Não parta da exceção para a regra. Erros como esse já vi aqui com pessoas dizendo que "estudar não vale a pena" porque os mais ricos do mundo não tem ensino superior.
 
A universidade não te ensina uma profissão.
A universidade só serve para duas coisas:

1. Servir a si mesma, graduando vira mestrando que vira doutorando que da aula na faculdade e aposenta.

2. Gerar reserva de mercado dentro de uma profissão.

Exemplo: médico, só pode ser médico quem é formado em medicina, só pode exercer medicina quem é médico, portanto, o mercado de pessoas que precisa de médico é do médicos.
Por mais simplório que esse pensamento seja é o que leva a alta remuneração.

No resto, as faculdades não são profissionalizantes.
Quem passou por faculdade pública (eu passei por 2), percebe que 90% do tempo é perdido.
As disciplinas são ministradas com base na pesquisa daquele professor e não na formação e qualificação do aluno.

Na minha profissão (sou médico veterinário) tudo que aprendi foram em estágios e na hora que comecei a trabalhar.
A parte da sala de aula é inútil.

E então aparecem as pessoas que ganham dinheiro com qualquer coisa que se propuseram a fazer.
Essa semana veio um rapaz comprar minha placa de video porque tinha vendido una faca de 5 mil reais no CS.
Um amigo da graduação se bancou durante ela toda jogando Dota.

A verdade é uma só, graduação é o melhor caminho pra quem não tem recurso nenhum.
Se você tem dinheiro pra abrir um primeiro negócio com 20 anos, mesmo que seja pequeno, vá em frente.
Troque os 5 anos da faculdade que os pais ainda ajudam por 5 anos de suporte financeiro aprendendo a gerir um negócio.

Ou simplesmente vá trabalhar em qualquer coisa.
Com 20 anos somos muito menos seletivos.

E ai, no final desse tempo, você coloca na balança 5 anos ganhando (mesmo que seja o mínimo) versus dar 5 anos de gasto e você vê o que é vantajoso ou não.
 
A universidade não te ensina uma profissão.
A universidade só serve para duas coisas:

1. Servir a si mesma, graduando vira mestrando que vira doutorando que da aula na faculdade e aposenta.

2. Gerar reserva de mercado dentro de uma profissão.

Ta ligado que universidade tambem serve pra formar pesquisadores, certo? Como eu disse ali em cima, parece que o foco da galera do "universidade e inutil" e gerar um monte de apertador de parafuso.

Se nao fosse a universidade formando pesquisadores, a gente estaria ate hoje na idade das trevas,

Foda ver em pleno 2021 gente que ainda nao se tocou que um pais engrandece quando passa a investir em ciencia e educacao. Foda mais ainda ver gente que acha que tudo se resolve fazendo curwsinho da Udemy.

Enquanto o Brasil, tanto o governo quanto o cidadao comum, nao perceber o quao necessario e ter sua propria producao cientifica e pesquisas desenvolvidas internamente, vai continuar sendo capacho de pais de primeiro mundo.
 
A universidade não te ensina uma profissão.
A universidade só serve para duas coisas:

1. Servir a si mesma, graduando vira mestrando que vira doutorando que da aula na faculdade e aposenta.

Isso é muito relativo. Concordo que a universidade não ensina uma profissão. Ela na verdade ensina várias. Estude Medicina, Direito, Contabilidade, Engenharia, etc. e verá diversas áreas em cada uma delas.

Sobre as funcionalidades dela acredito que houve um equívoco. Insinuar que um doutorando, mestrando tem como objetivo dar aula e se aposentar não é bem assim. Os maiores cargos técnicos são ocupados por esses também professores de faculdade. Muitos ministros do STF são/foram professores de universidade. Muitos geólogos atuantes no nosso país são também professores de faculdade. Afinal, se todos os mestrandos estivessem apenas dando aula, quem estaria ocupando esses cargos?

2. Gerar reserva de mercado dentro de uma profissão.

Exemplo: médico, só pode ser médico quem é formado em medicina, só pode exercer medicina quem é médico, portanto, o mercado de pessoas que precisa de médico é do médicos.
Por mais simplório que esse pensamento seja é o que leva a alta remuneração.

Não há uma correlação tão exata como a que você descreveu. A alta remuneração não é efeito de uma reserva de mercado, como você bem disse. Só se pode exercer advocacia quem é formado em Direito (deixando de lado a OAB no exemplo), assim como Contabilidade, e mesmo assim ambas as áreas não possuem altas remunerações. Um dos fatores para a alta remuneração do setor de medicina provém do longo período de investimento (6 anos + 2 de especialização), além do custo (medicina é extremamente caro) e, principalmente, do próprio setor que não se boicota nem se prostitui.

Já vi contadores cobrando R$ 50,00 por emissão de IR, assim como advogados pedindo mixaria para certos procedimentos. No entanto, já tentou pechinchar alguma consulta médica? Só atendimento particular, aqui próximo de casa, não sai por menos de R$ 300,00. Estamos falando de 1/3 de salário mínimo para um cara te olhar pra ver se você tem algo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Ta ligado que universidade tambem serve pra formar pesquisadores, certo? Como eu disse ali em cima, parece que o foco da galera do "universidade e inutil" e gerar um monte de apertador de parafuso.

Se nao fosse a universidade formando pesquisadores, a gente estaria ate hoje na idade das trevas,

Foda ver em pleno 2021 gente que ainda nao se tocou que um pais engrandece quando passa a investir em ciencia e educacao. Foda mais ainda ver gente que acha que tudo se resolve fazendo curwsinho da Udemy.

Enquanto o Brasil, tanto o governo quanto o cidadao comum, nao perceber o quao necessario e ter sua propria producao cientifica e pesquisas desenvolvidas internamente, vai continuar sendo capacho de pais de primeiro mundo.

É surreal ver esse tipo de pensamento mesmo.
 
Ta ligado que universidade tambem serve pra formar pesquisadores, certo? Como eu disse ali em cima, parece que o foco da galera do "universidade e inutil" e gerar um monte de apertador de parafuso.

Se nao fosse a universidade formando pesquisadores, a gente estaria ate hoje na idade das trevas,

Foda ver em pleno 2021 gente que ainda nao se tocou que um pais engrandece quando passa a investir em ciencia e educacao. Foda mais ainda ver gente que acha que tudo se resolve fazendo curwsinho da Udemy.

Enquanto o Brasil, tanto o governo quanto o cidadao comum, nao perceber o quao necessario e ter sua propria producao cientifica e pesquisas desenvolvidas internamente, vai continuar sendo capacho de pais de primeiro mundo.

Eu só vou copiar e colar o que eu escrevi em cima

"Servir a si mesma, graduando vira mestrando que vira doutorando que da aula na faculdade e aposenta."

Eu passei por uma universidade pública de humanas.
Passei por outra pública de biológicas.

A intenção de todas as pesquisas que eu vi não é o bem comum como você coloca.
"ahh mas os pesquisadores vão bolar uma solução para os problemas do mundo!"

Isso é muito relativo. Concordo que a universidade não ensina uma profissão. Ela na verdade ensina várias. Estude Medicina, Direito, Contabilidade, Engenharia, etc. e verá diversas áreas em cada uma delas.

Sobre as funcionalidades dela acredito que houve um equívoco. Insinuar que um doutorando, mestrando tem como objetivo dar aula e se aposentar não é bem assim. Os maiores cargos técnicos são ocupados por esses também professores de faculdade. Muitos ministros do STF são/foram professores de universidade. Muitos geólogos atuantes no nosso país são também professores de faculdade. Afinal, se todos os mestrandos estivessem apenas dando aula, quem estaria ocupando esses cargos?

Pois é, agora veja pelo lado prático da coisa antes de defender só por defender.

Cargo X exige doutorado.
Mestrado te da um bônus de 15% e doutorado 30% na contratação.

Ok, quando você é contratado em um concurso que tenha exigência de título de mestre e doutor, a pesquisa que você fez interfere?
Não.

Você pode aplicar a um cargo que queira doutorado e a sua pesquisa pode não ter relação nenhuma com seu cargo.
Faz alguma diferença prática? não.

Quantas vezes eu não vi alguém entrando para pesquisar algo simplesmente porque já era algo que o orientador pesquisa, tem utilidade? nenhuma.
Mas o título de mestre tem utilidade, a pesquisa desenvolvida não.

Você pode ter título de mestre em Bovinocultura e pode usar isso para o que quer que seja que peça titulo de mestre mesma que seja para tratar cão e gato.

Eu acho bizarro essa defesa da universidade pública principalmente por quem não passou por ela só porque é anti-<insira aqui qualquer coisa>.
Na universidade pública não existe corrupção, não existe corporativismo, não existe nada disso, porque admitir que existe e a sua ineficiência é aceitar um outro discurso.

O que é mais triste é que eu cresci dentro da universidade pública, desde criança indo lá porque é onde meus pais fizeram a carreira deles e eu amo a universidade.
O triste é que esse discurso de que não existe problema nenhum é a base para problema em si.

Colocar a universidade e a pesquisa em um pedestal de cristal intocável é o início pra não se resolver o problema.

Inclusive, esse discurso que a universidade é a solução da sociedade e da sua vida pessoal é o discurso de marketing de cursinho: "você precisa passar em uma universidade e precisa ser pública". Só porque entrar em universidade pública é difícil, existem diversas universidades de alto padrão que são particulares e é fácil entrar.
Mas aí o discurso do cursinho some.

A gente ouve sobre a universidade pública a vida inteira, quando entra, passa 10 anos como eu passei, se depara com uma outra realidade.
 
Eu só vou copiar e colar o que eu escrevi em cima

"Servir a si mesma, graduando vira mestrando que vira doutorando que da aula na faculdade e aposenta."

Eu passei por uma universidade pública de humanas.
Passei por outra pública de biológicas.

A intenção de todas as pesquisas que eu vi não é o bem comum como você coloca.
"ahh mas os pesquisadores vão bolar uma solução para os problemas do mundo!"

Nao entendi teu ponto. Nem todo pesquisador e professsor, nem todo professor e pesquisador. Assim como nem todas as pesquisas do mundo sao desenvolvidas em universidades.

Fiquei um bom tempo convivendo com pesquisadores da area de informatica e biologica por causa do tempo que passei com bioinformatica e te digo que por mais que ninguem ali fosse resolver os problemas do mundo, cada um tava contribuindo fazendo uma pequena parte.

Voce pelo jeito teve uma experiencia ruim em universidade publica. Eu tive uma otima experiencia.

Durante a faculdade pude conviver com professores renomados nas suas respectivas areas, pude fazer pesquisa, pude publicar artigos, pude entrar em contato programas de extensao da faculdade. Pude, inclusive, quase ir estudar em Londres. Por motivos nao relacionados a faculdade, infelizmente nao pude. Que cursinho online iria me proporcionar isso?

Minha esposa tambem estudou em universidade federal e, apesar de nao ter feito pesquisa, participou de varios programas de extensao da faculdade que buscavam, principalmente, levantar dados para melhorar a educacao em escolas localizadas em regioes menos abastadas de Curitiba e regiao metropolitana. Que cursinho online iria proporcionar isso a ela? Ajudar a sociedade, por menor que seja a ajuda, enquanto faz contato com pessoas da area e desenvolve habilidades que ira usar no trabalho?

Agora a impressao que me passa e que porque tua experiencia na faculdade ficou aquem do esperado, seja la por qual motivo, existirem universidades e um erro. Quem nega o papel da universidade no melhoramento da condicao de vida das pessoas e no avanco da ciencia, alem da influencia que ela pode exercer na habilidade social dos estudantes que, na maior parte dos casos, estao no final da adolescencia, deve ter passado os ultimos 200 anos numa caverna. Ou fantasia viver na Idade Media como um grande guerreiro.

Obvio que existem problemas la. Existem problemas em tudo. Mas nao justifica essa cruzada que muitos tem contra a educacao formal.
 
Ta ligado que universidade tambem serve pra formar pesquisadores, certo? Como eu disse ali em cima, parece que o foco da galera do "universidade e inutil" e gerar um monte de apertador de parafuso.

Só pra complementar, a universidade, através da pesquisa te transforma em um apertador de parafuso sim.
O modelo de pesquisa não é um modelo abrangente as pesquisas são cada vez mais focadas em um universo cada vez menor.
Quantos são os pesquisadores ou professores que você pergunta alguma vírgula fora da área de pesquisa do cara e ele não tem a menor ideia.

As pesquisas te fazem especialista, ou seja, você tende a se tornar muito bom em uma única coisa e quanto mais especializado você é e mais demanda existe pela sua especialização mais você ganha.
O cara que faz cirurgia só de joelho é um especialista. Ele é o melhor que existe em joelho mas não sabe tratar absolutamente mais nada e só faz isso.
Assim como o cara que só estuda aquela molécula, aquele verme/parasito, etc.

Ele é um apertador de parafuso só que um apertador de parafuso glorificado.
 
Acho engraçado como quem fala que "faculdade é inútil" geralmente já passou por uma.

É possível se dar bem sem uma? Com certeza absoluta, porém os exemplos desses casos são exceções que confirmam a regra. Onde trabalho (empresa de tecnologia com número expressivo de funcionários) diria que pelo menos 85% dos empregados possuem uma graduação. Os com cargos mais altos geralmente são mestres e doutores.
Um ponto muito importante é:
99% das pessoas não tem a capacidade e disciplina de ser autodidata. E boa parte desses cursos online não são bons.


Outra coisa é que a ideia de faculdade/universidade tá bem deturpada hoje em dia, a pessoa entra achando que ela vai te preparar para o mercado de trabalho em específico. A ideia dela é incentivar pesquisa, inovação e interação social. Caso queira só ser treinado especificamente para trabalhar sem "perder tempo", na teoria é pra isso que servem os cursos técnicos e tecnólogos, que inclusive levam bem menos tempo. E isso é uma idéia perpetuada tanto pelas pessoas, quanto pelas próprias empresas que exigem uma "graduação" de forma totalmente desnecessária na grande maioria das vezes.
 
Pois é, agora veja pelo lado prático da coisa antes de defender só por defender.

Cargo X exige doutorado.
Mestrado te da um bônus de 15% e doutorado 30% na contratação.

Ok, quando você é contratado em um concurso que tenha exigência de título de mestre e doutor, a pesquisa que você fez interfere?
Não.

Você pode aplicar a um cargo que queira doutorado e a sua pesquisa pode não ter relação nenhuma com seu cargo.
Faz alguma diferença prática? não.

Quantas vezes eu não vi alguém entrando para pesquisar algo simplesmente porque já era algo que o orientador pesquisa, tem utilidade? nenhuma.
Mas o título de mestre tem utilidade, a pesquisa desenvolvida não.

Você pode ter título de mestre em Bovinocultura e pode usar isso para o que quer que seja que peça titulo de mestre mesma que seja para tratar cão e gato.

Eu acho bizarro essa defesa da universidade pública principalmente por quem não passou por ela só porque é anti-<insira aqui qualquer coisa>.
Na universidade pública não existe corrupção, não existe corporativismo, não existe nada disso, porque admitir que existe e a sua ineficiência é aceitar um outro discurso.

O que é mais triste é que eu cresci dentro da universidade pública, desde criança indo lá porque é onde meus pais fizeram a carreira deles e eu amo a universidade.
O triste é que esse discurso de que não existe problema nenhum é a base para problema em si.

Colocar a universidade e a pesquisa em um pedestal de cristal intocável é o início pra não se resolver o problema.

Inclusive, esse discurso que a universidade é a solução da sociedade e da sua vida pessoal é o discurso de marketing de cursinho: "você precisa passar em uma universidade e precisa ser pública". Só porque entrar em universidade pública é difícil, existem diversas universidades de alto padrão que são particulares e é fácil entrar.
Mas aí o discurso do cursinho some.

A gente ouve sobre a universidade pública a vida inteira, quando entra, passa 10 anos como eu passei, se depara com uma outra realidade.

Acho que você está confundindo muito as coisas. Seus propósitos e princípios. Mas vamos lá.

Universidade, diferente de faculdade, tem como característica a inseparabilidade entre as atividades de ensino, pesquisa e extensão. Ou seja, a pesquisa faz parte do modelo de ensino encontrado na Universidade. Em seu exemplo, sobre uma vaga exigir doutorado não ter influência na pesquisa que você fez, não é problema algum não terem relação, pois não foram feitas para terem. Agora, um mestrando ou doutorando que faz pesquisa em bovinocultura buscar vaga para tratar de cachorro, é no mínimo, incoerente com a área de especialização. Logo, seu exemplo, ainda que possível, é muito atípico.

Sobre a qualidade dos ensinos público e privado, acho que você não está acertando muito bem. Concordo plenamente que faculdade não resolve absolutamente nada, assim como concordo que o ensino superior está muito defasado e necessita de remodelagem em diversos aspectos. Entretanto, mesmo com todos os defeitos apontados, o ensino público superior é indiscutivelmente melhor que o privado. E em se tratando do campo da pesquisa, que se enquadra em ciência e desenvolvimento, há matérias que afirmam que 95% da ciência realizada no país advém das universidade públicas.

 
Fiz dois anos de Iniciacao Cientifica em uma federal e todos os tres projetos dos quais participei buscavam melhorar a vida de alguem. Nesses tres projetos, fui orientado por doutores ja bem experientes.

Os tres projetos foram na area medica para auxiliar hospitais e medicos. Finalizei algum dos tres? Nao, mas pelo menos dei o ponta pe inicial para alguem tocar no futuro. Um desses tres projetos, que virou meu TCC; acabou sendo assumido mais tarde por um estudante de doutorado de outro curso. Isso cursinho online nenhum proporciona.

Quando voce for um pesquisador renomado com anos de experiencia voce pode ter teus contatos e resolver as coisas entre si. Mas pra quem era so um estudando de graduacao com 18 anos na cara, que nao conhecia ninguem, que nao sabia por onde comecar, ter estudado num ambiente onde havia o incentivo a fazer pesquisa, a se relacionar com as pessoas, foi essencial pra eu estar na posicao onde estou hoje.
 
Voce pelo jeito teve uma experiencia ruim em universidade publica. Eu tive uma otima experiencia.

Durante a faculdade pude conviver com professores renomados nas suas respectivas areas, pude fazer pesquisa, pude publicar artigos, pude entrar em contato programas de extensao da faculdade.

Fiquei com essa impressão também...que o cara foi só mais um turista na universidade. Dificilmente procurou explorar todo um universo que está ao seus pés. Normal. A maioria encara a universidade dessa forma. Repito, normal, pois realmente o método atual não prioriza que o aluno consiga explorar seu potencial. Não que seja necessário uma universidade babá, um universitário já é grandinho o suficiente pra ter responsabilidades, porém vejo como necessário um melhor direcionamento em geral, mas nunca, NUNCA desmerecer uma fonte essencial de pesquisa e ciência.

Eu mesmo fui um completo ignorante até quase a metade do curso, estudando por obrigação só pra passar, indo em tudo que é festa possível, etc. Felizmente eu me achei na metade do curso, talvez por ter conciliado simultaneamente matérias interessantes com bons professores e aí criei gosto por querer entender e quando você cria gosto por algo, a sua vida fica mais fácil e as oportunidades ficam mais claras (esse negócio de surgir oportunidade não existe, a oportunidade sempre está no mesmo lugar, a diferença é que quando você sabe o que tá buscando fica mais fácil do que alguém que fica procurando agulha em palheiro).
 
Fiz dois anos de Iniciacao Cientifica em uma federal e todos os tres projetos dos quais participei buscavam melhorar a vida de alguem. Nesses tres projetos, fui orientado por doutores ja bem experientes.

Os tres projetos foram na area medica para auxiliar hospitais e medicos. Finalizei algum dos tres? Nao, mas pelo menos dei o ponta pe inicial para alguem tocar no futuro. Um desses tres projetos, que virou meu TCC; acabou sendo assumido mais tarde por um estudante de doutorado de outro curso. Isso cursinho online nenhum proporciona.

Ok, vamos lá, minha primeira faculdade foi Letras.
Eu pesquisei o erotismo dentro do 1 livro da Hilda Hilst, ganhei bolsa, ganhei prêmio de pesquisa dentro da Letras.

Por favor, me explique como minha pesquisa melhorou o mundo?



Sobre a qualidade dos ensinos público e privado, acho que você não está acertando muito bem. Concordo plenamente que faculdade não resolve absolutamente nada, assim como concordo que o ensino superior está muito defasado e necessita de remodelagem em diversos aspectos. Entretanto, mesmo com todos os defeitos apontados, o ensino público superior é indiscutivelmente melhor que o privado. E em se tratando do campo da pesquisa, que se enquadra em ciência e desenvolvimento, há matérias que afirmam que 95% da ciência realizada advém das universidade públicas.


O motivo disso é simples, se faz tanta pesquisa em universidade pública porque universidade pública tem, como eu brinco, klapauscius (se você jogou The Sims vai entender o que eu estou dizendo).
Não falta dinheiro.

Isso vale para pesquisa boa e pesquisa ruim.
A questão é que a maior parte da pesquisa desenvolvida dentro da universidade pública é péssima.
Eu vi gente deturpando dados pra acomodar com o resultado que o orientador queria.
Vi gente perdendo tubo de ensaio porque o amigo jogou no lixo e forjando dados.
Vi pesquisas como a minha da Letras que não serve para absolutamente nada.

Isso que eu estou falando não são desvios é a norma.

E sabe por que isso não é comentado? Porque a universidade é blindada.
Desde ser uma autarquia que impede que as contas sejam questionadas e quando são, via CPI, é resposta é exatamente essa: é uma autarquia, fim.

Um professor sabe que o outro fez alguma falcatrua, tem denúncia? Não, porque o chefe do departamento deixa de ser você e vira seu par.
Pesquisa mal feita? Sacanagem na pesquisa? Faço uma denúncia. Não, porque pode ser que isso se vire contra mim.
 
Ok, vamos lá, minha primeira faculdade foi Letras.
Eu pesquisei o erotismo dentro do 1 livro da Hilda Hilst, ganhei bolsa, ganhei prêmio de pesquisa dentro da Letras.

Por favor, me explique como minha pesquisa melhorou o mundo?

Nao sei, qual era o objetivo da tua pesquisa? Analisar quais os impactos positivos e negativos do erotismo na sociedade atual e formas de mitigar a parte negativa? Se for isso ou algo do tipo, acho completamente valido. Mas dificil falar qual foi a serventia se voce nao da o objetivo do teu trabalho.

Mas pela descricao que voce deu, na tua cabeca voce pesquisou por pesquisar.

Capaz de voce ser um daqueles que acha que filosofia nao tem que ser ensinada (lol).
 
Nao sei, qual era o objetivo da tua pesquisa? Analisar quais os impactos positivos e negativos do erotismo na sociedade atual e formas de mitigar a parte negativa? Se for isso ou algo do tipo, acho completamente valido. Mas dificil falar qual foi a serventia se voce nao da o objetivo do teu trabalho.

Era análise, como o Erotismo Bataileano se aplica na obra de Hilda Hilst.
Fim.

Do mesmo jeito que existe pesquisa sobre pronome, forma narrativa, dentro de autor X e Y.
Talvez eu tenha ajudado alguém que queira entender melhor a obra?

As pesquisas na letras são essas. Os professores mesmo usam o termo "perfumaria" pra descrever as pesquisas.

Eu nunca me esqueço quando um dos poucos professores honestos (honestidade no sentido de se ater ao mundo real) disse:
Pesquisa na área de humanas é o dragão comendo o próprio rabo.

O que ele quis dizer é que a pesquisa em humanas (vou me ater só a isso no momento) serve somente a si próprio.
Você pesquisa Machado de Assis pra que outra pessoa venha e possa usar a sua pesquisa para pesquisar Machado de Assis e assim vai.
Um ciclo infinito de dinheiro público sendo jogado fora.

Isso cria gente que quando sai da faculdade acha que "ah mas eu gosto de jogar bambolê então cabe ao Estado me bancar".
Se o Estado não me banca porque eu gosto de jogar bambolê o estado é fascista ou qualquer outra coisa.

Não é o que você faz que não tem importância e serve só a si próprio é o mundo que está errado em querer algum propósito em troca.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo