AMD ou Nvidia para After Effects (no MAC 10.9)?

[Fabiano malheiros]

Olá galera da ADrenaline, estou juntando uma grana para investir em uma GPU e estou com uma dúvida entre a GTX 760 e

R9 270x. Bem não sou Designer Gráfico mas gosto de editar no Premiere e After e me disseram que o After effects (no MAc OSX) está utilizando a GPU AMD para renderizar. isto procede? Pelo que sei o PR e Ae utiliza núcleos cuda e não sei como as GPus da AMD seriam utilizadas nestes programas. Bem, atualmente utilizo uma GTX 460 e estou com vontade de troca-la por uma das Gpus citadas; se minha dúvida persistir irei de GTX 760. Alguem safo para me ajudar ?
..

Obrigado a todos e otimo 2014 rapaziada!!!

​

 

[Mr_Phillip]

As primeiras versões dos produtos Adobe contemplavam mais os CUDA, pois surgiram primeiro no mercado. Depois que a AMD investiu no OPEN CL que é uma programação de código aberto para GPU's, daí os programas começaram a utilizar essa linguagem também.

Mas acredito que os novos produtos da ADOBE contemplem os dois, então o que você comprar, você vai poder usufruir das tecnologias GPGPU sem problemas.

Mas já adianto, para esse tipo de trabalho as AMD's sempre foram melhores.

 

[Fabiano malheiros]

As primeiras versões dos produtos Adobe contemplavam mais os CUDA, pois surgiram primeiro no mercado. Depois que a AMD investiu no OPEN CL que é uma programação de código aberto para GPU's, daí os programas começaram a utilizar essa linguagem também.

Mas acredito que os novos produtos da ADOBE contemplem os dois, então o que você comprar, você vai poder usufruir das tecnologias GPGPU sem problemas.

Mas já adianto, para esse tipo de trabalho as AMD's sempre foram melhores.

Será Phillip ? eu procuro na net e so vejo que usa AE e PR utilizando Nvidia, por isso tenho medo de ser surpreendido. mAs as novas Gpus da AMD estão ótimas!!

 

[newsama]

Cara, nas minhas experiências com hackintosh o suporte às nvidia sempre foi melhor (suporte nativo sem precisar de kext de terceiros). Tem que levar isso em conta também.

 

[HANDROX]

Sobre essa questão do OCL vs CUDA, muita coisa depende das atualizações do Driver, como se pode ver nesse review do Tom's Hardware.

PS: Achei isso interessante e pode que te seja útil.

After Effects and AMD OpenGL
20-jun-2013 8:40
Now that Premiere Pro takes advantage of my AMD Firepro video card will After Effects join the fold? It's rather frustraighting that Ae only uses Nvidia OpenCL. Maybe I am missing something but if Pr and Ps can use OpenGL why can't Ae?


1. Rick Gerard, 20-jun-2013 10:53 in reply to rexomus Report
This has been talked about many times. Only GPU Ray-traced rendering requires a CUDA compatible NVIDIA card. All other accelleration is available to AE. AE does not rely on the same Open CL acceleration and the Mercury playback engine utilized by Premiere Pro because AE handles pixels and pixel math in a completely different pipeline.

The GPU Ray-traced rendering in AE is slow and only marginally usefully for a very few applications. If you design philosophy and your client base requires these features then add a few dollars to your invoices and get yourself an NVIDIA card. There are other work around's and the inclusion of C4D lite in CC gives you access to much better 3D effects than AE's simple extrusion and bending features.

LINK

 

[Mr_Phillip]

A questão aqui é a respeito da utilização desses produtos no Sistema MAC OS X, correto??

Se for, as GPU's AMD são suportadas, tanto que a estação de trabalho da APPLE, o MAC PRO, utiliza tais placas gráficas, e como a APPLE bate muito na tecla de desempenho multimídia, eles não iriam colocar um componente que não trouxesse ganhos expressivos na performance da máquina.

A Adobe, atualmente, trabalha com as duas marcas, tanto Nvidia como AMD. A Nvidia sempre foi mais popular para soluções Workstation, mas isso têm mudado nos últimos anos. Acredito que você não estará fazendo uma escolha ruim indo com a AMD.

Falow

 

[jpaulo16]

Experiência própria de quem trabalha com After diariamente: Vá de Nvidia.

Tudo bem q minha experiência é em PC/Windows, mas realmente os CUDA Cores ajudam. Não só na work area mas também no render.

Vídeo exemplificando um dos usos do CUDA no After:


Vale lembrar que no Premiere, os CUDA também fazer MTA diferença, possibilitando aplicar filtros em tempo real sem engasgar a produção.

PS: Sempre usei AMD e não via nenhum ganho para os softwares da Adobe. E mtas vezes o Open CL dava pau no After. Um amigo meu foi obrigado a vender uma AMD novinha por simplesmente nao conseguir trabalhar por conta desses pau q rolou na máquina dele.

 

[Fabiano malheiros]

Cara, nas minhas experiências com hackintosh o suporte às nvidia sempre foi melhor (suporte nativo sem precisar de kext de terceiros). Tem que levar isso em conta também.

Verdade todos que montei com Nvidia nunca precisei de nnada, Obrigadao pela atençao
------------

Sobre essa questão do OCL vs CUDA, muita coisa depende das atualizações do Driver, como se pode ver nesse review do Tom's Hardware.

PS: Achei isso interessante e pode que te seja útil.

After Effects and AMD OpenGL
20-jun-2013 8:40
Now that Premiere Pro takes advantage of my AMD Firepro video card will After Effects join the fold? It's rather frustraighting that Ae only uses Nvidia OpenCL. Maybe I am missing something but if Pr and Ps can use OpenGL why can't Ae?


1. Rick Gerard, 20-jun-2013 10:53 in reply to rexomus Report
This has been talked about many times. Only GPU Ray-traced rendering requires a CUDA compatible NVIDIA card. All other accelleration is available to AE. AE does not rely on the same Open CL acceleration and the Mercury playback engine utilized by Premiere Pro because AE handles pixels and pixel math in a completely different pipeline.

The GPU Ray-traced rendering in AE is slow and only marginally usefully for a very few applications. If you design philosophy and your client base requires these features then add a few dollars to your invoices and get yourself an NVIDIA card. There are other work around's and the inclusion of C4D lite in CC gives you access to much better 3D effects than AE's simple extrusion and bending features.

LINK

Sim eu achei algumas coisas mas sempre alguem prova o contrario, Dando uma olha no review valeu mesmo!!!
------------

A questão aqui é a respeito da utilização desses produtos no Sistema MAC OS X, correto??

Se for, as GPU's AMD são suportadas, tanto que a estação de trabalho da APPLE, o MAC PRO, utiliza tais placas gráficas, e como a APPLE bate muito na tecla de desempenho multimídia, eles não iriam colocar um componente que não trouxesse ganhos expressivos na performance da máquina.

A Adobe, atualmente, trabalha com as duas marcas, tanto Nvidia como AMD. A Nvidia sempre foi mais popular para soluções Workstation, mas isso têm mudado nos últimos anos. Acredito que você não estará fazendo uma escolha ruim indo com a AMD.

Falow

Sim Correto no Mac Os X. Estou dando uma olhada no Review que HANDROX me passou, meu medo é comprar e me arrepender e isto acontecer farei o que nao gosto para comprar outra mas pelo que estou analisando no No MAc OS terei ganho nas duas... Obrigadao vou continuar analisar aqui !!!
------------

Experiência própria de quem trabalha com After diariamente: Vá de Nvidia.

Tudo bem q minha experiência é em PC/Windows, mas realmente os CUDA Cores ajudam. Não só na work area mas também no render.

Vídeo exemplificando um dos usos do CUDA no After:
http://www.youtube.com/watch?v=watch?v=wm8w4lKnHr4

Vale lembrar que no Premiere, os CUDA também fazer MTA diferença, possibilitando aplicar filtros em tempo real sem engasgar a produção.

PS: Sempre usei AMD e não via nenhum ganho para os softwares da Adobe. E mtas vezes o Open CL dava pau no After. Um amigo meu foi obrigado a vender uma AMD novinha por simplesmente nao conseguir trabalhar por conta desses pau q rolou na máquina dele.

Obrigadao amigo pela dica vou finalizar a analise da review e parto para o video !!

Update: Nossa eu nao sabia que o SLI duplicava o núcleos cuda, bem pelo teste ficou show de bola.
Bem vou continuar pesquisando mas pelos fatos a Nvidia é mais certo n]ão desmerecendo a AMD que é tao boa quanto.
Obrigadao pessoal !!!!