Olá a todos.
Antes de me aprofundar, segue uma breve introdução sobre o que pretendo discorrer.
Em Agosto de 2020, após 15 anos de uso contínuo de plataformas Intel, resolvi (devido aos feedbacks de reviewers e usuários em geral) experimentar AMD, na ocasião, ZEN 2+ (3900x) e posteriomente, ZEN 3 (5900x e 5950x) Devido a alguns problemas com o ZEN 3 (X570 + 5900x/5950x) em Maio de 2021, voltei para o time Azul (Z590 + 10900k) Os motivos, serão detalhados nas seções abaixo.
Detalhes técnicos:
Sistemas utilizados no período (08/2020 a 05/2021)
Asus x570 Rog Crosshair VIII Hero + 3900x
DDR4 - Hyper X Savage 64GB(4x16) - HX426C15SBK4/64 | DDR4 - Dominator Platinum 32GB(4x8) - CMT32GX4M4C3200C16
2080 Super
Asus x570 Rog Crosshair VIII Hero + 5900x
DDR4 - Hyper X Savage 64GB(4x16) - HX426C15SBK4/64 | DDR4 - Dominator Platinum 32GB(4x8) - CMT32GX4M4C3200C16
2080 Super | 6800xt | 6900xt
Asus x570 Rog Crosshair VIII Hero + 5950x
DDR4 - Dominator Platinum 32GB(4x8) - CMT32GX4M4C3200C16
6900xt
Asus x570 Rog Crosshair VIII Formula + 5950x
DDR4 - Dominator Platinum 32GB(4x8) - CMT32GX4M4C3200C16
6900xt
Problemas Primários:
USB: Desconectividade e falhas funcionais: Dois dos meus dos meus dispositivos USB/Storage, deixaram de funcionar.
Gaveta para HD SATA 2.5 - 2139U3 -
https://www.oricobr.com/storage/cas...HLdOT7k6KtQkD3S6eySr-Fq_og6FCeusaAjhKEALw_wcB
Passou a não ser possível utilizar essa enclousure em todas as plataformas AMD que testei. Funcionava antes, com meu i7 extreme 6950x e voltou a funcionar com meu 10900k.
Pen Drive HP X750W 64GB, USB 3.1 - HPFD750W-64 -
https://www.kabum.com.br/cgi-local/...0ifLFSOwCAMhilUlKueeE_gXUSKuDH6AaAuH-EALw_wcB
Passou a não ser possível utilizar este Pen Drive em todas as plataformas AMD que testei. Funcionava antes, com meu i7 extreme 6950x e voltou a funcionar com meu 10900k.
Assim que me deparei com os problemas, iniciei uma busca na internet e percebi que existe um problema crônico entre a AMD/Agesa e dispositivos USB em geral. Durante todo o período, 4 BIOS (Fevereiro a Maio 2021) para minhas placas mãe (tanto para a Hero quanto para a Formula) traziam em seu release notes, a informação de que os problemas com dispositivos USB, estavam solucionados, infelizmente, não foi o caso.
Aos interessados, existem diversas threads em diversos forúns, mencionando não apenas problemas como os acima, mas diversos outros, basta fazer uma busca por:
amd usb connectivity issue.
==============================================================================================================================
WHEA Logger Event ID 18: Meu principal pesadelo e incômodo. Existe uma falha no algoritmo de Boost da AMD (Core Performance Boost/Precision Boost e Precision Boost Overdrive) Quando em idle, devido a redução térmica e consumo, os clocks dos processadores ZEN 3 em uso, recebem um boost além do especificado como boost máximo na caixa e na ocasião, reiniciam o sistema, as vezes com BSOD a vezes sem, mas sempre trazendo o evento 18, no gerenciador de logs do sistema.
Alguns usuários reportaram também o ocorrido, com CPU's Zen 2/Zen 2+. Nunca foi o meu caso, o 3900x funcionava com os recursos mencionados, sem problemas, porém, nunca passava de 4.6, boost máximo especificado na caixa. Já os CPU's Zen 3, 5900x e 5950x, sempre iam além do clock máximo da caixa (4.8 e 4.9 respectivamente) nessas ocasiões, clocks de 5.0~5.1 foram observados em ambos os processadores.
O que ocorre aqui, é que os processadores Zen2, contam apenas com o Precision Boost e não com a versão overdrive, e seu comportamento, raramente chega, no boost máximo especificado, ao contrário do Zen3, que vai além, e talvez por isso, venha a ficar instável.
Bom, uma vez com o problema, a única solução é o uso de clock fixo, sim, ÚNICA, diversos consumidores recorreram ao RMA e mesmo assim, seguiram com o problema, infelizmente, é inerente a arquitetura do Zen3. O Uso de clock fixo implica no fato de que não haverá redução na frequência quando o sistema estiver em idle, e não haverá a vantagem de contar com o boost dos cores ativos, quando o sistema estiver em load (jogos por exemplo)
O principal ônus do clock fixo, é a redução de performance, quando o PBO está ativo (5900x e 5950x) os cores em uso nos jogos, sobem muito bem, indo a frequências bem altas e trazendo desempenho superior (4.7~5.0) O Clock fixo, implica em uma frequência consideravelmente menor (por volta de 4.5~4.6) para todos os cores, ou cores escolhidos. Essa medida, traz benefício para as tarefas multi-thread, mas, prejudica jogos e aplicações que fazem uso de poucos núcleos. E, o que na minha opinião, é inaceitável, é que a AMD não se pronuncia sobre o caso. Ela concede RMA a todos que solicitam informando o problema, mas, segue vendendo um produto com um recurso comprometido. E, sinceramente, isso não se distancia de um crime.
É possível utilizar clock fixo, sim, claro, mas o ponto é, no preço do processador, o custo do recurso, está imbutido e a AMD o vende e faz marketing em cima.
O erro em questão, além de grave, acomete um número altíssimo de consumidores dos Zen3, eu acredito, que TODOS os chips estão comprometidos, porém, muitos usuários apenas não sabem que passam pelo problema, ou, utilizam clock fixo em seus setups.
Da mesma forma que sobre o problema dos dispositivos USB, o problema dos reboots espontâneos também é absurdamente comentado em diversos fóruns, incluindo o da AMD. Esta que por sua vez, mesmo após diversas queixas e RMA's por conta disso, jamais veio a se pronunciar.
Até que, no dia 17/05 a AMD anuncio uma segunda revisão para a Família Zen 3, alegando que esta revisão, trará apenas benefícios associados a logística e produção. Bom, não é de hoje que a AMD tem a postura que tem, então, eu prontamente alertei no fórum AMD, que se trata possivelmente de uma correção para o problema, mas logicamente, sem que a AMD declare isso, evitando assim, uma ação judicial coletiva.
Matéria: https://videocardz.com/newz/amd-con...-no-functionality-or-performance-improvements
Meu post no fórum AMD: https://community.amd.com/t5/proces...-get-a-quot-silent-fix-quot/m-p/471392#M41142
Os resultados de busca no Google, por
Whea Event ID 18, são alarmantes. Deixo alguns dos principais tópicos sobre o problema e toda a saga que afeta os prejudicados. A busca por tópicos com WHEA, no fórum AMD, também traz resultados alarmantes.
Mainboard: MSI x570 Unify Mainboard-BIOS: 7C35vA82 (Beta version) CPU: Ryzen 5900x RAM: Crucial Ballistix BL2K32G36C16U4B 3600 MHz, 64GB (32GB x2) Drive: M.2 Samsung 970 Evo+ 1TB SSD Graphics: SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 5700 XT PSU: be quiet straight power 11 750w Platinum OS: Win 10 Pro (64bit)...
community.amd.com
Hello, Please vote on the pool only if your system is not stable with BIOS defaults, memory at 2133 Mhz without XMP, without any CPU or RAM overclocking, without PBO or any voltage tweaks and of course, if you do not have any issues with your Ryzen 5000 or your problem has been fixed. * you can...
www.overclock.net
==============================================================================================================================
Minhas considerações:
Imaginem-se com um 5900x/5950x e uma placa mãe topo de linha lidando com um sistema que NÃO fica estável em idle, te impedindo de fazer o BÁSICO em um computador, que é o uso convencional. Não há desempenho que compense isso. E, sendo bem sincero, mas não querendo tratar este assunto aqui, os processadores das gerações 10 e 11 da Intel, dão um BANHO em maturidade de Chipset e tecnologias de Boost, o nível de controle, é impecável.
Sendo prático e objetivo, obviamente, a principal culpada aqui, é a AMD, especialmente por não se pronunciar diante de tal situação. Intel e Nvidia em situações equivalentes, vieram a público prontamente. Nvidia sobre o problema da GTX 970 e Intel sobre as falhas de segurança encontradas em 2017.
Porém, o que quero trazer com esse tópico, é uma reflexão sobre o mercado de hardware como um todo e uma fraqueza inquestionável, denominada
"Review". Migrei cegamente para AMD pois apenas vi reviews dos Ryzen 5000, não aguardando um tempo após seu lançamento e nem mesmo consultando fóruns. Sendo assim, fui me deparar com os problemas assim que recebi meu processador.
E sim, se QUALQUER review, abordasse ESTABILIDADE e uso diário, teríamos este problema relatado em algum momento, mas não é o caso, apenas vemos e ouvimos abordagens voltadas ao desempenho.
Se considerarmos os últimos 12 anos (2009 a 2021) a Intel lançou inúmeros processadores, sockets/chipsets e TODOS, eram estáveis no uso de periféricos e recursos de boost. Acredito eu, que após tanto tempo tendo como única diferença a ser mensurada, o desempenho, os reviewers tenham definido como premissa que essa estabilidade, está presente também em CPU's AMD, o que com certeza, não é o caso aqui.
Então sim, devido a um perfil de review datado, não temos informações claras sobre um produto, e se tratando dos processadores AMD, o único tópico abordado, é o desempenho, sendo assim, MUITO CUIDADO ao considerar uma migração para AMD, pois estes e outros problemas, não foram mencionados em nenhum review.
Alerto também para a qualidade mediana dos reviewers BR, que, nos últimos anos tem se multiplicado, porém, sem acrescentar qualidade ao cenário, apenas fazendo o bom e velho "mais do mesmo". Não vem ao caso mencionar, mas um reviewer BR chamou o 5900x de "Perfeito" e outro reviewer, avaliando uma 6800xt da Sapphire, simplesmente NÃO FALOU, sobre o principal recurso da placa, recurso este, ESTAMPADO na página principal do produto, o TriXXX Boost.
Posturas assim, criam um cenário pobre em termos de conteúdo, fazendo com que muitos consumidores, venham a dar passos errados ou até mesmo, não saber o que um produto tem a oferecer e/ou quais problemas pode trazer. Fiquem atentos.
Eu poderia me prolongar aqui, mas, não vem ao caso, acredito que meu alerta, tenha sido dado. Fiquem a vontade para qualquer esclarecimento.
Abraços!
