[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

[user101]

Vídeo sobre fabricação do cooler da AMD na Cooler Master:

"How an AMD Ryzen Cooler is Made"



2:07 tem uma parte interessante. Aí tem como entender porque a fábrica não consegue fazer mudança rápida no projeto sem aumentar o custo de produção.

Se eu tivesse que reclamar com alguém seria com a "pessoa" que prometeu o impossível, ou seja, a AMD.

Como já respondi ali pro joaorosini, não entendo muito tecnicamente sobre VRMs, estou me baseando nas especificações e me parece que a A320 está mais capacitado do que a B350.

Vou dar um exemplo pessoal, tenho uma Biostar X370GTN e tenho convicção de que a ASRock A320M-ITX tem uma construção melhor do que a minha e está mais bem preparada para suportar a nova geração de processadores.

Será que o dissipador por sí só faz tanta diferença assim?
Se for por isso a ASRock também tem.

Ora, você tem todo o direito de reclamar para a AMD e seus parceiros como consumidor. Não vejo nada de errado nisso. Somente coloquei meu ponto de vista baseado no meu modesto conhecimento sobre o assunto.

Mande uma mensagem mostrando sua indignação para o suporte técnico da AMD e fabricantes. Só não sei se vão aceitar sua convicção como argumento técnico.

 

[Panda]

Vídeo sobre fabricação do cooler da AMD na Cooler Master:

"How an AMD Ryzen Cooler is Made"



2:07 tem uma parte interessante. Aí tem como entender porque a fábrica não consegue fazer mudança rápida no projeto sem aumentar o custo de produção.









Ora, você tem todo o direito de reclamar para a AMD e seus parceiros como consumidor. Não vejo nada de errado nisso. Somente coloquei meu ponto de vista baseado no meu modesto conhecimento sobre o assunto.

Mande uma mensagem mostrando sua indignação para o suporte técnico da AMD e fabricantes. Só não sei se vão aceitar sua convicção como argumento técnico.

Me pergunto como fica um 8700k ligado numa placa de entrada. Chuto eu que vive em throttling... O que mostra a falta de sentido em cpu top com placa de entrada
Mesmo assim dependendo o tdp pode ser que suporte algo depois sem usar turbo (como já falado anteriormente) pra manter o tdp baixo.

 

[user101]

Me pergunto como fica um 8700k ligado numa placa de entrada. Chuto eu que vive em throttling... O que mostra a falta de sentido em cpu top com placa de entrada
Mesmo assim dependendo o tdp pode ser que suporte algo depois sem usar turbo (como já falado anteriormente) pra manter o tdp baixo.

Concordo, não tem sentido colocar um processador potente em placa-mãe de entrada. Além disso o normal é que placa-mãe de entrada seja pelada. Por exemplo: não tem capacidade de expansão, implementação do aúdio é pobre, possue regulador simples sem dissipador, setup bios sem ajustes (não tem ajuste voltage ou perfil custom de fans). Lembrando que (geralmente) placa-mãe de entrada não é prioridade para atualização da bios (correção de bug).



AMD’s 50 Year Anniversary



Breve história da AMD
Pulem para 10:50 para uma propaganda da época do Athlon 64.


The Bring Up: Episode 7: Gaming



Pulem para 4:14 para conhecer como é feito a certificação de monitor Freesync e desenvolvimento de jogo com os engenheiros da AMD.

 

[brender]

 

[Alberth-OC]

Na minha humilde opinião:

Muitas pessoas estão interessadas no acréscimo de núcleos (>8) para seu uso específico (trabalho, multitasking, stream) e outras melhorias. É perfeitamente válido e pelo andar da carruagem a AMD vai atender esse público.
Para muitos 6/8 núcleos é suficiente (meu uso inclusive). Nem precisa ter clock tão alto se tiver um bom acréscimo no IPC (clock por clock). Espero que alguns dos seguintes fatores sejam melhorados:

1 - aumento no IPC clock por clock
2 - alguma redução na latência
3 - maior teto de overclock para modelo não X
4 - controladora de memória otimizada
5 - melhor suporte para memória
6 - maior clock base/boost para modelo X

* 1/2/3 seria ótimo, prefiro um 6 núcleos com IPC forte e clock relativamente alto na faixa de $200.



Levando em conta o passado:

2017 - 14nm R5 1600 6 núcleos 12 threads - $220
2018 - 12nm R5 2600 6 núcleos 12 threads - $200

Então existem duas opções para o novo Budget King dos intermediários:

2019 - 7nm R5 3600 6 núcleos 12 threads - $200-220 ???
2019 - 7nm R5 3600 8 núcleos 16 threads - ???

* muitos querem um R5 3600 8 núcleos, mas com valor igual ou com pequeno aumento de preço (comparado com as gerações passadas).
* não seria ótimo, por exemplo, se o preço do R5 3600X 8 núcleos ficar mais próximo do R7 2700 do que do R5 2600X (aproximadamente $300 e $230 na época do lançamento em 2018).
* com a informação divulgada, não deve existir barreira técnica para a criação do R5 8c e R7 12c, a dúvida é o preço. Mesmo levando em conta que o yield é beneficiado pelo die size de ~80mm² do chiplet (IO die é 14nm).

De acordo com o extremetech, no IEDM 2017 a Lisa Su mostrou um slide que ilustra como wafer 7nm é caro, veja lá:
https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2019/04/AMD-Wafer-Price.png

Resta esperar, podemos ter uma surpresa positiva.

Um aumento real do IPC não vai ter cara, apenas incrementações ali no clock e na litografia. Tanto que se vc pegar os papers da AMD do Ryzen 1000 e 2000 não houve, de fato, melhorias no IPC.

 

[Mrluna]

Olá pessoal é o seguinte com as memorias Corsair Vengeance 3000mhz CL15(Hynix, Single Rank)pela Bios não consigo deixa-las em suas frequências de fábrica a placa reseta apenas pelo Easy Tuner da Gigabyte sim, obviamente que as latências sobem mas ao menos estão estáveis aqui, se eu seto o XMP para 3000 não vai e tampouco também para 2.666mhz a placa é a X470 Aorus Ultra Gaming, se alguém tiver a mesma e poder dar uma dica agradeço. A Cpu é o Ryzen 2700 com Air Cooler Noctua NH-U12S e a Fonte Corsair HX 750i.

 

[user101]

Um aumento real do IPC não vai ter cara, apenas incrementações ali no clock e na litografia. Tanto que se vc pegar os papers da AMD do Ryzen 1000 e 2000 não houve, de fato, melhorias no IPC.

Existem testes de sites especializados sobre esse assunto, veja lá:

IPC 3GHz vs. 3GHz (anand)
R7 1800X 14nm para R7 2700X 12nm - ~3.1%

IPC 3GHz vs. 3GHz (anand)
i7-2600K 32nm para i7-3770K 22nm - ~5.8%
i7-3770K 22nm para i7-4770K 22nm - ~11.2%
i7-4770K 22nm para i7-5775C 14nm - ~3.3%
i7-5775C 14nm para i7-6700K 14nm - ~2.7%

IPC 4.5GHz vs. 4.5GHz (ts)
i7-6700K 14nm para i7-7700K 14nm+ - <1%
i7-7700K 14nm+ para i7-8700K 14nm++ - <1%

"Enthusiasts and analysts use the term IPC (...) as a measure of how much the underlying microarchitecture improves from generation to generation."
https://www.anandtech.com/show/1114...or-under-330-preorder-today-on-sale-march-2nd

Cada site tem sua metodologia. O ganho é pequeno, porém na minha humilde opinião qualquer acréscimo é bem-vindo. A soma de todos os incrementos (ipc/clock/latency/etc) pode reduzir o gap e permitir encostar no Intel. Atualmente para alto fps Intel é superior.

Este slide mostra o que a AMD divulgou sobre aumento de desempenho entre gerações (por isso sou cauteloso com rumores):
https://images.anandtech.com/doci/12625/zen_ipc_cagr.jpg

"In this review we’ve shown that AMD met its goal of an additional 3% raw performance gain, with our benchmarks showing +3.1%. Combining this with the frequency increases (...) AMD also hit its 10% performance gain between generations."
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600

Fontes:
https://www.anandtech.com/show/7003/the-haswell-review-intel-core-i74770k-i54560k-tested
https://www.anandtech.com/show/9320/intel-broadwell-review-i7-5775c-i5-5675c
https://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation
https://www.anandtech.com/show/1096...91w-review-the-new-stock-performance-champion
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600
https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review
https://www.techspot.com/review/1299-intel-core-kaby-lake-desktop/
https://www.techspot.com/review/1497-intel-core-i7-8700k/

Olá pessoal é o seguinte com as memorias Corsair Vengeance 3000mhz CL15(Hynix, Single Rank)pela Bios não consigo deixa-las em suas frequências de fábrica a placa reseta apenas pelo Easy Tuner da Gigabyte sim, obviamente que as latências sobem mas ao menos estão estáveis aqui, se eu seto o XMP para 3000 não vai e tampouco também para 2.666mhz a placa é a X470 Aorus Ultra Gaming, se alguém tiver a mesma e poder dar uma dica agradeço. A Cpu é o Ryzen 2700 com Air Cooler Noctua NH-U12S e a Fonte Corsair HX 750i.

O recomendado é utilizar versão bios recente, se não fez isso realize o procedimento com os devidos cuidados. Existem casos onde uma versão bios tem algum bug, nesse caso precisa testar outra. Tinha colocado antes no tópico:

Qualquer módulo (de fabricante reconhecido) funciona desde que respeite o suporte oficial da AMD. Se algum limite for atingido o módulo funciona, porém (no padrão) com um clock menor. Veja lá o limite informado no tópico dedicado:
http://i.imgur.com/x3zjlWL.png

Qualquer coisa acima disso é considerado overclock.

Por exemplo, você compra um módulo 3200MHz single rank com 2 slots ocupados. Nesse caso o suporte oficial é de 2933MHz para o Ryzen 2000. Caso o módulo seja dual rank com 2 slots ocupados o clock reduz para 2400MHz (acima disso é overclock).

Quando o pessoal comenta sobre compatibilidade (geralmente) é sobre overclock. O overclock depende (por exemplo) da controladora integrada do seu chip (exemplar), fabricante do chip de memória (Samsung, Micron, Hynix), ajuste (voltage e afins), versão bios/agesa, número de camadas do PCB da placa-mãe e habilidade/paciência do usuário.

O elo mais fraco vai limitar a capacidade de OC do conjunto. Lembrando que overclock é tentativa e erro e cada conjunto reage diferente (mesmo que a configuração seja igual).

No teste do guru3d um conjunto R5 2600X/X470, módulo TeamGroup T-Force 3200MHz atingiu 3600MHz no OC. Nesse caso o módulo tem chip Samsung B-die e com XMP/DOCP acionado funcionou em 3200MHz. De acordo com a AMD, XMP/DOCP é um perfil de overclock e AGESA atualizado tem melhor suporte. De qualquer forma, XMP/DOCP pode (ou não) funcionar estável, assim precisa fazer teste de estabilidade. O recomendado é fazer overclock manual (refinar) e não usar perfil pronto.
https://www.guru3d.com/articles-pages/teamgroup-t-force-vulcan-tuf-ddr4-3200-mhz-review,15.html

Para overclock manual coloque no google: Tutorial Ryzen DRAM Calculator. Além disso o tópico dedicado é uma ótima fonte de informação:
https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/amd-zen-informacoes-tecnicas.610541/

 

[manotroll]

A bios nem é o maior problema... o que muito me incomoda é tentarem me convencer que a ASRock A320M-DVS que suporta até uma 2700X não esteja apta a suportar toda linha ryzen 3000 e fique "capada" somente nas APUs.
Obviamente respeitando o limite de 105W descrito nas especificações da mobo.

eu ja usei na epoca mob que suportava ate 95W que depois saiu uma bios pra subir esse limite ai dava pra usar ate o phenon x6 1090T nela (era uma am2)
vai ver o fabricante fez isso pra matar o suporte porem sempre pode sair bios mod ou dependendo da pressão la fora pode sair uma bios
 

Brother não por que o fabricante diz que suporta que ele vai funcionar bem na MOBO.
Exemplo aqui da A320 da Gigabyte que também diz que suporta R7 2700x.

agora ele tinha que refazer o teste colocando dissipador de calor pra ver pois se parasse de derrubar pra 500 mhz ela seria a melhor b320 pra quem quer processador top e placa temporária
 

Concordo, não tem sentido colocar um processador potente em placa-mãe de entrada. Além disso o normal é que placa-mãe de entrada seja pelada. Por exemplo: não tem capacidade de expansão, implementação do aúdio é pobre, possue regulador simples sem dissipador, setup bios sem ajustes (não tem ajuste voltage ou perfil custom de fans). Lembrando que (geralmente) placa-mãe de entrada não é prioridade para atualização da bios (correção de bug).



AMD’s 50 Year Anniversary



Breve história da AMD
Pulem para 10:50 para uma propaganda da época do Athlon 64.


The Bring Up: Episode 7: Gaming



Pulem para 4:14 para conhecer como é feito a certificação de monitor Freesync e desenvolvimento de jogo com os engenheiros da AMD.

na parte das expansões tirando A320 as B350/B450/X370/X470 tem praticamente a mesma expansão e limitações devido aos benditos m.2 que mata de 2 ate 4 pci-e da mod
a "adorada x470 taichi"
Se o slot PCIE5 estiver ocupado, o M2_2 será desabilitado
ou seja apenas 4 slots pci-e práticos sendo que ela so tem um M2 ultra e 1 padrão (ja que o wifi como uma "porta")
isso podia ser resolvido com hub pci-e
tanto que uma limitação feia nessas am4 são as satas que so tem 6~8 usando as 2 do cpu (podia colocar o m2 ai)
ou retirar os m2 e colocar tudo como pci-e e vir os adaptadores que seria mais útil além do fato de não permitir raid selecionável (não vi ninguém comentando ou fica tudo em raid ou sata nas 990 nada pra selecionar)
sendo que a galera anda se preocupando apenas com os fets de alimentação do processador mais a placa tem muito mais coisas que devia ser vistas além disso
 

Olá pessoal é o seguinte com as memorias Corsair Vengeance 3000mhz CL15(Hynix, Single Rank)pela Bios não consigo deixa-las em suas frequências de fábrica a placa reseta apenas pelo Easy Tuner da Gigabyte sim, obviamente que as latências sobem mas ao menos estão estáveis aqui, se eu seto o XMP para 3000 não vai e tampouco também para 2.666mhz a placa é a X470 Aorus Ultra Gaming, se alguém tiver a mesma e poder dar uma dica agradeço. A Cpu é o Ryzen 2700 com Air Cooler Noctua NH-U12S e a Fonte Corsair HX 750i.

tira o XMP coloca em 1.40V 2933MHZ e pronto Hynix não e um bom chip pra over

 

[user101]

Ryzen Extreme Overclocking Prep



Ryzen Extreme Overclocking LIVE

 

[Alberth-OC]

Existem testes de sites especializados sobre esse assunto, veja lá:

IPC 3GHz vs. 3GHz (anand)
R7 1800X 14nm para R7 2700X 12nm - ~3.1%

IPC 3GHz vs. 3GHz (anand)
i7-2600K 32nm para i7-3770K 22nm - ~5.8%
i7-3770K 22nm para i7-4770K 22nm - ~11.2%
i7-4770K 22nm para i7-5775C 14nm - ~3.3%
i7-5775C 14nm para i7-6700K 14nm - ~2.7%

IPC 4.5GHz vs. 4.5GHz (ts)
i7-6700K 14nm para i7-7700K 14nm+ - <1%
i7-7700K 14nm+ para i7-8700K 14nm++ - <1%

"Enthusiasts and analysts use the term IPC (...) as a measure of how much the underlying microarchitecture improves from generation to generation."
https://www.anandtech.com/show/1114...or-under-330-preorder-today-on-sale-march-2nd

Cada site tem sua metodologia. O ganho é pequeno, porém na minha humilde opinião qualquer acréscimo é bem-vindo. A soma de todos os incrementos (ipc/clock/latency/etc) pode reduzir o gap e permitir encostar no Intel. Atualmente para alto fps Intel é superior.

Este slide mostra o que a AMD divulgou sobre aumento de desempenho entre gerações (por isso sou cauteloso com rumores):
https://images.anandtech.com/doci/12625/zen_ipc_cagr.jpg

"In this review we’ve shown that AMD met its goal of an additional 3% raw performance gain, with our benchmarks showing +3.1%. Combining this with the frequency increases (...) AMD also hit its 10% performance gain between generations."
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600

Fontes:
https://www.anandtech.com/show/7003/the-haswell-review-intel-core-i74770k-i54560k-tested
https://www.anandtech.com/show/9320/intel-broadwell-review-i7-5775c-i5-5675c
https://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation
https://www.anandtech.com/show/1096...91w-review-the-new-stock-performance-champion
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600
https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review
https://www.techspot.com/review/1299-intel-core-kaby-lake-desktop/
https://www.techspot.com/review/1497-intel-core-i7-8700k/



O recomendado é utilizar versão bios recente, se não fez isso realize o procedimento com os devidos cuidados. Existem casos onde uma versão bios tem algum bug, nesse caso precisa testar outra. Tinha colocado antes no tópico:

Qualquer módulo (de fabricante reconhecido) funciona desde que respeite o suporte oficial da AMD. Se algum limite for atingido o módulo funciona, porém (no padrão) com um clock menor. Veja lá o limite informado no tópico dedicado:
http://i.imgur.com/x3zjlWL.png

Qualquer coisa acima disso é considerado overclock.

Por exemplo, você compra um módulo 3200MHz single rank com 2 slots ocupados. Nesse caso o suporte oficial é de 2933MHz para o Ryzen 2000. Caso o módulo seja dual rank com 2 slots ocupados o clock reduz para 2400MHz (acima disso é overclock).

Quando o pessoal comenta sobre compatibilidade (geralmente) é sobre overclock. O overclock depende (por exemplo) da controladora integrada do seu chip (exemplar), fabricante do chip de memória (Samsung, Micron, Hynix), ajuste (voltage e afins), versão bios/agesa, número de camadas do PCB da placa-mãe e habilidade/paciência do usuário.

O elo mais fraco vai limitar a capacidade de OC do conjunto. Lembrando que overclock é tentativa e erro e cada conjunto reage diferente (mesmo que a configuração seja igual).

No teste do guru3d um conjunto R5 2600X/X470, módulo TeamGroup T-Force 3200MHz atingiu 3600MHz no OC. Nesse caso o módulo tem chip Samsung B-die e com XMP/DOCP acionado funcionou em 3200MHz. De acordo com a AMD, XMP/DOCP é um perfil de overclock e AGESA atualizado tem melhor suporte. De qualquer forma, XMP/DOCP pode (ou não) funcionar estável, assim precisa fazer teste de estabilidade. O recomendado é fazer overclock manual (refinar) e não usar perfil pronto.
https://www.guru3d.com/articles-pages/teamgroup-t-force-vulcan-tuf-ddr4-3200-mhz-review,15.html

Para overclock manual coloque no google: Tutorial Ryzen DRAM Calculator. Além disso o tópico dedicado é uma ótima fonte de informação:
https://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/amd-zen-informacoes-tecnicas.610541/

Não me leve a mal colega, não estou achando ruim isso da AMD (e nem da Intel), apenas que pra vc mudar literalmente o IPC precisa mexer em várias coisas ali que, no final, não compensa tanto pro usuário final (na visão de negócios da AMD). O que eu espero msm (e acredito que vc tmb espere) é um aumento considerável na frequência desses processadores. A AMD sempre foi uma empresa que prezava mais em maior quantidade de núcleos do que um aumento efetivo na frequência (esse aumento de frequência ficava a cargo da Intel), acredito que agora, com um amadurecimento bem estável da arquitetura Zen, ela venha com um outro objetivo de não apenas aumentar a quantidade de núcleos, mas sim de melhorar as frequências de seus CPUs. Outra coisa que eu espero é que a compatibilidade de memórias sejam maiores e as tornem mais fáceis de serem manipuladas nas mobos e BIOS da plataforma AM4, a comunicação precisa entrar em conjunto com essas melhorias, do Ryzen 1000 pro 2000 houve sim melhoras na intercomunicação do CPU e da RAM, nesta geração precisa ser ainda mais.

 

[Peanuts]

tenho um 1800X em stock e atualizei a BIOS da minha GB X470 AORUS GAMING 7 WIFI (rev. 1.1) da versão F8 pra versão F31 e começaram os problemas... cada vez que iniciava ou reiniciava o sistema, a BIOS resetava por completo... não sei o que fizeram, mas tive que voltar a usar a F8...

creio que algum conflito na RAM, pois uso 4 módulos de memória com 2 kit's de capacidades diferentes: kit de 16GB CORSAIR cmk16gx4m2b3000c15w (SK Hynix) e kit de 8GB CORSAIR cmk8gx4m2b3000c15 (Micron Technology), ambas com latências idênticas... usando a F8 funciona perfeitamente com XMP ativo em 3000Mhz...

não cheguei a testar com um único kit pra ver se rodava tudo de boa, mas quem tiver uma MB igual e puder me dar um feedback sobre essa nova BIOS usando 4 módulos de RAM, eu agradeceria...

faloooooooow

 

[user101]

Não me leve a mal colega, não estou achando ruim isso da AMD (e nem da Intel), apenas que pra vc mudar literalmente o IPC precisa mexer em várias coisas ali que, no final, não compensa tanto pro usuário final (na visão de negócios da AMD). O que eu espero msm (e acredito que vc tmb espere) é um aumento considerável na frequência desses processadores. A AMD sempre foi uma empresa que prezava mais em maior quantidade de núcleos do que um aumento efetivo na frequência (esse aumento de frequência ficava a cargo da Intel), acredito que agora, com um amadurecimento bem estável da arquitetura Zen, ela venha com um outro objetivo de não apenas aumentar a quantidade de núcleos, mas sim de melhorar as frequências de seus CPUs. Outra coisa que eu espero é que a compatibilidade de memórias sejam maiores e as tornem mais fáceis de serem manipuladas nas mobos e BIOS da plataforma AM4, a comunicação precisa entrar em conjunto com essas melhorias, do Ryzen 1000 pro 2000 houve sim melhoras na intercomunicação do CPU e da RAM, nesta geração precisa ser ainda mais.

Sobre aumento de clock todo mundo está comentando sobre isso faz meses desde o CES 2019. Rumores e ES indicam 4.5GHz até 5GHz. Todo mundo está fazendo suas apostas. Seguindo o passado vai ter acréscimo de IPC e aumento de clock para alcançar a meta estipulada pela AMD e divulgada pela Anand. Situação similar ao Zen para Zen+, veja lá:

"In this review we’ve shown that AMD met its goal of an additional 3% raw performance gain, with our benchmarks showing +3.1%. Combining this with the frequency increases (...) AMD also hit its 10% performance gain between generations."
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600

+3.1% é o IPC. A Anand já comentou sobre algumas melhorias confirmadas no Zen 2:

"We know it has an improved branch predictor unit, and improved prefetcher, better micro-op cache management, a larger micro-op cache, increased dispatch bandwidth, increased retire bandwidth, native support for 256-bit floating point math, double size FMA units, and double size load-store units."
https://www.anandtech.com/show/13829/amd-ryzen-3rd-generation-zen-2-pcie-4-eight-core

Para a AMD é melhor ter acréscimo de IPC e clock relativamente alto, ao invés de somente clock altíssimo. Assim mais chips passam no teste de validação, não é preciso chegar no limite superior do processo da TSMC.

 

[manotroll]

https://www.leak.pt/amd-ryzen-3000-zen-2-e-uma-besta-do-oc-de-memoria-ddr4-5000/?amp

 

[marcoskamada]

Novos drivers para o chipset do Ryzen AM4

https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x470

https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am4/x370

 

[user101]

Novo stepping do Ryzen 3000
https://www.tomshardware.com/news/ryzen-3000-bios-stepping-amd,39319.html

R7 1800X B1
R7 2700X B2
R7 3000X B0

A0 versão inicial
A1 +otimizado
A2 +otimizado
B0 versão final ou próximo da última versão

De acordo com Komachi (que monitora esse tipo de informação) o demo no CES 2019 foi feito (provavelmente) com um exemplar stepping A0 ou um pouco mais otimizado. Atualmente o Matisse (Ryzen 3000) está no stepping B0. Existem bios que deixam claro o suporte para os novos processadores Ryzen 3000.

"ASUS did not update all of its motherboards with this new BIOS, but it did update some boards with the A320, B350, X370, and B450 chipsets, which is a good sign for compatibility, since AMD technically never guaranteed chipset compatibility with future CPUs, just socket compatibility."
"ASUS não atualizou todas as suas placas-mãe com este novo BIOS, mas atualizou algumas mobos com os chipsets A320, B350, X370 e B450, o que é um bom sinal para compatibilidade, já que a AMD tecnicamente nunca garantiu compatibilidade com chipsets futuros, apenas compatibilidade do socket"
https://www.tomshardware.com/news/ryzen-3000-bios-stepping-amd,39319.html

De acordo com o artigo a AMD na Computex deve fornecer detalhes sobre a arquitetura e informar a data de lançamento. O THG acha difícil o Ryzen 3000 ser lançado na Computex.

 

[brender]

 

[Thyfer]

A própria Biostar vazou nova placa:
- suporte de memórias até 4000Mhz;
- confirma suporte de PCI-e Gen 4;
- VRM de 12 fases, então talvez as configurações não sejam tão diferentes assim das placas-mãe high end atuais;
- tem cooler ativo (fan) na placa como foi vazado que o consumo/aquecimento destas está alta se comparado com modelos anteriores;

https://videocardz.com/newz/biostar-leaks-its-own-x570-racing-gt8-motherboard

 

[Acalanata]

Gostei disso aqui:

- suporte de memórias até 4000Mhz

Sinal de que o overclock das memórias está ficando cada vez menos difícil, na plataforma AMD.

 

[Thyfer]

Gostei disso aqui:

- suporte de memórias até 4000Mhz

Sinal de que o overclock das memórias está ficando cada vez menos difícil, na plataforma AMD.

A AGESA vem sendo trabalhada desde o início da plataforma, além das melhorias do IMC a cada geração e "fix" em relação ao IF, então não é tanta surpresa assim para mim. Fico na expectativa de ver na realidade é o quão factível é a compatibilidade (se vai ser só com as B Die em geral que já não estão mais sendo fabricadas ou com outros Chips como CJR ou E Die).

PS: se dá BIOSTAR está como 4000Mhz, imagine onde vai uma Asus/Asrock high end, eu chutaria 4400MHz (oficial).

 

[brender]

Placa-mãe Biostar X570 Racing GT8 vazada - construída para CPUs AMD Ryzen 3000, até 4000 MHz de suporte para memória OC +

https://wccftech.com/biostar-x570-racing-gt8-motherboard-amd-ryzen-3000-cpu-leak/

 

[sSnk3]

Galera, atualizar driver chipset é realmente necessário? Minha placa mãe veio com bios F25, no site uma versão mais recente do chipset é recomendada (v18) antes de atualizar para essa bios F25, porém estou usando os drivers do dvd que são bem mais antigos (v16) e até o momento sem problemas. Driver de chipset pode trazer mais desempenho?

 

[Thyfer]

Galera, atualizar driver chipset é realmente necessário? Minha placa mãe veio com bios F25, no site uma versão mais recente do chipset é recomendada (v18) antes de atualizar para essa bios F25, porém estou usando os drivers do dvd que são bem mais antigos (v16) e até o momento sem problemas. Driver de chipset pode trazer mais desempenho?

Acho que só é realmente necessário em update de BIOS mesmo...
Talvez alguma coisa ligada à estabilidade de RAID, memória...?

 

[maykonsluk]

tenho um 1800X em stock e atualizei a BIOS da minha GB X470 AORUS GAMING 7 WIFI (rev. 1.1) da versão F8 pra versão F31 e começaram os problemas... cada vez que iniciava ou reiniciava o sistema, a BIOS resetava por completo... não sei o que fizeram, mas tive que voltar a usar a F8...

creio que algum conflito na RAM, pois uso 4 módulos de memória com 2 kit's de capacidades diferentes: kit de 16GB CORSAIR cmk16gx4m2b3000c15w (SK Hynix) e kit de 8GB CORSAIR cmk8gx4m2b3000c15 (Micron Technology), ambas com latências idênticas... usando a F8 funciona perfeitamente com XMP ativo em 3000Mhz...

não cheguei a testar com um único kit pra ver se rodava tudo de boa, mas quem tiver uma MB igual e puder me dar um feedback sobre essa nova BIOS usando 4 módulos de RAM, eu agradeceria...

faloooooooow

Estou com o mesmo problema que você , ao desligar o pc a bios da reset e perde tudo , na versão f8 e a f22 beta isso não ocorre , em todas as outras esse bug ridículo ocorre , me arrependi muito de ter pego placa mãe da gigabyte , estou preocupado se conseguirei utilizar um r7 3000 nessa placa ja que esta inviável utilizar as bios mais novas, ja testei todas mesmo em stock esse bug continua , tive que deixar na bios f22b, esquema é vender o kit todo e migrar pra b550 da asrock ou asus.

 

[Finalshare]

Algum prazo mais "exato" do lançamento dos ryzen 3000? Computex mesmo?

 

[user101]

O que Buildzoid ouviu falar; o pouco que ele sabe; o que ele acredita/especula; o que ele pode revelar:

* não é o primeiro X570 que ele viu, porém o primeiro X570 que ele pode comentar (se tornou público).
* o fan no chipset é necessário porque, dependendo da condição de operação, o X570 puxa muita energia e fica quente.
* outros fabricantes podem fazer o mesmo e colocar fan.
* é um problema para X570 mais barato por causa do custo de produção.
* o VRM do X570 da Biostar deve suportar 300W-400W mas o dissipador é de pequena dimensão (pode ter mais aletas).
* só porque existe um ajuste 4000MHz 4x 4 slots, não quer dizer que consiga chegar nisso.
* ele sabe que existe processador 12 núcleos e 16 núcleos.
* ele não sabe quanto vai custar, qual é o consumo, qual é o clock, qual é a data de lançamento.
* não tem dado concreto mas ele (acha) que o modelo 16 núcleos (na pior hipótese) pode ter consumo 300W-400W (OC) usando como referência R7 2700X.
* 16 núcleos stock (sem OC) pode ter clock reduzido para manter a especificação da placa-mãe.
* ele não sabe qual é o teto de clock, 5GHz era o objetivo de projeto, mas o limite real pode ser outro.
* ele acredita que (se um 16 núcleos for lançado) o preço deve ser metade do concorrente da Intel (i9-9960X tem 16 núcleos e 32 threads).
* 16 núcleos por 500 dólares não é realista.

Lembrando que ele faz overclock extremo e o consumo é relacionado a isso.



Detalhes sobre o plano de produção da Intel até 2023:
https://www.anandtech.com/show/1431...oadmap-refined-nodes-specialized-technologies

A Intel considera a TSMC seu concorrente.

Intel 14nm vs. 7nm TSMC
Intel 10nm vs. 7nm TSMC
Intel 7nm vs. 5nm TSMC
https://images.anandtech.com/doci/14312/2019-Intel-Investor-Meeting-Swan_19.png

* 10nm em desenvolvimento desde 2013
* 10nm em 2019 para notebook (Ice Lake)
* 10nm em 2020 para server
* 10nm terá um ciclo curto
* 10nm terá 10nm+ e 10nm++
* 7nm da Intel tem previsão para 2021

10nm em 2020 para server deve ser a prioridade, porque aí está o dinheiro. A tarefa da AMD é conquistar esse mercado. Não teve confirmação (com detalhe) sobre 10nm desktop em breve. Então o Comet Lake 10 núcleos 14nm++ e o leak do roadmap pode ser próximo da realidade.
https://www.tomshardware.com/news/intel-roadmap-10nm-14nm-gpu-cpu,39163.html

Evidentemente se a TSMC tiver algum problema no seu processo a AMD será afetada (além de Apple, Qualcomm, Huawei, etc). De nada adianta o projeto ser excelente se a fábrica não consegue rodar o processo. O problema da Intel é que litografia 7nm na TSMC é rotina; 7nm EUV vai começar a produção em volume; 5nm finalizou preparação da linha (início da produção de risco).
https://adrenaline.uol.com.br/2019/...massa-no-processo-de-7nm-euv-no-fim-de-marco/
https://adrenaline.uol.com.br/2019/...-de-infraestrutura-para-processos-em-5nm-euv/

AMD

2017 Zen 14nm GloFo/Samsung
2018 Zen+ 12nm GloFo/Samsung
2019 Zen 2 7nm TSMC
2020 Zen 3 7nm+ TSMC ?????
2021 Zen 4 5nm TSMC ?????