![]()
O R3 3200g permanece na maionese.
Enquanto o R5 3400g upou da maionese pra solda.
Só acho que poderia vir com, pelo menos, 6 núcleos essas novas APUs.
![]()
O R3 3200g permanece na maionese.
Enquanto o R5 3400g upou da maionese pra solda.
Só acho que poderia vir com, pelo menos, 6 núcleos essas novas APUs.
Daí vem a Intel com teste no CS:GO 720p + 2080Ti.Intel challenges AMD and Ryzen 3000 to “come beat us in real world gaming”
![]()
https://www.pcgamesn.com/intel/worlds-best-gaming-processor-challenge-amd-ryzen-3000
![]()
![]()

3900X com mesma performance do 9900K em 1080p.
Mas a outra questão agora, nesta apresentação o 9900k estava em 5ghz? Estava perdendo a 3~5fps em stock imagino... Agora você faz um over nele, quantos fps ele ganha a frente do 3900x?Intel vai continuar liderando com 9900K @ 5.0 GHz, mas a diferença agora é por volta dos 5 FPS ao invés de 30. Se antes pra muita gente valia a pena pagar 2K a mais pra 30 FPS eu acho que pra 5 já deixa de ser tão interessante assim.
Mas a outra questão agora, nesta apresentação o 9900k estava em 5ghz? Estava perdendo a 3~5fps em stock imagino... Agora você faz um over nele, quantos fps ele ganha a frente do 3900x?
Temos que ver tambem, são 24 treads vs 16.... Isso pesa na hora da compra.
Pois é, e se pá esse 9900K ainda tava com aquela parada da BIOS desabilitada que faz extrapolar o TDP. Digamos que stock vs stock é empate técnico, mas o rei dos FPS ainda vai ser o 9900K, especialmente porque esse sobe em OC e provavelmente o Ryzen já vem com os clocks no limite.
A questão é: vale a pena? É o que eu tava falando, antes galera pagava 2K a mais pra 30 FPS, vai continuar pagando pra 5, 10 no máximo? Eu, sinceramente, NÃO pagaria. Eu acho que dá pra conviver muito de boa com 5 FPS a menos pra quem tá acima de 150 e de quebra ter uma CPU 12/24.
Inicialmente eu concordo. O Ryzen está na frente para mim; Agora e esperar sair os reviews e ver como é o OC nele. Para ver qual vai valer mais a pena.
R9 3950X 16/32 3.5/4.7ghz
749 thrumps
Lançamento em setembro.
Ela deixou por ultimo depois da 5700 50th edition, mas 150 dólares a mais que o 9900K é doideira.
muito caro porem ainda mais barato que intelInicialmente eu concordo. O Ryzen está na frente para mim; Agora e esperar sair os reviews e ver como é o OC nele. Para ver qual vai valer mais a pena.
R9 3950X 16/32 3.5/4.7ghz
749 thrumps
Lançamento em setembro.
São 150 a mais para ter o dobro de cores do 9900K, acho valido.
Mas pra jogar Cinebench? Mesmo com DLC R20 não é um uso prático.
Nos próprios charts tinha jogo que o 3900x ficava atras do 9900K amarrado (enforced TDP, sem MTE).
Agora é torcer pra Intel não dar o "efeito rebote" e conseguir colocar os 10nm pra funcionar mesmo.
Até 2021 a INTEL vai usar 14nm na mainstream
Durante 3 anos a AMD vai liderar
Como eu tinha dito/previsto, o clock do IF só é alterado quando a frequência extrapola a velocidade máxima do IF (que no caso seria 3866MHz =~ 2GHz de limite)![]()
Isso com uma G.Skill TridentZ Royal DDR4-4000CL17 2x8GB, (Samsung B-die 8Gbit Single-rank).
Ao que parece a latência mais baixa é quando casa a frequência da memória com a do infinity fabric. Mas aí teremos que ver se compensa deixar assim ou aumentar a frequência.
Dizem que 4200 Mhz é atingido com facilidade.
Sobre as APUs, também temos mais informações vindas do AnandTech:![]()
A qualidade da imagem agora está melhor
![]()