Pessoal, hoje tenho uma b450m-DS3H e estou pensando em trocar ela para uma mobo melhor... Qual mATX realmente BOA hoje que me recomendam? Eu tenho um r5 1600 hoje, mas pretendo trocar futuramente por um ryzen de quarta geração...
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
Particularmente não gostos das mATX pois são meio capadas.
O que dizem ter a melhor dissipação no VRM de 4 fases é da MSI B450 MORTAR TITANIUM. Não existe infelizmente nada com mais de 4 fases pro CPU no mATX. O negócio é ou trocar de gabinete e pegar uma ATX ou diminiur o gabinete e pegar mini itx.
Pessoal possuo uma Asus ROG X370 CROSSHAIR VI HERO, para montar com um Ryzen 3 gen oque vocês me recomendam:
- Vender a mobo e pegar uma mais recente (x470, x570).
- Atualizar a Bios e ficar com ela mesma. - Nessa segunda opção perderei alguma função ou terei limitação, ou restrição aos novos Cpus?
Se você tem dinheiro e isso não é problema, pode ir para uma X570, senão compensa ficar na X370 e atualizar a Bios.
O que acho?
Não compensa upgrade de mobo para quem tem uma X370(Dependendo da qualidade), ainda mais uma de alto nível como a sua. Sua Mobo está no Top 3 das X370, provavelmente ela terá desempenho fantástico com os Ryzen 3000 mesmo se tiver alguma limitação nessas mobos. Em tese, 2020 acaba o suporte para o Socket AM4 nela obrigando você a adquirir uma nova mobo se quiser acompanhar as novidades, lá compensa você fazer upgrade.
Quem comprou uma X370 top lá no início e vai adquirir processadores até 2020 com essa teve um dos melhores custo benefício da história dos hardware.
Última edição:
fica com ela.
Não terá pci-e 4.0, mas atualmente ele nao se justifica. Somente em rarissimos casos vc faria proveito da banda do pci-e 4
Guia rápido do Ryzen 3000 Series CCX e Core Layout
https://wccftech.com/ryzen-3000-series-ccx-and-core-layout-quick-guide/
Até o momento, a família mainstream da série Ryzen 3000 foi anunciada. Mas ainda parece haver alguma confusão flutuando em seções de comentários sobre o layout dos núcleos nos chiplets, bem como a estrutura do CCX também. Nós vamos tentar quebrar isso é uma visão muito simples e de alto nível do que está acontecendo sob o IHS e dentro dos chiplets dos novos processadores da série Ryzen 3000. Nós só estaremos olhando para os chips que apresentam o design chiplet e não para os novos chips baseados em Zen + com gráficos Radeon, já que o Rzyen 3 3200G e o Rzyen 5 3400G manterão os mesmos designs do Ryzen 3 2200G e do Ryzen 5 2400G.
A imagem acima é uma renderização de um chip Ryzen 3000 Series completamente preenchido. Ele mostra a matriz de E / S de 12nm maior usada para lidar com o PCIe, interconexões de memória e muito mais, permitindo que os chiplets de 7nm adicionais hospedem os núcleos e o cache do Zen 2.
Dentro de cada um dos 7nm Zen 2 morre os núcleos que ainda estão configurados em um design CCX de 4 núcleos + 4 núcleos, portanto, nas imagens usamos o 4 Core CCX é separado por uma linha vermelha mais escura para denotar uma separação desses dois módulos .
Ryzen 9
A família Ryzen 9 consiste em dois produtos na época com diferentes contagens de núcleo. O Ryzen 9 3950X é o CPU de primeiro nível e apresenta a totalidade dos dois Chiplets habilitados, o que resulta em um design simples para mostrar como são os chips com todos os núcleos habilitados.
Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3900X é onde as coisas começam a ficar interessantes. Com a remoção de 4 núcleos para fazer com que o total descesse para 12 Núcleos, vemos um único núcleo desativado de cada um dos CCXs em ambos os chiplets Zen 2. É por isso que você não vê nenhum anúncio de um processador de 14 núcleos na família Ryzen Série 3000 e não espera ver um no futuro também.
Ryzen 9 3900X
Claro, isso é apenas uma representação visual, portanto, os núcleos que estão desativados aqui hoje são apenas para fins de ilustração e podem ser qualquer um dos núcleos dentro de um CCX.
Ryzen 7
A família Ryzen 7 vê outra grande mudança no movimento de um par de chiplets Zen 2 para um único chiplet totalmente habilitado para 8 Core (2x 4 Core CCX). Pode ter havido alguma especulação de que a AMD poderia ter ficado com dois chiplets aqui e poderia ter usado um dado simulado para suporte estrutural (semelhante ao primeiro gen Threadripper) ou ter espalhado a carga para dois núcleos por CCX, mas isso teria resultado em desnecessário custo e provavelmente tiveram aumentos de latência.
Ryzen 5
Ryzen 5 constrói o design único chiplet Zen 2 que o Ryzen 7 desfruta, mas desta vez com alguns núcleos desativados. Você vê em nossa representação visual que há um único núcleo desabilitado de cada CCX, resultando em um design 3 + 3. A AMD poderia ir mais baixo se quisesse, mas não imagino que seja o caso e permitir que o novo Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G satisfaça as necessidades do quad core.
https://wccftech.com/ryzen-3000-series-ccx-and-core-layout-quick-guide/
Até o momento, a família mainstream da série Ryzen 3000 foi anunciada. Mas ainda parece haver alguma confusão flutuando em seções de comentários sobre o layout dos núcleos nos chiplets, bem como a estrutura do CCX também. Nós vamos tentar quebrar isso é uma visão muito simples e de alto nível do que está acontecendo sob o IHS e dentro dos chiplets dos novos processadores da série Ryzen 3000. Nós só estaremos olhando para os chips que apresentam o design chiplet e não para os novos chips baseados em Zen + com gráficos Radeon, já que o Rzyen 3 3200G e o Rzyen 5 3400G manterão os mesmos designs do Ryzen 3 2200G e do Ryzen 5 2400G.
A imagem acima é uma renderização de um chip Ryzen 3000 Series completamente preenchido. Ele mostra a matriz de E / S de 12nm maior usada para lidar com o PCIe, interconexões de memória e muito mais, permitindo que os chiplets de 7nm adicionais hospedem os núcleos e o cache do Zen 2.
Dentro de cada um dos 7nm Zen 2 morre os núcleos que ainda estão configurados em um design CCX de 4 núcleos + 4 núcleos, portanto, nas imagens usamos o 4 Core CCX é separado por uma linha vermelha mais escura para denotar uma separação desses dois módulos .
Ryzen 9
A família Ryzen 9 consiste em dois produtos na época com diferentes contagens de núcleo. O Ryzen 9 3950X é o CPU de primeiro nível e apresenta a totalidade dos dois Chiplets habilitados, o que resulta em um design simples para mostrar como são os chips com todos os núcleos habilitados.
Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3900X é onde as coisas começam a ficar interessantes. Com a remoção de 4 núcleos para fazer com que o total descesse para 12 Núcleos, vemos um único núcleo desativado de cada um dos CCXs em ambos os chiplets Zen 2. É por isso que você não vê nenhum anúncio de um processador de 14 núcleos na família Ryzen Série 3000 e não espera ver um no futuro também.
Ryzen 9 3900X
Claro, isso é apenas uma representação visual, portanto, os núcleos que estão desativados aqui hoje são apenas para fins de ilustração e podem ser qualquer um dos núcleos dentro de um CCX.
Ryzen 7
A família Ryzen 7 vê outra grande mudança no movimento de um par de chiplets Zen 2 para um único chiplet totalmente habilitado para 8 Core (2x 4 Core CCX). Pode ter havido alguma especulação de que a AMD poderia ter ficado com dois chiplets aqui e poderia ter usado um dado simulado para suporte estrutural (semelhante ao primeiro gen Threadripper) ou ter espalhado a carga para dois núcleos por CCX, mas isso teria resultado em desnecessário custo e provavelmente tiveram aumentos de latência.
Ryzen 5
Ryzen 5 constrói o design único chiplet Zen 2 que o Ryzen 7 desfruta, mas desta vez com alguns núcleos desativados. Você vê em nossa representação visual que há um único núcleo desabilitado de cada CCX, resultando em um design 3 + 3. A AMD poderia ir mais baixo se quisesse, mas não imagino que seja o caso e permitir que o novo Ryzen 3 3200G e Ryzen 5 3400G satisfaça as necessidades do quad core.
Meu gabinete é o Tecware Quad (ou CG-01RC MICROCRAFT da Kamex). Acho que não teria problema de ter uma mini ITX nesse gabinete...
E das mini ITX, qual me recomenda?
Será que as X570 vão vir muito caras?
O que andam cogitando é que a melhora depende tanto de update de drive de chipset tb. Ate o momento nao houve melhoras reais nao.
Como o amigo disse, melhor esperar os testes, mas fica de olho na Gigabyte e Asus, estão com as melhores configurações de VRM.
Dessa vez, a Asrock errou a mão, mas porem para Z390 a AsRock Phanthon continua imbatível.
Outro ponto, peguei a X470 Strix ITX por $169 no final do ano passado, agora está inflacionada (provavelmente pela retrocompatibilidade) por $199.
Acho que as X570 passam dos $200
Três novas informações para vocês:
1- Melhores latências a vista! AGESA 1.0.0.1 trará reduções/correções nas latências e largura de banda Inter-Core, junto com a latência U-Data
2- Novo chipset da AMD a vista, o X590
PS: Antes que alguém comece com teorias conspiracionais de preço, será a chipset dos TR3.
3- O cooler das X570 só irão girar dependendo da temperatura e a rotação varia de acordo com o preset selecionado
https://www.tomshw.de/2019/06/12/la...semi-passiv-modi-im-detail-igorslab-exklusiv/
1- Melhores latências a vista! AGESA 1.0.0.1 trará reduções/correções nas latências e largura de banda Inter-Core, junto com a latência U-Data
2- Novo chipset da AMD a vista, o X590
PS: Antes que alguém comece com teorias conspiracionais de preço, será a chipset dos TR3.
3- O cooler das X570 só irão girar dependendo da temperatura e a rotação varia de acordo com o preset selecionado
https://www.tomshw.de/2019/06/12/la...semi-passiv-modi-im-detail-igorslab-exklusiv/
Última edição:
B450
Mini ITX essas duas são as melhores e são 6 fases para o cpu o problema é achar... Asus Strix I e Msi Game Plus AC
Micro ATX são as que mais tem e as melhores são: Msi Mortar Titanium, Aorus M, Biostar GT3, Asus Tuf Pro, Asrock pro4 e Steel Legend.
X470 só mini ITX e ATX
x570 vai ter versão mATX que é Asrock Pro4 --https://www.anandtech.com/show/1450...570m-pro4-motherboards-more-for-professionals
EXCLUSIVE: AMD Is Working On A Monster 64-Core Threadripper, Landing As Early As Q4 2019
https://wccftech.com/exclusive-amd-...ore-threadripper-landing-as-early-as-q4-2019/
https://wccftech.com/exclusive-amd-...ore-threadripper-landing-as-early-as-q4-2019/
Se for retrocompatível não vejo problema algum, mas isso deve ter um público-alvo mais específico, tipo OC extremo em Ryzen 9 3950X. Ou talvez é só uma viadagem que muda um detalhe aqui e outro ali como a Intel gosta de fazer também.
Última edição:
https://wccftech.com/exclusive-amd-...ore-threadripper-landing-as-early-as-q4-2019/
Você acha que a AMD terminou com o Threadripper? Bem, se é isso que você pensou, tenho boas notícias. Tenho a confirmação de que a empresa está preparando uma peça Threadripper de 64 núcleos / 128 linhas absolutamente monstruosa para o lançamento no 4º trimestre de 2019. O maior processador HEDT da AMD agora é o W2990X, que atinge 32 núcleos. Isso não é nada para se desprezar e já é a parte mais central do HEDT, mas como o mundo não consegue o suficiente desses núcleos deliciosos, a AMD planeja lançar uma versão de 64 núcleos no quarto trimestre de 2019.
AMD trabalhando na plataforma ultra-HEDT X599: CPUs Threadripper com até 64 núcleos
A plataforma chama-se X599 agora, embora me digam que a AMD esteja pensando em mudar o nome para evitar confusão com a Intel. Isso não é realmente surpreendente, já que as plataformas Intel e AMD HEDT têm a mesma nomenclatura e podem ficar realmente confusas. Também me disseram que eles pretendem manter o sufixo “99” . A AMD está planejando lançar a peça Threadripper de 64 núcleos e a plataforma correspondente no 4T 2019. Na verdade, é quando você pode esperar que essas placas-mãe comecem a pipocar de vários AIBs.
Agora, minha fonte não mencionou um novo soquete, então, até onde eu sei, isso deve ser compatível com soquete com as placas-mãe TR4 existentes e somente uma atualização do BIOS deve ser necessária se você já possui um. O que eu não sei agora é se esta é uma parte de 14nm ou uma parte de 7nm. A sabedoria convencional ditaria que essa é uma parte de 14nm que vem do seu espaço de servidor, mas quem sabe, talvez a empresa surpreenda a todos nós.
Esta é uma notícia muito interessante porque conhecer a AMD, a CPU Threadripper de 64 núcleos, provavelmente terá um preço na faixa de US $ 2.500 a US $ 3.000, tornando-a um dos processadores de estação de trabalho mais acessíveis do mercado. Considerando os varejos de 18 núcleos da Intel por cerca de US $ 1800, isso vai ser um roubo absoluto para o profissional de varejo. Esse processador também será ótimo para configurações de servidores caseiros e clusters de computação - os aplicativos são praticamente infinitos.
Minha fonte estava bem clara na linha do tempo e disse que a AMD planeja apresentar isso antes do final do ano porque eles têm algo mais planejado para a CES no ano que vem. Você deve começar a ver os vazamentos da placa-mãe relacionados ao X599 (ou o que quer que ele acabe sendo chamado) durante o quarto trimestre de 2019 e os processadores devem estar nas prateleiras o mais tardar até janeiro de 2020; embora este seja um cenário de pior caso e o plano agora seja remeter até meados do quarto trimestre de 2019.
Sobre as b450, compensa pegar uma boa pensando na quarta geração? Ou melhor ir de x570 pra frente nesse caso?
As b450 devem baratear agora também né? Ou não? hahaha
Se vc tem grana, vá para x570 ou x470
B450 acho que não vão baratear por enquanto, até porque não lançaram ainda as B550, a meu ver as x470 é que terão uma redução de preço mas não tanto..
Stock acredito que sim é o mesmo que se teria com o 2700X com clock pouco mais alto