Mas aí é que está, mesmo se um 9700k com over for mais rápido que esses novos ryzen em alguns jogos, muito provavelmente a diferença será bem menor do que foi pra os ryzen 2xxx.
E aí você tem todos os outros benefícios associados a plataforma, já citados.
Se mesmo com a performance mais fraca dos ryzen 2xxx a AMD praticamente saiu de 10-20% pra 50% de marketshre, não consigo ver como esse lançamento dos Ryzen 3xxx não vai ser um grande sucesso.
Realisticamente, pouquíssimas pessoas compram o produto por causa dessa suposta coroa que você fala. O sucesso do ryzen 1 e 2 estão aí pra provar isso. Seria legal pra AMD ser melhor em todas as resoluções e todos os jogos, sim claro, mas a relevância disso pra quem compra um PC, e principalmente aqui no BR com esses preços, é bem pequena.
Então, agora a AMD finalmente ta num nível legal BEM PRÒXIMO, (mesmo não passando) da Intel que não te faz comprar uma RTX 2080 e se lamentar que está perdendo frames por falta de performance do CPU.
Mas em termos de custo benefício a AMD tem ganhado da Intel desde do Threadripper, e tem ganhado também em MT em números brutos. Mas mt é feito de STx cores, e em ST a AMD está perdendo...
A AMD ganhou bastante marketshare da intel no mercado de desktops, mas a Intel não está preocupada porque a maior parte da sua fatura está no ramo empresarial.
Em números brutos vs custo, realmente a AMD está dominando, principalmente em performance térmica. Mas o problema que entusiastas de tecnologia que postam em forums de hardware, estão sempre preocupados com o fetiche da coroa em jogos e com o melhor que o dinheiro pode comprar; Um 9900k e uma 2080 ti.
A questão é só que muita gente acaba comprando brigas por bobagem sem nem sequer planejar comprar um 9900k ou um 3900x. Defende a marca como time de futebol. Isso é burrice de homem.
Tem uma galera que fica sempre batendo na mesma tecla.
"Ah, mas a AMD ainda perde para os Intel"
É bem complicado entender! A AMD fez um belo trabalho em todos os sentidos com esses novos processadores. ÓTIMO Preço, desempenho equivalente a concorrente, mais cores com eficiência energética, suporte a longo prazo de sockets, em placas mães MEIA BOCA, MAS ESTÁ RUIM, TEM QUE GANHAR EM TUDO A 50 FPS A MAIS.
Não adianta, me decepciono como ser humano sempre é mal agradecido. Incrível.
HEUHEUEHUEHUEHUEH Mal agradecido?! A AMD me fez favor em me tirar 1300 reais pelo meu 1700?! HUEHEUEHUE
Não vi ninguém dizendo que "está ruim".
Eu trouxe o questionamento no fato que muitos estavam dizendo que o IPC da AMD tinha superado o da intel, e que mesmo em 4.6ghz um 3800x iria superar um 9900k com boost de 5.0. Em vários momentos eu apontei que isso não era verdade, só pra ouvir fanboys ficando bravos comigo. Não podem ouvir crítica, parecem que estão torcendo pra futebol.
Eu detesto futebol.
Poxa, eu tenho um Ryzen, eu mesmo, e vou fazer o upgrade pra um 3700x, talvez 3900x porque eu acho que o custo benefício e a performance estão dentro de um patamar que eu quero, mas por outro lado eu acompanhei a Intel explorando o consumidor com refreshes caras de pau e a AMD renascendo das cinzas prometendo que iria superar a Intel no Zen 2. (isso ainda em 2017 com o primeiro ryzen) e fiquei um pouco desapotando que depois de um tick e um tock e um shrink node, eles ainda não conseguiram... É um pouco desapontante, sim.
