[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

duartessilva

Since 11/11/2008
Registrado
11/11/2008
1,801
867
0
a Amd está de parabéns, vi hoje o 3600 custando 1099 reais. considerando que isso é preço de lançamento, está 250 reais mais barato que meu 9600k e entregando o mesmo desempenho, com a vantagem de ter mais threads. (alias nao to vendo a galera dizer que esse processador é ruim por so ter 6 núcleos) porém overclock parece ser um tema nebuloso nessa linha da AMD. Não que meu i5 9600k seja um primor para over. Já deixei ele a 5ghz diariamente mas hoje uso a 4.7ghz todos os núcleos pois senti uma estabilidade de rocha assim.
Todos os testes que vi nas páginas anteriores o meu i5 9600k estava lá no rank, inclusive acima de processadores de ponta dessa gen2 da amd, isso me deixa animado em saber que não precisarei trocar de processador tão cedo. Pra mim, todos os fps são bem vindos pois sou entusiasta de 144hz. Já que não precisarei trocar meu [email protected] poderei focar no upgrade da VGA. Olharei com real interesse as 5700XT. Se ficarem na faixa dos 1800 reais, entregando performance do nível de uma 2070S ou 2080, venderei minha 2060.
Que venha a concorrência!
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
Acho que esse é o PIOR momento para se comprar um processador, temos o 3900x que, pelo que esta parecendo é no nível de um 9900k para pior ao mesmo tempo que a Intel anunciou que ira lançar seus 10nm, na minha opinião, que tem processador antigo ( meu caso ) deveria esperar para ver se os novos i7 e i9 vão ser mesmo lançados esse ano, o que esta me fazendo recuar na compra de um 9900k é o PCI-e 3.0 sendo que o 3900x já é 4.0.
Essa é a minha opinião.

Pelo que eu já vi, a diferença entre PCI Ex 3 e 4 se dá apenas se você fizer uso de um SSD M.2 PCI-E, porque a largura de banda adicional garante um aumento no desempenho desse componente.
Mas não é algo tipo 50% a mais de desempenho. Na verdade, é algo que você pode muito bem dispensar.

Agora, quando o assunto é VGA, ai que você tem motivo ZERO para escolher MOBO baseado no PCI Ex 4. Praticamente não há diferença nenhuma entre as duas interfaces.
 
  • Curtir
Reações: fa8iogouv

exclusive

Royal Enfield Meteor 350
Registrado
08/06/2012
2,462
1,570
0
31
Alto de Pinheiros - SP
Esse 3900x ta muito tentador, principalmente pelo PCI-e 4.0, sei que parece besteira, mas eu costumo ficar com processador por uns 4 anos no minimo e as VGAs 4.0 já devem vir o ano que vem, o 9900k não parece mais ser uma boa opção.

AMD já lançou vga PCIE 4.0, diferença nula em altas resoluções, bom mesmo pra quem tem SSD
 

joaorosini

PC Enthusiast!
Registrado
16/05/2013
17,540
7,527
0
Santo André - SP
Dependendo meu up pro ano que vem, vendo o kit todo, B350 + 2700 + 16Gb @2666, e mudo pra B550 + 4700X + 16Gb @3200Mhz, geração mais refinada, chipset novo sem ser overpriced e as DDR4 vão estar mais baratas ainda...isso se eu sentir necessidade, se não é só nas DDR5.
 

fa8iogouv

Veni, vidi, vici.
Registrado
02/09/2009
695
740
0
AMD já lançou vga PCIE 4.0, diferença nula em altas resoluções, bom mesmo pra quem tem SSD
Pô, brother, você esta me ajudando mesmo, muito obrigado pelo tempo dedicado.
 
Pelo que eu já vi, a diferença entre PCI Ex 3 e 4 se dá apenas se você fizer uso de um SSD M.2 PCI-E, porque a largura de banda adicional garante um aumento no desempenho desse componente.
Mas não é algo tipo 50% a mais de desempenho. Na verdade, é algo que você pode muito bem dispensar.

Agora, quando o assunto é VGA, ai que você tem motivo ZERO para escolher MOBO baseado no PCI Ex 4. Praticamente não há diferença nenhuma entre as duas interfaces.
Menos mal então.
 
  • Curtir
Reações: esf

xRaffs

O tempo imprevisto sobre vem a todos...
Registrado
23/04/2013
882
821
0
Sao Paulo
www.facebook.com
Passei o dia vendo Reviews, não que tudo seja clock mais pelo que andei lendo em Forum gringo a Bios parece capada mesmo... não passa de 4.3ghz variando entre ~ 4.250 ~275 Mhz
De resto AMD, tá de Parabéns. Só melhorias e entregou o que prometeu, só falta amadurecimento... alguns update na Bios, Software para gerenciamento melhor do processador e refazer uma nova bateria de testes.

Preço bom, mesmo por ser lançamento não é a toa que esgotou ...
Na verdade nunca vi uma remessa de processadores esgotar tão rápido...
Nunca ví um repercussão tão grande de Geração de CPU como essa em 1 só dia.

Para não esquecer...

giphy.gif
 

rlv1204

know-it-all Member
Registrado
02/11/2011
17,578
9,092
42
Coloque esses intel no mesmo clock e veremos o "salto" de ipc!

no mais alguém desmerecer os Ryzen só pode ser brincadeira!
Pq diminuir o clock dos processadores da Intel?
Não era amd que deveria ter chegado com clocks maiores, isso é a maior reclamação que vejo das pessoas que usam amm
 
Última edição:

cesar4585

know-it-all Member
Registrado
04/10/2012
1,617
884
0
Pq diminuir o clock dos processadores da Intel?
Não era amd que deveria ter chegado com clocks maiores, isso é a maior reclamação que vejo das pessoas que usam amd
Cada coisa que vc lê desses caras
Amigo
Ele tá falando de IPC
IPC é a quantidade de instruções que um processador consegue processar em um determinado clock

Para medir o IPC de dois processadores eles devem OBRIGATORIAMENTE estar rodando na mesma frequência

Ninguém esta inventando nada
 

Lexa

Enki/Ea
Registrado
08/04/2019
16
15
0
Será que o 3700X vai perder muito desempenho numa mobo X370?

Tenho uma Asrock X370 Fatality Pro Gaming com um R7 1700 e queria saber se valeria a pena trocar só o processador daqui um tempo.

Aqui tem uma review (Ryzen 5 3600 + GIGABYTE GA-AX370-Gaming 5): https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_amd_ryzen_5_3600_zen_na_trzecim_biegu-9706.html

Eu também tenho uma X370 (Crosshair VI Extreme) e parece que vai rodar sem limitações, ainda mais se tratando de uma X370 top.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

white

Old Member
Banido
28/11/2005
1,744
711
0
está 250 reais mais barato que meu 9600k e entregando o mesmo desempenho

É, chega mais perto mas ainda não entrega o mesmo desempenho, nem o 3700X passa o 9600k em alguns reviews:

https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_ryzen_7_3700x_ryzen_9_3900x_review,23.html

Farcry 5 a diferença é uns 10% pro 9600k e no DEUS EX uns 20%, e isso sem overclock.


Os cpus da AMD ficaram um pouco melhores, mas para jogos (exceto uma meia dúzia que consegue usar mais que 6 cores do cpu) ainda não alcançaram os cpus da Intel, talvez os 4XXX ano que vem consigam. É surpreendente considerando que é a fabricação 7nm contra 14nm.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

Kilgore

know-it-all Member
Registrado
02/01/2011
1,565
868
17
10-15% atrás do 9900 e 9700k na maioria dos jogos.

Our R9 3900X could do 4.3GHz all-core at 1.34V to 1.35V, the R7 3700X could hold similar voltages, but the R5 3600 required 1.43V for 4.3GHz all-core. We were able to push 4.4GHz on the 3900X with SMT disabled, shown in our 3900X review that’s still rendering at time of writing this, but we could not reach 4.4GHz on any chip under 1.46V.

Os melhores overclocks não passam de 4.3ghz...

Que bosta enorme.

Foi o que falei lá atrás.

Ninguém discute CxB da AMD e o salto de geração, mas quem não liga pra isso e só quer mais FPS não mudou muita coisa. Quem tem Intel topo de linha vai continuar tendo melhor desempenho, quem tem Ryzen das gerações anteriores creio que não vale a pena o upgrade. Quem não tem nada é uma ótima oportunidade.

Agora a melhor coisa é esperar pelo refinamento ano que vem, ali eu vejo os Ryzen começando a brilhar nos 7nm.
 
  • Curtir
Reações: tsunami

JulioTenorio

Usuário usando...
Registrado
01/01/2015
919
929
0
Terra dos canibal
Interessante essa questão da bios, espero que saia logo algo, o Digital Foundry vai demorar mais um pouco para sair o review dos Ryzen, quem sabe até lá tenha saído algo que eles possam mostrar. Vou ler mais a respeito assim que descobrir pq diabos o Chrome está estuprando meu processador quando tem link do reddit postado aqui no fórum.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

kameraider

know-it-all Member
Registrado
15/10/2004
3,174
2,033
0
Goiania-GO
Estou falando de pessoas com o caso semelhante ao meu ( tenho um 3770k ) e pretendo pegar um 9900k mas, depois do 3900x, acho que é melhor esperar para ver o que a Intel vai mostrar...
Se for ficar nessas ideias ai de esperara proximo lançamento revolucionario vai ficar com esse 3770k ate ele queimar...
PCI-E 4.0, pelos proximos 2 anos, pelo menos, sera a msm coisa do RT da Nvidia... é super legal... a tendencia é a adoção em massa, mas num futuro,, nao agora.

Me incomoda ver essas placas-mãe X570 com VRM 4+2 custando R$1300, onde já se viu uma coisa dessas.
A unica marca que eu vi X570 com 4 fases foi a Asus, mas ela meteu 150A por fase. As outras todas que usam PWM com 4 fases colocaram doublers nas fases.
Tem mais algum modelo com 4 fases ?
 
Esse 3900x ta muito tentador, principalmente pelo PCI-e 4.0, sei que parece besteira, mas eu costumo ficar com processador por uns 4 anos no minimo e as VGAs 4.0 já devem vir o ano que vem, o 9900k não parece mais ser uma boa opção.
Esses 2% de diferenca de desempenho pra um GPU PCI 4 pra usar em PCI 3 nao deveriam te preocupar nao.
 
  • Curtir
Reações: fa8iogouv e brender

kameraider

know-it-all Member
Registrado
15/10/2004
3,174
2,033
0
Goiania-GO
Poisé, Ryzen 3000 é legal,
mas ontem tb saiu o drive de chipset milagroso que junto com o Win 1903 ia fazer ate mesmo os Ryzen antigos mudar da agua pro vinho e blablabla.. :wtf::wtf::wtf:

Alguém viu alguma coisa se essa tal melhora foi perceptivel?
 
  • Curtir
Reações: tsunami e esf

Maximoff

know-it-all Member
Registrado
30/01/2008
2,012
571
17
41
Foda eh vc passar o domingo inteiro vendo review, comparando, fazendo cálculos de um up pra depois ficar sabendo que tem que esperar novos revise por conta da incompetência da AMD (ou das fabricantes de mono) de não ter passado logo a versão definitiva da bios. Mesma coisa de comprar um carro e dizerem pra vc que vc só poderá engatar a quinta marcha quando a fabricante autorizar, phoda viu.
 

r.fagioli

Member
Registrado
19/08/2008
33
2
0
São Bernardo do Campo - SP
Colocaram meia dúzia de 3900X para vender? Sumiu de todas as lojas. Nem tinha visto que abriram as vendas na madruga de sábado para domingo. Pensei que só abria hoje... :haha:
 
  • Curtir
Reações: Nano

-Kbça-

A vida ajuda quem cedo madruga
Registrado
22/07/2013
1,009
2,093
11
Goiania-GO
Muda as décadas mas não muda a cabeça de algumas pessoas nessa história de ficar se xingando / ofendendo / defendendo marca, é impressionante.

Galera, ponham algumas coisas na cabeça de vocês de uma vez por todas:

- monopólio só é bom pra EXECUTIVO da empresa. Então é ótimo que a AMD finalmente esteja de volta no jogo pra fazer a Intel sair da zona de conforto. Todos nós ganhamos com isso.

- as empresas tão pouco se lixando pro seu fanboyzismo, tão nem aí pra vocês ficarem guerreando defendendo marca. Parem de ser ingênuos com essa história pelo amor aos seus neurônios. São só produtos que trabalhamos pacas pra poder comprar, e compramos o que geralmente nos trás o melhor CxB no momento que vamos efetuar a compra, e tudo isso é naturalmente cíclico.

- "chupa intel, enterrou a intel, se ferrou quem tem intel" é pensamento pequeno e mesquinho demais né? Porque vocês precisam se envolver emocionalmente com um PRODUTO e uma MARCA que tá nem aí pra vocês? De novo, pelo amor aos seus neurônios, parem com isso. Cada um tem direito a escolher o que bem entender / preferir, não tem porque um ficar querendo desmerecer ou diminuir a escolha do outro, que baita perda de tempo galera.

- "Ah mas odeio a Intel pq é tudo muito caro". Mermão, mérito deles, estiveram anos a frente do principal concorrente, queria que fizessem o que, ficassem com pena da gente? Esse é o mundo capitalista, c acha MESMO que se fosse ao contrário a AMD não faria a mesma coisa? De novo, são só empresas e produtos, e que bom pra todos nós que agora há concorrência parelha.

Tenho um 8700K, que comprei no lançamento (quando custavam bem menos que agora) e é um baita CPU que vai me atender por um bom tempo, e tô feliz pacas que os Ryzen 3000 chegaram com força pra fazer a Intel suar.
Nem por isso odeio a Intel, sem eles a AMD não teria investido pra finalmente melhorar e evoluir não é mesmo?

Obrigado de nada.
giphy.gif


Esse texto aqui é tipo isso: Agradeçam a Intel pelo trabalho da AMD :ps:.

Só que ai tem um porem, a AMD é uma empresa de tecnologia, não necessariamente uma empresa que vende produtos.
Ela desenvolve tecnologia para varias empresas e no meio disso vende seus produtos, por exemplo as VGAs para os novos consoles.
Se ela não desenvolver nada, outra empresa arruma um jeito de desenvolver, logo não tem mérito nenhum da Intel, na verdade é demérito, até por que a mesma parou no tempo.
Tipo a Nvidia, ela está anos a frente da AMD na criação dos seus produtos, podem até vender caro, mais são produtos bons e todo ano eles tem de lançar algo novo, senão a galera não compra. Mesmo não tendo concorrência da AMD (High-end Nvidia reina).

Esse negocio de concorrência é um negocio para acalentar fanboy.
Se a empresa não desenvolver nada ela morre, até por que a galera compra produto novo, se não tem produto novo, não tem compra. Com ou sem concorrência.
 

kameraider

know-it-all Member
Registrado
15/10/2004
3,174
2,033
0
Goiania-GO
A AMD mais uma vez cagando na hora do suporte às fabricantes de MoBo.
Todo lançamento de CPU dela é 2 meses de fase beta... muita gente passando raiva..


 
Foda eh vc passar o domingo inteiro vendo review, comparando, fazendo cálculos de um up pra depois ficar sabendo que tem que esperar novos revise por conta da incompetência da AMD (ou das fabricantes de mono) de não ter passado logo a versão definitiva da bios. Mesma coisa de comprar um carro e dizerem pra vc que vc só poderá engatar a quinta marcha quando a fabricante autorizar, phoda viu.
Todo lançamento é isso... seja GPU ou CPU
Nao tem um review que vc nao veja o reviwer reclamando de algo relacionado a drive ou BIOS
 

geekrodrigo

know-it-all Member
Registrado
15/07/2013
661
160
18
29
Fortaleza/CE
twitter.com
Poisé, Ryzen 3000 é legal,
mas ontem tb saiu o drive de chipset milagroso que junto com o Win 1903 ia fazer ate mesmo os Ryzen antigos mudar da agua pro vinho e blablabla.. :wtf::wtf::wtf:

Alguém viu alguma coisa se essa tal melhora foi perceptivel?
Não to achando o topico no reddit mas um cara reportou os fps do AC e alguns outros jogos, 4-6% de melhora nos fps se eu não me engano
 

Panda

impeckable
Membro Honorário
05/08/2005
11,881
6,891
128
Foda eh vc passar o domingo inteiro vendo review, comparando, fazendo cálculos de um up pra depois ficar sabendo que tem que esperar novos revise por conta da incompetência da AMD (ou das fabricantes de mono) de não ter passado logo a versão definitiva da bios. Mesma coisa de comprar um carro e dizerem pra vc que vc só poderá engatar a quinta marcha quando a fabricante autorizar, phoda viu.
Faz tempo que tá assim, cara.

Não quer se incomodar? Segura esse cool, espera os early adopter se foderem (porque eles vão. trust me, I've been there) e no fim você pega um produto/revisão mais maduro uns meses depois.
 

notfoundbr

Member
Registrado
15/05/2016
45
8
0
26
Camaradas, agora com o lançamento dos ryzen fico na duvida, boletei um R7 2700+2x8GB 2666mhz por 1300 na pichau, vence amanha o boleto, estou inclinado a pegar o kit tendo e vista que o ganho pro 3600, o qual aguardava, não é tão grande assim. O que me dizem?
Vou levar uma b450 Aorus M de placa mãe
Estou saindo de um i5 4690k+G1.Sniper.b5+2x4 ram, kitzinho já ta passando mal pra rodar CS e spotfy ao mesmo tempo.
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

finused

know-it-all Member
Registrado
28/11/2007
691
133
16
38
Pessoal, tenho um 2400g e uma gtx 1660, estou tendo alguns stutterings em shadow of the tomb raider nas cidades onde usa mais cpu, do nada ele vai a 80 a 90% e os fps cai mesmo, gostaria de saber se um ryzen 1600 resolveria meu problema ? sendo que so jogo com vsync ativado, sempre buscando 60fps....
 
  • Curtir
Reações: Yusuke Urameshi

Felipe 16

Hungry Member
Registrado
19/11/2007
416
23
0
Campos RJ
Pessoal quero fazer um UP no kit da assinatura, boletei um kit de r7 2700, b450 tomahawk, 16gb 2666mhz e um cooler Masterair MA410P por 2189,65. E outro com r5 3600 b450 tomahawk, 16gb 2666mhz por 2282,69. Qual desses dois vale mais a pena?
 

kameraider

know-it-all Member
Registrado
15/10/2004
3,174
2,033
0
Goiania-GO
Pessoal, tenho um 2400g e uma gtx 1660, estou tendo alguns stutterings em shadow of the tomb raider nas cidades onde usa mais cpu, do nada ele vai a 80 a 90% e os fps cai mesmo, gostaria de saber se um ryzen 1600 resolveria meu problema ? sendo que so jogo com vsync ativado, sempre buscando 60fps....
agora é a hora.. ta tendo promoção de 2600x por menos de R$700
 
Pessoal quero fazer um UP no kit da assinatura, boletei um kit de r7 2700, b450 tomahawk, 16gb 2666mhz e um cooler Masterair MA410P por 2189,65. E outro com r5 3600 b450 tomahawk, 16gb 2666mhz por 2282,69. Qual desses dois vale mais a pena?
Eu nao trocava seu kit nao... onde ele nao ta te atendendo?
 

Users who are viewing this thread