Os caras ainda estão preso nos Quad core hahaha
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
A atual geração é AMD JAGUAR
Próximo XBOX e PlayStation que terão o AMD RYZEN 3000 - 7nm - 8 core / 16 threads
Resumindo: RYZEN 3000 nos consoles será uma CPU 5 vezes mais potente que o atual JAGUAR
E ainda tem gente que diz que não haverá aumento do uso do processador nos jogos quando saírem os games desenvolvidos para os consoles next gen...
Qual seria a graça do RYZEN 6 core / 12 threads vs INTEL 6 core / 6 threads ?
Por isso os reviews usam o i7 8700k de 6 core / 12 threads vs RYZEN 6 core / 12 threads, e continuarão usando
O RYZEN 7 2700x é 8 core / 16 threads
O RYZEN 7 3700x é 8 core / 16 threads
i7 8700k é 6 core / 12 threads
i7 8700k é 6 core / 6 threads
É mais uma questão do processador ter Hyper-Threading ativado do que qualquer coisa, pode ter 100% de certeza disso.
Hyper 212 é barato, 120 reais
A galera está achando que essa CPU dos consoles next gen será igual ao JAGUAR
Estamos falando de um RYZEN 3000 de 8 core / 16 threads que possui 5 vezes mais performance que a atual CPU dos consoles
Última edição:
Quanta exaltação amiguinho. Nem sabia que isso aqui era uma disputa.
Se vcs ficam felizes em comprar um processador pagando o mesmo que paguei depois de quase 2 anos beleza.. "caracteristicas iguais: 14nm x 7 nm- release date 2017 x release date 2019... Só se for pra mostrar o quanto a AMD estava atrasada em relação a intel mesmo mesmo usando mais cores, mais threads, litografia muito menor, 2 anos depois e com tudo isso vai lá nos jogos... e perde
vc viu o teste do hyper x 212 evo? vai ai de novo pra ajudar a sua compreensão:
Cê tá de sacanagem né?
hahahaahahha
Os ryzen 3xxx só tem 30% maior IPC que os 1XXX...
Obs: Eles só tem a melhor performance single core do mercado...
-----
Galera gosta de afirmar o que não sabe... Seloko!
Eu estava falando da intel (que não tem ganhos de IPC a gerações), acho que vc tem dificuldades de interpretação... ve se assim ajuda:
Última edição:
Eu aqui ganhando com Intel 120 FPS 80% CPU usage ingame: 
Eu aqui perdendo com AMD 115 FPS 40% CPU usage ingame:
SQN
Eu aqui perdendo com AMD 115 FPS 40% CPU usage ingame:
SQN
Quanta exaltação amiguinho. Nem sabia que isso aqui era uma disputa.
Se vcs ficam felizes em comprar um processador pagando o mesmo que paguei depois de quase 2 anos beleza.. "caracteristicas iguais: 14nm x 7 nm- release date 2017 x release date 2019... Só se for pra mostrar o quanto a AMD estava atrasada em relação a intel mesmo mesmo usando masi cores, mais threads, litografia muito menor, 2 anos depois e com tudo isso vai lá nos jogos... e perde
vc viu o teste do hyper x 212 evo? vai ai de novo pra ajudar a sua compreensão:
Eu estava falando da intel (que não tem ganhos de IPC a geraões), acho que vc tem dificuldades de interpretação...
Cara, nem vou perder meu tempo discutindo com dono de i7 8700K, melhor socar a parede que um dia ela cai
.Até agora placa mãe e processador nem sinal de que foram enviados
Quanta exaltação amiguinho. Nem sabia que isso aqui era uma disputa.
Se vcs ficam felizes em comprar um processador pagando o mesmo que paguei depois de quase 2 anos beleza.. "caracteristicas iguais: 14nm x 7 nm- release date 2017 x release date 2019... Só se for pra mostrar o quanto a AMD estava atrasada em relação a intel mesmo mesmo usando masi cores, mais threads, litografia muito menor, 2 anos depois e com tudo isso vai lá nos jogos... e perde
Viu, você está provando meu ponto que tudo é uma questão de ego, olha só o que postei lá atrás.
Isso não começou agora, já faz tempo.
É uma questão de ego e de auto afirmação para si próprio e para outros.
Várias frases de auto afirmação em muitos lugares.
Não importa se custa o dobro ou é 4% a diferença, o fato é que eu tenho a MELHOR CPU em desempenho (dono do i9 9900k ou i7 8700k).
Os dados não mentem, RYZEN 3000 é inferior e está abaixo da MELHOR CPU (dono do i9 9900k ou i7 8700k).
Os números estão aí para provar quem é a MELHOR CPU, isso os reviews não falam.
MELHOR CPU em desempenho você quer ? Você então precisa pagar o dobro, não tem nem discussão e esquece esses RYZEN 3000 que são inferiores
RYZEN 3000 não é a MELHOR CPU em desempenho, só aceita que dói menos
É mais ou menos nessa linha.
Geralmente o cara é dono de i5, i7 ou i9.
É uma mistura desses 3 tópicos
Bolha high end = só compra, vive e fala de high end
Síndrome high end = o produto só é bom se é superior ao meu setup high end
Ego = precisa fazer auto afirmação para si mesmo e para outros
Ele precisa afirmar para outros e para si mesmo que o melhor processador e placa de vídeo em desempenho é o dele, qualquer coisa abaixo disso é inferior e descartável
Essa galera também está nas placas de vídeo, não é só nos processadores
Para se sentir superior e que ele fez a escolha certa, ele precisa diminuir os outros produtos através dessas auto afirmações
Igualzinho.
E eu não culpo você, é uma frenesi coletiva.
Eu faço a seguinte pergunta.
Quantos donos de RYZEN foram no tópico da INTEL decretar que RYZEN 3000 é a melhor CPU ?
Ninguém
A última discussão lá foi sobre o leak fake
Quantos donos de INTEL i5, i7 e i9 + Z370 / Z390 + WaterCooler vieram no tópico dos RYZEN decretar que a INTEL ainda é a melhor CPU em desempenho por causa de 1% a mais na média do FPS mínimo ou 4% a mais na média de FPS ?
Vários
Tudo isso por causa de dor de cotovelo, já que agora o rapaz humilde pode comprar RYZEN 3000 que são bem mais baratos e terão desempenho próximos dos INTEL high end
Última edição:
Sobre as placas MAX da MSI:
Eu não posso comentar nem confirmar os detalhes sobre as placas-mães MAX simplesmente porque não há nenhuma neste momento. São produtos ainda em desenvolvimento sendo especificamente projetados para as necessidades daqueles que precisam de ampla compatibilidade de geração cruzada (antigos, atuais e futuros processadores AM4).
Eu não posso comentar nem confirmar os detalhes sobre as placas-mães MAX simplesmente porque não há nenhuma neste momento. São produtos ainda em desenvolvimento sendo especificamente projetados para as necessidades daqueles que precisam de ampla compatibilidade de geração cruzada (antigos, atuais e futuros processadores AM4).
Isso é um fórum de discussão sobre tecnologia e estamos discutindo tecnologia. Temos opiniões diferentes e ponto, ex: vc diz que precisa de water cooler para 8700k eu como dono do 8700k digo que não precisa...
Se fosse para falar de egos ou afins iria para um fórum de psicologia ou criaria um blog.
Qual é o ego de expor a sua opinião usando um nome fake e um avatar?
Enfim encerro minha participação por aqui, já está fugindo demais do assunto.
edit: a parte que vc quotou foi uma resposta direta em tom de ironia ao post do outro amiguinho que falou de "perdeu", se vc não sentiu a ironia mesmo usando as imagens do post., fica complicado.
Última edição:
O importante é que a AMD entregou um ótimo produto, porém não é ainda superior em jogos, só isso, nada demais. Até parece que todo mundo qu e se vangloria nos testes da Intel, em que ela é superior a AMD, possuem um Pc de 20k igual aos destes sites.
O que vale é que a AMD chegou pra competir oferendo vários diferenciais, não gostou? Achou ruim? Tem Intel, pronto. Chorar qual é o melhor ou pior é chover no molhado, Intel com seus pontos positivos e a AMD com os dela.
Só analisar qual vai ser melhor para seu uso e comprar. Daqui a pouco o moderador vem passando a régua no tópico e descendo infração na galera e depois vc acham ruim, não desvirtuam o tópico.
O que vale é que a AMD chegou pra competir oferendo vários diferenciais, não gostou? Achou ruim? Tem Intel, pronto. Chorar qual é o melhor ou pior é chover no molhado, Intel com seus pontos positivos e a AMD com os dela.
Só analisar qual vai ser melhor para seu uso e comprar. Daqui a pouco o moderador vem passando a régua no tópico e descendo infração na galera e depois vc acham ruim, não desvirtuam o tópico.
O importante disso tudo é a guerra entre elas, e os beneficiados somos nozes.
Espero mesmo que a Intel tenha uma resposta para esses novos processadores AMD, pois a surra que o 3900x deu no 9900k (tirando a parte de games) foi gigante.
Uma resposta agora da Intel significaria processadores melhores pelo mesmo preço, e os atuais processadores com preços menores ainda.
Isso é um fórum de discussão sobre tecnologia e estamos discutindo tecnologia. Temos opiniões diferentes e ponto, ex: vc diz que precisa de water cooler para 8700k eu como dono do 8700k digo que não precisa...
Se fosse para falar de egos ou afins iria para um fórum de psicologia ou criaria um blog.
Enfim encerro minha participação por aqui, já está fugindo demais do assunto.
edit: a parte que vc quotou foi uma resposta direta em tom de ironia ao post do outro amiguinho que falou de "perdeu", se vc não sentiu a ironia mesmo usando as imagens do post., fica complicado.
Senti ironia nenhuma. LOL
Pois é, se vem a Intel com algo novo e um preço aceitável, eu não me incomodo em nada de trocar a plataforma toda desde que valha a pena. O problema que é meio previsível o que vão fazer, os i5 vão virar 8C/8T, i7 8C/16T e i9 10-12C/20-24T, estão fazendo isso há anos.
Tudo indica que na próxima geração da INTEL todos os processadores terão o Hyper-Threading desativado por causa das falhas de segurança.
Então será 10 core / 10 threads, 8 core / 8 threads, 6 core / 6 threads e assim por diante.
Provavelmente vão dar algum jeito, mas deve demorar um pouco mais que o previsto.
Nem que tenham que lançar firmware especifica para série 3000.
Falei com o Ryan no chat da terabyte e ele disse que ainda não foi confirmado pela transportadora o extravio. Eu paguei o meu boleto hoje de manha do 3900x. Amanha deve confirmar e vamos ver se eles irão me ligar como fizeram contigo. Se sim , vou pedir a grana de volta.A Terabyte acaba de me ligar, falando que a remessa que a transportadora estava carregando com os 3900X foi extraviada.... Agora só daqui a 2 semanas que vão ter outra leva de cpus.....
2 SSD NVME, 1 x 970 PRO 512Gb sistema e 1 x 970 EVO Plus 1TB Jogos e arquivos
e fora que eu consigo comprar direto lá fora, só pagando a conversão, pra mim é tranquilo
e questão de gosto por não ter nenhum cabo sem necessidade no PC
tem jogo que não está trabalhando corretamente com a arquitetura da AMD, já na Intel eles otimizaram e requentaram a mesma arquitetura Core e a diferença de um para outro é muito menor do que está sendo entre os Ryzen 3000 com os demais, chega ao ponto de quem adquiriu um R7 1800X já precisar fazer upgrade para um R7 ou R9, você não leu as postagens anteriores.
Veja o que acontece quando mais aplicativos rodam junto a uma gameplay ou se ajusta a afinidade para 1 CCD:
e isso no Battlefield V, jogo moderno. E ganhar 41 frames na mínima (a mais importante) e mais 10 na média é o que? Espero resposta dos fãs da Intel e os "bobos???" que amam (???) Ryzen e não enxergam nossos 5.2GHz.
pois é, meu 4790k desativando o HT, o que é quase obrigatório, tem uma enorme perda de desempenho, ainda que faça 4.8GHz. E desativar o HT das versões futuras significa que os processadores Intel, aqui arduamente defendidos por vários usuários, são afetados pelas gravíssimas vulnerabilidades que aproveitam as brechas de segurança já comentadas.
engraçado que o pessoal ainda compra processador Intel a peso de ouro com vulnerabilidades, ou seja, graves defeitos de fábrica e que não podem ser corrigidos. Esse problema deveria ser caso para RMA onde todo mundo iria pegar um processador de 10ª geração que nem foi lançado, todo mundo correndo risco e ainda defendendo marca.
Mesmo havendo um cooler de R$ 120,00 que segure um overclock do i9 9900k você ainda precisa comprar por fora (e até pagar o frete), enquanto no AMD já vem um cooler box que está dando conta e oferecendo ao menos 98% do desempenho total do processador.
Veja o que acontece quando mais aplicativos rodam junto a uma gameplay ou se ajusta a afinidade para 1 CCD:
e isso no Battlefield V, jogo moderno. E ganhar 41 frames na mínima (a mais importante) e mais 10 na média é o que? Espero resposta dos fãs da Intel e os "bobos???" que amam (???) Ryzen e não enxergam nossos 5.2GHz.
pois é, meu 4790k desativando o HT, o que é quase obrigatório, tem uma enorme perda de desempenho, ainda que faça 4.8GHz. E desativar o HT das versões futuras significa que os processadores Intel, aqui arduamente defendidos por vários usuários, são afetados pelas gravíssimas vulnerabilidades que aproveitam as brechas de segurança já comentadas.
engraçado que o pessoal ainda compra processador Intel a peso de ouro com vulnerabilidades, ou seja, graves defeitos de fábrica e que não podem ser corrigidos. Esse problema deveria ser caso para RMA onde todo mundo iria pegar um processador de 10ª geração que nem foi lançado, todo mundo correndo risco e ainda defendendo marca.
Mesmo havendo um cooler de R$ 120,00 que segure um overclock do i9 9900k você ainda precisa comprar por fora (e até pagar o frete), enquanto no AMD já vem um cooler box que está dando conta e oferecendo ao menos 98% do desempenho total do processador.
Problema que mesmo pedindo a grana de volta, não tem outro local para comprar. Está tudo em falta, sem falar que as outras lojas estão mais caro que a Terabyte. Eu acho que vou esperar as duas semanas, se eu achar eu outro lugar, compro e peço o dinheiro de volta na Terabyte.
Então vamos esperar que seja falso alarme da transportadora.
Bicho vocês não aprendem, terabyte é só enrolação... comprei uma vga lá tive que emplorar para os caras enviarem, levou mais de 10 dias...
Claro que a remessa foi extraviada... Bicho a maioria das lojas na Europa só vão receber esse processador final de julho e foram honestas nos anúncios. as lojas brasileiras foram safadas como sempre.
Br sendo br,jeitinho brasileiro de ser,só na malandragem de sempre,e depois tem a capa de pau de reclamar dos políticos,br tem o país que merece.
O que ele está tentando dizer, é que a galera da Intel pagou em 2017 o valor que vocês estão pagando 2 anos depois e com o mesmo desempenho em 2019.
Estou falando em jogos.
Como tinha te falado, eu esperava o 3700x ganhando do i9 9900k em tudo, mas realidade foi outra
Tem a https://br.msi.com/Motherboard/B450-GAMING-PRO-CARBON-AC/Overview
Mas não tinha saído alguma parada sobre não ser recomendado usar dois M2 em algumas boards pois estava afetando PCI-E devido as lanes compartilhadas?
Vi alguma coisa assim mas não lembro onde foi (nem qual plataforma pra falar a verdade)
