Introdução
https://www.pugetsystems.com/labs/a...adripper-2-Intel-9th-Gen-Intel-X-series-1529/
"As novas CPUs da terceira geração da Ryzen são ótimas para o Photoshop" - resumo da CPU do Photoshop da Puget Systems
Por um bom tempo, a Intel tem sido a escolha de CPU dominante para muitas aplicações - especialmente aquelas como o Photoshop, que não se adaptam bem a um grande número de núcleos de CPU. Isso ficou evidente até mesmo em nossa própria linha de produtos de estação de trabalho, que tem sido predominantemente baseada na Intel há anos, com opções baseadas em AMD listadas apenas para cargas de trabalho muito específicas.
No entanto, com os novos processadores de 3ª geração da Ryzen, a AMD investiu esforços consideráveis para melhorar o desempenho de aplicativos moderadamente encadeados como o Photoshop. Em grande parte, isso é realmente o que torna os novos processadores da AMD muito interessantes. O aumento na contagem de núcleos é certamente bom, mas a maioria dos aplicativos simplesmente não verá um benefício das maiores contagens de núcleo que tanto a Intel quanto a AMD estão tendendo. Em vez disso, são as melhorias do IPC (instruções por relógio) que serão mais significativas para a maioria dos usuários - mesmo que isso não apareça nas especificações de marketing.
Neste artigo, veremos exatamente como os novos Ryzen 3600, 3700X, 3800X e 3900X funcionam no Photoshop. Como esperamos que esses processadores sacudam bastante o mercado, também aproveitamos essa oportunidade para fazer um resumo completo da CPU. Não só incluiremos os resultados para os CPUs Ryzen da geração anterior, mas também os mais recentes processadores AMD Threadripper, Intel 9thG e Intel X-series. E, por uma boa medida, vamos lançar um iMac Pro de 14 núcleos e um atual Mac Macel 12-core de 2013 (também no momento).
Normalmente, não perdemos muito em termos de desempenho, já que os preços estão constantemente em um estado de fluxo, mas não há argumento de que os novos processadores Ryzen 5 e Ryzen 7 em particular sejam excelentes para o Photoshop. Com o atual preço do MSRP, o AMD Ryzen 7 3800X é US $ 100 mais barato que o Intel Core i9 9900K, mas executa quase exatamente o mesmo. Na extremidade inferior da pilha de produtos, o Ryzen 5 3600 é US $ 60 a menos que o Intel Core i5 9600K, mas acabou sendo um pequeno ~ 4% mais rápido no geral.
Outra coisa que queremos destacar é quão grande é o gap de desempenho entre os novos processadores Ryzen e a geração anterior. A comparação mais direta é entre o Ryzen 7 2700X e o novo Ryzen 7 3700X, onde vimos um ótimo ganho de 19% no desempenho. Depois de anos vendo pequenos ganhos de desempenho de 5-10% de uma geração de CPUs para a próxima, isso é um feito muito impressionante e um indicador de que a AMD está definitivamente no caminho certo.
As CPUs da terceira geração do Ryzen são boas para o Photoshop?
No geral, os novos processadores AMD Ryzen são uma ótima opção para uma estação de trabalho do Photoshop. Pode não haver muita razão para usar o mais caro Ryzen 9 3900X sobre o Ryzen 7 3800X, mas os processadores Ryzen 5 e Ryzen 7 devem ser um pouco mais rápidos do que os similares da Intel.
Para a AMD, a plataforma X570 é muito nova e haverá um período de tempo em que os bugs precisarão ser resolvidos. No entanto, a AMD é muito melhor em permitir que você use CPUs mais novas em placas-mãe mais antigas, então se a atualização do seu processador for algo que você provavelmente fará nos próximos anos, a AMD é a escolha mais forte. Além disso, o X570 é atualmente a única plataforma com suporte para PCI-E 4.0. Isso não afeta diretamente o desempenho na maioria dos casos, mas abre a opção de usar unidades de armazenamento incrivelmente rápidas à medida que elas se tornam disponíveis.
