Acho que a arquitetura Zen provou que não tem nada a ver com bulldozer e piledriver rsrsrs....
5Ghz vai acabar em breve. 10nm da Intel não sobe tanto clock. 11ª geração da Intel vai ser a última em 14nm.
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
Acho que a arquitetura Zen provou que não tem nada a ver com bulldozer e piledriver rsrsrs....
5Ghz vai acabar em breve. 10nm da Intel não sobe tanto clock. 11ª geração da Intel vai ser a última em 14nm.
Galera já experimentaram o BUG do EDC? oq pensam a respeito???
não sei se é do conhecimento de todos, mas trata-se de um BUG do PBO que ao invés de preencher o EDC com 255A~180A por exemplo que seria um valor "racional" você preenche com 1 ou 10 (1 melhor para o single-thread e 10 melhorar para multi-thread) e então a magica ocorre... a CPU funciona como AMD havia prometido e não cumprido a respeito do PBO.
Aqui o PBO "normal" em jogos mais pesados como BF5 e e AC Odyssey ficava 4.350mhz com temperaturas bem altas, agora com BUG 4.475~4.550mhz e tenho a impressão de temperaturas melhores, WTF, e minha CPU não é GOLD não, 4.3ghz OC só rola com 1.3v...
rodei stress aqui no AIDA64 full-load fica 1.36v~1.34v é bem alto, de fato, mas está melhor do que muita gente usa de vcore fixo em overclock...
Já teve várias atualizações de AGESA é a AMD nunca removeu este BUG, serie proposital ?
Meu ajustes
3800X
Vcore auto
LLC 3
capacidade do VRM 110%
PBO settings
PPT 142W
TDC 95W
EDC 10A
Scalar 10X
+200mhz
enquanto digito este texto deixei HW info rodando, maior clock observado 4.600mhz, maior vcore observado 1.49v (aquele mesmo esquema do PBO padrão, CPU joga vcore alto para empurrar o núcleo único e vcore mais moderado em multitarefa, em stress no aida64 ele faz 1.36v)
Amanhã vou testar um offset negativo para tentar controlar este vcore ou talvez um LLC mais baixo, mas estou tentado a usar isso diariamente...
não sei se é do conhecimento de todos, mas trata-se de um BUG do PBO que ao invés de preencher o EDC com 255A~180A por exemplo que seria um valor "racional" você preenche com 1 ou 10 (1 melhor para o single-thread e 10 melhorar para multi-thread) e então a magica ocorre... a CPU funciona como AMD havia prometido e não cumprido a respeito do PBO.
Aqui o PBO "normal" em jogos mais pesados como BF5 e e AC Odyssey ficava 4.350mhz com temperaturas bem altas, agora com BUG 4.475~4.550mhz e tenho a impressão de temperaturas melhores, WTF, e minha CPU não é GOLD não, 4.3ghz OC só rola com 1.3v...
rodei stress aqui no AIDA64 full-load fica 1.36v~1.34v é bem alto, de fato, mas está melhor do que muita gente usa de vcore fixo em overclock...
Já teve várias atualizações de AGESA é a AMD nunca removeu este BUG, serie proposital ?
Meu ajustes
3800X
Vcore auto
LLC 3
capacidade do VRM 110%
PBO settings
PPT 142W
TDC 95W
EDC 10A
Scalar 10X
+200mhz
enquanto digito este texto deixei HW info rodando, maior clock observado 4.600mhz, maior vcore observado 1.49v (aquele mesmo esquema do PBO padrão, CPU joga vcore alto para empurrar o núcleo único e vcore mais moderado em multitarefa, em stress no aida64 ele faz 1.36v)
Amanhã vou testar um offset negativo para tentar controlar este vcore ou talvez um LLC mais baixo, mas estou tentado a usar isso diariamente...
Última edição:
um ssd ou um nvme com arquivo de troca e pronto acabou o problema
não sei se nos consoles tem arquivo de troca mais no pc temos esse recurso e 32 gb pro Horizon Zero Dawn não da sem arquivo de troca
AMD só precisa corrigir a latência de seus núcleos, e isso estará vindo no zen 3 , hoje AMD ja tem um ipc melhor que a intel rendendo igual com menos clock , frequencia 5ghz + trazem um consumo e temperatura elevadas , clocks altos se popularizou na intel pelo fato dela basicamente nao ter melhorado seu ipc a geraçoes , trazendo ganho de performance somente com clock .
Mas acredito que os ryzen 5000 vão ter um leve incremento de clock , mas não deve ser o foco.
Última edição:
Rapaz, se for usar PBO, é melhor deixar o LLC em auto, se não a CPU não vai dar as quedas de tensão pra manter ela na margem de segurança.
Esse scalar também pode fazer com que ele sustente tensões altas por mais tempo.
Eu recomendaria que tu testasse o Prime95 com o PBO normal, e visse até onde a tensão cai. Aí tu configuraria o offset pra manter a mesma queda de tensão quando usar o bug.
Eu testei esse bug aqui há algum tempo. Apesar de ver clocks maiores no HWInfo, não vi diferença nos benchs práticos.
Sim, o ganho de desempenho é baixo, só acho interessante o comportamento do bug em sí e estou testando a efeito de teste... uma CPU que mal sobe no PBO normal fazendo 4.5ghz in-game com bug...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sim, já testei 18-21-23-21-40-66 1.42v procODT 48 Ohms e CAD 60-20-20-24, só que não obtive ganho em relação a 3733 C16, pelo contrário, tive perda, subiu 10ns no teste do AIDA64...Alguem ja tentou 4200mhz cl18 nas memorias crucial micron e-die? sera possivel isso?
porém assumo que não fiz muitos testes...
Última edição:
Não
Série 1000 zen
Série 2000 Zen+
Série 3000 zen2
porém os AF são meio fora da lógica, são zen+
são praticamente um 2600 com rotulados como 1600AF com 200mhz a menos que o 2600 original...
Tu chegou a testar 3800CL16 + 1900 IF? Provavelmente é onde terá melhor desempenho.
Acima disso, sai de sincronia com o IF e tu vai precisar subir muito a frequência pra compensar a latência mais alta (4400mhz+). Raramente vale a pena.
Este teste mostra bem o comportamento do overclock nas memórias, apesar de só ir até 3600Mhz sincronizado (provavelmente o Ryzen do review não sobe mais que isso).
Eu estava respondendo a pergunta do outro usuário sobre já ter testado 4200mhz C18 em Micron, respondi que já testei e dei detalhes dos ajustes que usei, mas sei que não é o melhor cenário.
Mas no meu caso especifico minha CPU não rolou com IF a 1900, tive algumas telas azul aleatórias mesmo com tudo ajustadinho, CADbus, procODT, latências, vSOC e etc, então perdi a paciência em testar, me dou por satisfeito com 3733 C16...
Der8auer compara processo de 7nm da TSMC com 14nm da Intel usando microscópio eletrônico
Overclocker usa um AMD Ryzen 9 3950X e um Intel Core i9-10900K no comparativo
Matéria completa no link:
adrenaline.com.br
As conclusões do comparativo são bem interessantes. Para começar, um processo que nominalmente tem "metade" da litografia de outro, não é tão diferente como poderíamos imaginar. O portal de comunicação entre transistores do componente da Intel aparece com 24nm, enquanto o processador AMD tem uma distância de 22nm, uma diferença muito menos impactante do que 14 para 7.
Mas não é de se ignorar outras características que determinam a performance final de um processador. O Ryzen, com fabricação em 7nm pela TSMC, ainda apresenta uma densidade maior de transistores do que o processador Core, com fabricação em 14nm+++ pela Intel, e isso resulta numa vantagem.
A parte mais interessante do vídeo é a conclusão de der8auer. A litografia anunciada pelas empresas na criação de seus processadores é muito mais um nome comercial do que qualquer outra coisa. Ela serve para mostrar uma diferença geracional entre produtos de uma mesma empresa, para destacar novas tecnologias ou um salto em performance, mas já fica pouco útil quando comparamos componentes fabricados por companhias diferentes.
Overclocker usa um AMD Ryzen 9 3950X e um Intel Core i9-10900K no comparativo
Matéria completa no link:
Der8auer compara processo de 7nm da TSMC com 14nm da Intel usando microscópio eletrônico
Overclocker usa um AMD Ryzen 9 3950X e um Intel Core i9-10900K no comparativo
adrenaline.com.br
As conclusões do comparativo são bem interessantes. Para começar, um processo que nominalmente tem "metade" da litografia de outro, não é tão diferente como poderíamos imaginar. O portal de comunicação entre transistores do componente da Intel aparece com 24nm, enquanto o processador AMD tem uma distância de 22nm, uma diferença muito menos impactante do que 14 para 7.
Mas não é de se ignorar outras características que determinam a performance final de um processador. O Ryzen, com fabricação em 7nm pela TSMC, ainda apresenta uma densidade maior de transistores do que o processador Core, com fabricação em 14nm+++ pela Intel, e isso resulta numa vantagem.
A parte mais interessante do vídeo é a conclusão de der8auer. A litografia anunciada pelas empresas na criação de seus processadores é muito mais um nome comercial do que qualquer outra coisa. Ela serve para mostrar uma diferença geracional entre produtos de uma mesma empresa, para destacar novas tecnologias ou um salto em performance, mas já fica pouco útil quando comparamos componentes fabricados por companhias diferentes.
Ahh, entendi. Foi mal, não tinha entendido. hehe
Estamos juntos nessa, meu processador também não rolou com 1900. Aceitei ficar nos 3733/1866.
AMD Rembrandt apresenta núcleos Zen3 (6 nm?), Suporte à memória DDR5-5200
Primeiros vazamentos nas APUs de próxima geração da AMD.
AMD Rembrandt; Núcleos Zen3 de 6 nm?
Artigo completo no link:
videocardz.com
A especulação aponta para o reposicionamento da AMD tanto 'Vermeer' quanto Cezanne sob a série 5000 Ryzen. O Rembrandt, portanto, seria lançado como séries 6000G e 6000H, já que a arquitetura deve ocupar uma meta de desempenho de 45-65W.
De acordo com o último tweet de Patrick, Rembrandt suportaria memória DDR5-5200 e até 20 pistas PCIe 4.0. Esta também seria a primeira série de processadores AMD APU para um novo soquete, supostamente AM5. A transição para um novo soquete fornecerá suporte para memória DDR5 de próxima geração.
De acordo com este slide (ainda não totalmente montado), em 2022 a AMD lançaria Raphael, Dragon Crest (codinome confirmado pelo próprio vazador) e Rembrand.
A arquitetura seria supostamente lançada no processo de fabricação de 6nm, o que pode não ser preciso, já que foi especulado que a AMD usaria um processo de 5nm para seus produtos de próxima geração.
AMD Ryzen 7 5700U 8-core/16-thread CPU spotted
Parece que o banco de dados de benchmark Ashes of the Singularity já possui o processador Ryzen 7 5700U ainda não lançado.
AMD Ryzen 7 5700U, a primeira CPU da série 5000
videocardz.com
Primeiros vazamentos nas APUs de próxima geração da AMD.
AMD Rembrandt; Núcleos Zen3 de 6 nm?
Artigo completo no link:
AMD Rembrandt to feature (6nm?) Zen3 cores, support DDR5-5200 memory - VideoCardz.com
First leaks on AMD’s next-generation APUs. AMD Rembrandt; 6nm Zen3 cores? Further speculation on AMD’s next-generation APUs codenamed Rembrand has emerged yesterday, after @patrickschur_ provided a new update to his previous leaks. AMD Rembrand is a codename for next-generation APU, planned for...
videocardz.com
A especulação aponta para o reposicionamento da AMD tanto 'Vermeer' quanto Cezanne sob a série 5000 Ryzen. O Rembrandt, portanto, seria lançado como séries 6000G e 6000H, já que a arquitetura deve ocupar uma meta de desempenho de 45-65W.
De acordo com o último tweet de Patrick, Rembrandt suportaria memória DDR5-5200 e até 20 pistas PCIe 4.0. Esta também seria a primeira série de processadores AMD APU para um novo soquete, supostamente AM5. A transição para um novo soquete fornecerá suporte para memória DDR5 de próxima geração.
De acordo com este slide (ainda não totalmente montado), em 2022 a AMD lançaria Raphael, Dragon Crest (codinome confirmado pelo próprio vazador) e Rembrand.
A arquitetura seria supostamente lançada no processo de fabricação de 6nm, o que pode não ser preciso, já que foi especulado que a AMD usaria um processo de 5nm para seus produtos de próxima geração.
AMD Ryzen 7 5700U 8-core/16-thread CPU spotted
Parece que o banco de dados de benchmark Ashes of the Singularity já possui o processador Ryzen 7 5700U ainda não lançado.
AMD Ryzen 7 5700U, a primeira CPU da série 5000
AMD Ryzen 7 5700U 8-core/16-thread CPU spotted - VideoCardz.com
It appears that Ashes of the Singularity benchmark database already features yet unreleased Ryzen 7 5700U processor. AMD Ryzen 7 5700U, the first 5000 series CPU The entry discovered by @TUM_APISAK appears to show the first Cezanne CPU and also the first Ryzen 5000 series processor. It is...
videocardz.com
AMD Rembrandt apresenta núcleos Zen3 (6 nm?), Suporte à memória DDR5-5200
Primeiros vazamentos nas APUs de próxima geração da AMD.
AMD Rembrandt; Núcleos Zen3 de 6 nm?
Artigo completo no link:
AMD Rembrandt to feature (6nm?) Zen3 cores, support DDR5-5200 memory - VideoCardz.com
First leaks on AMD’s next-generation APUs. AMD Rembrandt; 6nm Zen3 cores? Further speculation on AMD’s next-generation APUs codenamed Rembrand has emerged yesterday, after @patrickschur_ provided a new update to his previous leaks. AMD Rembrand is a codename for next-generation APU, planned for...
A especulação aponta para o reposicionamento da AMD tanto 'Vermeer' quanto Cezanne sob a série 5000 Ryzen. O Rembrandt, portanto, seria lançado como séries 6000G e 6000H, já que a arquitetura deve ocupar uma meta de desempenho de 45-65W.
De acordo com o último tweet de Patrick, Rembrandt suportaria memória DDR5-5200 e até 20 pistas PCIe 4.0. Esta também seria a primeira série de processadores AMD APU para um novo soquete, supostamente AM5. A transição para um novo soquete fornecerá suporte para memória DDR5 de próxima geração.
De acordo com este slide (ainda não totalmente montado), em 2022 a AMD lançaria Raphael, Dragon Crest (codinome confirmado pelo próprio vazador) e Rembrand.
A arquitetura seria supostamente lançada no processo de fabricação de 6nm, o que pode não ser preciso, já que foi especulado que a AMD usaria um processo de 5nm para seus produtos de próxima geração.
AMD Ryzen 7 5700U 8-core/16-thread CPU spotted
Parece que o banco de dados de benchmark Ashes of the Singularity já possui o processador Ryzen 7 5700U ainda não lançado.
AMD Ryzen 7 5700U, a primeira CPU da série 5000
AMD Ryzen 7 5700U 8-core/16-thread CPU spotted - VideoCardz.com
It appears that Ashes of the Singularity benchmark database already features yet unreleased Ryzen 7 5700U processor. AMD Ryzen 7 5700U, the first 5000 series CPU The entry discovered by @TUM_APISAK appears to show the first Cezanne CPU and also the first Ryzen 5000 series processor. It is...
Interessante se DDR5 chegasse primeiro nos laptops... iria chutar a Intel lindamente.
Quem mais possui SSD M.2 e ele deixa de ser reconhecido na BIOS quando você reseta o PC pelo botão do gabinete? 
Quem tiver esse sintoma, por gentileza indicar a marca/modelo da placa-mãe/SSD e se ele é a unidade principal (onde o sistema operacional está instalado) ou se ele é uma unidade de armazenamento secundária.
Grato desde já
Falouws
Quem tiver esse sintoma, por gentileza indicar a marca/modelo da placa-mãe/SSD e se ele é a unidade principal (onde o sistema operacional está instalado) ou se ele é uma unidade de armazenamento secundária.
Grato desde já
Falouws
Eu. Isso sempre acontece quando o PC desliga/reinicia quando tem pico de energia, aí eu preciso reiniciar (de forma normal) pra voltar.Quem mais possui SSD M.2 e ele deixa de ser reconhecido na BIOS quando você reseta o PC pelo botão do gabinete?
Quem tiver esse sintoma, por gentileza indicar a marca/modelo da placa-mãe/SSD e se ele é a unidade principal (onde o sistema operacional está instalado) ou se ele é uma unidade de armazenamento secundária.
Grato desde já
Falouws
MOBO ASRock Steel Legend B450M, SSD XPG SX6000PRO 1tb, unidade de armazenamento secundária.
Do teu caso eu lembro. Queria saber se tem mais gente como a gente com esse mesmo problema indigente.
Ao entrar em contato com o suporte da Asus, falaram que existe a possibilidade da placa-mãe estar com defeito e me pediram para abrir o processo de RMA, mas diante do seu relato, não tenho como fazer isso, porque não há qualquer garantia que seja defeito da placa-mãe (e fora que não tenho PC de quebra-galho e não posso ficar sem o meu atual, pois uso para trabalho).
Soda viver num país onde tudo é caro e você precisa comprar um componente avulso para poder mandar uma peça que, supostamente, está com problemas, porque o fabricante não tem como te enviar uma peça temporária de reposição...
Falouws
Pessoal, alguém pode me dar uma luz?
Qual gambiarra posso fazer pra ligar o conector 3 pinos (12v) de um WC AIO (Masterliquid 240RGB) numa placa mãe ITX (Aorus X570 I PRO) que não tem esse conector?
Qual gambiarra posso fazer pra ligar o conector 3 pinos (12v) de um WC AIO (Masterliquid 240RGB) numa placa mãe ITX (Aorus X570 I PRO) que não tem esse conector?
Chegou!
Amanha chega o 3300X e bora pra melhor parte... Montar!
Estranho, heim! Aqui tenho a mesma placa mãe (B450M Steel Legend), já caiu energia por diversas vezes e não tive esse problema.
O meu SSD é o XPG Gammix S5 512GB e ele está como principal (com o sistema instalado).
Se não tem adaptador... não tem mto o que fazer sem destruir a peça cortando fio e soldando etc
Estou pensando em plugar esse conector 3 pinos, no conector Sys Fan da mobo mesmo.
No site diz que sua placa mãe tem 2 headers.
1 x CPU fan header
1 x system fan header
X570 I AORUS PRO WIFI (rev. 1.0) Especificação | Placas-mãe - GIGABYTE Brazil
Qualidade duradoura da GIGABYTE. Placas-mãe Ultra Durable™ da GIGABYTE reunem uma combinação única de recursos e tecnologias que oferecem aos usuários a mel...
Liga o pump no system fan.
Compra um Controlador de fan e liga
no CPU fan header:
Controlador de Fan Deepcool FH-04, com 4 Saídas de 3 e 4 pinos, Função PWM, DP-F04PWM-HUB
Controlador de Fan Deepcool FH-04, com 4 Saídas de 3 e 4 pinos, Função PWM, DP-F04PWM-HUB, Suporta a Função PWM, hub de Ventiladores com 4 Portas, compatível com Ventiladores de 3 ou 4 pinos, suporta organizador de cabos.
www.terabyteshop.com.br
Liga os fans do gabinete/watercooler no Controlador de fan.
Cuidado para a soma da corrente de todos os Fans do Controlador não superar a corrente máxima suportada pelo CPU fan header (no manual, mas normalmente 1A).