Se o 5800X colocar 25% sobre o 3800X em multithread já vai empatar com o 10900K mesmo com 2C a menos.
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
Se o 5800X colocar 25% sobre o 3800X em multithread já vai empatar com o 10900K mesmo com 2C a menos.
Imagina a alegria de quem investiu lá em 2016.......
eu comprei no ano passado, estava 30 dolares.. eu to rindo a toa.
Esses 50tinha a mais deixaram um gosto amargo. Minha comparação se dá entre 10700K e 5800X. O primeiro custa 380USD e o segundo 450USD. Sei não...
A AMD quer que comparemos com o 10900K por motivos óbvio$...
A AMD quer que comparemos com o 10900K por motivos óbvio$...
Tomara que empate msm, mas não cheguei a ver se mostraram testes dele, pelo visto focaram mais no 5900x
Estamos com nossa moeda desvalorizada
O mercado principal de processadores e placa de vídeo são os EUA / USA, Europa e Ásia
Os próprios lojistas BR's dizem que nosso mercado é para desovar o que sobra lá fora
O que vai determinar sucesso ou não, é a recepção dos gringos com esse novo patamar de preço e performance
Concordo. O i9 10850K é mais barato e entrega a mesma performance que o 10900K.
É um cenário bem diferente de 2019 quando eles estavam oferecendo 50~100% a mais de threads nos mesmos preços.
Não gostei dos preços, parece que a AMD aumentou mto mais por conta dos Intel Core do que necessariamente pelo seu próprio CPU, já que a litografia não está cara como no ano passado.
Sei lá, acho que consigo vender bem meu 3600, ainda mais pq só em novembro serão lançados.
Sei lá, acho que consigo vender bem meu 3600, ainda mais pq só em novembro serão lançados.
Achei as configurações.
excelente comparativo, AMD realmente, está a frente
Não acho mais barato, um 10700k tá R$2.500,00, esse Ryzen vai vir R$1.000,00 mais caro.
Última edição:
O 3600 foi lançado por US$ 199. O 3600X foi lançado por US$ 250. Logo, todos os modelos anunciados foram lançados por US$ 50 a mais, não US$ 100.
Eles não fizeram comparativo com o 5800X, só com o 5900X e 5950X, que foi a imagem que postei. Postei por causa do empate entre o 10900K com o Ryzen 5950X num jogo que, nitidamente, dá sempre vantagem para a Intel, até mesmo pros seus quadcores sebosos...
Não vem cooler ...
Soda não virem com cooler... Ah não ser que eles planejem SKUs sem o X, que custem mais barato e que venham com cooler, mas a julgar pelo 5600X, que vem com cooler inferior até mesmo que o antigo 3600X, tenho minhas dúvidas se será assim...
Uma pena que a AMD esteja indo nesse caminho, mas o que esperar de uma empresa que está ganhando em tudo da concorrência, e que precisa do dinheiro? Se formos olhar pela ótica da Intel, ela agiu muito pior e por vários anos seguidos, sempre oferecendo quadcores pro mainstream e cobrando caríssimo pelas CPUs com 6 núcleos ou mais. Ou quem não se lembra do 6950X da Intel, que tinha 10 cores/20 threads e a Intel lançou por US$ 2 MIL? Pois é...
É bom você não se manter muito tempo dormindo no tempo, ein Intel??
Falouws
Exatamente por isso olhei somente para os valores em dólares.
Eu estaria satisfeito com um 5700 PE* por 350USD, mas acho que não haverá nenhum Ryzen 5000 8C/16T nessa faixa de preço.
*Pobre Edition
O 3600 foi lançado por US$ 199. O 3600X foi lançado por US$ 250. Logo, todos os modelos anunciados foram lançados por US$ 50 a mais, não US$ 100.
Eles não fizeram comparativo com o 5800X, só com o 5900X e 5950X, que foi a imagem que postei. Postei por causa do empate entre o 10900K com o Ryzen 5950X num jogo que, nitidamente, dá sempre vantagem para a Intel, até mesmo pros seus quadcores sebosos...
Soda não virem com cooler... Ah não ser que eles planejem SKUs sem o X, que custem mais barato e que venham com cooler, mas a julgar pelo 5600X, que vem com cooler inferior até mesmo que o antigo 3600X, tenho minhas dúvidas se será assim...
Uma pena que a AMD esteja indo nesse caminho, mas o que esperar de uma empresa que está ganhando em tudo da concorrência, e que precisa do dinheiro? Se formos olhar pela ótica da Intel, ela agiu muito pior e por vários anos seguidos, sempre oferecendo quadcores pro mainstream e cobrando caríssimo pelas CPUs com 6 núcleos ou mais. Ou quem não se lembra do 6950X da Intel, que tinha 10 cores/20 threads e a Intel lançou por US$ 2 MIL? Pois é...
É bom você não se manter muito tempo dormindo no tempo, ein Intel??
Falouws
Isso é verdade, a AMD alcançou a Intel em TUDO e superou em muitos pontos.
Agora a AMD está se posicionando como referência de mercado.
A AMD é uma empresa, não uma ONG.
Espero que a AMD Intel lance um processador competitivo na próxima geração, forçando a Intel AMD a diminuir os preços, que estão muito altos devido a falta de concorrência
How the turntables...
How the turntables...