[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
Vi este vídeo (legendado em inglês) hoje. Achei hilário:
"V2 Rocket Lake"
"Our CPU need a nuclear plant to run"
"AMD run on solar panels and unicorn farts"
Quase cai da cadeira
Vi este vídeo (legendado em inglês) hoje. Achei hilário:
O + irônico é q os kras fizeram uma piada sobre a Intel (uma empresa fundada por judeus, pelo - reza a lenda né) na pele dos nazis
.
Consagrados não consegui acompanhar o tópico todo, tenho dúvida: tenho um 3900X stock e vi que os Ryzen 5000 tem performance single core superior.
Uso o PC basicamente pra jogar (tenho 2080 super e 32GB RAM 3600), compensaria trocar o 3900X por um 5600X ou 5800X (imagino que seria um "downgrade" pegar 5600X ryzen 5 ou 5800X ryzen 7..... teria que ser um 5900X que é Ryzen 9 tbm)?
Agradeço a galera! Ah a placa mãe que tenho é da Asus com chipset X570 e fonte Corsair 750W Platinum.
Uso o PC basicamente pra jogar (tenho 2080 super e 32GB RAM 3600), compensaria trocar o 3900X por um 5600X ou 5800X (imagino que seria um "downgrade" pegar 5600X ryzen 5 ou 5800X ryzen 7..... teria que ser um 5900X que é Ryzen 9 tbm)?
Agradeço a galera! Ah a placa mãe que tenho é da Asus com chipset X570 e fonte Corsair 750W Platinum.
No seu caso acho que vc esta muito bem servido, sinceramente não vejo essa necessidade.
Sair de 12/24 pra um 6/12 ou 8/16, nem pensar.
Único upgrade pra você é o 5900X ou 5950X.
Single core forte é bom, mas com exceção de jogos, quase todo resto hoje em dia se beneficia mais de multi core.
O 5800X seria uma ótima escolha para jogos e nas aplicações você não iria perder tanto, pois o 5800x melhorou o IPC, tem CCX unificado e tem clocks mais elevados.
Acho que não vale a pena trocar o 3900X pelo 5800X.
1- Ele só vai ter ganho em aplicações altamente dependentes de Single core performance e latência.
2- Jogos só vai ver diferença em Full HD high refresh rate, considerando que tenha uma GPU forte pra empurrar essa quantidade de quadros.
3- Preço, não faz sentido pagar $449 no 5800X (8/16) sendo que o 5900X (12/24) vai custar $549. Com 22% mais grana leva 50% mais núcleos, custo benefício do 5800X está ruim demais.
O amigo já tem uma 2080 super e usa praticamente o pc só pra jogo po, nesse cenário vale bastante apena trocar.
Os benchmarks vazados não deixou a desejar nas aplicações, ele é 20% inferior no Multicore mas é 16% superior no single, fora a elasticidade para overclock que virá, pois já vazou alguns alcançando 5ghz, então travar todos núcleos nos seus 4.7/4.8 não seria tão complicado.
O preço está condizente com a perfomance na minha opinião.
Eu não trocaria um 3900X por um 5800X sabendo que o 5800X não é superior em tudo e que o CxB dele é ruim.
5600X: $300 / 6 = $50 por core.
5800X: $450 / 8 = $56,3 por core.
5900X: $550 / 12 = $45,8 por core.
5950X: $800 / 16 = $50 por core.
Melhor CxB é o 5900X.
Pior CxB é o 5800X.
Isso sem falar no cache. Ele está saindo de uma CPU com 64MB de cache L3 pra uma CPU com 32MB de Cache L3.
Esse X U$ por core não cola pra quem quer um PC basicamente pra jogar que é o que ele disse. Não sei quem criou essa técnica aí pra analisar c/b de algo, mas definir C/B com base nisso (jogos) é furada.
Hj na Amazon o 3700X tá U$295 e o 3900X U$430. Teoricamente o 3900X seria mais vantagem por causa dos "U$35 por core" contra os "U$37 por core" do 3700X, mas na realidade você compraria um CPU mais caro pra entregar a mesma coisa em todos os jogos.
E não adianta nada recomendar algo com base nos poucos detalhes que ele forneceu. Não se sabe nem se ele joga em 4K. Ou se joga alguns jogos competitivos em 1080p/1440p com gráfico custom. Neste caso um 5800X deve entregar uma diferença considerável.
Sei lá, eu não compro CPU exclusivamente pensando em jogos, meu computador não vai rodar só jogos.
Meu computador vai rodar 500 tralhas em background.
Só quem faz benchmark/review de fato está rodando só o jogo.
Comprar hardware achando que vai ter o mesmo FPS do Review é um erro comum.
Ninguém roda só Windows, driver e jogo.
A não ser seja um jogador profissional ganhando dinheiro jogando. O que tenho certeza que não é, pois se fosse teria um i9 10900K.
Essa troca me parece mais uma questão de consumismo.
Eu quero trocar? Sim.
Eu preciso trocar? Não.
Mas claro, cada um faz o que quiser com seu $$, eu não trocaria sabendo que vou ganhar em um ponto e perder em outro. Só trocaria se tivesse ganho em todos os pontos
Última edição:
Se tu não fizer upgrade, o desconto é maior.
Exatamente. hehe
Na real só quis dizer que o cara tem a opção de não gastar nada. Se não tiver monitor de 144hz, acho que seria impossível ver a diferença entre os 2 sem o MSI Afterburner. Talvez com exceção do Flight Simulator.
Concordo com você. Sair de um Ryzen 9 Zen 2 para um Ryzen 5 Zen 3 é perder performance.
Pra rodar "coisas em background" vc não precisa de muito mais que 6/12. Se vc usa aplicações que utilizem de fato muitos cores, pra trabalho por exemplo, acho que vale a pena considerar. Mas pra rodar jogos / aplicações "normais" de usuário em background, 6/12 ou 8/16 já é muito mais do que suficiente. 8/16 eu já acho overkill.
Como já observaram, faltou dizer qual resolução e taxa de atualização joga.
Em 1440p ou 4K, em termos gerais, CPU ainda não é o fator determinante e não compensa a troca.
Em 1080p, vai ter ganhos em sistemas com VGAs mais parrudas, como a sua 2080 super pra cima.
Agora, ter ganhos é uma coisa, compensar a troca é outra...
Uma ponto que acho irônico é o fato de que a maioria que possui uma 2080 pra cima, com um processador top, joga na resolução de 1440p pra cima, com monitores de alta taxa de atualização.
Nesses casos, pelo menos na realidade atual, pouca diferença faz o CPU. Desde que possua uma boa contagem de núcleos.
Veja os ganhos apresentados pela AMD do 3900XT para o 5900X, utilizando uma 2080Ti.
Última edição:
Pensei que já tinham trazido para cá a informação, mas pelo jeito não. Bem, apareceram informações dos dois CPUs que faltavam para completar a linha high-end dos Ryzen 5000, mas nada de preços ou clocks xD
Além disso o desempenho vazado no Geekbech do Zen3 mostra que não só o 5950X consegue alcançar 5GHz no turbo, como o desempenho multithread dele consegue superar o i9 10980XE (18/36) e se igualar ao do Threadripper 2990WX (32/64)... incrível não? Para nós meros mortais o 5900X consegue ultrapassar o 3950X tanto em single quanto em multi-thread, 12/24 > 16/32 e pagando menos
| Modelo | OPN | Núcleos / Threads | Cache | TDP |
|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 5900 (PRO?) | 100-000000062 | 12/24 | 6MB (L2) / 64MB (L3) | 65W |
| Ryzen 7 5700 (X?) | 100-000000064 | 8/16 | 4MB (L2) / 32MB (L3) | 65W |
Além disso o desempenho vazado no Geekbech do Zen3 mostra que não só o 5950X consegue alcançar 5GHz no turbo, como o desempenho multithread dele consegue superar o i9 10980XE (18/36) e se igualar ao do Threadripper 2990WX (32/64)... incrível não? Para nós meros mortais o 5900X consegue ultrapassar o 3950X tanto em single quanto em multi-thread, 12/24 > 16/32 e pagando menos
Última edição:
Pensei que já tinham trazido para cá a informação, mas pelo jeito não. Bem, apareceram informações dos dois CPUs que faltavam para completar a linha high-end dos Ryzen 5000, mas nada de preços ou clocks xD
Modelo OPN Núcleos / Threads Cache TDP Ryzen 9 5900 (PRO?) 100-000000062 12/24 6MB (L2) / 64MB (L3) 65W Ryzen 7 3700 (X?) 100-000000064 8/16 4MB (L2) / 32MB (L3) 65W
Além disso o desempenho vazado no Geekbech do Zen3 mostra que não só o 5950X consegue alcançar 5GHz no turbo, como o desempenho multithread dele consegue superar o i9 10980XE (18/36) e se igualar ao do Threadripper 2990WX (32/64)... incrível não? Para nós meros mortais o 5900X consegue ultrapassar o 3950X tanto em single quanto em multi-thread, 12/24 > 16/32 e pagando menos
Acho que era pra ser 5700(X) ali na tabela.
O 3950X já supera o 10980XE em muitas tarefas com ambos em stock, porém o 10980XE sai na frente com overclock. O 5950X deve alcançá-lo/ultrapassá-lo mesmo nesse cenário.
Essa pergunta só vc pode responder. Seu setup atual te entrega a performance que vc gostaria, ou vc está insatisfeito com a performance single core?
Nada impede vc esperar um pouco, ver como será o desempenho real desses CPU's conforme saírem reviews / bios updates, e os preços baixarem.
Como vc já tem uma x570, vc pode fazer um upgrade pra um R9 daqui 1 ano ou mais, que podem até estar mais baratos.
Aliás, apesar do meu animo com os Zen3, uma coisa que não podemos esquecer: é o último CPU pra esse socket.
Pra quem vai mudar de plataforma, o CxB dos série 5000 se reduz, pois significa que se vc comprar uma MB pra série 5000, é isso, não tem upgrade depois sem trocar CPU/MB de novo.
Upgrade? Nem sei o que é isso, sempre usei Intel, só agora comprei a X570.
Vai por mim, não troca, é provável que ano que vem saia zen3+ e no outro troque pra am5, então ano que vem vc pode pegar a última gen am4 e espremer ela até onde vc aguentar, pq aí depois disso vc precisaria trocar tudo, ddr5, mobo, processador ..
A não ser que vc seja muito entusiasta, eu devo acabar trocando apesar de ter um 3700x, mas é pq vou eu trocar a gpu tbm e minhas memórias fazem fácil 3800cl15, aí com as informações que os zen3 fazem 4000 eu fiquei tentando a trocar. E meu 3700x é bronze tbm, bem ruinzinho, faz 4175/4150 no ctr
Vou migrar pro Zen 3.
Eu estava com um i7 4790K até dois meses atrás.
Estou com o 3300X temporariamente que comprei em promoção, esse 3300X vai pra uma máquina que vou montar pro meu irmão no Natal.
O PC da assinatura é todo novo, só o processador é temporário e a placa de vídeo não troquei ainda pois estou esperando os lançamentos da AMD para decidir entre RTX 3080 ou a tal Big Navi.