Por isso falei pra confiar no último, que no caso é a disponibilidade.
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
Segundo o SiSandra, o 5600X se equivale ao/ganha por pouco do 9900K, mesmo tendo dois núcleos a menos 
"Na verdade, é como obter 50% mais núcleos - o Zen3 de 8 núcleos funciona como um Zen2 de 12 núcleos (por exemplo, 3900X) - e, portanto, mesmo um 10900K de 10 núcleos não pode competir. Considerando que você pode apenas “colocá-lo” em uma placa-mãe AM4 existente (naturalmente com uma atualização de BIOS), é uma atualização massiva, digamos, do Zen1 / Zen + original. Se você puder pagar - especialmente nestes tempos sem precedentes - é uma atualização “acéfala”, permitindo que computadores mais antigos baseados em AM4 durem muitos, muitos mais anos! Você realmente não precisa de PCIe4 e sua modesta melhoria - o que requer novos SSDs PCIe4 NVMe e novas GP-GPUs PCIe4 para que mesmo as placas da série 300 possam fazer isso.
Considerando que o Zen2 é ~40% mais rápido do que o Zen+ (não importa o Ryzen original), o Zen3 é 2x mais rápido do que o Zen + - uma melhoria 2x (96%) em apenas 2 gerações, enquanto a contagem de núcleos permaneceu a mesma (ao contrário da Intel que apenas aumentou o núcleo contagens). Considere também que agora você pode obter uma CPU AM4 de 16 núcleos / 32 threads (que originalmente só chegava a 6 núcleos), é como ter um Ryzen de 32 núcleos no mesmo slot AM4 - um aumento de 5,3x no desempenho geral."
Enquanto isso o Tom'sHardware vem dizendo que o Rocketlake vai proporcionar um aumento de 18% em Single-core em cima do Cometlake. O controle da danos já começou xD
"Na verdade, é como obter 50% mais núcleos - o Zen3 de 8 núcleos funciona como um Zen2 de 12 núcleos (por exemplo, 3900X) - e, portanto, mesmo um 10900K de 10 núcleos não pode competir. Considerando que você pode apenas “colocá-lo” em uma placa-mãe AM4 existente (naturalmente com uma atualização de BIOS), é uma atualização massiva, digamos, do Zen1 / Zen + original. Se você puder pagar - especialmente nestes tempos sem precedentes - é uma atualização “acéfala”, permitindo que computadores mais antigos baseados em AM4 durem muitos, muitos mais anos! Você realmente não precisa de PCIe4 e sua modesta melhoria - o que requer novos SSDs PCIe4 NVMe e novas GP-GPUs PCIe4 para que mesmo as placas da série 300 possam fazer isso.
Considerando que o Zen2 é ~40% mais rápido do que o Zen+ (não importa o Ryzen original), o Zen3 é 2x mais rápido do que o Zen + - uma melhoria 2x (96%) em apenas 2 gerações, enquanto a contagem de núcleos permaneceu a mesma (ao contrário da Intel que apenas aumentou o núcleo contagens). Considere também que agora você pode obter uma CPU AM4 de 16 núcleos / 32 threads (que originalmente só chegava a 6 núcleos), é como ter um Ryzen de 32 núcleos no mesmo slot AM4 - um aumento de 5,3x no desempenho geral."
Enquanto isso o Tom'sHardware vem dizendo que o Rocketlake vai proporcionar um aumento de 18% em Single-core em cima do Cometlake. O controle da danos já começou xD
Não, dia 5 de novembro cai o NDA e teremos reviews em vários sites, por enquanto esse da SiSoftware é uma exceção (quem sabe ele não coloca o 5900X à prova também).
Segundo o SiSandra, o 5600X se equivale ao/ganha por pouco do 9900K, mesmo tendo dois núcleos a menos
Foi a primeira coisa que falei quando anunciaram na live os preços, comentei que se o 5800X chegasse muito perto do 10900K em produtividade, o preço anunciado estaria OK. A questão é...será que vai chegar perto? Aí mata até o 10850K.
Segundo o SiSandra, o 5600X se equivale ao/ganha por pouco do 9900K, mesmo tendo dois núcleos a menos
"Na verdade, é como obter 50% mais núcleos - o Zen3 de 8 núcleos funciona como um Zen2 de 12 núcleos (por exemplo, 3900X) - e, portanto, mesmo um 10900K de 10 núcleos não pode competir. Considerando que você pode apenas “colocá-lo” em uma placa-mãe AM4 existente (naturalmente com uma atualização de BIOS), é uma atualização massiva, digamos, do Zen1 / Zen + original. Se você puder pagar - especialmente nestes tempos sem precedentes - é uma atualização “acéfala”, permitindo que computadores mais antigos baseados em AM4 durem muitos, muitos mais anos! Você realmente não precisa de PCIe4 e sua modesta melhoria - o que requer novos SSDs PCIe4 NVMe e novas GP-GPUs PCIe4 para que mesmo as placas da série 300 possam fazer isso.
Considerando que o Zen2 é ~40% mais rápido do que o Zen+ (não importa o Ryzen original), o Zen3 é 2x mais rápido do que o Zen + - uma melhoria 2x (96%) em apenas 2 gerações, enquanto a contagem de núcleos permaneceu a mesma (ao contrário da Intel que apenas aumentou o núcleo contagens). Considere também que agora você pode obter uma CPU AM4 de 16 núcleos / 32 threads (que originalmente só chegava a 6 núcleos), é como ter um Ryzen de 32 núcleos no mesmo slot AM4 - um aumento de 5,3x no desempenho geral."
Enquanto isso o Tom'sHardware vem dizendo que o Rocketlake vai proporcionar um aumento de 18% em Single-core em cima do Cometlake. O controle da danos já começou xD
Não, dia 5 de novembro cai o NDA e teremos reviews em vários sites, por enquanto esse da SiSoftware é uma exceção (quem sabe ele não coloca o 5900X à prova também).
Basicamente
Se baseando no sisoftware , um zen 3 de 6 núcleos rende igual um zen 2 de 8 núcleos e isso tende se repetir em todas as ofertar de cpus , fora rendimento em games que sera bem maior do que qualquer ryzen zen 2
Segundo o SiSoftware, esses são os valores agregados de cada um:
- 3950X (16/32): 13910
- 5900X (12/24): 13860
- 5800X (8/16): 11400
- 10900K (10/20): 10520
- 10850K (10/20): 9730
- 9900KS (8/16): 8850
- 5600X (6/12): 8240
- 3700X (8/16): 8200
- 9900K (8/16): 8150
Se esses valores se converterem em resultados iguais no mundo real, a AMD vai dar uma sacudida na Intel, ao menos até o Rocketlake der as caras no primeiro trimestre do próximo ano (e mesmo assim o i9 11900K será 8/16, logo por maior que seja seu ganho ele ainda ficará atrás do 5800X em produtividade).
Não tinha pensado nisso. É...futuro delicado a curto prazo pra Intel. Mundo da tecnologia é uma reviravolta doida.
Na real é tudo meio cíclico mesmo. A AMD já foi top, aí apostou em projetos que não deram certo (sempre tem esse risco) e a Intel mandou muito bem por vários anos deixando a AMD correndo atrás.
Aí a Intel se acomodou, apostou numas coisas que não deram certo (lembrem-se que os CPUs 10nm acho que eram pro ano passado e 7nm pra esse ano ou primeiro trimestre de 2021) e enquanto isso a AMD investiu pesado no Ryzen que agora está rendendo os frutos.
Não acho que a Intel vai demorar para responder / ficar muito tempo atrás como a AMD ficou, a tecnologia de produção já está mais madura. Ao menos é o que eu espero, nunca é bom pra gente consumidor quando uma empresa fica sem concorrência / acomodada, e podem ter certeza que se a Intel patinar demais a AMD vai acabar fazendo as mesmas merdas que a Intel fez quando ficou lider por mto tempo, e o ciclo se repete.
pior que é verdade isso, to vendo nego cobrando 5.500 reais nas rtx 3070 pelo mesmo motivo, e putz 5.500 reais era o preço da rtx 3080 já inflacionada ainda
Como estou na compra de PC novo, o preço será o fator decisivo.
Se o 5800X vier muito caro, ai vou de 10700k e uma mobo de 1800,00.
Na opinião de vocês vai faltar processador aqui no lançamento? Lembro de ter acompanhado o lançamento dos zen+ e zen2 e não faltou/esgotou processador no lançamento não, mas.. efeito pandemia né?!.. não sei.
Se o 5600x por algum milagre chegar aqui por no máximo uns r$2099 vou pegar day one
Se o 5600x por algum milagre chegar aqui por no máximo uns r$2099 vou pegar day one
Ela não vai, porque ela já tem times trabalhando em arquiteturas futuras e arquiteturas em 10nm e 7nm já prontas, só esperando o nó ficar pronto para poder testar. Com o Alderlake veremos se o 10nmSF realmente tem um rendimento bom, e se tiver ele será o novo 14nm caso a Intel fique de birra insistindo no próprio nó de 7nm.
Enquanto isso tanto o time de Oregon (responsável pela uArch Core) quanto o time de Haifa (responsável pela uArch SandyBrigde) estão batalhando para serem a vencedora na uArch escolhida para os 5nm, e a uArch dos 7nm está, segundo rumores, sendo testada no nó 7nm EUV da Samsung justamente porque a Intel não tem como fazer este nó, então ou ela engole o orgulho e faz isso ou fica com uma fila de arquiteturas prontas esperando os nós saírem corretos.
Que 10nm em 2019, era para ter aparecido em 2015!
(Intel e seus roadmaps xD)
Sim ela deu pra trás nisso, não dará suporte dos novos r5xxx pras placas 3xx, uma pena, devido às fabricantes terem limitado o espaço pros arquivos de bios, pode ter sido por causa da desconfiança destas por acharem q a AMD tivesse lançado um "fx 2" da vida. Vão aparecer gente dizendo q a AMD nunca prometeu suporte pra elas e sim o socket am4 até 2020, respeito a decisão da empresa, mas não concordo pois quem pegou placa dessa série vai ficar na mão e terá q trocar td aí a tal da longevidade de suporte às placas foi pro saco. Eu tbm fui um destes q pegou uma b350
.
Sim ela deu pra trás nisso, não dará suporte dos novos r5xxx pras placas 3xx, uma pena, devido às fabricantes terem limitado o espaço pros arquivos de bios, pode ter sido por causa da desconfiança destas por acharem q a AMD tivesse lançado um "fx 2" da vida. Vão aparecer gente dizendo q a AMD nunca prometeu suporte pra elas e sim o socket am4 até 2020, respeito a decisão da empresa, mas não concordo pois quem pegou placa dessa série vai ficar na mão e terá q trocar td aí a tal da longevidade de suporte às placas foi pro saco. Eu tbm fui um destes q pegou uma b350
AMD nunca prometeu suporte para a série 300, nem a 400 iria suportar, mas a galera pressionou e ai sim a AMD voltou atrás.
Os outros links do SiSoftware caíram (foram retirados do ar, afinal de contas eles quebraram o NDA!), mas isso não impede de surgir um novo
Agora é a vez do 5950X:
"Resumo: O Zen3 (16/32) é aproximadamente 24% mais rápido do que Zen2 (16/32) em todos os tipos de algoritmos. A computação de desktop mais rápida merece 10/10!
Este é o ápice do desempenho de computação no desktop - tudo ainda no antigo soquete AM4 (com uma atualização do BIOS) - sem gastar muito dinheiro em estação de trabalho / kit HEDT. Não que o 5950X (como o 3950X antes) seja "barato", mas considerando os custos da plataforma HEDT (por exemplo, ThreadRipper, soquete 2011 da Intel, etc.) é um bom valor. O 5950X é tão poderoso que até CPUs AVX512 Intel de ponta não podem vencê-lo - e até mesmo ThreadRippers antigos (por exemplo, 1950X, 2990X) são derrotados em tarefas de computação.
Sobre o único problema é que ele ainda está preso com memória DDR4 de 2 canais que, mesmo em altas velocidades (por exemplo, caro 4266Mt/s) não pode alimentar 16 núcleos / 32-threads em algoritmos de streaming, apesar do cache L3 de 64 MB absolutamente massivo. A plataforma HEDT da Intel com DDR4 + AVX512 de 4 canais é capaz de superá-la nesses tipos de algoritmos.
Se você tem o dinheiro e a necessidade de desempenho de computação de ponta e de alguma forma não pode pagar a plataforma HEDT, então este é o melhor que você pode obter. Melhor na turma."
Ou seja, enquanto o 3950X conseguiu fazer seus 16 núcleos render muito bem em dual-channel, o grande ganho de desempenho do Zen3 fez o dual-channel ser insuficiente novamente. Creio que a correção para isso é só no DDR5, com um dual-channel que rende mais que um tri-channel de hoje.
Agora é a vez do 5950X:
"Resumo: O Zen3 (16/32) é aproximadamente 24% mais rápido do que Zen2 (16/32) em todos os tipos de algoritmos. A computação de desktop mais rápida merece 10/10!
Este é o ápice do desempenho de computação no desktop - tudo ainda no antigo soquete AM4 (com uma atualização do BIOS) - sem gastar muito dinheiro em estação de trabalho / kit HEDT. Não que o 5950X (como o 3950X antes) seja "barato", mas considerando os custos da plataforma HEDT (por exemplo, ThreadRipper, soquete 2011 da Intel, etc.) é um bom valor. O 5950X é tão poderoso que até CPUs AVX512 Intel de ponta não podem vencê-lo - e até mesmo ThreadRippers antigos (por exemplo, 1950X, 2990X) são derrotados em tarefas de computação.
Sobre o único problema é que ele ainda está preso com memória DDR4 de 2 canais que, mesmo em altas velocidades (por exemplo, caro 4266Mt/s) não pode alimentar 16 núcleos / 32-threads em algoritmos de streaming, apesar do cache L3 de 64 MB absolutamente massivo. A plataforma HEDT da Intel com DDR4 + AVX512 de 4 canais é capaz de superá-la nesses tipos de algoritmos.
Se você tem o dinheiro e a necessidade de desempenho de computação de ponta e de alguma forma não pode pagar a plataforma HEDT, então este é o melhor que você pode obter. Melhor na turma."
Ou seja, enquanto o 3950X conseguiu fazer seus 16 núcleos render muito bem em dual-channel, o grande ganho de desempenho do Zen3 fez o dual-channel ser insuficiente novamente. Creio que a correção para isso é só no DDR5, com um dual-channel que rende mais que um tri-channel de hoje.
Sim ela deu pra trás nisso, não dará suporte dos novos r5xxx pras placas 3xx, uma pena, devido às fabricantes terem limitado o espaço pros arquivos de bios, pode ter sido por causa da desconfiança destas por acharem q a AMD tivesse lançado um "fx 2" da vida. Vão aparecer gente dizendo q a AMD nunca prometeu suporte pra elas e sim o socket am4 até 2020, respeito a decisão da empresa, mas não concordo pois quem pegou placa dessa série vai ficar na mão e terá q trocar td aí a tal da longevidade de suporte às placas foi pro saco. Eu tbm fui um destes q pegou uma b350
A minha esperança é que role um BIOS mod, permitindo que a gente instale um Ryzen 5.000 nesses chipsets "antigos"...
Tem um cara no Reddit que pegou um 5600X a frente do Lançamento
P.s: 100 pontos a frente no CB20 e 50 no CB15 wtf
P.s 2: Caralho agora q eu vi o q mlk ta com uma 3600 com latencia full cagada CL20 isso deve ir ainda maior com uma CL16
+1 dessa vez no CPU-Z
O mesmo disse que vai testar em jogos,qualquer coisa eu posto aqui.
P.s 3:Quem tiver em duvidas quanto a veracidade disso ta aqui o post dele no Reddit com as Fotos da Caixa e da CPU.
.
P.s: 100 pontos a frente no CB20 e 50 no CB15 wtf
P.s 2: Caralho agora q eu vi o q mlk ta com uma 3600 com latencia full cagada CL20 isso deve ir ainda maior com uma CL16
+1 dessa vez no CPU-Z
O mesmo disse que vai testar em jogos,qualquer coisa eu posto aqui.
P.s 3:Quem tiver em duvidas quanto a veracidade disso ta aqui o post dele no Reddit com as Fotos da Caixa e da CPU.
.
Última edição:
Mais e mais convencido que de um 5800X é o CPU que quero para o meu futuro setup. Ter um desempenho (ao menos no Sandra) melhor perante um 10900K já é pra aplaudir de pé!Os outros links do SiSoftware caíram (foram retirados do ar, afinal de contas eles quebraram o NDA!), mas isso não impede de surgir um novo
Agora é a vez do 5950X:
"Resumo: O Zen3 (16/32) é aproximadamente 24% mais rápido do que Zen2 (16/32) em todos os tipos de algoritmos. A computação de desktop mais rápida merece 10/10!
Este é o ápice do desempenho de computação no desktop - tudo ainda no antigo soquete AM4 (com uma atualização do BIOS) - sem gastar muito dinheiro em estação de trabalho / kit HEDT. Não que o 5950X (como o 3950X antes) seja "barato", mas considerando os custos da plataforma HEDT (por exemplo, ThreadRipper, soquete 2011 da Intel, etc.) é um bom valor. O 5950X é tão poderoso que até CPUs AVX512 Intel de ponta não podem vencê-lo - e até mesmo ThreadRippers antigos (por exemplo, 1950X, 2990X) são derrotados em tarefas de computação.
Sobre o único problema é que ele ainda está preso com memória DDR4 de 2 canais que, mesmo em altas velocidades (por exemplo, caro 4266Mt/s) não pode alimentar 16 núcleos / 32-threads em algoritmos de streaming, apesar do cache L3 de 64 MB absolutamente massivo. A plataforma HEDT da Intel com DDR4 + AVX512 de 4 canais é capaz de superá-la nesses tipos de algoritmos.
Se você tem o dinheiro e a necessidade de desempenho de computação de ponta e de alguma forma não pode pagar a plataforma HEDT, então este é o melhor que você pode obter. Melhor na turma."
Ou seja, enquanto o 3950X conseguiu fazer seus 16 núcleos render muito bem em dual-channel, o grande ganho de desempenho do Zen3 fez o dual-channel ser insuficiente novamente. Creio que a correção para isso é só no DDR5, com um dual-channel que rende mais que um tri-channel de hoje.