[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
blz, segue como fica estável aqui como estou usando, qualquer alteração disso seja pra 3866mhz ou pra tentar baixar pra 15-15-15 eu não consigo estabilidade mesmo ajustando os vsoc, vddp, vddg, procodt e o caramba a 4
1.38v na ram, e sim eu não mexi no trfc pq na minha mobo quando o pc não boota por causa dele só volta a ligar se eu der clear cmos lá no botão na placa mãe
edit: acabei de mexer no trfc aqui pelo seguinte, estranhei esse valor de 666 apresentado já que eu usava em auto e na bios em auto aparecia que estava setado 312, 195 eu acho e depois 120 e alguma coisa, setei manualmente estes valores e agora no zen timmings me mostram eles mesmo, com isso reduziu a latência da ram pra 54,7ns fazendo agora 58mil de leitura e escrita e mais mil na cópia de diferença tb
vou deixar a screen posterior com o trfc ajustado pelos valores que a mobo dizia que são de auto dela mas que ela não setava aí eu só setei manualmente, serve pra comparação da diferença que o trfc sozinho faz pra quem tem dúvidas
Última edição:
Tem alguma B550 boa no mercado BR até uns 2k?
Isso ai é preço de X570 cara kk.
Steel Legend ATX, Strix B550-F/A e Gaming Edge são boas "intermediárias" (puxando mais pra high) na casa dos 1500. Indo perto dos 2k mesmo tem a B550-E.
O preço das B550 é bem próximo das x570, até por serem mais novas e muitas delas ter VRMs idênticos (ou até melhores em alguns casos) do que a versão x570.
Mas essa diferença existe, o pessoal sério no OC de RAM costuma binnar placa-mãe, por exemplo lá no OCnet compram várias Apex (mesmo modelo) e uma sempre é melhor que a outra...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Vc tá rodando qual preset no TM5? Aqui eu inverti somente a fan de cima das RAMs pra jogar ar de fora pra dentro e ajudou demais, a outra fan eu deixei como exaustor mesmo e por incrível que pareça não alterou a temperatura da placa de vídeo e elas não conflitam o ar uma com a outra, se eu boto as duas de cima jogando ar pra dentro piora e muito a temperatura da placa de vídeoÉ possível.
B-die estressa MUITO mais o controlador de memória.
Pra ter ideia, o 2x16GB Micron Rev.E consegue dar boot 1T até em 4400MHz aqui no meu setup.
Os 4x8GB B-die não conseguem 1T nem em 3600MHz cl22 1.45v (sim, cl22 pra ter certeza que não é a memória que não está segurando).
Recomendo amaciar para 2T ou ligar o GDM (1.5T) e então trabalhe em frequências e timings melhores. Use o que der mais performance e estabilidade.
@ViTosS1 @HunS
Coloquei um ventilador do lado e abri o vidro só pra testar.
Na primeira coluna, temperatura rodando TM5 com ventilador.
Na segunda coluna, temperatura com ventilador sem fazer nada/ocioso.
Na terceira coluna, temperatura rodando TM5 sem ventilador.
Obs: Mesmo sem ventilador, nessas temperaturas altas não deu erros depois de 4 horas, está com 1.42v (creio que dá pra abaixar mais a tensão).
Será que vale a pena inverter os fans superiores de exaustor para refrigerador? Dessa forma jogando ar de fora na direção das memórias/vrm.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sim, placas-mãe com 2 slots pra RAM costumam ser melhores no OC, uma boa é a ROG Strix X570-I, bem que a Asus podia lançar uma Apex versão pra AMD, a placa-mãe mais pica que tem pra OC de RAM/CPU e etc que vive quebrando recordes nos Intel.
Última edição:
A fan traseira não deu conta de tirar o bafo quente que sai da placa de vídeo e precisou de uma fan superior ajudando, é isso?
Pra teste rápido (20 mins) uso o "1usmus_v3"
Pra teste mais extensivo uso o "Extreme1@anta777"
Por enquanto meu perfil "estável" é esse com 1.42v embora no momento esteja usando 1.39v sem erros até agora, se continuar vou mudar no meu perfil de 1.42v para 1.39v.
Em modo de segurança bate 55ns, minha instalação do Windows tá bem poluída heheheh
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
blz, segue como fica estável aqui como estou usando, qualquer alteração disso seja pra 3866mhz ou pra tentar baixar pra 15-15-15 eu não consigo estabilidade mesmo ajustando os vsoc, vddp, vddg, procodt e o caramba a 4
1.38v na ram, e sim eu não mexi no trfc pq na minha mobo quando o pc não boota por causa dele só volta a ligar se eu der clear cmos lá no botão na placa mãe
edit: acabei de mexer no trfc aqui pelo seguinte, estranhei esse valor de 666 apresentado já que eu usava em auto e na bios em auto aparecia que estava setado 312, 195 eu acho e depois 120 e alguma coisa, setei manualmente estes valores e agora no zen timmings me mostram eles mesmo, com isso reduziu a latência da ram pra 54,7ns fazendo agora 58mil de leitura e escrita e mais mil na cópia de diferença tb
vou deixar a screen posterior com o trfc ajustado pelos valores que a mobo dizia que são de auto dela mas que ela não setava aí eu só setei manualmente, serve pra comparação da diferença que o trfc sozinho faz pra quem tem dúvidas
Dá uma conferida aqui na tabela:
Código:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dsu9K1Nt_7apHBdiy0MWVPcYjf6nOlr9CtkkfN78tSo/edit#gid=321590489Notei que tem bastante usuário com 2x8GB usando 20ohm no AddrCmdDrvStr e ligando o RttNom (RZQ/7)
Também sugiro ajustar a proporção tRFC , tRTP e tWR para auxiliar na estabilidade.
O cenário ideal (pensando em estabilidade) é tRP ser um divisor do tRFC (divisão sem resto / casa decimal). tWR coloque o dobro do tRTP.
No meu caso: tRFC = 304 , tRTP = 8 (304 / 8 = 8, então ok). tWR = 16 (pois o tRTP é = 8).
No teu caso tRFC = 666, tRTP = 8 (666 / 8 = 83.25, tem .25 na casa decimal, não é o ideal).
Casa decimal .25 / .50 / .75 não é o ideal mas funciona.
Última edição:
Mas o controlador de memória é na CPU atualmente, as placa mães só tem componentes passivos e muitos poucos ativos no tocante a memória.
Eu dei uma lida (bem rápida) lá nas threads e só vi pessoas que trocaram essa mobo por conta de problemas com o NIC.
Sim, foi exatamente isso. Passou nessa preset Anta777 Extreme1 do TM5 dificilmente vai falhar em outros softwares de stress, já tive OC de RAM passando no RAMTest Karhu e falhando no TM5, o foda que quanto mais GB vc tiver de RAM mais demorado é o teste dele.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Mas binnagem de placa-mãe existe sim, já vi gente lá fazendo isso e se perguntar pra algum OCer mais extremo vai saber tbm. Se não me engano quando li a respeito era no processo de fabricação mesmo algumas tinham mais vantagens de uma ''solda'' melhor algo assim, coisa meio random, falando a grosso modo.
Acertou em cheio man, fiz igual você, inverti só a fan de cima mais da direita.
A minha temperatura em 14min de TM5 virou a temperatura que tinha antes da mudança com o PC ocioso, olha o gráfico no iCUE (a queda foi quando hibernei o PC para trocar a posição da fan)
Se vc diz, beleza, podem até haver diferenças no processo e QA, mas mesmo assim isso não é binning.
Eu falo a pessoa binnar ela mesma escolhendo qual a melhor placa-mãe pra seguir nos OC, não é um binning da própria indústria e sim da pessoa mesmo selecionando, igual quando mandam 200 samples de CPU pra um OCer extremo e ele vai binnando qual o melhor 1 por 1.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu testei dos 3 modos, 2 fans de exaustoras, 2 fans de intake e uma de exaustão e a outra intake para as RAM e a melhor foi dessa forma (pra todo o conjunto CPU/VGA/RAM), ainda distanciei um pouco uma fan da outra pra não conflitar em hipótese alguma, mas isso varia de case pra case, agora que troquei de gabinete (falta montar) talvez eu tenha que usar um ferrinho moldável que importei que vc conecta uma fan na ponta dele e direciona para as RAM. Mas tô usando assim por enquanto:Acertou em cheio man, fiz igual você, inverti só a fan de cima mais da direita.
A minha temperatura em 14min de TM5 virou a temperatura que tinha antes da mudança com o PC ocioso, olha o gráfico no iCUE (a queda foi quando hibernei o PC para trocar a posição da fan)
E o ferrinho que estava falando:
High Efficient Performance Flexible Metal Fan Mounting Kit
Buy High Efficient Performance Flexible Metal Fan Mounting Kit for $14.99 with Free Shipping Worldwide (In Stock)
www.moddiy.com
Última edição:
Acho que é um procedimento "similar", mas realmente não envolve chip/silício em si... Mas na falta de um nome melhor, vai binning mesmo hehehehe
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu falo a pessoa binnar ela mesma escolhendo qual a melhor placa-mãe pra seguir nos OC, não é um binning da própria indústria e sim da pessoa mesmo selecionando, igual quando mandam 200 samples de CPU pra um OCer extremo e ele vai binnando qual o melhor 1 por 1.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu testei dos 3 modos, 2 fans de exaustoras, 2 fans de intake e uma de exaustão e a outra intake para as RAM e a melhor foi dessa forma (pra todo o conjunto CPU/VGA/RAM), ainda distanciei um pouco uma fan da outra pra não conflitar em hipótese alguma, mas isso varia de case pra case, agora que troquei de gabinete (falta montar) talvez eu tenha que usar um ferrinho moldável que importei que vc conecta uma fan na ponta dele e direciona para as RAM. Mas tô usando assim por enquanto:
E o ferrinho que estava falando:
High Efficient Performance Flexible Metal Fan Mounting Kit
Buy High Efficient Performance Flexible Metal Fan Mounting Kit for $14.99 with Free Shipping Worldwide (In Stock)
Deve ser muito mais eficiente um fan em cima da memória do que o fan do gabinete jogando ar perto da memória.
Se for de fabricação atual sim
tentei reduzir o rtfc e na primeira tentativa aumentou a latência no aida em 1ns mesmo eu tendo baixado todos 3 valores do trfc e deixado os 3 em divisor de 8 sem decimais como vc disse, até que fui tentar reduzir mais e lá foi necessário abrir o pc pra dar clear cmos pra ele voltar a ligar, enfim deixei o trfc como aí mesmo, e fui testar agora se ficava estável em 3866mhz e agora foi hahahaha finalmente foi e com 1.40v, show de bola, vou testar bastante agora pra garantir e se der certo amanhã parto pra 3933mhzA fan traseira não deu conta de tirar o bafo quente que sai da placa de vídeo e precisou de uma fan superior ajudando, é isso?
Pra teste rápido (20 mins) uso o "1usmus_v3"
Pra teste mais extensivo uso o "Extreme1@anta777"
Por enquanto meu perfil "estável" é esse com 1.42v embora no momento esteja usando 1.39v sem erros até agora, se continuar vou mudar no meu perfil de 1.42v para 1.39v.
Em modo de segurança bate 55ns, minha instalação do Windows tá bem poluída heheheh
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Dá uma conferida aqui na tabela:
Código:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dsu9K1Nt_7apHBdiy0MWVPcYjf6nOlr9CtkkfN78tSo/edit#gid=321590489
Notei que tem bastante usuário com 2x8GB usando 20ohm no AddrCmdDrvStr e ligando o RttNom (RZQ/7)
Também sugiro ajustar a proporção tRFC , tRTP e tWR para auxiliar na estabilidade.
O cenário ideal (pensando em estabilidade) é tRP ser um divisor do tRFC (divisão sem resto / casa decimal). tWR coloque o dobro do tRTP.
No meu caso: tRFC = 304 , tRTP = 8 (304 / 8 = 8, então ok). tWR = 16 (pois o tRTP é = 8).
No teu caso tRFC = 666, tRTP = 8 (666 / 8 = 83.25, tem .25 na casa decimal, não é o ideal).
Casa decimal .25 / .50 / .75 não é o ideal mas funciona.
obrigadão mesmo, creio que foi um bom ganho já, latência agora no aida64 foi pra 53ns
tRFC normalmente escala com a tensão (em B-die, tudo escala com tensão, por isso faz OC mt bem)
MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at master · integralfx/MemTestHelper
C# WPF to automate HCI MemTest. Contribute to integralfx/MemTestHelper development by creating an account on GitHub.
github.com
boa, terminei os testes, com 3933mhz não ficou estável então tenho que ver se precisa de mais voltagem na ram ou subir mais algo mas por enquanto manterei os 3866mhz que finalmente consegui estabilizar, os resultados são bons mas é aquela estou com a curva em todos os núcleos e limitando o consumo usando 142/95/140 lá nos valores do pbo, então segue como está agora e vou deixar um tempo assim e curtir o pctRFC normalmente escala com a tensão (em B-die, tudo escala com tensão, por isso faz OC mt bem)
MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at master · integralfx/MemTestHelper
C# WPF to automate HCI MemTest. Contribute to integralfx/MemTestHelper development by creating an account on GitHub.
obrigadão aí, se não fosse isso jamais teria visto que o trfc em auto não estava setando o valor que informava na bios e nem teria conseguido a estabilidade com o clock além dos 3800mhz
boa, terminei os testes, com 3933mhz não ficou estável então tenho que ver se precisa de mais voltagem na ram ou subir mais algo mas por enquanto manterei os 3866mhz que finalmente consegui estabilizar, os resultados são bons mas é aquela estou com a curva em todos os núcleos e limitando o consumo usando 142/95/140 lá nos valores do pbo, então segue como está agora e vou deixar um tempo assim e curtir o pc
obrigadão aí, se não fosse isso jamais teria visto que o trfc em auto não estava setando o valor que informava na bios e nem teria conseguido a estabilidade com o clock além dos 3800mhz
Tem vídeo do BZ que ele cita que algumas memórias não conseguem fazer tRCDRD baixo por conta do layout do PCB.
Já viu se o seu é A2 (layout novo/melhor) ou diferente?
Última edição:
na verdade eu não consegui baixar o programa do typhoon lá e caguei pra ele, mas tudo indica que é a A2 pq comprei no final do ano passado e ela não consegue nenhum resultado igual a A0 que o dram calculator faz mas bate certinho com o que sugerem da A2, pelo dram calculator a A2 é pior, pq nem sugerem 15-15-15 pra ela e na A0 sim, e de fato a minha nunca consegui 15-15-15 de jeito nenhum, quanto a tRCDRD eu nunca testei as latências primárias separadamente, sempre é 15-15-15 ou 16-16-16 ou 14-14-14
O Thaipoon não é definitivo, nem todas marcas se dão ao trabalho de programar todas informações no SPD. A Corsair por exemplo não programa a versão do PCB no SPD, então o Thaipoon sempre vai informar A0 (que é o padrão para valor 0 / nulo em DDR4) se sua memória for Corsair.
Eu suspeito que pode ser layout A0 ou A1, pois você não consegue abaixar os timings para 15, de acordo com a calculadora A0 não faz isso.
Eu sei que A0/A1 limita os timings e também o clock máximo (entre 4200MHz e 4400MHz costuma ser o limite do PCB A0/A1).
Vi que sua memória é a G.Skill F4-3200C14-8GTZ.
Até onde sei a maior parte dos projetos da G.Skill que terminam com GTZ são antigos, de 2018 para trás, quando existiam X299 e Z170.
Só pelo QVL da G.Skill dá pra verificar isso:
F4-3200C14D-16GTZ-(EOL) - QVL - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.
QVL (Qualified Vendor List) for F4-3200C14D-16GTZ-(EOL). Find compatible motherboard or hardware for this product.
www.gskill.com
2x8GB B-Die 3800MHz PCB A2:
2x8GB B-Die 3800MHz PCB A0/A1:
PCB A2 é mais novo, de 2019 para cá.
PCB A0:
PCB A1:
PCB A2:
Repare que no PCB A2 os chips de memória estão bem perto dos contatos e os dois grupos de 4 chips estão bem distantes dos outros, o "meio do PCB" fica vazio ou no máximo tem o controlador de RGB... sensor de temperatura, etc...
Última edição:
ClockTuner v2.1 for Ryzen (CTR) Guide
In this article, we will talk you through ClockTuner for Ryzen version 2.1, a helpful tool that allows you to further refine ZEN2, ZEN3, and Ryzen 3000/5000 performance....
www.guru3d.com
Depois de qse 3 meses rodando 24/7 , praticamente nunca desligo pc.
Resolvi rodar o tm5@extreme e o aida pra ver se continuava em números e s/ erros , pois em estabilidade de sistema , nunca tive qlq oscilação.
PS: nem resetei o pc para rodar os testes KKKK. Ta sem reset desde domingo eu acho.
Resolvi rodar o tm5@extreme e o aida pra ver se continuava em números e s/ erros , pois em estabilidade de sistema , nunca tive qlq oscilação.
PS: nem resetei o pc para rodar os testes KKKK. Ta sem reset desde domingo eu acho.
pois é, e não é só não conseguir os 15-15-15, o tfaw por exemplo só consigo em 24, se botar 16 ou 20 tenho perda de sinal de vídeo ao rodar o memtest, tenho 99% de certeza que é o A0 mesmo, ou então seria um A2 muito ruim, de qualquer forma já deu uma diferença boa em pontuações do winrar, aida64 e tal, mas em jogos não ganhei nada, mas faz parteO Thaipoon não é definitivo, nem todas marcas se dão ao trabalho de programar todas informações no SPD. A Corsair por exemplo não programa a versão do PCB no SPD, então o Thaipoon sempre vai informar A0 (que é o padrão para valor 0 / nulo em DDR4) se sua memória for Corsair.
Eu suspeito que pode ser layout A0 ou A1, pois você não consegue abaixar os timings para 15, de acordo com a calculadora A0 não faz isso.
Eu sei que A0/A1 limita os timings e também o clock máximo (entre 4200MHz e 4400MHz costuma ser o limite do PCB A0/A1).
Vi que sua memória é a G.Skill F4-3200C14-8GTZ.
Até onde sei a maior parte dos projetos da G.Skill que terminam com GTZ são antigos, de 2018 para trás, quando existiam X299 e Z170.
Só pelo QVL da G.Skill dá pra verificar isso:
F4-3200C14D-16GTZ-(EOL) - QVL - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.
QVL (Qualified Vendor List) for F4-3200C14D-16GTZ-(EOL). Find compatible motherboard or hardware for this product.
2x8GB B-Die 3800MHz PCB A2:
2x8GB B-Die 3800MHz PCB A0/A1:
PCB A2 é mais novo, de 2019 para cá.
PCB A0:
PCB A1:
PCB A2:
Repare que no PCB A2 os chips de memória estão bem perto dos contatos e os dois grupos de 4 chips estão bem distantes dos outros, o "meio do PCB" fica vazio ou no máximo tem o controlador de RGB... sensor de temperatura, etc...
essa parte de ganho em jogo pode as vezes nem aparecer.
realmente o único game que senti uma diferença Notável é o BFV. aonde vieram FPS a mais mesmo.
outros games , como por exemplo o Warzone , eu não vi o FPS a mais , porem eu senti menos oscilações , um framerate mais linear.