O 5800x se sair melhor em muitos jogos, mas tem as exceções onde o I9 vai melhorA diferença de um i9 9900KF vs um 5800X é muito grande?
Eu vi alguns vídeos, uns davam intel e outros o Ryzen. Qual é melhor pra produtividade, e qual é melhor pra jogos?
Obrigado.
Chato demais esse assuntoAinda nessa do consumo alto kkk,
Não sei se já foi postado mas vou aproveitar e deixar aqui também, aí ele citou até 20/30/40% em alguns titles com o cache 3D do 5800x
O certo seria ela diminuir o preço do 5800X ou simplesmente descontinuá-lo e colocar no lugar o 5800X3D por até 399 USD. Tanto que essa demora é justamente pra ver o que farão com o 5800X.Pelo que entendi o foco do 3D Cache é beneficiar somente os jogos. Office e produtividade não entra nessa lista de se beneficiar, nas próprias palavras da AMD.
Engraçado que o cara gastou um tempo para dizer que Cinebench não vale mais como indicador (uma vez que Intel está com resultado melhor), tem que fazer um conjunto de benchs para avaliar a performance de uma CPU .
Tambén comentou spbre o marketing e a importância do clock acima de 5Ghz, que mesmo que confirmando que maior clock em single thread faz a diferença para determinadas aplicações chaves do dia/dia, o aumento do IPC entre gerações é mais fundamental.
Outra coisa, para que o benefício do 3D Cache ocorra, a forma da arquitetura do processador é fundamental, por isso foi utilizado o 5800X como base.
Provavelmente não haverá 5600X3D pois haveria problemas de latência entre os cores.
Não há preço definido, porque a AMD justamente ainda não conseguiu descobrir como será melhor precificar, frente o que existe de concorrência e a própria lista de CPUs atuais da AMD.
Com essas informações, literalmente não compraria esse processador, iria com certeza absoluta para o Zen 4 direto.
Irei responder isso mais na frente, porém algo que vc falou me chamou a atenção:mas não interessa se é um teste rápido que ele fez, e sim que ele comprovou o consumo subir muito em tarefas simples como mover o mouse ou vídeo no youtube como falei
os resultados em w apresentam diferenças de acordo com o método ou equipamento do teste, vc não pode comparar o resultado de um com de outro totalmente diferente que foi utilizado tanto que o 4770t jamais teria um consumo de 6w em lugar nenhum do mundo, assim como o ryzen não tem 27w em idle em lugar nenhum do universo, logo o resultado de 57w do ryzen quando em uso de tarefas básicas pode crer que não é o mesmo valor de medição em idle que vc pega de um techpowerup pra comparar
Sim, essa sua lógica realmente faz sentido, que tal testarmos?em um modo honesto de raciocínio se nele o consumo em idle era de 27w e foi pra 57w no youtube, vc deve considerar que no techpowerup que em idle diz que é 51w então no youtube pela medição deles vai pra pelo menos 80 a 90w seguindo a mesma lógica
Sim, testes variam, e esses resultados em idle dele realmente são bem... interessantes, mas ou vc aceita que eles são verídicos, ou então está se contradizendo com sua primeira frase:os resultados em w apresentam diferenças de acordo com o método ou equipamento do teste, vc não pode comparar o resultado de um com de outro totalmente diferente que foi utilizado tanto que o 4770t jamais teria um consumo de 6w em lugar nenhum do mundo, assim como o ryzen não tem 27w em idle em lugar nenhum do universo, logo o resultado de 57w do ryzen quando em uso de tarefas básicas pode crer que não é o mesmo valor de medição em idle que vc pega de um techpowerup pra comparar
mas não interessa se é um teste rápido que ele fez, e sim que ele comprovou o consumo subir muito em tarefas simples como mover o mouse ou vídeo no youtube como falei
Exclusivo dos ryzen 5000 que usam chiplets, sim. Ele não comprovou nada com aquilo, justamente por não ter entrado em detalhes.não adianta agora alegar que "ah mas o review não era pra provar isso", que ele acabou comprovando mesmo que ele quisesse é provar daonde vem a energia restante não mostrada ali no consumo via software e que o consumo é na verdade ainda maior que o reportado via software o que pela explicação dele ainda dá a entender que é algo exclusivo do ryzen
Vc já falou isso mil vezes, mas que tal mostrar algum print ou vídeo? Isso é algo que se mantém constante ou algo esporádico que, ao calcular consumo real (e não potência instantânea, como já tentei explicar antes), acaba sendo irrelevante? Vc possui um medidor pra ficar observando isso de forma constante e sem interferir nos testes? (caso contrário, possivelmente sofrerá do efeito do observador a depender da taxa de amostragem).o fato dele entrar em boost e subir o consumo em tarefas simples ao abrir navegador, word ou até só mover o mouse é até bonitinho
Mas se quiser só ficar no seu mundinho só falando coisas sem prover nenhum ponto útil, fique a vontade tambémé tipo um aquecimento do atleta antes do grande jogo sabe, aliás é até melhor que seja assim, mantem ele sempre em forma e nada de relaxar, quanto ele em menu de jogo ou jogos leves tipo um pes que puxa só 5% da cpu e aquecer mais do que ingame dentro de um bf5 por exemplo é super normal, na verdade é até melhor também, faz ele mostrar que nunca se deve subestimar seu adversário e sempre dar 100% de si não importa contra quem seja, assunto encerrado![]()
Algumas tarefas de produtividade terão um belo ganho, tipo compilação de projetos. Duvido nada que em alguns casos esse 5800x3D encoste (ou até passe) o 5900x.Pelo que entendi o foco do 3D Cache é beneficiar somente os jogos. Office e produtividade não entra nessa lista de se beneficiar, nas próprias palavras da AMD.
Não vi o vídeo, mas que falta de profissionalismo se for isso mesmo que falou. Poderia ter dito que pra essa aplicação mais cache não faz sentido e ficado por aí.Engraçado que o cara gastou um tempo para dizer que Cinebench não vale mais como indicador (uma vez que Intel está com resultado melhor), tem que fazer um conjunto de benchs para avaliar a performance de uma CPU .
O 5600x e o 5800x possuem a mesma latência entre os cores, visto que ambos são apenas um CCD, com o 5600x tendo 1 core do CCD desativado. Acho que foi só questão de custo/disponibilidade/segmentação mesmo, se o alderlake tivesse entregado 10% menos do que entregou, provavelmente nem trariam o v-cache pra linha mainstream.Outra coisa, para que o benefício do 3D Cache ocorra, a forma da arquitetura do processador é fundamental, por isso foi utilizado o 5800X como base.
Provavelmente não haverá 5600X3D pois haveria problemas de latência entre os cores.
Pra quem tem um ryzen das gerações passadas (até um 3600x) e quer um up focando apenas em jogos, acho que vale a pena (a depender do preço, claro). Pros demais, eu concordo com vc.Não há preço definido, porque a AMD justamente ainda não conseguiu descobrir como será melhor precificar, frente o que existe de concorrência e a própria lista de CPUs atuais da AMD.
Com essas informações, literalmente não compraria esse processador, iria com certeza absoluta para o Zen 4 direto.
pessoal, uma dúvida... to usando meu 5600x com core fixo 4.5Ghz a 1.263v. Quando fiz o teste no CB_R23 multi core ele bateu 77.5°C, mas usando PBO2+CO (PBO: 88/60/90 + Max CPU: 200mhz / CO: -20/-15/-20/-20/-20/-15) ele bate 4.8Ghz, 1.43v e 67°C. Não era p core fixo e menor voltagem ter uma menor temperatura fazendo o mesmo teste?
sim está em stock.... mudei o llc apenas agr com o core fixo.O PBO2 tá jogando 1.43V durante o Cinebench?
Esse valor me parece bem alto pra uma carga de trabalho de alta corrente, tem como confirmar se o LLC está em stock?
sim está em stock.... mudei o llc apenas agr com o core fixo.
sim sim, já resetei a bios e fiz tudo do zero nos dois métodos. A corrente q vc diz seria o ppt?Entendi.
Eu tentaria resetar a BIOS e refazer a curva do PBO2 na mão, só pra ter certeza que não tem nada jogando a tensão pra cima.
Você chegou a comparar os valores de corrente?
No HwInfo, perto de onde mostra a tensão usada, um pouco abaixo mostra a corrente em Amperes que o CPU tá puxando. Se tivesse no Windows, tirava um print e mostrava onde era.sim sim, já resetei a bios e fiz tudo do zero nos dois métodos. A corrente q vc diz seria o ppt?
O cara da AMD foi bem enfático em dizer que os benefícios do 3D Cache serão em jogos, porém em outras atividades não se benificiarão (onde o clock ou qtd de cores são mais relevantes que cache). Está bem claro o destino dessa CPU na mente da AMD.Algumas tarefas de produtividade terão um belo ganho, tipo compilação de projetos. Duvido nada que em alguns casos esse 5800x3D encoste (ou até passe) o 5900x.
Não vi o vídeo, mas que falta de profissionalismo se for isso mesmo que falou. Poderia ter dito que pra essa aplicação mais cache não faz sentido e ficado por aí.
O 5600x e o 5800x possuem a mesma latência entre os cores, visto que ambos são apenas um CCD, com o 5600x tendo 1 core do CCD desativado. Acho que foi só questão de custo/disponibilidade/segmentação mesmo, se o alderlake tivesse entregado 10% menos do que entregou, provavelmente nem trariam o v-cache pra linha mainstream.
Pra quem tem um ryzen das gerações passadas (até um 3600x) e quer um up focando apenas em jogos, acho que vale a pena (a depender do preço, claro). Pros demais, eu concordo com vc.
Acho que faz sentido esse posicionamento, até pq pra produtividade o 5900x/5950x/TRs estão aí.O cara da AMD foi bem enfático em dizer que os benefícios do 3D Cache serão em jogos, porém em outras atividades não se benificiarão (onde o clock ou qtd de cores são mais relevantes que cache). Está bem claro o destino dessa CPU na mente da AMD.
Empresas né, sempre ficam nessa de dizer que o outro bench é irrelevante quando perdem a coroaRuim terem se posicionado em relação ao Cinebench daquela maneira, pois quando era conveniente tinham outro discursso, agora que Intel pulou na frente, mudaram o discursso.
Acho que vc tá meio perdido aqui, deixa eu tentar ajudar, segue uma imagem do CCD do Zen 3 na direita:Em relação ao 5600X, não sei se a disposição dos cores estão simétricos e equidistantes entre si (3x3 ou 4x2), o posicionamento do extra cache sendo ao centro, permite que cada core do 5800X (4x4) tenha a mesma distância para acessar o cache, se for diferente criaria latência entre os cores.
Acho que foi só marketing/precificação mesmo. Um 5600x com 3d-cache talvez ficasse caro demais pro segmento dele (sendo que o 5600x em si já é bem caro perante a concorrência).Esse foi o argumento pela escolha do 5800X e por ser 8/16 (visando jogos). Até que ponto é realmente uma decisão técnica ou influência do marketing/comercial para vender "estoque parado". Sabe-se que vende muito mais 5600X e 5900X do que 5800X.
Isso ngm nega, acho que a AMD só não cancelou o 3d-cache pq não entregar nada ia ser pior do que ter feito isso.5800X3D vai entrar tarde no mercado, erraram o timming na minha opinião.
Isso é relativo. Um aumento de IPC de 15% sem aumento de clock e um aumento de clock de 15% com mesmo IPC entregaria o mesmo resultado, o ideal é entregar aumento dos dois, e são duas frentes diferentes. IPC depende da arquitetura e hierarquia de memória, clocks dependem do nó de fabricação e gerenciamento de energia (em certa escala a arquitetura em si influencia tb, mas é algo bem complicado de discutir).Tambén comentou spbre o marketing e a importância do clock acima de 5Ghz, que mesmo que confirmando que maior clock em single thread faz a diferença para determinadas aplicações chaves do dia/dia, o aumento do IPC entre gerações é mais fundamental.
putz cara, sou noob bagarai, sorryNo HwInfo, perto de onde mostra a tensão usada, um pouco abaixo mostra a corrente em Amperes que o CPU tá puxando. Se tivesse no Windows, tirava um print e mostrava onde era.
Tem um aplicativo na steam chamado ShareX. Vc pode tirar print e ele deixa no seu ctrl V o link pra postar.putz cara, sou noob bagarai, sorry....
mas seria esse CPU Core Current (SVI2/TFN) e SoC Current (SVI2/TFN)? se for, está dando 55.79A e 11.853A respectivamente, isso para a configuração de core fixo....
já na configuração de PBO2+CO está dando 52.992A e 11.341A respectivamente.... no caso esses valores ficam logo abaixo do core e soc voltage.
ps: tenho q abrender a postar foto aki, affff.
putz cara, sou noob bagarai, sorry....
mas seria esse CPU Core Current (SVI2/TFN) e SoC Current (SVI2/TFN)? se for, está dando 55.79A e 11.853A respectivamente, isso para a configuração de core fixo....
já na configuração de PBO2+CO está dando 52.992A e 11.341A respectivamente.... no caso esses valores ficam logo abaixo do core e soc voltage.
ps: tenho q abrender a postar foto aki, affff.
nossa cara, q doidera.... não faz sentido algum isso kkkk.... se baixar o core fixo p 4.4Ghz ele roda com 1.2v e com temps mais baixas, mas nesse caso capo demais o poder do processador, ai não teria sentido ter comprado um 5600x rsrsrs.Esses mesmo!
Tá aí sua resposta: o processador em usando o PBO está puxando menos corrente que usando o overclock com frequência fixa. O resultado disso é que ele está esquentando menos, independente da tensão dele (a qual ainda acho bem alta).
nossa cara, q doidera.... não faz sentido algum isso kkkk.... se baixar o core fixo p 4.4Ghz ele roda com 1.2v e com temps mais baixas, mas nesse caso capo demais o poder do processador, ai não teria sentido ter comprado um 5600x rsrsrs.
Mas tranquilo, vou continuar avaliando isso no decorrer do tempo p ver se afino mais ele. E realmente, ouw negocin chato vc ter q acertar o garoto até ficar no melhor cenário p vc viu, vc gasta muito tempo fazendo isso ao invés de aproveitar o pc.
E muito obg pelas explicações!
sim, basicamente para jogos.... não uso ele p trabalho.O seu PC é usado pra jogos? Tu provavelmente vai ter mais retorno se usar esse tempo pra melhorar as memórias.
O 5800x se sair melhor em muitos jogos, mas tem as exceções onde o I9 vai melhor
Se vc já está com o 9900KF eu não mudaria para o 5800x no momento
Se estiver querendo mudar todo seu combo eu iria de 5800x ou se tiver $$$ disponível iria de 12700K
Chato demais esse assunto
Tem uns caras que não gostam de X marca e querem que todos não gostem tb
Não consigo entender essas coisa, pqp
Eu penso o seguinte, não está feliz com o que tem? Vende e compra o outro que vc tanto idolatra.
Galera vocês que manjam bastante, e estão na discussão ai, tenho um 5600x, vale a pena pegar um 5800x/5900x agora ou esperar o 5800x3D sair? Basicamente jogo em 1080p e gostaria de mais cores pra melhorar as mínimas e ganhar uns fps
Eu migraria direto para o 5900X, terá um ganho maior em todas aplicações, não somente em games que é a proposta do 5800X3D.Galera vocês que manjam bastante, e estão na discussão ai, tenho um 5600x, vale a pena pegar um 5800x/5900x agora ou esperar o 5800x3D sair? Basicamente jogo em 1080p e gostaria de mais cores pra melhorar as mínimas e ganhar uns fps
Será que seria um modelo específico para o público gamer e esse 5800x3D seria o primeiro da linha a ser testada no mercado?5800X3D vai entrar tarde no mercado, erraram o timming na minha opinião.