[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

[VultureX]

Contraste

Você entra no clube dos broadwell-E em qualquer forum tradicional gringo... Os gringos estão todos lá, discutindo com fundamento as tecnologias, quanta falta a AMD fez no mercado e o quanto a Intel encheu o mercado de linguiça nos últimos 8 anos que esteve praticamente sem competição. Sim, eles até discutem e tiram sarro do quanto eles investiram nos seus cpus Broadwell-E - tem muita gente lá que tem rendering farm ou trabalha com produção de conteúdo e portanto deixou de economizar alguns milhares ou centenas de milhares de dólares mas ainda assim estão tranquilos e até felizes com a volta da competição.
Ae você entra na adrenaline e parece um c***o, é cada pérola que dá vontade de . É difícil de acreditar que exista uma quantidade tão grande de gente ignorante sobre um assunto mas que ainda assim se disponha a argumentar sobre ele. Sei não, talvez a folha de pagamento do contra marketing de algumas empresas de tecnologia seja gigante no Brasil, talvez a moderação aqui seja extremamente flexível, talvez alguns usuários pura e simplesmente não tenham a menor noção da m**da que estão falando ou, talvez, seja tudo isso reunido em um pacote só.

 

[L...]

eu to quase decidido a comprar tb, mas to com pé atrás tendo em vista que o i7700k ta 30 dólares mais barato que o 1700x (sim, vou comprar lá fora)
talvez eu espere as coisas estabilizarem mais.
mas do jeito que estão estão bons os Ryzen sim, não sei pra que tanto drama, se entrega acima de 60fps e performance próxima ao concorrente mais caro então ta bom.

Acho que se não precisa rodar softwares que usem todo o potencial do Ryzen, é mais jogo pegar o 1700 ou mesmo esperar as versões 6 cores.


Brincando um pouco com a calculadora, em 10 jogos testados pelo Joker o 7700K teve média de 126,2fps contra 123,7fps do Ryzen, consumindo e esquentando muito mais .

Tá na hora de mudar aquele meme de tá pegando fogo e colocar um Intel lá .

 

[Thyfer]

Pra galera que tá preocupada por não ter um cooler decente, acabei de adquirir um GAMMAXX 400 no ML (só procurar que acha hahahaha)! É excelente cooler pelo preço, vou trocar as ventoinhas por duas Artic F12's!

 

[lambgomesll]

Que figura linda!!!!

 

[bruno snk]

Agora para quem possue i7-6700K, i7-7700K e usa para jogo, nada vai mudar para vocês. A maior mudança será para quem tem FX, i3 e processadores de gerações ultrapassadas.

Exatamente, possuo um FX6100 com uma GTX1070 e o negocio aqui ta F***, irei pegar um 1700 + x370 meu ganho vai ser enorme.

 

[Keed Jamaica]

Acho que se não precisa rodar softwares que usem todo o potencial do Ryzen, é mais jogo pegar o 1700 ou mesmo esperar as versões 6 cores.


Brincando um pouco com a calculadora, em 10 jogos testados pelo Joker o 7700K teve média de 126,2fps contra 123,7fps do Ryzen, consumindo e esquentando muito mais .

Tá na hora de mudar aquele meme de tá pegando fogo e colocar um Intel lá .

meu intuito é apenas jogar, minha duvida é apenas por questão de preço mesmo, lá fora o i7 ta saindo a 309 dólares e o Ryzen7 7700x ta saindo a 370 dólares
mas eu sei que de independente de qual kit eu for pegar vai ser uma boa.

 

[L...]

meu intuito é apenas jogar, minha duvida é apenas por questão de preço mesmo, lá fora o i7 ta saindo a 309 dólares e o Ryzen7 7700x ta saindo a 370 dólares
mas eu sei que de independente de qual kit eu for pegar vai ser uma boa.

Aí acho que vale mais esperar pelos 6 Cores que serão mais baratos e provavelmente terão o mesmo desempenho em jogos, com a tendência de serem melhores que o 7700K jogos que usem mais de 4 cores.

Com um 2600K, acho que você não precisa ter pressa.

 

[legal]

Contraste

Você entra no clube dos broadwell-E em qualquer forum tradicional gringo... Os gringos estão todos lá, discutindo com fundamento as tecnologias, quanta falta a AMD fez no mercado e o quanto a Intel encheu o mercado de linguiça nos últimos 8 anos que esteve praticamente sem competição. Sim, eles até discutem e tiram sarro do quanto eles investiram nos seus cpus Broadwell-E - tem muita gente lá que tem rendering farm ou trabalha com produção de conteúdo e portanto deixou de economizar alguns milhares ou centenas de milhares de dólares mas ainda assim estão tranquilos e até felizes com a volta da competição.
Ae você entra na adrenaline e parece um c***o, é cada pérola que dá vontade de . É difícil de acreditar que exista uma quantidade tão grande de gente ignorante sobre um assunto mas que ainda assim se disponha a argumentar sobre ele. Sei não, talvez a folha de pagamento do contra marketing de algumas empresas de tecnologia seja gigante no Brasil, talvez a moderação aqui seja extremamente flexível, talvez alguns usuários pura e simplesmente não tenham a menor noção da m**da que estão falando ou, talvez, seja tudo isso reunido em um pacote só.

E viva o mundo dos alienados, dos torcedores, daqueles que vestem a camisa da empresa, que não enxergam o que esta diante do próprio nariz. Enquanto isso, quem se predispõe a ler de uma fonte confiável e tem um certo grau de discernimento, filtra a baboseira toda, aprimora os conhecimentos e da valor ao suado dinheiro comprando o que há de melhor no mercado, para atender as suas necessidades, pela mesmo valor. Há quem goste de pagar a maça, outros preferem um novo doce a cada 6 meses, viva a concorrência, o capitalismo, o livre arbítrio e o direito de escolha. Críticas construtivas bem fundamentadas são sempre bem vindas.

 

[speedyfmrp]

Nota da Oxide Games quanto a falta de otimização de seu jogo Ashes of singularity com a arquitetura Ryzen, deixou claro q o desempenho vai melhorar bastante com patchs específicos:
"“Oxide games is incredibly excited with what we are seeing from the Ryzen CPU. Using our Nitrous game engine, we are working to scale our existing and future game title performance to take full advantage of Ryzen and its eight-core, 16-thread architecture, and the results thus far are impressive. These optimizations are not yet available for Ryzen benchmarking. However, expect updates soon to enhance the performance of games like Ashes of the Singularity on Ryzen CPUs, as well as our future game releases.” - Brad Wardell, CEO Stardock and Oxide"

 

[senhorxxx]

Contraste

Você entra no clube dos broadwell-E no overclock.net ou em qualquer outro forum tradicional gringo... Os gringos estão todos lá, discutindo com fundamento as tecnologias, quanta falta a AMD fez no mercado e o quanto a Intel encheu o mercado de linguiça nos últimos 8 anos que esteve praticamente sem competição. Sim, eles até discutem e tiram sarro do quanto eles investiram nos seus cpus Broadwell-E - tem muita gente lá que tem rendering farm ou trabalha com produção de conteúdo e portanto deixou de economizar alguns milhares ou centenas de milhares de dólares mas ainda assim estão tranquilos e até felizes com a volta da competição.
Ae você entra na adrenaline e parece um c***o, é cada pérola que dá vontade de . É difícil de acreditar que exista uma quantidade tão grande de gente ignorante sobre um assunto mas que ainda assim se disponha a argumentar sobre ele. Sei não, talvez a folha de pagamento do contra marketing de algumas empresas de tecnologia seja gigante no Brasil, talvez a moderação aqui seja extremamente flexível, talvez alguns usuários pura e simplesmente não tenham a menor noção da m**da que estão falando ou, talvez, seja tudo isso reunido em um pacote só.

Se vc se refere a esse tópico, estás exagerando.
Só havia um sujeito aqui que entrava para avacalhar e em seguida foi banido.

Quando as pessoas postam mostrando que as ações da AMD caíram, ou que o desempenho em jogos 1080p foi abaixo do esperado ou a informação que for, é válido, não é fanboiolismo.

Precisamos discutir todos os aspectos, positivos e negativos, deixar que as empresas percebam que estamos a par do que está acontecendo. Nada adianta colocar a marca num pedestal e ficar admirando.


A AMD lançou um produto com potencial, mas nem tudo são flores.
O desempenho em jogos foi abaixo do esperado. Por que ?? Não se tem uma resposta ainda.
Esse negócio de colado no skylake é coisa de quem matou as aulas de matemática, por favor façam as contas direitinho.

"Ah, mas esse Ryzen 8/16 é para produtividade, não é para jogos"
E os Ryzen 4/8 e 6/12 que já se sabe o ipc e praticamente já se sabe os clocks vão ser ???
Acho que não, se não amadurecer a plataforma, pois se os R7 ficaram atrás dos Intel imagina os R5 e R3 com menos cores e menos clocks. Mais atrás ainda.

"Ah, o ipc não seria Skylake/kabylake, todo mundo sabia disso, só retardado vem aqui no tópico encher o saco e blablabla ..."

Éramos conscientes que o ipc seria menor que kabylake, com menos clock pois os kaby são quad, mas os Ryzen R7 estão perdendo em jogos para os Haswell 6/8 e 8/16 que tem menos clock ainda, bem como perdendo para os Haswell 4/8. Perdendo até mesmo para os Ivy em alguns jogos, não sei quanto não lembro agora.
Sendo que o ipc dos Ryzen é de Haswell no mínimo, provado em outros tipos de aplicações.


Então tem coisa errada aí, seja no sistema, no processador, ou placa e memórias.
Mas deve ser alertado e discutido que é para a AMD se mexer e deixar o produto como deveria, lapidado.
Se com pressão já não se sabe se vão conseguir lapidar, imagina se tudo mundo ficar só batendo palmas.

Entenda, tem usuário que não quer ter retrocessos (games), mesmo que aja vantagens em outros aspectos.

 

[Gogeta]

Acho q n tem muito o q analisar não pra quem foca em uso profissional, render, etc, é ryzen sem pensar meia vez. Já para pc gamer há o q se pensar ainda, eu vou esperar o R5 pra me decidir, pois, um combo fica na minha mao uns 4 anos sem mudar nada e nesses 4 anos mudo de vga 2x, esse é meu ciclo de update, a maq q eu pegar no meio do ano vai ter q segurar ate 2021 e segurar de boa pelo menos a vga de 2018.

 

[Sparcow]

meu intuito é apenas jogar, minha duvida é apenas por questão de preço mesmo, lá fora o i7 ta saindo a 309 dólares e o Ryzen7 7700x ta saindo a 370 dólares
mas eu sei que de independente de qual kit eu for pegar vai ser uma boa.

Pega o Ryzen 1700 (sem o X). Ao que tudo indica pelo TDP menor ele sobe em over tão bem quanto os irmãos maiores e custa só 329 Trumps!

 

[VultureX]

Se vc se refere a esse tópico, estás exagerando.
Só havia um sujeito aqui que entrava para avacalhar e em seguida foi banido.

Quando as pessoas postam mostrando que as ações da AMD caíram, ou que o desempenho em jogos 1080p foi abaixo do esperado ou a informação que for, é válido, não é fanboiolismo.

Precisamos discutir todos os aspectos, positivos e negativos, deixar que as empresas percebam que estamos a par do que está acontecendo. Nada adianta colocar a marca num pedestal e ficar admirando.


A AMD lançou um produto com potencial, mas nem tudo são flores.
O desempenho em jogos foi abaixo do esperado. Por que ?? Não se tem uma resposta ainda.
Esse negócio de colado no skylake é coisa de quem matou as aulas de matemática, por favor façam as contas direitinho.

"Ah, mas esse Ryzen 8/16 é para produtividade, não é para jogos"
E os Ryzen 4/8 e 6/12 que já se sabe o ipc e praticamente já se sabe os clocks vão ser ???
Acho que não, se não amadurecer a plataforma, pois se os R7 ficaram atrás dos Intel imagina os R5 e R3 com menos cores e menos clocks. Mais atrás ainda.

"Ah, o ipc não seria Skylake/kabylake, todo mundo sabia disso, só retardado vem aqui no tópico encher o saco e blablabla ..."

Éramos conscientes que o ipc seria menor que kabylake, com menos clock pois os kaby são quad, mas os Ryzen R7 estão perdendo em jogos para os Haswell 6/8 e 8/16 que tem menos clock ainda, bem como perdendo para os Haswell 4/8. Perdendo até mesmo para os Ivy em alguns jogos, não sei quanto não lembro agora.
Sendo que o ipc dos Ryzen é de Haswell no mínimo, provado em outros tipos de aplicações.


Então tem coisa errada aí, seja no sistema, no processador, ou placa e memórias.
Mas deve ser alertado e discutido que é para a AMD se mexer e deixar o produto como deveria, lapidado.
Se com pressão já não se sabe se vão conseguir lapidar, imagina se tudo mundo ficar só batendo palmas.

Entenda, tem usuário que não quer ter retrocessos (games), mesmo que aja vantagens em outros aspectos.

E viva o mundo dos alienados, dos torcedores, daqueles que vestem a camisa da empresa, que não enxergam o que esta diante do próprio nariz. Enquanto isso, quem se predispõe a ler de uma fonte confiável e tem um certo grau de discernimento, filtra a baboseira toda, aprimora os conhecimentos e da valor ao suado dinheiro comprando o que há de melhor no mercado, para atender as suas necessidades, pela mesmo valor. Há quem goste de pagar a maça, outros preferem um novo doce a cada 6 meses, viva a concorrência, o capitalismo, o livre arbítrio e o direito de escolha.

Olha, eu não sei qual a dificuldade mas pra mim isso é bem claro;

Se você só vai jogar, só jogar mesmo, sem fazer streaming então vá de sky/kaby ou ainda, aguarde os 6 e 4 cores da AMD que certamente não vão decepcionar.
Por outro lado, se o seu negócio é jogar eventualmente mas também produzir com o computador vá de Ryzen pois com ele você vai estar economizando centenas de dólares tanto em processador como MB.

Bom, valores em dólares, preço da maior varejista online dos EUA.

i7 6900K + X99 Micro2 $ 1223

Ryzen 1700X + MSI B350 $ 499
Ryzen 1700 + CROSSHAIR HERO IV $ 583
Ryzen 1700X + CROSSHAIR HERO IV $ 653
Ryzen 1800X + CROSSHAIR HERO IV $ 753

É só uma questão de tempo pros preços dos combos AMD melhorarem por aqui.

 

[Eros MC]

A não ser q a intel tenha comprado todos os reviews, deu uma morgada aki em pegar um ryzen, pois, a performance em games foi meio decepcionante . Se ao menos tivesse colado no 7700k blz mas em alguns casos a diferença é bem considerável, uma pena. Parece ate q tava vendo review de amd vs nvadia, onde as vgas tem performance ate q equivalentes na maioria dos jogos mas em alguns casos a nvadia da uma estuprada na amd, ae complica.

Se o objetivo é jogar em full HD, no ultra ou no very high a 60 FPS, qualquer um desses serve.

 

[Keed Jamaica]

Aí acho que vale mais esperar pelos 6 Cores que serão mais baratos e provavelmente terão o mesmo desempenho em jogos, com a tendência de serem melhores que o 7700K jogos que usem mais de 4 cores.

Com um 2600K, acho que você não precisa ter pressa.

o 2600k eu passei ano passado, esqueci de alterar a assinatura, rs

no momento eu to com um 6700k que já passei também, pode ser que eu espere também, tenho o xbox pra suprir a vontade de jogar por enquanto.
Pode ser que eu espere, já que meu foco vai ser pegar a 1080ti também

 

[white]

Ryzen de 8 cores não é para jogos.

Ryzen de 6 cores ou menos pode ser, dependendo do preço e clock.

Ashes of singularity é o melhor exemplo do que DX12 e jogo que suporta muitos cores pode fazer, é basicamente um techdemo para o que jogos conseguem tirar de performance no melhor cenario para esse tipo de teste e representa o futuro.

 

[Eros MC]

É a diferença em jogos não é de 3% a 10%, é BRUTAL, muita diferença em favor do 7700k, não consigo entender o que esta errado, como pode ser tão bom em multi task e aplicativos de produção e ficar tão atrás em jogos da Intel.

Esse 7700 seria para o skylake o que o zen+ seria para os Zen recém lançados. É a mesma arquitetura só que com alguns aprimoramentos e over de fábrica. Mas não é uma over qualquer,o turbo do negócio é 4,5 Ghz. É muita coisa. E como ele tem apenas 4 núcleos físicos ele rende mais em jogos porque não tem que dividir a carga com outros núcleos, aumentando o tempo de resposta.

Ele dá essa diferença toda por causa desse over monstro de fábrica e por ter os cores mais simples.

Mas tirando jogos, a linha R7 ganha em vários cenários principalmente em multi.

Agora, a AMD pode vir até mesmo com um novo modelo ai, tipo um R7 1750X Gaming Master Race Edition RGB com o ver de fábrica de 4,2 e turbo para 4,8 e com 4 cores 8 treads. Pronto resolveu o problema. Da mesma forma que ela colocou no mercado o 9590 que tinha 220W de TDP mas não rendia por que a arquitetura não era tão boa.

 

[unibero]

Gostei desse vídeo, o cara apanhando pra montar o cooler stock da AMD, teve que desparafusar as presilhas, para nós, acostumados ao sistema Intel, vai ser um aprendizado voltar pra AMD, mas com certeza ainda esse ano compro um Ryzen.

 

[dyegoferreira]

http://adrenaline.uol.com.br/2017/0...-ddr4-flare-x-e-fortis-feitas-para-amd-ryzen/

 

[senhorxxx]

Ryzen de 8 cores não é para jogos.

Ryzen de 6 cores ou menos pode ser, dependendo do preço e clock.

Ashes of singularity é o melhor exemplo do que DX12 e jogo que suporta muitos cores pode fazer, é basicamente um techdemo para o que jogos conseguem tirar de performance no melhor cenario para esse tipo de testes.

Era para ficar perto do 6900K, mas pode ser o que disseram sobe a programação dos jogos ser feita para intel. Mas aí não adianta, é choro, a AMD tem é que se superar.
Eu ainda acho que é uma questão de amadurecer a plataforma, muita coisa nova, quero acreditar nisso.

A diferença neste game de mundo aberto, no 7700K com ht e sem ht, praticamente 30%
A mesma diferença que deu em GTA5 num teste que fiz com o i3 2100 com e sem o ht, 30% também.

 

[user101]

Ashes of singularity é o melhor exemplo do que DX12 e jogo que suporta muitos cores pode fazer, é basicamente um techdemo para o que jogos conseguem tirar de performance no melhor cenario para esse tipo de teste e representa o futuro.

Leia:

Nota da Oxide Games quanto a falta de otimização de seu jogo Ashes of singularity com a arquitetura Ryzen, deixou claro q o desempenho vai melhorar bastante com patchs específicos:
"“Oxide games is incredibly excited with what we are seeing from the Ryzen CPU. Using our Nitrous game engine, we are working to scale our existing and future game title performance to take full advantage of Ryzen and its eight-core, 16-thread architecture, and the results thus far are impressive. These optimizations are not yet available for Ryzen benchmarking. However, expect updates soon to enhance the performance of games like Ashes of the Singularity on Ryzen CPUs, as well as our future game releases.” - Brad Wardell, CEO Stardock and Oxide"

Essa mensagem está nesta página.

 

[white]

Leia:




Essa mensagem está nesta página.

Acredito qdo eu ver. Qdo o FX8350 lançou foi o mesmo choro com mimimi cpu scheduling do windows, mimimi jogos n usam "8 cores".

 

[user101]

Ashes of singularity é o melhor exemplo do que DX12 e jogo que suporta muitos cores pode fazer, é basicamente um techdemo para o que jogos conseguem tirar de performance no melhor cenario para esse tipo de teste e representa o futuro.

Acredito qdo eu ver. Qdo o FX8350 lançou foi o mesmo choro com mimimi cpu scheduling do windows, mimimi jogos n usam "8 cores".

Você usou o jogo como referência futura DX12. Só comentei sobre o que o desenvolvedor escreveu. Não vejo problema algum, afinal o tópico é sobre o Ryzen.

 

[senhorxxx]

Acredito qdo eu ver. Qdo o FX8350 lançou foi o mesmo choro com mimimi cpu scheduling do windows, mimimi jogos n usam "8 cores".

Eu estou com vc. Só acredito vendo acontecer.
Apesar de hj usar intel, tenho uma certa preferência pela AMD, estou torcendo, mas ela precisa me convencer a mudar de lado, ainda não aconteceu.

A propósito, tenho 2x8 gskill tridentZ ddr4 3000mhz guardado aqui, iria montar um combo ddr4, adquiri antes do final de ano quando ainda estavam com preço aceitável, o que queria saber é se servem para o Ryzen ??
Esse esquema das memórias está meio confuso, outra coisa que a AMD deixou a desejar.
É esse aqui : https://www.gskill.com/en/product/f4-3000c15d-16gtz

 

[MeTaLL]

Então, na verdade isso não tem nada a ver com umidade, com isso com aquilo, elusivamente se chama "Loteria do silício", o chip do 1700x é melhor que o chio do 1800x, o meu mesmo I7 3770K, para estabilizar em 4.5 preciso de 1.32v, ja para 4.6, preciso de 1.42 e já começa a esquentar muito, tem gente que chega a 4.7 com 1.2v, tudo leva a crer que este 1800x deles é um chip ruim, só isso.

a diferença é grande de mais para ser uma diferença de lote se o 1700x é bem mais frio esse 1800x que o adrenaline pegou deve ter algum defeito.