tinha um tempo que 290 podia se transformar em 290x 390 em 390x e 290x em 390x
os primeiros lotes serão assim depois e que começa a dar a diferença de um pro outro
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
os primeiros lotes serão assim depois e que começa a dar a diferença de um pro outro
Uma coisa que não entendí, se o boost clock vai a 4ghz, porquê dizem que fazem over?
Pra quê o cara compra uma placa de 2k pra fazer o que o cpu faz em default? Não entendí... Aí não vale comprar a placa mãe só por over.
Compra uma pcchips mesmo pow!
XFR é pra quem não tem CONHECIMENTO E NEM HABILIDADE pra viajar nos overclock. Apesar que supostamente são o melhor da leva pra isso.
No 1700 ou usa padrão ou manja do paranauê.
Ainda to puto com uma coisa o 1800x e 1700x SÃO O MESMO CPU no videocast o Alfredo Heiss disse que unica coisa que muda é o clock e só por isso o 1800x custa 500 reais a mais. No review do adrenaline o 1700x quando está no mesmo clock eles ficam com desempenho igual então recomendo fortemente o 1700x se vcs gostarem de economizar ou talvez ivestir numa MB melhor pois para o ryzen subir bem no OC precisa de uma mobo boa com um vrm robusto. e como está esquetando menos que os intel da para poder subir mais e a galera fica preocupada com vcore 1.5v esquecam isso ryzen não é intel vcore limite para uso diario é maior os parametros são outros. Eu usaria ele em 1,6v 4.3ghz diariamente numa boa com um bom air cooller
Unica placa mãe com muito VRM é a x370 taichi, tem 16 VRM, só não sei se vale apena pegar ela, por ser ASROCK ://
verdade agora so falta ficar po nas ram ta pedindo mais de V1.35 vo subir não pois pode queimar o controlador de memória (intel).
Creio que quem comprou o 1700X e 1800X e sabe da situação toda de menor consumo/TDP/temps do 1700 deve estar se rasgando hahahahaha
Eu mesmo quase optei pelo 1700X crendo num melhor potencial... Que cagada que dei por ser mais pão duro
Como vou comprar apenas prox mês, espero que saia algo relacionando as linha X ou alguma correção relacionado ao overclock, caso não venha nada, 1700Creio que quem comprou o 1700X e 1800X e sabe da situação toda de menor consumo/TDP/temps do 1700 deve estar se rasgando hahahahaha
Eu mesmo quase optei pelo 1700X crendo num melhor potencial... Que cagada que dei por ser mais pão duro
Creio que quem comprou o 1700X e 1800X e sabe da situação toda de menor consumo/TDP/temps do 1700 deve estar se rasgando hahahahaha
Eu mesmo quase optei pelo 1700X crendo num melhor potencial... Que cagada que dei por ser mais pão duro
O meu 1700 tá comprado, só não arrisco dizer que está garantido
Vai saber se não vai rolar problema de estoque como no exterior.O problema é que por enquanto vou usar ele como decoração de estante... Não tem condições comprar placas-
mãe com esses preços.
Já tive uma Asrock OC formula é um vrm potente e tinha um preço bom pelo oque oferecia fora a bios muito facil de lidar recomendo asrock e fico longe de asus pelo preço e rma horrivel e outra coisa da asrock que é a maioria tem um codec de som top de linha até a mid range dela.
a 1700 tem que ter consumo menor sim mas ele é limitado pelo tdp no oc e vc só contornaria isso fazendo um oc manual pode até ser viavel pegar um dele não ? pensando bem
infelizmente a newegg não envia.
A amazon envia já te cobrando a tributação já.
Pode arriscar o EBay também, alguns vendedores enviam pro Brasil.
Memoria certificada para ryzen ? eu nao cheguei a dar uma olhada mas devem certificar a maioria das ddr4 não ? para nao ter que comprar uma dessas com o selo e gastar mais ou algo assim.
usa um redirecionador e pega oq tud quer lá é oq euvou fazer para pegar um kit e sdd vale a pena e os caras mandam do jeito que vc quiser até diminuir volume para economizar no frete.
Com esses timmings e esse preço acho mais jogo arriscar pegar uma memória 3400+... Consegui uma semana atrás uma G-skill 3000 CL15 por 90 dólares, 30% menos que isso...
O TDP é o limite para over automático (XFR e Boost), não para over manual. Apesar de que esses 1700 não aguentam tanto Vcore aparentemente quanto os 1700X / 1800X. Mas pra quê pagar tipo 25%/40% mais? Pra conseguir overclock de 200~300 MHz a mais à troco de MUITO Vcore (tem de ter placa com VRM mais robusto, logo maior gasto com placa-mãe), TDP, temperatura e consumo?
Entre um 1800X com 4.2GHz com Vcore 1.45V consumindo uma Itaipu II e um 1700 com 3.9GHz com Vcore 1.3~1.35V com consumo modesto, vou da escolha mais barata e eficiente.
O Joker conseguiu overclock de 3.9GHz com 1.35V no 1700X, mas no 1700 o VCore foi de... 1.3V!
Eu sei que o 1800x e o 1700x são iguais só muda o clock, agora o 1700 subindo tão bem quanto pode ser bom negocio. Agora essa variação do joker q vc citou e meio sem sentido o 1700 pode vir de um bom batch e o 1700x de um ruim é normal ter essa variação cpus pedem mais vcore para subir ou menos eu vi nego com 2,1v no hwbot para colocar 5,8ghz e outros com 5,3ghz com a mesma coisa.
Existe uma diferença de preço, mas existe uma enorme diferença tanto na performance/aquecimento/consumo quanto nas features apresentadas pela nova plataforma, então ao meu ver o preço se justifica.
Você acha que eu passei 7 anos com um i5 de primeira geração porque eu simplesmente quis? Não, foi porque os preços subiram absurdamente, tanto do lado da Intel quanto pela variação do dólar. Espero que a AMD mude esse cenário, nem que seja à longo prazo, pois quero trocar esse i5, espero eu, ainda esse ano.
Falouws
galera, em que pese os reviews e argumentos despendidos até então, vim trazer meu ponto de vista pessoal (claro, afinal comprei um 1800x, c mobo x370 da asrock (fatality), um bom wc e agora esperando a melhor oportunidade e ubdates das mobos p comprar uma ram legal [caras pra c%&%$ as 64gb de 3200mhz - se for compativel c a mobo] e essa memoria M.2 que até então era novidade pra mim =p)
prós:
-arquitetura nova: alto IPC e multitread, uma arquitetura de cpu busca basicamente isso, a parte de software (otimizacoes) vem sempre a posteriori, mesmo que nao traga ganhos enormes, para uma nova arquitetura do zero e implantada num ambiente proprio à outra... foi incrível.
-menor temperatura, maior estabilidade, maiores FPS mínimos..
-segurança de manter o mesmo cpu por muitos anos e a finewine c a perspectiva de melhoras
-uso no dia-a-dia: eu n lido c render, nem edicao de video, mas tem vezes que a coisa aqui fica pesada =p, o que mto poder e nucleos ajudam bastante, ate pq em casa uso o pc como workstation/server multimidia e de dados em lan/wan, tem que dar uma guaribada
-em jogos uso os da blizzard, um dota, doom, tudo em um monitor 2k, que pelo que ví fica ótimo no "senhor"7 (R7)
-o principal é que ao montar um x6 1090t a mtos anos atrás tb criticavam bastante no lançamento (mto menos q hj pq os phenom eram bem conhecidos) e o 1090t tá lá c meu sobrinho, jogando tudo nele e rodadndo suave, mais até que meu i5 2500k(lendário aliás -a 4.5ghz), então montar um top amd hj, c folga suficiente p ele trabalhar em paz, quero que seja a garantia de 10 anos sem nem me lembrar de trocar cpu (se for mais melhor ainda), apeas c a preocupacao de uma ou outra vga nesse tempo
contras:
-preço das mobos (foi foda);
-custo da ram (2x o valor da mobo e algo que jamais pensava que fosse ser tao caro pqp)
-pouca variedade ainda;
-aguentar as otimizacoes e experiencias como usuário de "linha de frente na guerra"
-demorar pra chegar as peças (alem dos sites que entregam, to fazendo uma experiencia tb no https://qwintry.com/br - vai que cola (procurando ram))
-o mimimi de "meu pc é melhor pq eh intel de 4 nucleos (7700k) e em jogos tem mais fps" (o que ganha jogo é habilidade e não fps =p, que se diga a galera em 30fps cravados)
acho que é só, vai ser uma experiencia empolgante, mas vou fazer arte e colocar tudo no haf912 msm, vai ser uma onda!
prós:
-arquitetura nova: alto IPC e multitread, uma arquitetura de cpu busca basicamente isso, a parte de software (otimizacoes) vem sempre a posteriori, mesmo que nao traga ganhos enormes, para uma nova arquitetura do zero e implantada num ambiente proprio à outra... foi incrível.
-menor temperatura, maior estabilidade, maiores FPS mínimos..
-segurança de manter o mesmo cpu por muitos anos e a finewine c a perspectiva de melhoras
-uso no dia-a-dia: eu n lido c render, nem edicao de video, mas tem vezes que a coisa aqui fica pesada =p, o que mto poder e nucleos ajudam bastante, ate pq em casa uso o pc como workstation/server multimidia e de dados em lan/wan, tem que dar uma guaribada
-em jogos uso os da blizzard, um dota, doom, tudo em um monitor 2k, que pelo que ví fica ótimo no "senhor"7 (R7)
-o principal é que ao montar um x6 1090t a mtos anos atrás tb criticavam bastante no lançamento (mto menos q hj pq os phenom eram bem conhecidos) e o 1090t tá lá c meu sobrinho, jogando tudo nele e rodadndo suave, mais até que meu i5 2500k(lendário aliás -a 4.5ghz), então montar um top amd hj, c folga suficiente p ele trabalhar em paz, quero que seja a garantia de 10 anos sem nem me lembrar de trocar cpu (se for mais melhor ainda), apeas c a preocupacao de uma ou outra vga nesse tempo
contras:
-preço das mobos (foi foda);
-custo da ram (2x o valor da mobo e algo que jamais pensava que fosse ser tao caro pqp)
-pouca variedade ainda;
-aguentar as otimizacoes e experiencias como usuário de "linha de frente na guerra"
-demorar pra chegar as peças (alem dos sites que entregam, to fazendo uma experiencia tb no https://qwintry.com/br - vai que cola (procurando ram))
-o mimimi de "meu pc é melhor pq eh intel de 4 nucleos (7700k) e em jogos tem mais fps" (o que ganha jogo é habilidade e não fps =p, que se diga a galera em 30fps cravados)
acho que é só, vai ser uma experiencia empolgante, mas vou fazer arte e colocar tudo no haf912 msm, vai ser uma onda!
Creio que quem comprou o 1700X e 1800X e sabe da situação toda de menor consumo/TDP/temps do 1700 deve estar se rasgando hahahahaha
Eu mesmo quase optei pelo 1700X crendo num melhor potencial... Que cagada que dei por ser mais pão duro
O 1700 é mais frio porque tem clock menor. Para chegar aos 4GHz precisa da mesma tensão que o 1800X. E ainda fica levemente inferior. Continua sendo um excelente custo benefício. Se, e somente se, as coisas melhorarem para o 1800x é que veremos a real diferença. Mas parece que todos os processadores estão com problemas para subir além dos 4GHz.
Por falar neleO Joker conseguiu overclock de 3.9GHz com 1.35V no 1700X, mas no 1700 o VCore foi de... 1.3V!
AMD Ryzen 1700 Benchmarked with SMT Disabled
Última edição:
Em um jogo pelo menos 13% em média a mais de performance? Lembrando que tirar o SMT não é tirar os 8 núcleos físicos. Os 8 físicos continuam a rodar.
Edit!
Parece que está instável. A GPU cai de rendimento e os fps da configuração sem SMT cai tb.
Última edição: