[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
Foi apenas um teste para compararmos.
Dessa primeira leva o 1700 tem se mostrado o mais interessante entre eles. Tem conseguido overclock com melhores temperaturas e vcore mais baixo, vem com cooler e é bem mais barato.
Conseguiu por um excelente preço no lançamento. Como as BIOS das mobos estão em versões beta ainda, e bem inflacionadas, vou acabar esperando os R5, até lá devem ter arrumado bastante coisa em relação a isso.
Eu quase comprei o 1800x, só que resolvi esperar. Se tivesse comprado devolveria e pegava o 1700.
Ao meu ver o 1700 é com certeza o mais interessante (nao faço renders etc e uso o PC basicamente para jogos enquanto navego com 30 abas abertas hehe), o problema fica em torno das mobos caras e toda essa incompatibilidade de BIOS, memória etc.. o pior que comprar Intel para revender mais também não é nada bom visto que os Kabys já vão sair de linha... to pensando seriamente em esperar os R5 também, infelizmente. To com uma 1060gb parada porque nao tenho coragem de ligar na minha 'fudida' mobo atual do meu Phenom, e agora vou ter que esperar até lá. A não ser que eu canse dessa baboseira e pegue um i7 logo..
Uma coisa que me pergunto, o i7 7700K está sendo apontado como "melhor para jogos" mas em todo teste dele que vejo o mesmo roda de 4.5 a 5Ghz com WC ou air coolers top, enquanto o R7 1700 chega a 3.9 Ghz no ar com cooler box.
Mesmo assim
Alguém já viu um teste com ambos rodando com cooler box? Pode parecer besteira mais um bom cooler pra empurrar os altos clocks do 7700K vai encarecer bastante o produto, fora a questão do Deliding pra manter as temperaturas, uma versão Pre-Binned do 7700K por aqui salta de £329 pra £419 além da perda de garantia por parte da Intel.
É o que eu já venho falando a algum tempo. Não adianta você pagar 1350 reais no 7700 se você vai ter que colocar um cooler de no mínimo 250 paus. Isso já faz ele ficar com o preço na prática de 1600.
O 1700 comprei por 1399, na época estava abaixo do 7700 que era 1550 reais.
Porém, é bem melhor que ele em multithread, 65W de tdp e já vem com a versão intermediária dos novos cooler wraith dá AMD.
Além disso, o 1800x está 2250 e vai precisar de um bom cooler o que na prática aumenta o custo para 2500.
Mas mesmo assim, ainda é a melhor opção já que ele concorre com o I7 6900k que hoje está 5000 reais. É ainda adicione 250 do cooler e mais 4 ou até mesmo 8 pentes de memória se quiser usar todos os slots daquelas placas com 8 slots ddr4 por causa do quad channel.
O custo do sistema facilmente fica acima de 7000 reais.
Agora eu pergunto: que é que vai montar um setup desse com foco em jogos, sendo que o 1800x que custa metade já dá conta do recado? Não faz sentido algum.
Os Ryzen podem até ser 15% mais lentos em jogos, mas o custo da plataforma pra o que ele consegue fazer é incomparável.
Achei estranho que nos Intel (todos do teste, não apenas o do print) estão com o uso da GPU entre 75 e 90 enquanto nos Ryzen tá entre 50 e 70. Mas o uso do CPU está no mesmo nível, entorno de 30%.
Veja bem, 30% de CPU ambos. Ou seja, tá sobrando CPU dos dois lados.
Como eles colocaram no high e não no ultra pra forçar o CPU, porque que a VGA tá quase em 100% de um lado e do outro fica na metade?
Agora desconta o que irá gastar com energia...
Mas um motivo para ir de 1700 e não Intel.
Desempenho máximo, consumo mínimo.
nas vga vale apena no processador eu não seiAgora desconta o que irá gastar com energia...
Galerinha que vai pegar do PY estou falando com algumas pessoas de lojas de hardware lá e amanhã se tiver novidades sobre uma data fixa relacionada a chegada dos ryzen por lá posto aqui, enquanto isso vou vendendo perfumes com a mamãe pra juntar a graninha pro up
Não sou dessa época mas vou postar uma foto de ryzen aberto .
Como já tive um dual xeon e não tive uma experiência muito boa penso ser esse um dos problemas que o ryzen tem apresentado nos jogos
Ou seja esse um dos motivos pelo qual a Intel faz a versão K e non K mas se vc editar uma bios e fizer overclock no cpu non K o desempenho é praticamente o mesmo
Talvez a AMD fez 3 modelo pra quem não quer mexer com overclock e usa em render quem comprar o 1800x vai ter um cpu já com clock de 4ghz sem precisar mexer em nada .
Sobre oc acho que é limitação dos ryzen mesmo 5.1ghz usaram 1.8v no ln2 ,vinho Facebook um cara com ryzen num wc selado conseguiu por 4.1ghz e com o cooler box ficou em 3.9ghz
Não sou dessa época mas vou postar uma foto de ryzen aberto .
Como já tive um dual xeon e não tive uma experiência muito boa penso ser esse um dos problemas que o ryzen tem apresentado nos jogos
Ou seja esse um dos motivos pelo qual a Intel faz a versão K e non K mas se vc editar uma bios e fizer overclock no cpu non K o desempenho é praticamente o mesmo
Talvez a AMD fez 3 modelo pra quem não quer mexer com overclock e usa em render quem comprar o 1800x vai ter um cpu já com clock de 4ghz sem precisar mexer em nada .
Sobre oc acho que é limitação dos ryzen mesmo 5.1ghz usaram 1.8v no ln2 ,vinho Facebook um cara com ryzen num wc selado conseguiu por 4.1ghz e com o cooler box ficou em 3.9ghz
Sobre os dois DIE, parece que o cache e outras coisas ficam separados no outro DIE, mesmo fazendo parte do mesmo silício.
Isso pq o software não é otimizado para tirar proveito dos 16 threads do ryzen, e vai ser dificil de num futuro proximo serem, e a parte que esta sendo usada não esta conseguindo levar a gpu, se otimizarem um jogo para usar tantos threads i5, i7 e até os novos R5 da AMD não rodariam esse software, quem é programador sabe que existe um limite para escalonamento de hardware, não existe como fazer um software que rode bem em 4 cores e em 16 cores tirando proveito completo dele.
Não sou dessa época mas vou postar uma foto de ryzen aberto .
Como já tive um dual xeon e não tive uma experiência muito boa penso ser esse um dos problemas que o ryzen tem apresentado nos jogos
Ou seja esse um dos motivos pelo qual a Intel faz a versão K e non K mas se vc editar uma bios e fizer overclock no cpu non K o desempenho é praticamente o mesmo
Talvez a AMD fez 3 modelo pra quem não quer mexer com overclock e usa em render quem comprar o 1800x vai ter um cpu já com clock de 4ghz sem precisar mexer em nada .
Sobre oc acho que é limitação dos ryzen mesmo 5.1ghz usaram 1.8v no ln2 ,vinho Facebook um cara com ryzen num wc selado conseguiu por 4.1ghz e com o cooler box ficou em 3.9ghz
Eu vi isso a ums 3 dias, pensei em postar mas como não tinha certeza resolvi não comentar, mas se forem mesmo 2 cores emendados e bem provavel que esteja ai o problema, no caso o r5 seria somente um desses no processador, a questão ai é como o fica o 1600x que tem 6/12? seria bolacha reaproveitada dos 1700 com cores defeituosos?, se for isso mesmo periga os r5 4/8 serem os processadores com maior clock e performance ipc que o resto.
Minerar hoje não tá mais compensando, tem grandes empresas de mineração na nuvem aí fazendo isso com uma estrutura gigantesca, antigamente você via gente pegando pacote com 50, 30, 10 bits, hoje tá uma mixaria, tanto que to investindo no mining na nuvem com ganhos de 16% ao mês, comecei com 15 dólares e já tirei eles e agora trabalho só com o meu lucro kkk, só espero que a receita não bata aqui em casa porque não estou declarando esses 4 bit coins que tenho kkkkk.
Po, se tiver como, me manda uma mp me explicando sobre isso ai, sempre tive interesse, mas nunca foi p frente
O sujeito pode bem já ter um cooler de qualidade pois a compatibilidade desse produto vem desde os lga1156, passando por vários sockets, sem mudar
Além disso um cooler de 100 pilas já leva o 7700K em stock, e em stock ele já é melhor que qualquer Ryzen. Em games.
Portanto essa sua conta não fecha para todos os casos.
Mining na nuvem é contraditório. Pra que um cara investiria uma tremenda grana em servidorrs pra locar cotas de seu servidor para terceiros, se ele poderia minerar e pegar tudo pra ele? Não tem lógica, ou estou enganado?
Acho pouco. Mal paga a conta de força. A não ser que tenha gato emmm safadenho.
Última edição:
Selecionei algumas pérolas:
AMD possui plataformas mais longevas que a Intel
AM1? FM2? 754?
Cooler box dos Ryzen
Muito bons e superdimensionados graças essa maravilhosa eficiência, mas o que farei com o meu cooler custom que comprei ano passado? Havia realmente necessidade para isso, afinal a AMD é boazinha!? Chorar num canto? Anunciar no bazar mais caro que um novo? Peraí, boa ideia!
AMD boazinha esquenta menos e a Intel malvadona, mais
Corretíssimo, também priorizo, mas quando esse argumento vêm daqueles que defendem as GCNs me parece hipocrisia
Jogos mal otimizados; SO mal otimizado
Estranho, mas a maioria dos jogos não são ports mal feitos dos consoles (de APU AMD)? Quem deveria responder era o Alfredo Heiss pois ele já deu entrevista ao Teclab dizendo que o problema era, resumidamente, o W7 e a solução se chamava W10 e que a AMD estava trabalhando junto á Microsoft no novo SO
Parceria com a Bethesda
Muito jogo foda e milhões de bugs que ficaram nas mãos da comunidade para arrumar. Sei não hein, pra mim antes só que mal acompanhado.
No futuro...
Vamos atualizar a tabela de espera pelo futuro: socialismo, Wayland, BTFS, Linux no desktop, HAMMER2, Leeds na primeira divisão inglesa, HURD, "Brasil, o país do futuro", VR, BRICS, multi-gpu, Plan9, retorno da Mazda ao Brasil...
Em libra/dólar/euro a plataforma é mais barata
Bem vindo ao hospício, onde os opressores Nvidia e Intel são mais baratos e entregam melhor custo por frame.
Lançamento com mais um conserto em cima da hora
Já estou com medo das Vegas. Chamem o Tiger Team!
AMD possui plataformas mais longevas que a Intel
AM1? FM2? 754?
Cooler box dos Ryzen
Muito bons e superdimensionados graças essa maravilhosa eficiência, mas o que farei com o meu cooler custom que comprei ano passado? Havia realmente necessidade para isso, afinal a AMD é boazinha!? Chorar num canto? Anunciar no bazar mais caro que um novo? Peraí, boa ideia!
AMD boazinha esquenta menos e a Intel malvadona, mais
Corretíssimo, também priorizo, mas quando esse argumento vêm daqueles que defendem as GCNs me parece hipocrisia
Jogos mal otimizados; SO mal otimizado
Estranho, mas a maioria dos jogos não são ports mal feitos dos consoles (de APU AMD)? Quem deveria responder era o Alfredo Heiss pois ele já deu entrevista ao Teclab dizendo que o problema era, resumidamente, o W7 e a solução se chamava W10 e que a AMD estava trabalhando junto á Microsoft no novo SO
Parceria com a Bethesda
Muito jogo foda e milhões de bugs que ficaram nas mãos da comunidade para arrumar. Sei não hein, pra mim antes só que mal acompanhado.
No futuro...
Vamos atualizar a tabela de espera pelo futuro: socialismo, Wayland, BTFS, Linux no desktop, HAMMER2, Leeds na primeira divisão inglesa, HURD, "Brasil, o país do futuro", VR, BRICS, multi-gpu, Plan9, retorno da Mazda ao Brasil...
Em libra/dólar/euro a plataforma é mais barata
Bem vindo ao hospício, onde os opressores Nvidia e Intel são mais baratos e entregam melhor custo por frame.
Lançamento com mais um conserto em cima da hora
Já estou com medo das Vegas. Chamem o Tiger Team!
Como assim amigo? Referências? Minha referência se chama realidade. Pegue reviews do Ryzen pela a NET,(Vídeo/Redigido), aliás, pegue vários mesmo... Não tem segredo: Single Core dá AMD com um Ryzen a 4.0 GHz é na casa dos 155/160.
Pegue um Intel i7 7700K e o resultado é de 190 para +. Não sou eu que falo, são os diversos reviews espalhados por aí... O mundo está especulando então? Como falei, tudo tem prós e contras, e com a Intel não foi só coisas positivas... Dá mesma forma que acontece isso com o Single Core a favor dá Intel, acontece uma surra a favor das AMD no multicore.
Amigo, Ryzen é isso, espere correções, drivers que estabilize o problemas simples, mas não espere uma milagre que aumente 40pt no Single do Ryzen nesta geração.
E outra, ainda sim é um ótimo processador. Meu I7 3770K oferece praticamente esse desempenho em Single e eu te garanto: Não é melhor que o i7 7700K, mas faz o serviço com uma GTX 1070 com excelente desempenho. Imagine um Ryzen com esse poder de Single mais um Multi 2X ou mais, maior que o meu ? Os Ryzen são ótimos processadores e os próximos refinados tendem a ser melhores ainda. O importante é que agora existe uma concorrência, mesmo a intel sendo ainda a melhor em jogos.
* Se tiver com dificuldade de achar um Review, pode usar o do próprio Adrenaline. A maioria dos Reviews estão com resultados semelhantes.
Última edição:
Como assim amigo? Referências? Minha referência é realidade. Pegue Reviews do Ryzen pela a NET, aliás, pegue varios... Não tem segredo: Single Core dá AMD com um Ryzen a 4.0 GHz é na casa dos 155/160.
Pegue um Intel i7 7700K e de 190 para +. Não sou eu que falo, são os Reviews espalhados por aí... E dá mesma forma que acontece isso com o Single Core a favor dá Intel, acontece uma surra a favor das AMD no multicore.
Amigo, Ryzen é isso, espere correções, drivers que estabilize o problema, mas não espere uma milagre que aumente 40pt no Single do Ryzen.
E outra, ainda sim, é um ótimo processador. Meu I7 3770K oferece esse desempenho desempenho em Single e eu te garanto: Não é melhor que o i7 7700K, mas faz o serviço com ótimo desempenho. Imagine um Ryzen com esse poder de Single mais Multi 2X ou + que o meu ? Os Ryzen são ótimos processadores e os próximos refinados tendem a ser melhores. O importante é que agora existe uma concorrência, mesmo a intel sendo ainda a melhor em jogos.
* Se tiver com dificuldade de achar um Review, pode usar o do próprio Adrenaline. A maioria dos Reviews estão com resultados semelhantes.
É que foi muito expeculativo, achei que teve muitas afirmações que só um engenheiro da AMD poderia afirmar ... tem coisas que só o tempo dirá, eu não estou defendendo AMD, mas muitas afirmações não há review nessa altura do campeonato que prove que o processador chegou no limite, que isso ou aquilo, que otimizações terão baixo impacto na performance. Da mesma forma que já tem gente afirmando que os R5 serão um fiasco sendo que nem lançados foram, ninguém os conhece. Vamos esperar.
Quer dizer então que esse cara está dizendo que o Joker do YouTube mentiu nos benchmarks, utilizando um 7700k com clock abaixo do informado?
Mando sim.
Essas empresas de mining estão localizadas em lugares onde o preço da enegia e baratíssimo, e eles têm verdadeiros data centers pra mining, antigamente podia até ser contraditório ninguém sabia oque era bitcoin, hoje a cotação dele ultrapassou a do ouro, essas empresas pagam 16% como se fosse uma poupança e usam seu dinheiro depositado pra ganhar mais dinheiro, sem falar nos ganhos a cada transação a empresa pode pegar um número X de pacotes fazendo uma pequena fortuna em contra partida ela só vai te pagar 16% por mês, essas empresas de mining estão todas ficando milionárias com isso, tanto que existem várias hoje no mercado, mining caseiro se tornou meio obsoleto na frente das máquinas de mining que essas empresas têm, teve alguns amigos meus que no final do ano investiram o 13 e as ferias nisso e agora vão começar a tirar o investimento e trabalhar somente com o lucro sobre lucro, eu comecei só com 15 dólares foi só uma aposta e hoje tenho mais dinheiro do que se tivesse comprado títulos do tesouro.