[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

legal

know-it-all Member
Registrado
18/03/2007
3,802
649
41
42
Ribeirão Preto/SP
mi2zPAK.jpg


Analisando o gráfico, deduzimos o seguinte: o R7 1700 custa menos que o 7700K, já vem com cooler e não precisa de um mais potente se você não quiser tentar superar a barreira dos 3.9 GHz, não precisa da placa-mãe de chipset específico para overclockar, vai usar esse mesmo socket até 2020 pelo menos (facilitando qualquer upgrade ou manutenção futura na plataforma, enquanto que o Kaby Lake será substituído esse ano, provavelmente usando um outro socket), aquece menos que o 7700K e consome igual ou menos energia que ele nos jogos.

E aí, quem você acha que é melhor nos jogos, ao menos pra quem visa 60 FPS, e pensando na longevidade da plataforma? :conte:

Falouws :cool:
Caso vc ache apenas 1, digo 1 loja vendendo o 1700 mais barato que o 7700k no Brasil seus argumentos serão válidos e isso inclui uma boa placa mãe, pelo menos uma x370, quando isso acontecer a gente volta a conversar.

Na boa, vc já tomou uma advertência da moderação em outro tópico de VGA, pq toda vez que alguém critica um produto, particularmente um processador ou VGA AMD, vc vai lá rapidamente defender, isso já esta ficando chato e já foi avisado pra você.

Precisa ficar repetindo os mesmos argumentos incansavelmente pra firmar o seu ponto de vista a exaustão?

Jesus, ainda não ficou claro pra ti que quem vai montar um Pc apenas pra jogar prefere comprar um processador Intel que entrega mais performance nesse cenário, mais barato no momento e colocar uma placa mãe z270 de 500/600 reais e não esta preocupado com benchmarks sintéticos ou produção?

Desculpe-me colega, mas isso esta passando do nível da chatice. Não sou fã boy de marca nenhuma, mas estou cansado de ler as mesmas coisas, repetidamente, sobre 7700k e Ryzen, ta me dando nojo já. Todo mundo que acompanha esse tópico esta mais do que cansado de ler as mesmas coisas e as conclusões são sempre as mesmas. Ryzen é um processador ótimo pra produção de conteúdo e Intel tem maior performance em games, ficar aqui discutindo qual é melhor ou futurologia vai servir pra que?

Se for pra trazer alguma novidade, que não estimule briguinhas de fãs estamos todos atentos pra ler, agora, se for pra ficar repetindo a mesma ladainha, mostrando os mesmos gráficos repetidamente, vídeos de fãs ou haters se agredindo, ninguém aguenta mais e bão é o objetivo deste tópico.

Quando será que as pessoas vão aprender a se respeitarem nesse mundo, que ninguém tem a mesma opinião e que todo argumento pode ser visto de ângulos diferentes.
 

user101

know-it-all Member
Registrado
29/01/2013
1,995
2,356
0
Excelente retorno da AMD à competição!
Independente das brigas de fanboys da vida, só da AMD lançar algo competitivo para tirar o monopólio de mercado da Intel, já é algo a se comemorar.
Concordo, AMD lançou um produto competitivo e isso é o importante. Vou esperar o lançamento do Ryzen 5 e aguardar o preço normalizar. Vou trocar meu i5 4C/4T de clock baixo (travado para OC) por um Ryzen 4C/8T ou 6C/12T. Vai sair mais barato que um i7 e para meu uso está ótimo. Faz tempo que eu não faço OC :D
 

megazz

Freeman
Registrado
11/03/2006
4,589
2,140
42
33
Araucária - PR
Só estou acompanhando o drama...

Estava até considerando um upgrade pro meu guerreiro 4770K, mas após ver muitos reviews decidi esperar. Meu i7 roda a 4.5 GHz tranquilamente e empurra a GTX 1080 sem problemas.

Como usuário de um monitor de 165hz, o Ryzen não está se mostrando uma boa escolha no meu caso.
 
  • Curtir
Reações: wmh

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
O que eu acho mais engraçado é que a maioria aqui tem um monitor com taxa de frequência de 60 e o cara fica discutindo e afirmando que o processador tal faz 150 fps no jogo tal e o outro faz 135 no mesmo jogo e já diz que esse processador não presta porq fez 5, 10 ou 15 fps a menos e já diz o esse q fez menos não presta. Mas esquece que o monitorzinho dele só vai mostrar no Max. 60fps pois é o limite do monitor. Então se o processador não gargalar e tua vga está mantendo o teu jogo no limite do monitor vai pra galera. Sempre quis um processador bom em games e multi. Mas tb sempre achei o i7 caro para o meu uso. Já falei aqui: sou usuário comum, gosto de jogar um pouco para me divertir quando estou em casa de bobeira. Gosto de baixar músicas e ouvir no carro, gosto de vez enquanto editar uma foto e um vídeo e tb mexer em 3D. Então já bati o martelo, R5 na cabeça. Um processador pica em multi e equilibrado em games com o i7 e se ele tiver 5, 10 ou 15% menos desempenho em games que o i7 estarei feliz com ele para o meu uso. Pois quando eu tinha um i5 3470 e abria alguns programas e ia jogar e tal o processador já reclamava. Então vou ficar muito feliz com o R5.

Segundo o que eu observei, o Ryzen tem IPC 10% inferior em relação ao I7 7700K.

Na minha visão esse R5 4 cores 8 threads vai vender igual água se vier com preço até R$ 650,00.
 
Só estou acompanhando o drama...

Estava até considerando um upgrade pro meu guerreiro 4770K, mas após ver muitos reviews decidi esperar. Meu i7 roda a 4.5 GHz tranquilamente e empurra a GTX 1080 sem problemas.

Como usuário de um monitor de 165hz, o Ryzen não está se mostrando uma boa escolha no meu caso.

Pro seu caso realmente não vale se o foco for games.

Agora se é pra trabalho o 1800X é muito melhor que seu I7.
 
  • Curtir
Reações: wmh

William Lincoln

know-it-all Member
Registrado
15/01/2013
696
210
0
Porto Alegre - RS
Perda de tempo ficar discutindo sobre qual empresa é melhor.

Escolha o melhor para seu bolso e pronto, esse negócio de A ser melhor q B, é balela.
 
  • Curtir
Reações: wmh e legal

Xaltotun

know-it-all Member
Registrado
25/06/2010
1,337
1,625
17
37
Segundo o que eu observei, o Ryzen tem IPC 10% inferior em relação ao I7 7700K.

Na minha visão esse R5 4 cores 8 threads vai vender igual água se vier com preço até R$ 650,00.
 


Pro seu caso realmente não vale se o foco for games.

Agora se é pra trabalho o 1800X é muito melhor que seu I7.

Sem querer jogar água fria mas acho difícil ele chegar por esse valor, a maioria das lojas vai parelhar com o I5.
 
  • Curtir
Reações: wmh

Giganto

Aluga-se este espaço
Registrado
06/10/2014
2,334
22,682
20
mi2zPAK.jpg


Analisando o gráfico, deduzimos o seguinte: o R7 1700 custa menos que o 7700K, já vem com cooler e não precisa de um mais potente se você não quiser tentar superar a barreira dos 3.9 GHz, não precisa da placa-mãe de chipset específico para overclockar, vai usar esse mesmo socket até 2020 pelo menos (facilitando qualquer upgrade ou manutenção futura na plataforma, enquanto que o Kaby Lake será substituído esse ano, provavelmente usando um outro socket), aquece menos que o 7700K e consome igual ou menos energia que ele nos jogos.

E aí, quem você acha que é melhor nos jogos, ao menos pra quem visa 60 FPS, e pensando na longevidade da plataforma? :conte:

Falouws :cool:
Mas saindo do meu i7 4770 compensa ir pra um R7 1700 trocando tudo? Porque do i7 7700k para o 4770 tem 30% de ganho no geral sem OC, já o R7 1700 é semelhante...Não tem ganho...
 
  • Curtir
Reações: wmh

ArchJones89

Red Devil
Registrado
23/12/2011
1,254
555
16
34
Ijaci/MG
www.life.arq.br
Meu segundo post aqui e gostaria da opinião de vocês:

Ano passado montei a seguinte configuração:

FX-8320e @ 3,2 GHz com turbo desligado
Cooler stock
Gigabyte 970A-DS3P (4 pinos ATX12V e 4+1 fases)
8 GB RAM
RX 460 2 GB (Gigabyte Windforce OC)
Fonte Zalman ZM-550XG GoldRock (550W)
SSD, HD, Gabinete Cougar MX 300 etc.
Edit: monitor 1440x900

Minha dúvida é a seguinte:

Vou trocar a placa de vídeo e pegar a RX 470 (Asus Strix 4 GB), que tem um desempenho cerca de duas vezes melhor. Pelo que vi o processador não vai ter (tanto) gargalo.

Mas, contudo todavia entretanto, acho essa placa-mãe da Gigabyte muito ruim (me confundi com a sopa de letras e não peguei a UD3P). Não consigo fazer um pingo de overclock que ela já sobreaquece (NB e VRMs, a temperatura do processador em si fica tranquila). Mesmo em 3,5 GHz no GTA V já apresentava ridículas quedas de frames que foram estabilizadas deixando o processador em stock (3,2 GHz) e com o turbo desligado.

Tenho 4 opções:
  1. Aguardar a chegada dos Ryzen (Edit: Ryzen 3 e 5, no caso) para fazer upgrade de Mobo+CPU+RAM, ou partir logo para uma config Intel - no caso, qual CPU mais indicada?;
  2. Trocar a placa-mãe pela Gigabyte 990FXA UD3 R5 (R$ 595), um bom cooler (R$ 200), e fazer um OC para uns 4,5 GHz no mínimo e aí ficar mais uns 2~3 anos com a máquina;
  3. Colocar um bom cooler (watercooler talvez) e ver se de repente os problemas não eram o sobreaquecimento do processador mesmo. Na pior das hipóteses aproveitaria o cooler numa próxima configuração.
  4. Não fazer absolutamente nada, nem mesmo trocar a placa de vídeo.
Estou fortemente considerando a primeira opção, trocar só a placa de vídeo, pois acho que investir R$ 600 numa mobo am3+ a essas alturas do campeonato é desperdício, mesmo sendo uma mobo muito boa. Com esses R$ 600 daria pra comprar uma mobo AM4 mediana, imagino.

O PC é basicamente para jogos, servidor de mídia (plex) e uso comum (internet, excel etc.). Não sou entusiasta, não compro jogos no lançamento, mas gosto de jogar pelo menos no médio/alto a 60fps (antes jogava a 30 ou menos, mas depois que se joga a 60, não dá pra voltar atrás). A RX 460 está conseguindo entregar isso no médio com o GTA V e Doom 4, mas no limite, caindo as vezes para 40, 30, em alguns casos mais intensos a 20. Cansei de jogar no low.

Qual a opinião de vocês?
Eu tentaria pegar a RX 480 8Gb ou a GTX 1060 6Gb. Por mais que o ganho da RX 460 para a 470 seja considerável, pensando na longevidade não sei se a 470 seguraria dentro dos padrões que vc usa por muito tempo. E assim que pudesse trocaria o kit por algum Ryzen R5.
 
  • Curtir
Reações: medgsb

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
Sem querer jogar água fria mas acho difícil ele chegar por esse valor, a maioria das lojas vai parelhar com o I5.

No começo vai vir caro obviamente, mas depois de um tempo vai cair o valor.

O FX-8350 é encontrado por R$ 600,00 e custa lá fora o mesmo preço que o R5 4 cores e 8 threads irá custar segundo a AMD.
 
  • Curtir
Reações: wmh

Xaltotun

know-it-all Member
Registrado
25/06/2010
1,337
1,625
17
37
Mas saindo do meu i7 4770 compensa ir pra um R7 1700 trocando tudo? Porque do i7 7700k para o 4770 tem 30% de ganho no geral sem OC, já o R7 1700 é semelhante...Não tem ganho...

Hoje e na maioria dos jogos o 7700K lidera, se não acha que ele compensa não vai ser o R7 que vai

PS: Aceito a doação desse 4770 :hihi:
 
No começo vai vir caro obviamente, mas depois de um tempo vai cair o valor.

O FX-8350 é encontrado por R$ 600,00 e custa lá fora o mesmo preço que o R5 4 cores e 8 threads irá custar segundo a AMD.
Ok, 8350 custa isso...Após quanto tempo? Sem contar que hoje é um produto com procura baixa.
 
  • Curtir
Reações: wmh e Giganto

exclusive

Royal Enfield Meteor 350
Registrado
08/06/2012
2,462
1,570
0
31
Alto de Pinheiros - SP
Mas saindo do meu i7 4770 compensa ir pra um R7 1700 trocando tudo? Porque do i7 7700k para o 4770 tem 30% de ganho no geral sem OC, já o R7 1700 é semelhante...Não tem ganho...

do seu i7 pro R7 não tem ganho? WTF?
 

Giganto

Aluga-se este espaço
Registrado
06/10/2014
2,334
22,682
20
Hoje e na maioria dos jogos o 7700K lidera, se não acha que ele compensa não vai ser o R7 que vai

PS: Aceito a doação desse 4770 :hihi:
 

Ok, 8350 custa isso...Após quanto tempo? Sem contar que hoje é um produto com procura baixa.
Pois é...Eu não sei...tem 4 anos já esse processador aqui, não dá gargalo com a 1080 em 4k...Mas já tem 4 anos...gzuis...queria um kit com ddr4, não vou comprar uma outro mobo só pra trocar as memórias...:vish:
 
  • Curtir
Reações: wmh

EVILZAO

"Coca-Cola, sometimes WAR"
Registrado
31/12/2004
13,328
10,745
0
Sum Palo
  • Curtir
Reações: wmh e Giganto

Xaltotun

know-it-all Member
Registrado
25/06/2010
1,337
1,625
17
37
Pois é...Eu não sei...tem 4 anos já esse processador aqui, não dá gargalo com a 1080 em 4k...Mas já tem 4 anos...gzuis...queria um kit com ddr4, não vou comprar uma outro mobo só pra trocar as memórias...:vish:

Mesmo se decidir trocar (por vontade de trocar) não é boa hora, preços instáveis.

Mas em termos de IPC Intel ganha por margem considerável, a menos que resolva fazer montagens com frequência os núcleos a mais não farão diferença.
 
  • Curtir
Reações: wmh e Giganto

dyegoferreira

admsys
Registrado
30/08/2016
168
149
0
30
  • Curtir
Reações: exclusive e wmh

user101

know-it-all Member
Registrado
29/01/2013
1,995
2,356
0
Lembrando que o Stilt testou o Ryzen 7 no W10 e W7 no jogo Total War: Warhammer. O W10 tem algum problema específico, está limitando o desempenho.


"I did some 3D testing and eventhou there is not nearly enough data to confirm it, I'd say the SMT regression is infact a Windows 10 related issue.
In 3D testing I did recently on Windows 10, the title which illustrated the biggest SMT regression was Total War: Warhammer.

All of these were recorded at 3.5GHz, 2133MHz MEMCLK with R9 Nano:

Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)"

Fonte https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/page-8#post-38775732
 
  • Curtir
Reações: _EagleMan_ e wmh

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
Hoje e na maioria dos jogos o 7700K lidera, se não acha que ele compensa não vai ser o R7 que vai

PS: Aceito a doação desse 4770 :hihi:
 

Ok, 8350 custa isso...Após quanto tempo? Sem contar que hoje é um produto com procura baixa.

Desde que o dólar baixou pra menos de US$ 3,20.

I3 7100 custa US$ 120,00 lá fora e aqui R$ 490,00.

Vale esse como comparativo, ou não tem muita procura também?
 
  • Curtir
Reações: wmh

[email protected]@uer

Safra 2005
Registrado
15/09/2005
5,409
1,851
0
47
Petrópolis/RJ
Tio [email protected], será que você vai ser o primeiro a usar Ryzen no fórum? hehehe

Estou ansioso para ver as impressões de alguém aqui do fórum, do nosso convívio, não de sites gringos...

Tomara que o produto da AMD seja tudo isso que estão falando mesmo, que chegue bem perto dos i7, custando o preço justo. Precisamos disto no mercado de CPUs.

Abraços!! Boa sorte com o combo novo!!

Será?!
Seria uma boa, pois significaria que receberei rápido.
O processador aparece como: Processamento - Pedido de produto Pré-venda - Aguardando prazo de lançamento para envio. Sendo que os Ryzen aparecem como disponível...
Já a mobo está "em separação".
Estou tão ansioso para recebê-lo quanto para alguém o receber e dizer suas impressões sobre a plataforma.
 
  • Curtir
Reações: user101 e wmh

Xaltotun

know-it-all Member
Registrado
25/06/2010
1,337
1,625
17
37
Desde que o dólar baixou pra menos de US$ 3,20.

I3 7100 custa US$ 120,00 lá fora e aqui R$ 490,00.

Vale esse como comparativo, ou não tem muita procura também?

R5 será lançamento independente do valor praticado pelo FX que não tem procura.
 
  • Curtir
Reações: wmh

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo



Pelo menos em Hitman, 1080 x 1440, mostra o 7700k caindo de 127 para 109. E o 1800x smt of de 99 para 96. É deve ser o 1800x gargalando mesmo

Esses engenheiros de software vou te contar. Se agarram em qualquer coisa para defender suas opiniões enquanto basta uma análise mais apurada para mostrar o contrário. Não é plausível um processador ser mais forte em várias tarefas de processamento e perder em jogo e dizer que é o processador que é mais fraco. Sendo que estamos falando de programação, ou de jogos, ou de softwares em geral.
 

Giganto

Aluga-se este espaço
Registrado
06/10/2014
2,334
22,682
20
Também nao entendi esse cara, o i7 4770k em 4.2ghz faz 1800 pontos no single, fora que em 4.2 as temps ja são bem altas. Mesmo em 4.5 nao chega nem perto do 1700, engraçado q ele diz q o 4770k empurra facil a 1080 :wat:
Não, é i7 4770 NO k, empurra a gtx 1080 sem gargalar @3,3 Ghz, assim ó:
c1oV3pV.jpg

z6mDcJR.jpg

Uso de gpu: ~100%
Uso de cpu: ~50%
Isso indica que não existe gargalo de cpu, compreende :fanboys:?
Como isso é print, obviamente a imagem é grande porque ela tá em 4k...
 
  • Curtir
Reações: wmh e dougcaragua

Xaltotun

know-it-all Member
Registrado
25/06/2010
1,337
1,625
17
37
Não, é i7 4770 NO k, empurra a gtx 1080 sem gargalar @3,3 Ghz, assim ó:
c1oV3pV.jpg

Uso de gpu: ~100%
Uso de cpu: ~50%
Isso indica que não existe gargalo de cpu, compreende :fanboys:?
Como isso é print, obviamente a imagem é grande porque ela tá em 4k...

Bom saber que Haswell consegue manter UltraHD em 60 Hz. HDMI 2.1 vai demorar pelo que li até o momento ninguém anunciou essa implementação.
 

maykonsluk

TI
Registrado
21/07/2010
2,034
1,271
0
33
Curitiba
Processador tem muita força em produtividade em single thread dele é equivalente ao 6900k e pouca coisa inferior ao 7700k , então não existe motivo físico pro processador não render bem em jogos, , estou acompanhando todos os testes e tem vários problemas de otimização que precisam ser corrigidos , SMT principalmente no windows 10 o sistema operacional não está reconhecendo oque é núcleo físico e oque é virtual oque acaba jogando a performance principalmente em jogos lá pra baixo , o curioso que rodando no windows 7 o problema ainda existe mais é menor , olhando o uso das threads em jogos estão muito baixas,não é gargalo no processador pois nenhum núcleo do processador chegou a 100% igual ocorre com processadores mais fracos ,simplesmente o processador fica ocioso , outra que tem problemas de bios na parte do reconhecimento das memorias e sensores .



Só espero que a AMD seja rápida em corrigir essas falhas.
 

user101

know-it-all Member
Registrado
29/01/2013
1,995
2,356
0
Enquanto isso lá fora o pessoal já está montando Ryzen e trocando experiência:

OFFICIAL RYZEN 7 1800X | 1700X |1700 Owners Club & 4GHz+ Club
http://www.overclock.net/t/1624139/official-ryzen-7-1800x-1700x-1700-owners-club-4ghz-club

Quero ver o tamanho do club do Ryzen 5 que vai estar no preço do i5.

Pior que tem muita informação sobre detalhe de ajuste (em mobo específica) e como fazer OC nesse tipo de tópico. Se você não compra no lançamento e pergunta (muito mais tarde), a maioria ignora porque é de conhecimento geral (deles). Aí tem que esperar alguém legal ajudar, ou se não aparecer ninguém, precisa ler (quase) todo o tópico :D



Para quem tem i7 e só usa para jogo, o Ryzen não vai mudar muita coisa. O aumento do IPC do Haswell para o Kaby Lake não foi monstruoso. Assim um i7 Haswell com OC pode chegar próximo dos i7 de última geração.

Aumento no IPC clock por clock de acordo com a Anandtech/Techpowerup:

Sandy Bridge para Ivy Bridge: aproximadamente +5.8%
Ivy Bridge para Haswell: aproximadamente +11.2%
Haswell para Broadwell - aproximadamente +3.3%
Broadwell para Skylake - aproximadamente +2.7%
Skylake para Kaby Lake - aproximadamente +1%
https://www.techpowerup.com/227521/intel-core-i5-7600k-tested-negligible-ipc-gains

Para quem tem FX, i3, i5 travado, dentre outros, o Ryzen vai se tornar ótima opção CxB.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread