Acho que faltou eu dizer que era zueira. Baixo ipc para jogos é o car........
Simplesmente a intel tem 10 anos na mesma linha de processadores com várias instruções novas a cada lançamento o que acabou por criar para ela (em seus processadores) uma maior compatibilidade.
Agora, tem que ter a santa paciência com algumas explicações. É fato, o rendimento em jogos é melhor na intel. Em média 5 a 15% em 1080p. Se comparar agora o 1800x com o 7700k é fail. Se comparar agora o 1700 com 7700k a conversa já muda de figura. E se for comparar agora um i5 com um i7 também será fail, pois o i7 7700k está se tornando uma ótima opção de compra pelo preço. Para mim vai ser o principal carro chefe da intel.
Acho que eles exageraram um pouco. Como disse acima: comparar o 1800x com o 7700k é fail. Já o 1700 com o 7700k a coisa já muda de figura.
Então, mas tá errado comparar 1800x com 7700k porque o 1800x compete com 6900k em performance geral, já que esse processador da intel é com foco em produtividade. É o mais caro da linha justamente pra justificar a compra no lugar do 6900K.
Pegar o 1800x que tem 500 mhz a menos que o 7700, sendo que esse i7 tem um núcleo bem menos complexo por causa do número menor de threads em comparação com CPU da AMD é querer forçar a vantagem desse processador que realmente é mais rápido em jogos.
O problema que eu estou vendo é que pegam 1 processador de todos os 30 CPU da intel no mercado, esse CPU ganha em 1 cenário específico, e isso é argumento pra chamar de fail o projeto inteiro dos Ryzen.







). Se ela não mudar, ponto positivo ao seu favor, mas eu prefiro ficar com os 2 pés atrás com relação à isso até termos realmente uma confirmação do fato, já que a mudança do Ivy pro Haswell gerou mudança no socket, apesar deles terem a mesma litografia (22 nm), idem pra mudança do Broadwell pro Skylake (14 nm ambos).
, digo baseado em lançamentos anteriores.