[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

fgmirra

Death
Registrado
24/02/2007
685
405
0
Rio de janeiro - RJ
Gigabyte Aorus X370 Gaming 5 AM4 Motherboard Full Review
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
Você já viu a nvidia anunciar uma placa de vídeo e dizer algo como a nossa placa é X vezes melhor do que o modelo Y da concorrência? Você viu algo do tipo no lançamento da 1080TI? A própria AMD ajudou a causar todo esse furor, a partir do momento em que vc diz que é melhor, compara com o produto X e diz que ele custa menos, tem a obrigação de ser melhor, ai chega no mercado e não é bem assim, pronto, esta feita a bagunça generalizada.

Tenho que concordar e discordar ao mesmo tempo. Ela prometeu que seria melhor que os X99 em N cenários e também em preço.

É melhor? É.

Como eu falei anteriormente e volto a bater na mesma tecla, o único problema da AMD foi com relação aos gamers. Ela tem um processador derivado da linha para servidores, e que é BOM PRA CARALHO justamente em tudo que um processador desse porte é.
O problema é que ela ficou focando em "games games games gaymers geeeeuuuu8immmeer hur dur :br::br::br:" e se esqueceu de focar o marketing no restante das coisas. Ao invés dela focar o marketing justamente no que há de melhor no Ryzen com relação a processamento, ficou todo santo tempo batendo na tecla de games. Os benchmarks que não referentes a jogos não me deixam mentir, principalmente no Linux.

Se ela não tivesse ficado com esse fuzuê nos games, eu aposto 100 conto que não estaria esse mimimi todo entre os vermelhos e os azuis sobre os games. Mas como o próprio gordinho da chipart falou (e eu tenho que concordar!) a equipe de marketing da AMD (isso no mundo todo!) parece que é composta por retardados no pior sentido da palavra.

O dinheiro que ela gasta no mundo todo com essas equipes de marketing lixosas, ela deveria usar pra outros finalidades como por exemplo, no desenvolvimento de novas tecnologias, contratação de gente pica das galáxias nas áreas de CPU e GPU. etc.
 
  • Curtir
Reações: lambgomesll

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Tenho que concordar e discordar ao mesmo tempo. Ela prometeu que seria melhor que os X99 em N cenários e também em preço.

É melhor? É.

Como eu falei anteriormente e volto a bater na mesma tecla, o único problema da AMD foi com relação aos gamers. Ela tem um processador derivado da linha para servidores, e que é BOM PRA CARALHO justamente em tudo que um processador desse porte é.
O problema é que ela ficou focando em "games games games gaymers geeeeuuuu8immmeer hur dur :br::br::br:" e se esqueceu de focar o marketing no restante das coisas. Ao invés dela focar o marketing justamente no que há de melhor no Ryzen com relação a processamento, ficou todo santo tempo batendo na tecla de games. Os benchmarks que não referentes a jogos não me deixam mentir, principalmente no Linux.

Se ela não tivesse ficado com esse fuzuê nos games, eu aposto 100 conto que não estaria esse mimimi todo entre os vermelhos e os azuis sobre os games. Mas como o próprio gordinho da chipart falou (e eu tenho que concordar!) a equipe de marketing da AMD (isso no mundo todo!) parece que é composta por retardados no pior sentido da palavra.

O dinheiro que ela gasta no mundo todo com essas equipes de marketing lixosas, ela deveria usar pra outros finalidades como por exemplo, no desenvolvimento de novas tecnologias, contratação de gente pica das galáxias nas áreas de CPU e GPU. etc.


Primeira fornada e já está assim. Imagina na segunda revisão!!!!

Primeira leva do FX (8150) era foda de subir. A segunda (8350) sobre muito. E depois ainda melhorou mais.
 
  • Curtir
Reações: allannunes1

Sparcow

know-it-all Member
Registrado
16/08/2016
3,219
4,576
0
32
Tenho que concordar e discordar ao mesmo tempo. Ela prometeu que seria melhor que os X99 em N cenários e também em preço.

É melhor? É.

Como eu falei anteriormente e volto a bater na mesma tecla, o único problema da AMD foi com relação aos gamers. Ela tem um processador derivado da linha para servidores, e que é BOM PRA CARALHO justamente em tudo que um processador desse porte é.
O problema é que ela ficou focando em "games games games gaymers geeeeuuuu8immmeer hur dur :br::br::br:" e se esqueceu de focar o marketing no restante das coisas. Ao invés dela focar o marketing justamente no que há de melhor no Ryzen com relação a processamento, ficou todo santo tempo batendo na tecla de games. Os benchmarks que não referentes a jogos não me deixam mentir, principalmente no Linux.

Se ela não tivesse ficado com esse fuzuê nos games, eu aposto 100 conto que não estaria esse mimimi todo entre os vermelhos e os azuis sobre os games. Mas como o próprio gordinho da chipart falou (e eu tenho que concordar!) a equipe de marketing da AMD (isso no mundo todo!) parece que é composta por retardados no pior sentido da palavra.

O dinheiro que ela gasta no mundo todo com essas equipes de marketing lixosas, ela deveria usar pra outros finalidades como por exemplo, no desenvolvimento de novas tecnologias, contratação de gente pica das galáxias nas áreas de CPU e GPU. etc.

Concordo e vou além: não foi só o marketing da AMD que cagou não, foi tudo. Tem empresa de desenvolvimento de software que tá recebendo Ryzen depois dos portais de reviews, as fabricantes de placa-mãe também parece que tiveram pouquíssimo tempo pra poder fazer coisa caprichada. Aí ficou essa lambança no lançamento: SMT que não funciona, jogos que ficam segurando FPS (gargalando a GPU) com uso do processador em 30%, placa-mãe que não sobe memória além de 2.667 MHz, etc.

Faltou muita sinergia da AMD com os parceiros, PC não é só CPU, não adianta nada ter o hardware mais foda do mundo se o software que vai rodar nele não sabe rodar na arquitetura. Foi tanto medo de vazamentos que a AMD manteve o Ryzen em segredo longe das mãos de todo mundo...até de quem mais deveria ter colocado as mãos nele pra poder fazer um lançamento caprichado!
 

Mtdawidiuk

know-it-all Member
Registrado
25/06/2011
942
592
0
44
Tenho que concordar e discordar ao mesmo tempo. Ela prometeu que seria melhor que os X99 em N cenários e também em preço.

É melhor? É.

Como eu falei anteriormente e volto a bater na mesma tecla, o único problema da AMD foi com relação aos gamers. Ela tem um processador derivado da linha para servidores, e que é BOM PRA CARALHO justamente em tudo que um processador desse porte é.
O problema é que ela ficou focando em "games games games gaymers geeeeuuuu8immmeer hur dur :br::br::br:" e se esqueceu de focar o marketing no restante das coisas. Ao invés dela focar o marketing justamente no que há de melhor no Ryzen com relação a processamento, ficou todo santo tempo batendo na tecla de games. Os benchmarks que não referentes a jogos não me deixam mentir, principalmente no Linux.

Se ela não tivesse ficado com esse fuzuê nos games, eu aposto 100 conto que não estaria esse mimimi todo entre os vermelhos e os azuis sobre os games. Mas como o próprio gordinho da chipart falou (e eu tenho que concordar!) a equipe de marketing da AMD (isso no mundo todo!) parece que é composta por retardados no pior sentido da palavra.

O dinheiro que ela gasta no mundo todo com essas equipes de marketing lixosas, ela deveria usar pra outros finalidades como por exemplo, no desenvolvimento de novas tecnologias, contratação de gente pica das galáxias nas áreas de CPU e GPU. etc.


Mas a AMD não ficou falando de games, falou de forma geral sobre a superioridade ao concorrente.

Mais uma vez eu digo, o que acho estranho, é essa encheção de saco por parte dos fanboys.
A maioria não tem nem mesmo um i7 de segunda geração, nunca colocaram as mãos em um Ryzen, e estão condenando como se tivesse conhecimento sobre o produto.

São haters.
Primeiro porque a AMD, fez um bom processador.
Segundo, porque não comprarão o idolatrado i7, não comprarão o R7 e muito menos uma GTX 1080.

Por isso afirmo.
É reclamar por reclamar.
 
Concordo e vou além: não foi só o marketing da AMD que cagou não, foi tudo. Tem empresa de desenvolvimento de software que tá recebendo Ryzen depois dos portais de reviews, as fabricantes de placa-mãe também parece que tiveram pouquíssimo tempo pra poder fazer coisa caprichada. Aí ficou essa lambança no lançamento: SMT que não funciona, jogos que ficam segurando FPS (gargalando a GPU) com uso do processador em 30%, placa-mãe que não sobe memória além de 2.667 MHz, etc.

Faltou muita sinergia da AMD com os parceiros, PC não é só CPU, não adianta nada ter o hardware mais foda do mundo se o software que vai rodar nele não sabe rodar na arquitetura. Foi tanto medo de vazamentos que a AMD manteve o Ryzen em segredo longe das mãos de todo mundo...até de quem mais deveria ter colocado as mãos nele pra poder fazer um lançamento caprichado!

Por pior que digam que é a situação dos Ryzen,
Ela pegou a Intel de calças curtas.

Ou vc acha que se ela tivesse liberado os processadores para os fabricantes das mobo bem antes. A Intel não iria ter conhecimento do potencial do processador, e ter colocado algo no mercado para deixa-lo bem para trás?
 
Última edição:

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Concordo e vou além: não foi só o marketing da AMD que cagou não, foi tudo. Tem empresa de desenvolvimento de software que tá recebendo Ryzen depois dos portais de reviews, as fabricantes de placa-mãe também parece que tiveram pouquíssimo tempo pra poder fazer coisa caprichada. Aí ficou essa lambança no lançamento: SMT que não funciona, jogos que ficam segurando FPS (gargalando a GPU) com uso do processador em 30%, placa-mãe que não sobe memória além de 2.667 MHz, etc.

Faltou muita sinergia da AMD com os parceiros, PC não é só CPU, não adianta nada ter o hardware mais foda do mundo se o software que vai rodar nele não sabe rodar na arquitetura. Foi tanto medo de vazamentos que a AMD manteve o Ryzen em segredo longe das mãos de todo mundo...até de quem mais deveria ter colocado as mãos nele pra poder fazer um lançamento caprichado!


Esta sinergia apenas facilitaria o boicote aos processadores. A AMD já passou por isso. E não quis passar de novo.

É um excelente processador, tem tempo de sobra para melhorar a sinergia.
 
  • Curtir
Reações: Mtdawidiuk

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
Mas a AMD não ficou falando de games, falou de forma geral sobre a superioridade ao concorrente.

Negativo. Toda hora a AMD falava sobre jogos. E quando não bastava apenas falar, ainda tinham as demonstrações em jogos. Até demonstração de jogos rodando com o Ryzen + Vega eles fizeram. Então não tem o que discutir sobre isso.

O chato é esse fuzuê que você próprio falou, com essa galera enchendo o saco "hur dur mimimim 7700K herp ryzen fail derp durrrrrr", mas essa cambada de filhos das trutas parecem que esqueceram que um processador pode fazer mais do que rodar joguinhos.

@

No mais, que se fo** os gaymers. Eu quero é um 1700 pra tirar onda com 8 cores e 16 threads! :bwahaha:
 

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Negativo. Toda hora a AMD falava sobre jogos. E quando não bastava apenas falar, ainda tinham as demonstrações em jogos. Até demonstração de jogos rodando com o Ryzen + Vega eles fizeram. Então não tem o que discutir sobre isso.

O chato é esse fuzuê que você próprio falou, com essa galera enchendo o saco "hur dur mimimim 7700K herp ryzen fail derp durrrrrr", mas essa cambada de filhos das trutas parecem que esqueceram que um processador pode fazer mais do que rodar joguinhos.

@

No mais, que se fo** os gaymers. Eu quero é um 1700 pra tirar onda com 8 cores e 16 threads! :bwahaha:


Você está certo! Ela fez isso sim!

Porém, ela apresentou contra os seus concorrentes que eram bem mais caros que o R7. Agora, pode ser que o que eles usaram em bancada não apresentou os problemas que eles tiveram no lançamento. Por isso a iniciativa ainda no lançamento da AMD anunciar o trabalho com desenvolvedores. Ou pode ser apenas cortina de fumaça, onde as melhorias virão mesmo na próxima revisão, ou até mesmo, dependendo do título, nunca virão!
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
Você está certo! Ela fez isso sim!

Porém, ela apresentou contra os seus concorrentes que eram bem mais caros que o R7. Agora, pode ser que o que eles usaram em bancada não apresentou os problemas que eles tiveram no lançamento. Por isso a iniciativa ainda no lançamento da AMD anunciar o trabalho com desenvolvedores. Ou pode ser apenas cortina de fumaça, onde as melhorias virão mesmo na próxima revisão, ou até mesmo, dependendo do título, nunca virão!

Foi por isso que eu falei isso aqui:

Ela prometeu que seria melhor que os X99 em N cenários e também em preço.

É melhor? É.
 

Abs_rhcp

Ω
Registrado
02/11/2009
615
694
16
Sampa
Gostaria de umas opiniões, estou negociando a compra desse PC:
Processador - Intel Core i7 4930K
MOBO - SABERTOOTH X79 (LGA2011)
Placa de Video - AMD Radeon R9 280x
FONTE - Corsair 750M
Memoria - 24gb de ram 2x8 Hyperx 2x4 smart
Water Cooler Seidon 120v
HD - SSDHD DE 1 TERA
Gabinete - NZXT 410 Phantom Preto

Pelo valor de R$ 3.500,00, é um valor bom? Ou consigo montar um PC com custo beneficio melhor com esse valor, ou seria melhor esperar pelos Ryzen médios? Agradeço quem poder me dar umas ideias :bat:
 

Elesito

Uno com escada e RGBs
Registrado
02/06/2011
8,330
504
42
Duque de Caxias
Negativo. Toda hora a AMD falava sobre jogos. E quando não bastava apenas falar, ainda tinham as demonstrações em jogos. Até demonstração de jogos rodando com o Ryzen + Vega eles fizeram. Então não tem o que discutir sobre isso.

O chato é esse fuzuê que você próprio falou, com essa galera enchendo o saco "hur dur mimimim 7700K herp ryzen fail derp durrrrrr", mas essa cambada de filhos das trutas parecem que esqueceram que um processador pode fazer mais do que rodar joguinhos.

@

No mais, que se fo** os gaymers. Eu quero é um 1700 pra tirar onda com 8 cores e 16 threads! :bwahaha:


É, quem tava acompanhando o hype de perto pode confirmar. Era mais fácil eles fazerem esse tipo de marketing quando saísse os R5, mas sabe como a AMD é nesse quesito...
 

legal

know-it-all Member
Registrado
18/03/2007
3,802
649
41
42
Ribeirão Preto/SP
O problema esta no marketing e não no produto. Nos slides do R5 ele é vendido como processador para jogos, agora imaginem se ao chegar ele perder pro R7 nos games, como fica?

O mais engraçado de um fã de determinada marca ou produto é que ele não percebe.
 

Sparcow

know-it-all Member
Registrado
16/08/2016
3,219
4,576
0
32
É, quem tava acompanhando o hype de perto pode confirmar. Era mais fácil eles fazerem esse tipo de marketing quando saísse os R5, mas sabe como a AMD é nesse quesito...

Eles mostraram muito mas em nenhum momento forjaram testes, mesmo os gráficos não mentem, rodaram em 1440p e a coisa foi linda.

O problema foi a inocência de achar que os reviewers iriam testar tudo assim e não tentariam forçar um gargalo da CPU de qualquer jeito que fosse possível pra ver onde o calo aperta.
 

_EagleMan_

Goodbye, My Old Friend...
Registrado
18/08/2006
12,360
5,115
42
Natal/RN
Não entendo pq é tão difícil aceitar que a performance em games do Ryzen R7 em 1080p é MUITO pior do que a concorrência tem pra oferecer pelo mesmo preço [...]

Excluindo completamente a realidade brasileira em termos de preço, pois não pode ser considerada no momento, a imagem abaixo fala por si só:

DgXRBJr.jpg


Ele errou o nome da placa-mãe no vídeo, mas ele quis dizer Z270. O CPU cooler que ele colocou é um basicão à ar mesmo, ou seja, se tu quiser os sonhados 5 GHz, tu vai ter que pagar ainda mais caro por um WC (provavelmente uns US$ 100). Por mais que o Ryzen esteja apresentando, até o momento, performance inferior ao 7700K nos gameplays em 1080p, dizer que a plataforma do 7700K custa a mesma coisa não é verdade, ainda mais nesse cenário onde todos irão ser overclocados.

Falouws :cool:
 
  • Curtir
Reações: Eros MC

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
O problema esta no marketing e não no produto. Nos slides do R5 ele é vendido como processador para jogos, agora imaginem se ao chegar ele perder pro R7 nos games, como fica?

O mais engraçado de um fã de determinada marca ou produto é que ele não percebe.

No dia que eu estiver com "um quente e dois fervendo", pegarei o email da área de marketing da AMD e enviarei um email:

"Fu** you all!, fuc**** morons! Get out!"

:sefu:
 

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Não entendo pq é tão difícil aceitar que a performance em games do Ryzen R7 em 1080p é MUITO pior do que a concorrência tem pra oferecer pelo mesmo preço, a coisa é tão ruim que vc precisa pegar um R7 1700 e fazer um over de 0.9ghz pra ele apresentar frames de um i5 skylake. Por favor, se fosse apenas um teste, um site ou outro, mas não, é generalizado. Soma-se a isso a o fato de estar mais caro.

VERDADE??



Ninguém que está aqui e já cansou pesquisar e de postar conseguiu ver o que vc viu. Você foi perfeito!
 

Alex Marques

Hungry Member
Registrado
23/04/2016
307
183
0
Americana - SP
Que diferenca faz ter pre-venda se vc entrega depois do seu concorrente?

O objetivo da pre venda e garantir o produto e ao mesmo tempo ja agilizar a entrega, eles comecaram a pre venda dia 22, ja era pra ter chego no br pelo menos uns 20 de cada.
Enganação, simples assim. Não consigo entender essa pre venda de um produto que já foi lançado e agora tá todo mundo vendendo e tem loja que pelo jeito vai entregar antes. A Kabum fez tudo isso só pra ganhar visibilidade e aparecer na apresentação da AMD.
 

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Como já dizia o ditado: os incomodados que se retirem! :true:

Não gosto de meias verdades, gosto de fatos, e o fato é que, mesmo lá fora e pensando em fazer OC, a plataforma AM4 vai sair mais barato e terá longevidade maior que o Kaby Lake, que infelizmente já morre esse ano, possivelmente com mais uma troca de socket. Eu, no lugar da Intel, não o mudaria, mas ela é dona da bola e joga como quer e com quem quer, fazer o quê...

Falouws :cool:


Cara, não é que não haja uma certa razão em tudo que foi dito. O que não pode é querer valer somente o que se pensa. Ainda mais nesta área que é pura programação e cada código se comporta de um jeito.

Tudo que foi falado tem uma certa lógica e ajudo a melhorar o entendimento até de quem nunca tinha tido contato com certos assuntos. Mas não pode ser a única verdade. Consideramos como sendo algo possível de ter acontecido.

Agora aqueles que querem "causar" como foi dito, já chega logo dizendo que foi um "fail", aí amigo, ironia no modo ON.
 

Alex Marques

Hungry Member
Registrado
23/04/2016
307
183
0
Americana - SP
Primeira fornada e já está assim. Imagina na segunda revisão!!!!

Primeira leva do FX (8150) era foda de subir. A segunda (8350) sobre muito. E depois ainda melhorou mais.

Eu gosto da AMD, mas não quero saber de segunda fornada, quero saber de agora. Aí chega na segunda fornada e outro diz, "espere então a terceira fornada". Não tô dizendo que são ruim, muito pelo contrário, mas precisam tirar esse argumento da boca, do "depois vamos melhorar", "vamos otimizar depois", "comprem que depois será melhor". Você não compra uma tv 4k que a principio é 1080p e depois ela entra em um processo de metamorfose e se transforma em 4k, você compra um produto pelo que ele é.
 

[email protected]@uer

Safra 2005
Registrado
15/09/2005
5,409
1,851
0
47
Petrópolis/RJ
 

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Eu gosto da AMD, mas não quero saber de segunda fornada, quero saber de agora. Aí chega na segunda fornada e outro diz, "espere então a terceira fornada". Não tô dizendo que são ruim, muito pelo contrário, mas precisam tirar esse argumento da boca, do "depois vamos melhorar", "vamos otimizar depois", "comprem que depois será melhor". Você não compra uma tv 4k que a principio é 1080p e depois ela entra em um processo de metamorfose e se transforma em 4k, você compra um produto pelo que ele é.

Meu, estou falando de OVER!

Mas se com tudo o que viu não é o suficiente, amigo, nem posta mais. Fique com a intel pois ninguém vai te convencer do contrário. É sério, os resultados estão aí para vc decidir, não para os outros te convencerem.
 

wPasca

know-it-all Member
Registrado
04/11/2010
1,857
1,118
17
Rio de Janeiro
O problema é que tem gente que não sabe discutir opinião. Só porque eu disse que alguns sites fizeram os testes com a metodologia errada pras duas concorrentes, nego vem tacar pedra. Se olhar em todos os meus posts nesse tópico, você não vai achar um sequer que eu tenha falado mal da AMD.
E ainda tem nego cara de pau que vem me chamar de fan boy simplesmente porque não defendo marca nenhuma.
 

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
O problema é que tem gente que não sabe discutir opinião. Só porque eu disse que alguns sites fizeram os testes com a metodologia errada pras duas concorrentes, nego vem tacar pedra. Se olhar em todos os meus posts nesse tópico, você não vai achar um sequer que eu tenha falado mal da AMD.
E ainda tem nego cara de pau que vem me chamar de fan boy simplesmente porque não defendo marca nenhuma.


Blz amigo. Mas lembre-se que vc é o principal responsável pelo que acontece com vc. Se te interpretaram mal, em parte, foi vc quem proporcionou isso. Duro, mas é real......hehe

Olha o cb do Cinebench neste ponto! Se é que consegui capturar o tempo do vídeo.

 

legal

know-it-all Member
Registrado
18/03/2007
3,802
649
41
42
Ribeirão Preto/SP
Cara, não é que não haja uma certa razão em tudo que foi dito. O que não pode é querer valer somente o que se pensa. Ainda mais nesta área que é pura programação e cada código se comporta de um jeito.

Tudo que foi falado tem uma certa lógica e ajudo a melhorar o entendimento até de quem nunca tinha tido contato com certos assuntos. Mas não pode ser a única verdade. Consideramos como sendo algo possível de ter acontecido.

Agora aqueles que querem "causar" como foi dito, já chega logo dizendo que foi um "fail", aí amigo, ironia no modo ON.

O problema é que tem gente que não sabe discutir opinião. Só porque eu disse que alguns sites fizeram os testes com a metodologia errada pras duas concorrentes, nego vem tacar pedra. Se olhar em todos os meus posts nesse tópico, você não vai achar um sequer que eu tenha falado mal da AMD.
E ainda tem nego cara de pau que vem me chamar de fan boy simplesmente porque não defendo marca nenhuma.

Reviews de jogos no Ryzen tem pra todos os gostos com resultados bem diferentes.
Estão perdendo tempo argumento isso. Neste tópico discursa o maior fã da AMD que este fórum já teve notícia, sinceramente, a AMD deveria enviar um contracheque a ele, pq defende a marca como ninguém. Também tem uns haters Intel por aqui. Queria eu morar nos EUA e desfrutar de uma realidade diferente da brasileira, pra poder valer certos argumentos. No mais, "fatos e verdades" que saem da boca de uma pessoa parcial, não valem nada. Muito fácil caçar vídeos que respaldam os argumentos dele, o que é até interessante, o problema é quando a pessoa se nega a escutar os argumentos em contrário e quer prevalecer como a única, ultima e verdadeira voz da razão, se isso não é defender a todo custo uma marca e ser fã de carteirinha não sei o que é.

Quando saiu o produto, achei mais ou menos, por causa do marketing e hype que se criou em cima, esperava outra coisa na parte que me importa, depois analisando melhor, mudei de opinião e vou comprar um. Agora tem gente que não vai comprar e só quer causar.

O sábio pode mudar de opinião. O ignorante, nunca.
Immanuel Kant
 
Última edição:

[email protected]@uer

Safra 2005
Registrado
15/09/2005
5,409
1,851
0
47
Petrópolis/RJ
Acho que esse pode ser considerado o mais bonito e forte PC montado com um Ryzen!
Serve também para aqueles que acham que o Ryzen não serve para games. ;)

 

Users who are viewing this thread