[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

[lambgomesll]

Estão perdendo tempo argumento isso. Neste tópico discursa o maior fã da AMD que este fórum já teve notícia, sinceramente, a AMD deveria enviar um contracheque a ele, pq defende a marca como ninguém.

Meu, se era para mim, solamento. Prefiro este título do que o título do cara que saiu de um core i série 2k e passou por várias outras séries até chegar na série 7k. Para ter o mesmo processador.

Isso eu acho um desrespeito enorme ao consumidor. Assim como aquela marca que sempre lança placas de vídeo vencedoras, e a cada novo lançamento esquece os usuários antigos.

Eu não tenho um contracheque. Tive que pagar o meu processador, não ganhei dos meus pais. Aliás, NUNCA ganhei. Sempre comprei desde os k6II 350 MHz.

E como digo sempre, o 8350 e o 8150 mandam lembranças. Abraço!

 

[wPasca]

Blz amigo. Mas lembre-se que vc é o principal responsável pelo que acontece com vc. Se te interpretaram mal, em parte, foi vc quem proporcionou isso. Duro, mas é real......hehe

Olha o cb do Cinebench neste ponto! Se é que consegui capturar o tempo do vídeo.

Mas aí é que está, no início do post que provavelmente reportaram e a moderação apagou eu disse que os Ryzen chutaram a Intel com força no quesito render, etc, mas que em jogos EM 1080P eles tinham um desempenho abaixo da Intel (em nenhum momento disse que era ruim) porque o IPC deles é mais baixo.
Aí alguém pegou um teste com uma GTX1060 em que tanto Ryzen quando i7s estavam com o mesmo desempenho.
É ÓBVIO que vão ter, as duas CPUs estão sobrando pra essa placa. Aí porque disse que testes de CPU vs CPU (que repito, pra mim são pura bobeira) devem ser realizados com a GPU mais forte que tiver e de preferência em 1080p, porque aí a CPU vai ser o fator limitante e os pseudo analistas vão poder analisar qual CPU entrega mais performance, etc.
Pronto, mais porrada porque "nem todo mundo tem 1080, que uma GTX1060 é placa high end..."
Essa juventude está cada vez mais leite com pêra. Não pode criticar algo que eles gostem que se ofendem logo.
O problema todo, como eu concordo com quem postou acima, é o marketing da AMD. Toda hora era "Minha CPU entrega mesma performance em jogos que a do concorrente que custa 2x mais" ou "Toma esse game play de Battlefield 1 aí com os dois pau a pau". Então tu vê que o teste está em 4k
Aí vem alguém e lê achando que até em 800x600 o Ryzen obrigatoriamente vai entregar mais performance que o concorrente.
No mais, vou continuar participando do tópico, até porque vou por um R5 no meu 2o computador se vier por um preço legal, afinal meu FX6300 que está nele está sofrendo já, mas o pessoal aí precisa baixar a bola um pouco.

 

[Eros MC]

Excluindo completamente a realidade brasileira em termos de preço, pois não pode ser considerada no momento, a imagem abaixo fala por si só:

Ele errou o nome da placa-mãe no vídeo, mas ele quis dizer Z270. O CPU cooler que ele colocou é um basicão à ar mesmo, ou seja, se tu quiser os sonhados 5 GHz, tu vai ter que pagar ainda mais caro por um WC (provavelmente uns US$ 100). Por mais que o Ryzen esteja apresentando, até o momento, performance inferior ao 7700K nos gameplays em 1080p, dizer que a plataforma do 7700K custa a mesma coisa não é verdade, ainda mais nesse cenário onde todos irão ser overclocados.

Falouws

Nossa, finalmente uma santa alma fez essa demonstração.

Nada indica que os R5 terão performance maior que os R7 em jogos, porque simplesmente não faz sentido. A AMD não tem como vender um produto tão errado a ponto de trocar as performances dos seus CPUs.

R5 vai custar mais barato porque vai ter desempenho menor.
O que se espera que seja melhor é a relação custo x benefício.
Pagar no 1600X 800 reais e ter desempenho relativamente parecido com o i5 7600k (processador que já supera em jogos os Ryzen R7 em alguns cenários).

Por exemplo, Gamer Nexus fez o bench do 1700. Ele perde no BF1 na média 10 FPS de diferença (129x140fps). É um diferença tão pequena que não dá nem pra dizer nessa quantidade de frames que faz diferença. Mas pra fanboy, qualquer 10 FPS acima de 120 é fail, já viu né.

Agora, imagina o R5 1600x neste cenário, se ele ficar com algo em torno de 10 FPS abaixo do 1700 ele já encosta no desempenho de i3 7350 que hoje se encontra por 790 reais.

Se o objetivo do fulano for foco em jogosOu seja, ou o clock mais alto do 1600X e o CCX mais simplificado do que o R7 ajuda a CPU a render mais, ou a AMD vai ter um problema sério no seu posicionamento de produto.

 

[wPasca]

Acho que esse pode ser considerado o mais bonito e forte PC montado com um Ryzen!
Serve também para aqueles que acham que o Ryzen não serve para games.

Ele brinca com WC, foi realmente a build mais bonita até agora com os Ryzen. Acho que todos os projetos de WC dele são f*das.

 

[lambgomesll]

Mas aí é que está, no início do post que provavelmente reportaram e a moderação apagou eu disse que os Ryzen chutaram a Intel com força no quesito render, etc, mas que em jogos EM 1080P eles tinham um desempenho abaixo da Intel (em nenhum momento disse que era ruim) porque o IPC deles é mais baixo.
Aí alguém pegou um teste com uma GTX1060 em que tanto Ryzen quando i7s estavam com o mesmo desempenho.
É ÓBVIO que vão ter, as duas CPUs estão sobrando pra essa placa. Aí porque disse que testes de CPU vs CPU (que repito, pra mim são pura bobeira) devem ser realizados com a GPU mais forte que tiver e de preferência em 1080p, porque aí a CPU vai ser o fator limitante e os pseudo analistas vão poder analisar qual CPU entrega mais performance, etc.
Pronto, mais porrada porque "nem todo mundo tem 1080, que uma GTX1060 é placa high end..."
Essa juventude está cada vez mais leite com pêra. Não pode criticar algo que eles gostem que se ofendem logo.
O problema todo, como eu concordo com quem postou acima, é o marketing da AMD. Toda hora era "Minha CPU entrega mesma performance em jogos que a do concorrente que custa 2x mais" ou "Toma esse game play de Battlefield 1 aí com os dois pau a pau". Então tu vê que o teste está em 4k
Aí vem alguém e lê achando que até em 800x600 o Ryzen obrigatoriamente vai entregar mais performance que o concorrente.
No mais, vou continuar participando do tópico, até porque vou por um R5 no meu 2o computador se vier por um preço legal, afinal meu FX6300 que está nele está sofrendo já, mas o pessoal aí precisa baixar a bola um pouco.

Vc viu o teste do cinebench que eu peguei?

O mesmo cb que um 4770 @ 4,4GHz e o ryzen @ 4,1. Nem por isso posso dizer que é o mesmo IPC. Mas e se por exemplo o 7700k tiver instruções que o levam a ter uma maior pontuação no cinebench? Ou isso não conta?

 

[Internet]

Excluindo completamente a realidade brasileira em termos de preço, pois não pode ser considerada no momento, a imagem abaixo fala por si só:

Ele errou o nome da placa-mãe no vídeo, mas ele quis dizer Z270. O CPU cooler que ele colocou é um basicão à ar mesmo, ou seja, se tu quiser os sonhados 5 GHz, tu vai ter que pagar ainda mais caro por um WC (provavelmente uns US$ 100). Por mais que o Ryzen esteja apresentando, até o momento, performance inferior ao 7700K nos gameplays em 1080p, dizer que a plataforma do 7700K custa a mesma coisa não é verdade, ainda mais nesse cenário onde todos irão ser overclocados.

Falouws

Será mesmo que a plataforma é realmente e necessariamente mais cara?

Core i7 7700 - 313 USD

Placa-mãe H270 - 100 USD

Total: 413 USD

 

[Eros MC]

https://www.youtube.com/shared?ci=jvZQr0ZcP5M

Eu não consigo achar isso ruim, rs
Não quero entrar no mérito de "o olho humano enxerga só 60fps" mas não acham que vocês tão exigindo demais ao invés de simplesmente comprar(ou não) o processador e jogarem não?

Tá certo eu a AMD prometeu e a humanidade abraçou a causa esperando uma reviravolta, mas po, será que o que ela entregou não tá bom não?

Um lado dominou por muito tempo e a esperança lá no fundo era que tivesse um reviravolta. Uma vingança dos derrotados. Algo catártico, disruptivo.

Os Ryzen vieram pra trazer a AMD de volta das cinzas e ela realmente voltou. Mas a torre de Sauron continua lá. O império não caiu e vai contra atacar com força.

Os fanboys da AMD queriam que a empresa obliterasse a Intel. Os fanboys da Intel apesar de pagar caro pa cacete, era ok, já que estavam com o melhor produto.

O fato de AMD conseguir diminuir a distância deixou a galera dos extremos confusa. Nem passou por cima totalmente e nem foi fail total.

Isso obriga essa galera clubista a ponderar argumento o que não faz parte do software desse pessoal.

 

[legal]

Será mesmo que a plataforma é realmente e necessariamente mais cara?

Core i7 7700 - 313 USD

Placa-mãe H270 - 100 USD

Total: 413 USD

Amigo, se vc postar isso, mostrar os fatos e verdades, só vai provocar Pegar um chipset mediano e mais barato do lado vermelho e citar um top do lado azul pra falar que é mais caro é fácil ehhehehehehehehe.
Não entendo como as pessoas ficam discutindo, procurando o pelo no ovo e atacando a concorrência. Qual o sentido disso? Foi tão bom a AMD ter voltado ao mercado high end, vai beneficiar todo mundo, forçar a Intel a lançar produtos melhores ou baixar os preços, a AMD vai se mexer também complementando a linha Ryzen, então todo mundo ganha.

Meu, se era para mim, solamento.

De modo algum colega, citei sua msg pois achei pertinente o que relatou sobre "querer valer somente o que se pensa", não me referi a você como fã de marca alguma. Abraço.

 

[Hutter]

Acho interessante alguns defenderem testar em jogos em full HD no low, usando em alguns casos uma GTX1080, para testar a "carga na CPU". Não vejo sentido algum, não simula nem de perto o uso real de alguém que tenha uma placa de vídeo high-end. Quem compra uma placa de 3 mil reais para rodar jogos no low @400fps.

Agora vamos aos fatos, sim os ryzen são bons e estão longe de serem mais um fail da AMD. IPC próximo aos dos Kabylake, em jogos é inegável que um i7 [email protected],0ghz será superior a um [email protected],0ghz, ainda mais considerando que atualmente poucos jogos lidam bem com mais de 4 cores. Apostar que no futuro serão usados mais núcleos, é muito provável, porem não se pode afirmar quando isso acontecerá.

Mas se a pessoa estiver escolhendo uma cpu nova, escolhendo entre um 7700K ou Ryzen 1700. Quem esta comprando um cpu desse nível com toda certeza esta pensando em comprar no "minimo" um gtx1060 ou Rx480, placas que suportam bem todos os jogos atuais no high/ultra em 1080P, se analisar friamente a diferença de fps em 1080p no high/ultra do 7700K vs 1700 verá que não é um diferença gritante. Agora em multi thread sim os ryzem são matadores, o 1700 em stock supera com folga um [email protected],0ghz, do ponto de vista financeiro o 1700 vem com cooler box, enquanto o 7700K requer um bom cooler ou watercooler.

Pontos positivos para Intel i7 7700K:

Single Thread imbatível;
Melhor desempenho em Jogos;
Grande potencial de Overclock chegando a 5,0ghz;
Mesmo usado é fácil revender e conseguir um bom valor.

Pontos negativos:

São quentes, nesse quesito consegue a proeza de ser mais quente que um FX 9590;
Necessário um bom Water cooler ou Air cooler;
Overclock apenas com placa Z170 ou Z270

Pontos positivos Ryzen 1700:

Multi Thread imbatível
Melhor desempenho em render e aplicações que usem as 16 threads do processador
Baixo consumo de energia
Acompanha um cooler razoável
Overclock é possivel a partir de qualquer placa-mãe, exceto com chipset A320 que é de entrada.

Pontos negativos:

Baixo potencial de Overclock, ao que tudo indica conseguir mais de 4,0ghz somente com placa mãe top e multa voltagem;
Plataforma nova, não sabemos como será o amadurecimento e se caso necessário revender ainda não sabemos a desvalorização;

O resumo é esse e chega de fanboyolagem, cada um escolhe oque achar melhor. Lembrando que o Tópico é sobre os AMD Ryzen, e não sobre AMD vs Intel

 

[fgmirra]

Está bem fácil subir o clock, agora o cooler BOX não vai aguentar um overclock desses aqui no HELL de janeiro de forma alguma para 24/7, quase 80° no Noctua.

 

[lambgomesll]

Será mesmo que a plataforma é realmente e necessariamente mais cara?

Core i7 7700 - 313 USD

Placa-mãe H270 - 100 USD

Total: 413 USD

7700 chega a 4,5GHz?

É vc quem responde......rsssss

Agora, imagina o R5 1600x neste cenário, se ele ficar com algo em torno de 10 FPS abaixo do 1700 ele já encosta no desempenho de i3 7350 que hoje se encontra por 790 reais.

Core i3 não acompanha o ryzen!

Outro bom teste! Mas cuidado com a interpretação, pois o i5 e i7 em jogos não apresentam diferenças.......rssss

 

[HANDROX]

VERDADE??



Ninguém que está aqui e já cansou pesquisar e de postar conseguiu ver o que vc viu. Você foi perfeito!

Uma coisa posso dizer, no Fallout 4 e no Hitman o rendimento do R1700 + GTX 1070 é MUITO abaixo do i6700K, no OW não chegamos a testar..

 

[_EagleMan_]

Cara, não é que não haja uma certa razão em tudo que foi dito. O que não pode é querer valer somente o que se pensa. Ainda mais nesta área que é pura programação e cada código se comporta de um jeito.

Tudo que foi falado tem uma certa lógica e ajudo a melhorar o entendimento até de quem nunca tinha tido contato com certos assuntos. Mas não pode ser a única verdade. Consideramos como sendo algo possível de ter acontecido.

Agora aqueles que querem "causar" como foi dito, já chega logo dizendo que foi um "fail", aí amigo, ironia no modo ON.

E eu não estou , nunca neguei e nem estava falando sobre isso especificamente, apenas quis contra-argumentar a questão dos preços, pois ao menos lá fora, não são iguais e existe uma diferença considerável entre as duas plataformas. Se o Ryzen performa não tão distante assim do Kaby Lake se comparado com os FX, custa mais barato, overcloca bem com o cooler BOX e terá maior longevidade devido à permanência da plataforma até 2020, qual é a aquela que a pessoa sensata (vulgo, fanboy do bolso dela) vai escolher? Não precisa ser cientista pra saber a resposta...

O Ryzen ainda tem o que melhorar, isso é fato, mas tudo vai depender do andar da carruagem, isto é, da AMD fazer o trabalho dela em convencer os desenvolvedores a otimizar seus jogos para sua arquitetura. É nítido que, apesar de haver diferença na performance em virtude da vantagem que o Kaby Lake tem sobre o IPC e sobre a diferença no clock, ela não deveria ser tudo isso que alguns reviews apresentaram, principalmente nos jogos multithreaded. Está claro que falta otimização por parte de muitos títulos, mas resta saber se teremos realmente essa adaptação ao Ryzen, principalmente dos mais antigos...

No mais, "Não vale a pena conversar com o tolo, pois ele despreza a sabedoria do que você fala." - Provérbios 23:9.

Falouws

 

[Internet]

7700 chega a 4,5GHz?

É vc quem responde......rsssss

E quem falou em overclock? Repare bem... O que foi colocado foi o custo da plataforma.

O overclock é uma outra história.

 

[Marcola]

depois de mais de 100 videos...argumentos e contra argumentos..e tudo mais...vou montar o seguinte....
Ryzen 1700
Watercooler Master Seidon
Placa B350 Asus ou MSI
16 GB de Memoria 3200
Tenho SSD e HD
Fonte de 600w Corsair
Gabinete PCyes Bear
5 Coolers Masterflow

e sim....to de olho no meu bolso....porque Intel...pode ser isso e aquilo...mas meu bolso clama por boa perfomance....nao necessariamente 500fps...mas o que importa...eu to jogando e to feliz que meu processador e minha maquina duram bem..e depois ainda podem ter revisões com o mesmo socket...to dentro.

Aos que falam tanto de Intel...fiquem com os seus e joguem..sejam felizes...mas quem quer ter bolso pra bancar casa...familia..contas...e a #$#$#$ toda....tem que olhar sim pro bolso e ver que AMD balançou sim...e vai continuar...se mesmo com todo marketing fu dela....mas vai balançar ainda mais.

 

[Internet]

depois de mais de 100 videos...argumentos e contra argumentos..e tudo mais...vou montar o seguinte....
Ryzen 1700
Watercooler Master Seidon
Placa B350 Asus ou MSI
16 GB de Memoria 3200
Tenho SSD e HD
Fonte de 600w Corsair
Gabinete PCyes Bear
5 Coolers Masterflow

e sim....to de olho no meu bolso....porque Intel...pode ser isso e aquilo...mas meu bolso clama por boa perfomance....nao necessariamente 500fps...mas o que importa...eu to jogando e to feliz que meu processador e minha maquina duram bem..e depois ainda podem ter revisões com o mesmo socket...to dentro.

Aos que falam tanto de Intel...fiquem com os seus e joguem..sejam felizes...mas quem quer ter bolso pra bancar casa...familia..contas...e a #$#$#$ toda....tem que olhar sim pro bolso e ver que AMD balançou sim...e vai continuar...se mesmo com todo marketing fu dela....mas vai balançar ainda mais.

E não deixa de ser uma boa escolha, no final das contas.

Boa sorte com sua config.

 

[Keed Jamaica]

Um lado dominou por muito tempo e a esperança lá no fundo era que tivesse um reviravolta. Uma vingança dos derrotados. Algo catártico, disruptivo.

Os Ryzen vieram pra trazer a AMD de volta das cinzas e ela realmente voltou. Mas a torre de Sauron continua lá. O império não caiu e vai contra atacar com força.

Os fanboys da AMD queriam que a empresa obliterasse a Intel. Os fanboys da Intel apesar de pagar caro pa cacete, era ok, já que estavam com o melhor produto.

O fato de AMD conseguir diminuir a distância deixou a galera dos extremos confusa. Nem passou por cima totalmente e nem foi fail total.

Isso obriga essa galera clubista a ponderar argumento o que não faz parte do software desse pessoal.

seu comentário faz todo o sentido, o que mais vejo aqui é isso, gente que não vai comprar o processador ficar metendo malha, por mais que tenha feito marketing, falado isso ou aquilo, ta chegando nos 60fps(e quando não chega, vem próximo disso) então ta bom, claro que não vai passar a Intel de uma hora pra outra e nem sabe-se se vai fazê-lo.
Mas o produto ta bom e ta sendo (bem) aceito tanto que lá fora n consigo achar mobo pra comprar, tudo fora de estoque.

Mesmo pra quem vai comprar intel depois do lançamento do Ryzen , tem que entender que a concorrência é algo saudável, tão saudável que a intel cortou o preço dos processadores, beneficiando justamente quem já iria comprar os processadores dela.
Mas não..o legal da internet é vir e desmerecer o produto da concorrente.

Poucas pessoas são "normais" como vc e outros que já vi e troquei mensagem que analisam e entendem que por mais que os Ryzen "não seja melhor que a Intel pra jogos" ainda sim ele(AMD) entrega um produto bom.

 

[Alex Marques]

depois de mais de 100 videos...argumentos e contra argumentos..e tudo mais...vou montar o seguinte....
Ryzen 1700
Watercooler Master Seidon
Placa B350 Asus ou MSI
16 GB de Memoria 3200
Tenho SSD e HD
Fonte de 600w Corsair
Gabinete PCyes Bear
5 Coolers Masterflow

e sim....to de olho no meu bolso....porque Intel...pode ser isso e aquilo...mas meu bolso clama por boa perfomance....nao necessariamente 500fps...mas o que importa...eu to jogando e to feliz que meu processador e minha maquina duram bem..e depois ainda podem ter revisões com o mesmo socket...to dentro.

Aos que falam tanto de Intel...fiquem com os seus e joguem..sejam felizes...mas quem quer ter bolso pra bancar casa...familia..contas...e a #$#$#$ toda....tem que olhar sim pro bolso e ver que AMD balançou sim...e vai continuar...se mesmo com todo marketing fu dela....mas vai balançar ainda mais.

Esse gabinete por esse valor ... eu iria de Aerocool 500 ou Aerocool 800. Se eu fosse montar ATX, seria um desses que eu iria escolher.

 

[HANDROX]

Combo Intel 1151
Asus Z170 Deluxe: 309€
https://www.pccomponentes.com/asus-z170-deluxe
ou
Asus Prime H270-PLUS: 116€
https://www.pccomponentes.com/asus-rog-strix-h270f-gaming

i7 7700K: 359€
https://www.pccomponentes.com/intel-core-i7-7700k-4-2ghz-box

Corsair Vengeance LPX DDR4 3200 PC-25600 16GB 2x8GB CL16: 146€
https://www.pccomponentes.com/corsair-vengeance-lpx-ddr4-3200-pc4-25600-16gb-2x8gb-cl16

Thermaltake Riing Silent 12 CPU Cooler Azul: 49,95€
https://www.pccomponentes.com/thermaltake-riing-silent-12-cpu-cooler-azul

Combo1: 863,95€ Combo2: 670,95€

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Combo AMD AM4

MSI X370 XPOWER Gaming Titanium: 309€
https://www.pccomponentes.com/msi-x370-xpower-gaming-titanium
ou
Asus Prime B350-PLUS: 115€
https://www.pccomponentes.com/asus-prime-b350-plus

AMD RYZEN 7 1700: 369€ - Ja vem com um excelente cooler*
https://www.pccomponentes.com/amd-ryzen-7-1700-3-7ghz-box

Corsair Vengeance LPX DDR4 3200 PC-25600 16GB 2x8GB CL16: 146€
https://www.pccomponentes.com/corsair-vengeance-lpx-ddr4-3200-pc4-25600-16gb-2x8gb-cl16


Combo1: 824€ Combo2: 630€

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pra falar a verdade, eu ficaria muito tenso se fosse comprar um combo hoje, levaria em conta muitas coisas, o uso real do PC, a dia de hoje uma maquina com prioridade gamer a melhor escolha seria o combo i7. Se você faz um uso gradual de programas que façam uso de muitos núcleos e QUE NÃO TENHAM A POSSIBILIDADE DE USAR GPU, o combo Ryzen é a melhor opção. Vale lembrar isso, hoje 90% dos aplicativos de edição de imagem, vídeo, audio, texto.. usam CUDA ou OCL no GPU e entregam performance melhor que qualquer cpu desse, ja é comum ver estudios montando maquinas com cpu simples(quad core) e gastando grana mesmo com GPU pra fazer seus trabalhos..

 

[VultureX]

Overclocking & Binning: 10 Prosesor AMD Ryzen 7 1700

​

Brasil

Core i7 6900K
R$ 5000


Processador AMD Ryzen 7 1700
Memória Crucial Ballistix Elite 16GB (2x8GB) 3000Mhz DDR4 CL15
Placa de Vídeo VGA EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX3.0 8GB
Placa mãe GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3
Tudo isso por
R$ 5048



Nos EUA

Core i7 6900K
$ 1049


AMD RYZEN 7 1700 8-Core 3.0 GHz (3.7 GHz Turbo)
EVGA GeForce GTX 1080 FTW GAMING ACX 3.0,
G.SKILL Ripjaws V Series 16GB
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming
$ 1094.00

 

[dyegoferreira]

Alguem sabe dizer se essas memos de 3200 sao compatíveis com os ryzen?
http://produto.mercadolivre.com.br/...-ddr4-8gb-3200mhz-vengeance-lpx-2x4gb-red-_JM
Caso nao, pq?

 

[Eros MC]

seu comentário faz todo o sentido, o que mais vejo aqui é isso, gente que não vai comprar o processador ficar metendo malha, por mais que tenha feito marketing, falado isso ou aquilo, ta chegando nos 60fps(e quando não chega, vem próximo disso) então ta bom, claro que não vai passar a Intel de uma hora pra outra e nem sabe-se se vai fazê-lo.
Mas o produto ta bom e ta sendo (bem) aceito tanto que lá fora n consigo achar mobo pra comprar, tudo fora de estoque.

Mesmo pra quem vai comprar intel depois do lançamento do Ryzen , tem que entender que a concorrência é algo saudável, tão saudável que a intel cortou o preço dos processadores, beneficiando justamente quem já iria comprar os processadores dela.
Mas não..o legal da internet é vir e desmerecer o produto da concorrente.

Poucas pessoas são "normais" como vc e outros que já vi e troquei mensagem que analisam e entendem que por mais que os Ryzen "não seja melhor que a Intel pra jogos" ainda sim ele(AMD) entrega um produto bom.

Correto. Cada um sabe o que é melhor pra si. Eu por exemplo to com um Phenom II X4 965. É um ótimo processador, mas já tá velho demais. Eu queria renovar.
Até considerei pegar um intel. Mas como tava na iminência dos Ryzen, resolvi esperar e acabei apostando no R7 1700.

Depois de tudo que saiu e foi dito a única coisa que eu consigo ver de vantagem nos intel hoje é a maturidade da plataforma.

Eu posso entrar agora em qualquer loja da internet e montar o setup que eu quiser que em 1 semana tá aqui em casa, instalado e já devidamente otimizado.

Ser bom em jogos é importante, mas tomar paulada em praticamente todos os cenários custando 8000 reais pe foda, jkkk.

 

[VultureX]

Alguem sabe dizer se essas memos de 3200 sao compatíveis com os ryzen?
http://produto.mercadolivre.com.br/...-ddr4-8gb-3200mhz-vengeance-lpx-2x4gb-red-_JM
Caso nao, pq?

Ta bem carinha essa mem. Eu não encontrei qualquer informação sobre a configuração ranks desse modelo

 

[[email protected]@uer]

Overclocking & Binning: 10 Prosesor AMD Ryzen 7 1700

​

Vem pro papai xx0519!!!

Alguem sabe dizer se essas memos de 3200 sao compatíveis com os ryzen?
http://produto.mercadolivre.com.br/...-ddr4-8gb-3200mhz-vengeance-lpx-2x4gb-red-_JM
Caso nao, pq?

Depende mais da placa mãe que escolher.

 

[GamesBrs]

Acho interessante alguns defenderem testar em jogos em full HD no low, usando em alguns casos uma GTX1080, para testar a "carga na CPU". Não vejo sentido algum, não simula nem de perto o uso real de alguém que tenha uma placa de vídeo high-end. Quem compra uma placa de 3 mil reais para rodar jogos no low @400fps.

Agora vamos aos fatos, sim os ryzen são bons e estão longe de serem mais um fail da AMD. IPC próximo aos dos Kabylake, em jogos é inegável que um i7 [email protected],0ghz será superior a um [email protected],0ghz, ainda mais considerando que atualmente poucos jogos lidam bem com mais de 4 cores. Apostar que no futuro serão usados mais núcleos, é muito provável, porem não se pode afirmar quando isso acontecerá.

Mas se a pessoa estiver escolhendo uma cpu nova, escolhendo entre um 7700K ou Ryzen 1700. Quem esta comprando um cpu desse nível com toda certeza esta pensando em comprar no "minimo" um gtx1060 ou Rx480, placas que suportam bem todos os jogos atuais no high/ultra em 1080P, se analisar friamente a diferença de fps em 1080p no high/ultra do 7700K vs 1700 verá que não é um diferença gritante. Agora em multi thread sim os ryzem são matadores, o 1700 em stock supera com folga um [email protected],0ghz, do ponto de vista financeiro o 1700 vem com cooler box, enquanto o 7700K requer um bom cooler ou watercooler.

Pontos positivos para Intel i7 7700K:

Single Thread imbatível;
Melhor desempenho em Jogos;
Grande potencial de Overclock chegando a 5,0ghz;
Mesmo usado é fácil revender e conseguir um bom valor.

Pontos negativos:

São quentes, nesse quesito consegue a proeza de ser mais quente que um FX 9590;
Necessário um bom Water cooler ou Air cooler;
Overclock apenas com placa Z170 ou Z270

Pontos positivos Ryzen 1700:

Multi Thread imbatível
Melhor desempenho em render e aplicações que usem as 16 threads do processador
Baixo consumo de energia
Acompanha um cooler razoável
Overclock é possivel a partir de qualquer placa-mãe, exceto com chipset A320 que é de entrada.

Pontos negativos:

Baixo potencial de Overclock, ao que tudo indica conseguir mais de 4,0ghz somente com placa mãe top e multa voltagem;
Plataforma nova, não sabemos como será o amadurecimento e se caso necessário revender ainda não sabemos a desvalorização;

O resumo é esse e chega de fanboyolagem, cada um escolhe oque achar melhor. Lembrando que o Tópico é sobre os AMD Ryzen, e não sobre AMD vs Intel

Quando o ser humano usa o cérebro que lhe é concedido... magias acontecem. Se mais pessoas tivessem opinião sensata e com menor influência como tu, o Brasil era outro país.

seu comentário faz todo o sentido, o que mais vejo aqui é isso, gente que não vai comprar o processador ficar metendo malha, por mais que tenha feito marketing, falado isso ou aquilo, ta chegando nos 60fps(e quando não chega, vem próximo disso) então ta bom, claro que não vai passar a Intel de uma hora pra outra e nem sabe-se se vai fazê-lo.
Mas o produto ta bom e ta sendo (bem) aceito tanto que lá fora n consigo achar mobo pra comprar, tudo fora de estoque.

Mesmo pra quem vai comprar intel depois do lançamento do Ryzen , tem que entender que a concorrência é algo saudável, tão saudável que a intel cortou o preço dos processadores, beneficiando justamente quem já iria comprar os processadores dela.
Mas não..o legal da internet é vir e desmerecer o produto da concorrente.

Poucas pessoas são "normais" como vc e outros que já vi e troquei mensagem que analisam e entendem que por mais que os Ryzen "não seja melhor que a Intel pra jogos" ainda sim ele(AMD) entrega um produto bom.

O seu comentário também faz todo o sentido, é como eu comentei há algumas páginas, não existem segredos em relação aos Ryzen. A galera mais ''cabeçuda'' só precisa começar a usar o bom senso e ser feliz.