[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
Já deram o melhor resumo possível umas páginas atrás
os Fãs da AMD queriam que a empresa varresse a Intel do mapa, os fãs da Intel queriam que fosse um fiasco completo e que o processador explodisse na apresentação.
O que aconteceu de verdade? O que todo mundo que é sensato esperava, AMD lançou um ótimo produto, com um multithread matador, bom desempenho em single core, e bom custo/benefício mas que ainda depende um certo amadurecimento da plataforma, "reavivando" a concorrência (que a meu ver estava morta desde a época Core/Phenom).
O resto é choro e mimimimi
os Fãs da AMD queriam que a empresa varresse a Intel do mapa, os fãs da Intel queriam que fosse um fiasco completo e que o processador explodisse na apresentação.
O que aconteceu de verdade? O que todo mundo que é sensato esperava, AMD lançou um ótimo produto, com um multithread matador, bom desempenho em single core, e bom custo/benefício mas que ainda depende um certo amadurecimento da plataforma, "reavivando" a concorrência (que a meu ver estava morta desde a época Core/Phenom).
O resto é choro e mimimimi
Pois é... Eu mesmo estava pensando em fazer up do meu FX8350 guerreiro mas a razão falou mais alto...
Ocorre que fato eu NÃO PRECISO de up, meu combo ainda me satisfaz totalmente para meu uso (programação, VMs, central multimídia ligado em um HT Denon) e com minha 290X roda todos os jogos que eu gosto na maior parte do tempo cravado em 60 fps com tudo no máximo, então pensei.. peraí, pra que vou gastar uns R$3 mil trocando mobo, cpu e 16Gb de RAM se não preciso disso?
Por favor, não entendem isso como crítica de quem faz upgrade pelo entusiasmo e hobby, acho isso perfeitamente válido e cada um gasta naquilo que quer e gosta, eu mesmo já fiz várias vezes. Apenas não ligo mais pra isso.
Por mais que não goste muito dele, eu concordo com o ponto de vista do André relacionado a testes,não significa que não devem ser feito testes sintéticos e talz, mas o que realmente faz a diferença para o público dele é os games, tipo, eu quando procuro um benchmarks, to me fudendo se foi bem no Prime, no 3DMark, etc... Eu quero saber se rodou os jogos atuais no ultra com a melhor taxa de fps possível, isso que interessa, porque eu não sei você (hehe), mas eu não vou comprar um CPU para ficar o dia todo no benchmark sintético e sim jogando. Acho válido ambos os testes, porém ver como se sai em situações reais é muito melhor para o consumidor, tem que lembrar que muitas vezes o cara que vai comprar o produto não entende nada, ele apenas que saber se vai conseguir rodar o GTA 5 dele no máximo a 60 fps, sacou? Tanto para GPU, CPU, qualquer teste.
Agora o segundo ponto ali, concordo contigo
Então, eu concordo com você em relação a bench sintético e inclusive as únicas formas de testar desempenho são usar benchs preparados para aplicações específicas.
O Gamer Nexus faz por exemplo um render no blender usando uma configuração X que ele explica e testa isso em váris CPUs.
Não tem como reproduzir, apenas se ele disponibilizar o arquivo para que eu baixe e compare com o meu por exemplo.
O Clube do Hardware usa uma metodologia que pra mim é a melhor que possa se utilizar: ele pegam uma composição no Premiere e exportam para comparar o desempenho.
Também usam um teste do Photoshop onde uma série de actions aplicam vários filtros numa imagem gigante. Chama speed test eu acho. Mas esse, é um teste que você pode baixar e simular na sua máquina.
Pra mim esse tipo de comparativo é muito mais útil, porque você está criando uma condição de uso do aplicativo que senão fosse um teste, praticamente seria o uso normal dele.
Agora, vê se faz sentido: eu pego uma placa caríssima e ponho no low só pra ver o que acontece com o processador. Ok, percebi que ao invés no CPU X dá 120FPS e no Y dá 140. E o daí? Não tem validade esse método. Porque você está deturpando o propósito do hardware pra tentar encontrar uma diferença que na prática é irrelevante.
Beleza. Podem argumentar que se o cara tem um monitor de 120Hz, jogando no low, vai fazer diferença. Eu ficaria bem decepcionado se eu pagasse tudo isso numa placa pra jogar em uma qualidade horrível só pra sincronizar em 120hz. Sinca com 60 tá ligado. É o uso mais próximo da realidade.
Eu fui um dos que sugeriu usar a GTX1080 em 1080p, mas nunca disse pra usar as opções gráficas do que quer que fosse (jogos, Heaven, etc) no low. Totalmente o oposto. Por tudo no high/ultra e rodar o bench/jogo/etc, assim como o JayTwoCents fez usando um SLI de Titan.
Motivos pra fazer isso:
° Nessa resolução, as GPUs ficam com folga de processamento, jogando a responsabilidade dos frames para a CPU, ou seja, a CPU mais forte entrega mais frames e você pode comprar X com Y (o que pra mim, repito pela 4a ou 5a vez, é pura bobeira).
° 1080p é a resolução com maior porcentagem de usuários (43.23%), seguida de 1366x768 (24.09%). 2k tem 1.81% e 4k apenas 0.69%. Ou seja, para um teste mais próximo da realidade, você pode adotar que 1080p é a resolução padrão.
Fonte: hwsurvey da Steam.
° Em 4k, praticamente toda a carga é jogada para a GPU, e você vê processadores como o FX83x0 (que não é um processador ruim, antes que me joguem pedra) encostar tanto nos Ryzen quanto nos i7. Nesse teste, uma CPU de R$500 tem o mesmo desempenho de uma de R$1500, uma R$4000, etc. Da pra comparar algo?
Isso tudo que escrevi acima é válido para jogos e apenas jogos, visto que é o que a grande maioria se preocupa.
NESSE CASO, NESTE MOMENTO INICIAL, até que se façam as devidas correções em BIOS, Windows, engines de jogos, os i7 são pouco mais rápidos que os Ryzen. Apenas isso. Porém, mesmo que o foco principal do PC ainda sejam jogos, você vai ter uma ótima experiência utilizando os Ryzen.
Agora, para quem utilizará o PC para render, trabalho, etc, NÃO HÁ SOMBRA DE DÚVIDAS de que os Ryzen são o caminho a seguir, ainda mais se você vai montar a build do zero.
Todos os meus últimos posts foram exatamente iguais a esse, mas foram apagados porque alguém reportou a moderação.
Na boa.. Ryzen no Brasil, hoje , não tem condições.. primeiro que não tem oferta de placa mãe, segundo que os processadores não param por 1h com o mesmo preço.. é um sobe e desce de 200 reais toda hora.. ta feio já
A mesma coisa aconteceu com a RX480 e provavelmente qualquer outro lançamento com muito hype em cima. Se puder, espera um mês e tudo vai estabilizar.
Eu citei você porque concordo com o que você falou. É que eu não achei a mensagem pra dar quote. hhauaua.
Uma outra coisa que eu tava pensando também:
A AMD conseguiu fazer o mais difícil: criar um produto que se posiciona em dois lugares ao mesmo tempo. huahua.
É melhor que a concorrência em produtividade, mas não é superior que a concorrência em jogos. (apesar de ter dado um salto quântico dos FX para os Ryzen nesse quesito).
Se você compra o i7 7700K pra jogar mas também trabalha com 3D, você ganha em um lado e perde do outro. Se você compra o R7 o inverso.
Acho que o mais saudável disso é que agora temos escolha.
Praticamente esse Ryzen 7 eles vão de i5 7600 até i7 6900k no mesmo produto.
Quanto a esse teste em 1080p no low é simplesmente ridículo, por que nao reflete o uso normal do hardware.
Mesma coisa eu estar interessado entre comprar uma ferrari ou uma Mclaren P1, ai vou no youtube e vejo um teste de ambas no 0-400m em marcha ré.
É totalmente what??? não faz sentido algum
Mesma coisa eu estar interessado entre comprar uma ferrari ou uma Mclaren P1, ai vou no youtube e vejo um teste de ambas no 0-400m em marcha ré.
É totalmente what??? não faz sentido algum
Perdi os lados.
@
Also, também concordo com isso. Eu vou jogar é no high ou no ultra (se a VGA aguentar), não em very low. Esses testes para mim são completamente inúteis.
alguém tem informações de como as b350 estão se saindo nos overclock ??
só pretendo usar uma GPU e não to afim de pagar cara em perfumarias que nunca usarei .
ainda me decidindo em qual combo eu vou.
só pretendo usar uma GPU e não to afim de pagar cara em perfumarias que nunca usarei .
ainda me decidindo em qual combo eu vou.
Para que essa polémica toda só para testar um misero processador!?
Minha receita para testar o Raiden: Abre o Internet Explorer e o Word e cabo! Se abrir o processador é bom se não é um lixo.
Um teste de um user, finalmente kkkk
Aparentemente ele só conseguiu 3.7ghz no air com o cooler stock, mas achei a voltagem dele meio alta nos 3.8/3.9, pode ser sorte ou azar na binnagem.
https://hardforum.com/threads/ryzen-7-1700-b350-overclocking-tidbits.1926296/
Aparentemente ele só conseguiu 3.7ghz no air com o cooler stock, mas achei a voltagem dele meio alta nos 3.8/3.9, pode ser sorte ou azar na binnagem.
https://hardforum.com/threads/ryzen-7-1700-b350-overclocking-tidbits.1926296/
Um teste de um user, finalmente kkkk
Aparentemente ele só conseguiu 3.7ghz no air com o cooler stock, mas achei a voltagem dele meio alta nos 3.8/3.9, pode ser sorte ou azar na binnagem.
https://hardforum.com/threads/ryzen-7-1700-b350-overclocking-tidbits.1926296/
Aprece fuga de corrente! não sei se é o mesmo em microprocessadores, mas olha o aumento da tensão e o aumento de corrente. Não são proporcionais.
Existem testes melhores e com menos tensão. Mas sabemos que esta fornada está meio queimada.....hehehe
Fora que ele está usando uma B350. Não é de se esperar que saia algo bom disso.
Só tem que torcer para algumas fabricantes de software voltados a modelagem 2D e 3D, renderização, tratamento de imagem e vídeo não continuem suas práticas de otimizar seus softwares somente para Intel e NVIDIA. Eu sou arquiteto e até o presente momento acabo sendo obrigado a ter um PC com Intel e NVIDIA se quiser tirar todo o proveito do Revit, 3DS Max e V-Ray, que tem o desempenho comprometido utilizando um FX-8XXX e qualquer VGA AMD.
Espero que esse panorama mude logo para que eu possa trocar meu 2600K+GTX770 que ficam no meu escritório por um Ryzen e ganhe bastante em produtividade na hora de renderizar imagens para apresentar aos meus clientes.
não entendi sobre a torrada kkkkk
e ai galera do megamamute, algum update ai? aqui nada kkkk
Última edição:
Revit, 3DS e Vray suportam OpenCL, que favorece completamente a AMD(radeon).
Não só esses softwares, varios outros renderizadores que estao "migrando" pra renderização por GPU, usam OpenCL.
Só que renderização por GPU é mais demorada e de qualidade inferior. Ainda não compensa, nem mesmo o Mental Ray da NVIDIA.
Eu tenho um monitor 144Hz e nem por isso estrago a qualidade gráfica dos jogos para manter 144fps, não vale a pena simplesmente, a menos que o cara esteja competindo a sério em games específicos (eu jogo SFV a sério mas o jogo é travado em 60fps) e aí precise do máximo de fps para reduzir o imput lag, se eu resolver pegar uma Vega / 1080TI vai ser pra jogar em 4k, a maioria dos jogos SP não ganha nada em gameplay acima de 80fps, mas ficam muito mais bonitos em altas resoluções.
Kabum.
Fabiana:
Boa tarde senhor Eros tudo bem ?
Eros: Tudo bem
Eros: Comprei recentemente o R7 1700 e gostaria de saber 3 coisas
Eros: 1) Qual a data prevista de entrega? Sei que tá para 22/03, mas pode acontecer antes disso?
Fabiana:
Qual o numero do seu pedido ?
Eros: 2) Quando será disponibilizado as placas mãe modelo AM4 sem ser em pre venda? Tem sites que estão já com produtos a pronta entrega e não tem a prerrogativa de pre-venda como vocês.?
Eros: 3) Quando será enviado e de quanto é o desconto nas placas mãe para quem comprrou na pre venda os ryzen.?
Eros: 8225828
Eros: numero pedido
Fabiana:
Por gentileza, aguarde um momento.
Eros: ok
Fabiana: Aguarde um momento por gentileza.
Fabiana:
Prazo: 1 à 5 dias úteis após data de postagem do seu pedido. Referente sobre sua segunda pergunta e terceira não temos acesso a essa informação, necessário acompanhar atualizações no site .
Eros: Ok
Fabiana:
O KaBuM! agradece o contato! Tenha uma ótima tarde!
Ou seja, resolveu porra nenhuma, hauahuahua.
ae galera no segundo semestre sai cpu de 32 nucleos 64 threads e placas mae comm suporte a 2 sockets ae vao pode monta super pc com 128 threads hahha
http://www.anandtech.com/show/11183...aples-cpus-for-1p-and-2p-servers-coming-in-q2
pergunto a vcs vai ser AM4 socket ou vao cria outro padrao pra usa esses cpus 32 nucleos?
senao povo q compra placa mae hj am4 quando sair cpu de 32 vao joga fora placa mae pq mudaram de socket, seria mal demais se isso acontecese
http://www.anandtech.com/show/11183...aples-cpus-for-1p-and-2p-servers-coming-in-q2
pergunto a vcs vai ser AM4 socket ou vao cria outro padrao pra usa esses cpus 32 nucleos?
senao povo q compra placa mae hj am4 quando sair cpu de 32 vao joga fora placa mae pq mudaram de socket, seria mal demais se isso acontecese
Última edição:
meu, sem comentarios, os atendentes do kabum são como baratas tontas, não tem informação nenhuma é perder tempo ir buscar algo lá, só serve para cancelar pedido.
perguntei do megamamute por que lá suportamente tem placas AM4 a pronta entrega, ja comprei a minha faz algum tempo e ainda não emitiram a NF, vi lá fora que ta com falta de mobo, os processadores estão disponíveis mas as placas mãe nem tanto, acho que as parceiras da AMD não apostaram em algo tão bem sucedido.