[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

legal

know-it-all Member
Registrado
18/03/2007
3,802
649
41
42
Ribeirão Preto/SP
E aí, @Maicon_Magalhães! Olha esse canal, o dono dele participa de um grupo que eu também estou no facebook, ele tá usando um 1700 e uma B350 e já colocou 4.1 nele (o mesmo que as top x370 conseguem chegar), ele fez vários vídeos de teste já, vale a pena conferir:


Over em processador é sorte. Lembro quando fechei um pacote de 5 máquinas idênticas, um processador que muitos aqui nem se lembram ehhehehehe, testei over e em apenas 1 deles consegui o resultado que eu queria, sendo que 1 deles deu vontade de tacar fora pois não queria subir quase nada.

Esse user conseguiu 4.1 em todos os núcleos?
 
valeu, uma b350 e r7 1700 vai ser um baita custo x beneficio, diga-se de passagem .
valeu :joia:
Com certeza, imagine uma b350 + r5 1600x 6c/12t :p
 
Acho que a verdade é que vamos ter que esperar praticamente um mês pelas placas-mãe.

Vou segurar um pente de memória em cada mão, enfiar o 1700 no nariz, a RX 470 na ***** e ver se assim ativo a minha visão de VR.
Penso que os fabricantes não estavam esperando essa demanda. Na Amazon, as que estão mostrando, maioria esgotadas. Não há o que fazer no momento.
 
18/02/2005
747
522
0
Resolvi até procurar e achei isso
CPUvsGPU21.jpg


Problema de Render de Gpu, eh que mesmo hoje em dia tem coisa q ainda não faz.. o Iray e o Vray RT melhoraram muito, acho que chegaram bem perto..
Existem problemas de noise em ambientes que recebem entrada de luz por uma passagem apenas por exemplo.. mesmo com muito tempo de render...
existem outras "frescuras" mas não eh o topico... de qualquer maneira nada melhor que ter os 16 threads pro começo do render(sempre eh o CPU q calcula.. hair and fur por exemplo).. e pra quando preciso usar aquel Mental Ray maroto(com calculo de luz por GPU ainda bem!)

So por curiosidade pra quem curtir o assunto o Iray foi usado pra calcular a luz gerada naturalmente pelo sol no predio novo da Nvidia, tem um video do adrena que fala disso tb.

O Calculo de luz por GPU eh uma revolução absurda em termos de precisão.
 
  • Curtir
Reações: ~Berg

Dalai Brahma

os astros q regem os sabidos tbm regem os otários
Registrado
30/06/2010
6,483
2,541
42
J Pessoa-PB (Saudades, Recife!)

VultureX

Viva a idiocracia !
Registrado
13/05/2007
3,282
3,573
17
Over em processador é sorte. Lembro quando fechei um pacote de 5 máquinas idênticas, um processador que muitos aqui nem se lembram ehhehehehe, testei over e em apenas 1 deles consegui o resultado que eu queria, sendo que 1 deles deu vontade de tacar fora pois não queria subir quase nada.

Esse user conseguiu 4.1 em todos os núcleos?

Definitivamente os Ryzen R7 estão mais iguais do que diferentes na questão do overclock.


BinResults.jpg


Resumo destes 10 processadores:

100% chegou a 3.8GHz com 1.25V
70% 3.9GHz com 1.3V
20% fez 4GHz com 1.35V
40% fez 4GHz com 1.4V

Mesmo o CPU "premiado" xx0519 que fez 3925Mhz com apenas 1.25V viu seu teto quando chegou aos 4050MHz. Por outro lado fez 3.8GHz com apenas 1.15V que é basicamente um undervoltage com overclock no caso do 1700.
Os Ryzen são excelentes em eficiência ( performance vs consumo ) e talvez a AMD deve-se ter lançado os mobile antes. Mas, já elvis.

Gráfico do melhor CPU ( xx0519 ) contra a média dos outros 9.

Ryzen7_1700_BestVsAvgCPU.jpg


Eu espero receber um xx059 mas se vier um xx048 não é o fim do mundo.


Gráfico de relação clock/vcore do The Stilt
8Rch6JF.png
 
Última edição:

xCHapolim

Já chegou o disco voador!
Registrado
16/01/2006
3,865
1,256
42
36
Triple R - SP
Problema de Render de Gpu, eh que mesmo hoje em dia tem coisa q ainda não faz.. o Iray e o Vray RT melhoraram muito, acho que chegaram bem perto..
Existem problemas de noise em ambientes que recebem entrada de luz por uma passagem apenas por exemplo.. mesmo com muito tempo de render...
existem outras "frescuras" mas não eh o topico... de qualquer maneira nada melhor que ter os 16 threads pro começo do render(sempre eh o CPU q calcula.. hair and fur por exemplo).. e pra quando preciso usar aquel Mental Ray maroto(com calculo de luz por GPU ainda bem!)

Existem renders bem melhores para GPU, Octane Render, FStorm, Lumion(esse depende muito da "mão"(habilidade) da pessoa pra tratar o ambiente, tem 2314123412342134123 recursos), etc...

Talvez o render por GPU não atenda áreas mais exigentes, mas pra apresentações de projetos de arquitetura/engenharia, diria que hoje já está 1:1. E usando GPU, vc diminui muito o tempo de render, aumenta a produtividade, e pode(ou nao) aumentar os ganhos também.


Outra coisa a considerar no render via CPU, é que são raros os que aceitam/utilizam mais de 8 threads. Ai vc vai seco e compra um Ryzen 1800X pra produção e seu software vai usar metade da capacidade dele.

Aí vc pensa "vou trocar de software", e vc tem que calcular o tempo da curva de aprendizagem e a fila de clientes que estão esperando vc entregar o serviço.
 
  • Curtir
Reações: duolivo

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Ghost Recon Wildlands:

XeVAVDO.png


Eu diria que com placas mid, qualquer uma dessas CPUs é demais, o problema é que do lado da Intel se você partir para a escala inferior (i5) vai perder desempenho, resta saber se com o Ryzen 6 core de 4GHz vai ser possível manter esse mesmo desempenho do R7 1700 em games.

 
  • Curtir
Reações: user101 e wmh

VultureX

Viva a idiocracia !
Registrado
13/05/2007
3,282
3,573
17
Ghost Recon Wildlands:

XeVAVDO.png


Eu diria que com placas mid, qualquer uma dessas CPUs é demais, o problema é que do lado da Intel se você partir para a escala inferior (i5) vai perder desempenho, resta saber se com o Ryzen 6 core de 4GHz vai ser possível manter esse mesmo desempenho do R7 1700 em games.


Eu queria é ver uns gráficos dos Ryzen contra o i7 7700K com crossfire/SLI em 1080 e 1440 e gravando a partida:bwahaha:.
 
Última edição:
18/02/2005
747
522
0
Existem renders bem melhores para GPU, Octane Render, FStorm, Lumion(esse depende muito da "mão"(habilidade) da pessoa pra tratar o ambiente, tem 2314123412342134123 recursos), etc...

Talvez o render por GPU não atenda áreas mais exigentes, mas pra apresentações de projetos de arquitetura/engenharia, diria que hoje já está 1:1. E usando GPU, vc diminui muito o tempo de render, aumenta a produtividade, e pode(ou nao) aumentar os ganhos também.


Outra coisa a considerar no render via CPU, é que são raros os que aceitam/utilizam mais de 8 threads. Ai vc vai seco e compra um Ryzen 1800X pra produção e seu software vai usar metade da capacidade dele.

Aí vc pensa "vou trocar de software", e vc tem que calcular o tempo da curva de aprendizagem e a fila de clientes que estão esperando vc entregar o serviço.


O "problema" desses render eh a falta de integração com os softwares de projeto que muitos usam..
Quem faz o projeto estrutural, exporta pra BIM, usa o Revit pro arquitetonico, eletrico, hidraulico... e junta td isso, o caminho mais facil eh o 3ds.. ai cai naqueles...

Se vc so vai renderizar algo que vem prontinho em FBX ou algo do tipo blz...

Acho que quem usa pra arquitetura, iluminação REAL(ies), O mundo a 3 anos era so CPU(gpu so pra viewport), hoje já está 50% CPU e GPU, e o futuro próximo é 90% GPU... e como já citado ainda tem arquiteto que usa um notebook com celeron pra fazer a maquete. E que fique bem claro que pra "projetar"nem de pc o bom arquiteto precisa(se tiver tempo, experiencia e poucos projetos com alto ganho).
 
Eu queria é ver uns gráficos dos Ryzen contra o i7 7700K com crossfire/SLI em 1080 e 1440 e fazendo streaming ou gravando a partida:bwahaha:

Boa pedida. :ahh:
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB

legal

know-it-all Member
Registrado
18/03/2007
3,802
649
41
42
Ribeirão Preto/SP
Definitivamente os Ryzen R7 estão mais iguais do que diferentes na questão do overclock.


BinResults.jpg


Resumo destes 10 processadores:

100% chegou a 3.8GHz com 1.25V
70% 3.9GHz com 1.3V
20% fez 4GHz com 1.35V
40% fez 4GHz com 1.4V

Mesmo o CPU "premiado" xx0519 que fez 3925Mhz com apenas 1.25V viu seu teto quando chegou aos 4050MHz. Por outro lado fez 3.8GHz com apenas 1.15V que é basicamente um undervoltage com overclock no caso do 1700.
Os Ryzen são excelentes em eficiência ( performance vs consumo ) e talvez a AMD deve-se ter lançado os mobile antes. Mas, já elvis.

Gráfico do melhor CPU ( xx0519 ) contra a média dos outros 9.

Ryzen7_1700_BestVsAvgCPU.jpg


Eu espero receber um xx059 mas se vier um xx048 não é o fim do mundo.


Gráfico de relação clock/vcore do The Stilt
8Rch6JF.png
O r7 1700 é 3ghz nos 8 núcleos e 3.7 em apenas 1 deles? Com XFR iria pra 3.75 em apenas 1? O pessoal que fez over esta colocando 3.8 a 4ghz em todos?

O 1700x é a mesma coisa? 3.4ghz em todos e 3.8 em 1?
 

xCHapolim

Já chegou o disco voador!
Registrado
16/01/2006
3,865
1,256
42
36
Triple R - SP
O "problema" desses render eh a falta de integração com os softwares de projeto que muitos usam..
Quem faz o projeto estrutural, exporta pra BIM, usa o Revit pro arquitetonico, eletrico, hidraulico... e junta td isso, o caminho mais facil eh o 3ds.. ai cai naqueles...

Se vc so vai renderizar algo que vem prontinho em FBX ou algo do tipo blz...

Acho que quem usa pra arquitetura, iluminação REAL(ies), O mundo a 3 anos era so CPU(gpu so pra viewport), hoje já está 50% CPU e GPU, e o futuro próximo é 90% GPU... e como já citado ainda tem arquiteto que usa um notebook com celeron pra fazer a maquete. E que fique bem claro que pra "projetar"nem de pc o bom arquiteto precisa(se tiver tempo, experiencia e poucos projetos com alto ganho).

Revit e Archicad exportam o projeto todo que vc fizer, seja arquitetonico, estrutural, hidraulico, eletrico, etc... pra esses renderizadores que citei. Embora eu considere bem dificil alguem querer usar 'fotorealismo' num projeto de hidraulica ou eletrica :haha:

Esses renders que citei são bons pra apresentação final, pro cliente ficar todo ":magico:". Principalmente pra design de interiores :fag:.

Lumion mesmo pra paisagismo e areas externas, é simplesmente perfeito. Bom que ele é hibrido, vai usar 100% do CPU e da GPU que vc tiver no sistema.

Quem quer importar, usa até redirecionador para isso. :true:

Eu não consigo confiar nessas zueras :haha:
 
  • Curtir
Reações: wmh

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
Definitivamente os Ryzen R7 estão mais iguais do que diferentes na questão do overclock.


BinResults.jpg


Resumo destes 10 processadores:

100% chegou a 3.8GHz com 1.25V
70% 3.9GHz com 1.3V
20% fez 4GHz com 1.35V
40% fez 4GHz com 1.4V

Mesmo o CPU "premiado" xx0519 que fez 3925Mhz com apenas 1.25V viu seu teto quando chegou aos 4050MHz. Por outro lado fez 3.8GHz com apenas 1.15V que é basicamente um undervoltage com overclock no caso do 1700.
Os Ryzen são excelentes em eficiência ( performance vs consumo ) e talvez a AMD deve-se ter lançado os mobile antes. Mas, já elvis.

Gráfico do melhor CPU ( xx0519 ) contra a média dos outros 9.

Ryzen7_1700_BestVsAvgCPU.jpg


Eu espero receber um xx059 mas se vier um xx048 não é o fim do mundo.


Gráfico de relação clock/vcore do The Stilt
8Rch6JF.png

Pra quem tem um Phenom de 1,45 V isso ae tá bom demais, kkk.
 

_EagleMan_

Goodbye, My Old Friend...
Registrado
18/08/2006
12,360
5,115
42
Natal/RN
O r7 1700 é 3ghz nos 8 núcleos e 3.7 em apenas 1 deles? Com XFR iria pra 3.75 em apenas 1? O pessoal que fez over esta colocando 3.8 a 4ghz em todos?

O 1700x é a mesma coisa? 3.4ghz em todos e 3.8 em 1?

Acho que o 1700 atinge 3.1 ou 3.2 GHz em todos os cores e 3.7 GHz com apenas 2 deles em uso. O XFR pode elevar esse clock para até 50 MHz além do precision boost nativo, mas só vale para 2 cores.

Quem fez OC manual está colocando 3.8 e 4 GHz em todos os cores.

Sim, o 1700X é a mesma coisa: 3.4GHz base, 3.5 GHz boost all cores; 3.8 GHz boost 2 cores e o XFR pode levar esse clock até 100 MHz a mais.

Falouws :cool:
 
  • Curtir
Reações: legal e VictorCS

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
O r7 1700 é 3ghz nos 8 núcleos e 3.7 em apenas 1 deles? Com XFR iria pra 3.75 em apenas 1? O pessoal que fez over esta colocando 3.8 a 4ghz em todos?

O 1700x é a mesma coisa? 3.4ghz em todos e 3.8 em 1?

os clocks são:

1700: 3 GHz (todos os núcleos) e 3,7 GHz (com até 2 núcleos)
1700X: 3,4 GHz (todos) e 3,8 GHz (1 ou 2)
1800X: 3,6 GHz (todos) e 4 GHz (1 ou 2)

quando o pessoal faz over, igual postado ali, é em todos os núcleos mesmo. até uma coisa interessante isso... será que conseguem manter o boost ativo e setar pra "4,2~4,5 GHz" de boost, por exemplo?? pode vir a ser bem legal isso pra alguns casos.
 
  • Curtir
Reações: legal

dyegoferreira

admsys
Registrado
30/08/2016
168
149
0
30
Galerinha, se por acaso alguém ver uma Asrock x370 taichi, em uma loja BR. Deixa o link aqui no grupo please, que o dedo já ta preparado pra comprar
 
  • Curtir
Reações: wmh e ~Berg

[email protected]@uer

Safra 2005
Registrado
15/09/2005
5,409
1,851
0
47
Petrópolis/RJ
não entendi sobre a torrada kkkkk

e ai galera do megamamute, algum update ai? aqui nada kkkk

Aqui nada.
A placa que comprei não aparece mais em estoque e o status do pedido continua "preparando para entrega".
O prazo é de 13 dias úteis. Como comprei no dia 03, esse prazo termina em 22/03.
Se cumprirem esse prazo, será até bom, porque devo receber o processador e as memórias por esses dias.

Kabum.


Fabiana:

Boa tarde senhor Eros tudo bem ?

Eros: Tudo bem
Eros: Comprei recentemente o R7 1700 e gostaria de saber 3 coisas
Eros: 1) Qual a data prevista de entrega? Sei que tá para 22/03, mas pode acontecer antes disso?
Fabiana:
Qual o numero do seu pedido ?

Eros: 2) Quando será disponibilizado as placas mãe modelo AM4 sem ser em pre venda? Tem sites que estão já com produtos a pronta entrega e não tem a prerrogativa de pre-venda como vocês.?
Eros: 3) Quando será enviado e de quanto é o desconto nas placas mãe para quem comprrou na pre venda os ryzen.?
Eros: 8225828
Eros: numero pedido
Fabiana:
Por gentileza, aguarde um momento.

Eros: ok
Fabiana: Aguarde um momento por gentileza.
Fabiana:

Prazo: 1 à 5 dias úteis após data de postagem do seu pedido. Referente sobre sua segunda pergunta e terceira não temos acesso a essa informação, necessário acompanhar atualizações no site .

Eros: Ok
Fabiana:
O KaBuM! agradece o contato! Tenha uma ótima tarde!

Ou seja, resolveu porra nenhuma, hauahuahua.

Não resolvem nada mesmo!
Você pergunta a data prevista para entrega e ela diz de 1 a 5 dias úteis APÓS A POSTAGEM!
E quando será a postagem?!
Sobre o cupom, isso tá virando até piada! Com certeza vai ser uma merreca e irão "compensar" (a favor deles, claro) aumentando o preço das placas mãe.

Acho que a verdade é que vamos ter que esperar praticamente um mês pelas placas-mãe.

Vou segurar um pente de memória em cada mão, enfiar o 1700 no nariz, a RX 470 na ***** e ver se assim ativo a minha visão de VR.

:bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha:

Bem, enquanto eles não chegam, vou me contentando em mudar minha assinatura.
Afinal, já escolhi todas as peças que faltavam para concretizar o up (CPU, mobo e memos).
 
Galerinha, se por acaso alguém ver uma Asrock x370 taichi, em uma loja BR. Deixa o link aqui no grupo please, que o dedo já ta preparado pra comprar

Essa, quando aparecer, vai vir na faixa de preço da ROG CROSSHAIR VI HERO...
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: wmh

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
  • Curtir
Reações: ~Berg

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
Aqui nada.
A placa que comprei não aparece mais em estoque e o status do pedido continua "preparando para entrega".
O prazo é de 13 dias úteis. Como comprei no dia 13, esse prazo termina em 22/03.
Se cumprirem esse prazo, será até bom, porque devo receber o processador e as memórias por esses dias.



Não resolvem nada mesmo!
Você pergunta a data prevista para entrega e ela diz de 1 a 5 dias úteis APÓS A POSTAGEM!
E quando será a postagem?!
Sobre o cupom, isso tá virando até piada! Com certeza vai ser uma merreca e irão "compensar" (a favor deles, claro) aumentando o preço das placas mãe.



:bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha::bwahaha:

Bem, enquanto eles não chegam, vou me contentando em mudar minha assinatura.
Afinal, já escolhi todas as peças que faltavam para concretizar o up (CPU, mobo e memos).
 


Essa, quando aparecer, vai vir na faixa de preço da ROG CROSSHAIR VI HERO...

nem é só a mamute e a explosiva que estão desse jeito... comprei as coisas em outra loja e tá até pior: "processador enviado até dia 20 e placa mãe enviada até dia 27...". fora isso, ngm sabe nada, ngm fala nada, só se esquivam.

sobre a Taichi, acho que não, ein? ela é uma placa top mas sem firulas. lá fora ela é preço próximo da MSI Carbon (que aqui no BR tem loja vendendo por R$ 1100), coisa de $50 abaixo da Crosshair.
 

VultureX

Viva a idiocracia !
Registrado
13/05/2007
3,282
3,573
17
O r7 1700 é 3ghz nos 8 núcleos e 3.7 em apenas 1 deles? Com XFR iria pra 3.75 em apenas 1? O pessoal que fez over esta colocando 3.8 a 4ghz em todos?

O 1700x é a mesma coisa? 3.4ghz em todos e 3.8 em 1?

Tem várias informações cruzadas ou divergentes, principalmente sobre o 1700X e 1700.

1800X base 8C 3.6GHz - Turbo 3.7GHz 8C- Maxprecisionturbo 2 Cores 4GHz - XFR leva 2C a 4.1GHz
1700X base 8C 3.4GHz - Turbo 3.5GHz??? 8C- Maxprecisionturbo 2 Cores 3.8GHz - XFR leva 2C a 3.9GHz
1700 base 8C 3.0Ghz - Turbo 3.1GHz??? 8C - Maxprecisionturbo 2 cores 3.7GHz - XFR leva 2c a 3.75GHz

Edit: A dúvida fica entre esse clock intermediário no 1700x e 1700, ele que define o boost máximo com 8 cores ativos, o restante parece estar correto.

AMD%20Ryzen%201800X%20XFR%20Boost.jpg
 
Última edição:

dyegoferreira

admsys
Registrado
30/08/2016
168
149
0
30
nem é só a mamute e a explosiva que estão desse jeito... comprei as coisas em outra loja e tá até pior: "processador enviado até dia 20 e placa mãe enviada até dia 27...". fora isso, ngm sabe nada, ngm fala nada, só se esquivam.

sobre a Taichi, acho que não, ein? ela é uma placa top mas sem firulas. lá fora ela é preço próximo da MSI Carbon (que aqui no BR tem loja vendendo por R$ 1100), coisa de $50 abaixo da Crosshair.

Depois que minha Asus Rampage queimou sem motivo algum, nunca mais volto pra asus, suporte disse que nao poderia fazer nada tb, só lagrimas, pulei pra uma MSi bem top em um 4770k, experiencia muito boa, nenhum problema, but.... quero ir de asrock pra mudar mesmo, se vir nos preços pego, se não... pego a msi carbon
 
  • Curtir
Reações: VictorCS

dougcaragua

PC Master Racer
Registrado
01/12/2014
322
333
0
Caraguatatuba-SP
universo404.com.br
Over em processador é sorte. Lembro quando fechei um pacote de 5 máquinas idênticas, um processador que muitos aqui nem se lembram ehhehehehe, testei over e em apenas 1 deles consegui o resultado que eu queria, sendo que 1 deles deu vontade de tacar fora pois não queria subir quase nada.

Esse user conseguiu 4.1 em todos os núcleos?

Sim, 4.1 todos os núcleos, mas a voltagem já foi pra acima de 1.4 com um resfriamento parrudo, nesse vídeo que mandei o processador está em 4.0, que é o padrão que ele tem usado em todos os jogos...
 

VultureX

Viva a idiocracia !
Registrado
13/05/2007
3,282
3,573
17
Depois que minha Asus Rampage queimou sem motivo algum, nunca mais volto pra asus, suporte disse que nao poderia fazer nada tb, só lagrimas, pulei pra uma MSi bem top em um 4770k, experiencia muito boa, nenhum problema, but.... quero ir de asrock pra mudar mesmo, se vir nos preços pego, se não... pego a msi carbon
Na gringolandia ta cheio de reclamação das asus x370 prime e CHVI no am4. Eu pessoalmente quando sai do X58 ( ASUS RE3BE ) pro X99 só tive dor de cabeça com as asus. Agora comprei a Prime X370 e to vendo muitos relatos dela morrendo.
Pessoalmente detesto as MSI, só sentei na graxa com elas, prefiro ASrock e até Gigabyte .
 

legal

know-it-all Member
Registrado
18/03/2007
3,802
649
41
42
Ribeirão Preto/SP
os clocks são:

1700: 3 GHz (todos os núcleos) e 3,7 GHz (com até 2 núcleos)
1700X: 3,4 GHz (todos) e 3,8 GHz (1 ou 2)
1800X: 3,6 GHz (todos) e 4 GHz (1 ou 2)

quando o pessoal faz over, igual postado ali, é em todos os núcleos mesmo. até uma coisa interessante isso... será que conseguem manter o boost ativo e setar pra "4,2~4,5 GHz" de boost, por exemplo?? pode vir a ser bem legal isso pra alguns casos.

Confirmando...

Nossa, diferença enorme de clock do 1800x pro 1700 se considerar que em cada núcleo tem essa diferença. Analisando friamente os benchmarks sintéticos, jogos e tudo mais, fica aquela impressão que faltou uns 400 mhz em cada pra coisa ficar totalmente ignorante :p

Sim, 4.1 todos os núcleos, mas a voltagem já foi pra acima de 1.4 com um resfriamento parrudo, nesse vídeo que mandei o processador está em 4.0, que é o padrão que ele tem usado em todos os jogos...
Com o cooler box do 1700 será que rola alguma coisa de over?
 
Pessoalmente detesto as MSI, só sentei na graxa com elas, prefiro ASrock e até Gigabyte .
Se vc detesta eu ODEIO MSI. Nunca mais compro nada dessa marca, a raiva que passei com uma z77 mpower não da pra esquecer e, pra piorar, a bandida foi morrer com o comprador. Sei que não se pode avaliar uma marca por causa de uma peça, mas a raiva foi tanta que prometi a mim que nunca mais. Com Asus tb já tive problemas. Gigabyte idem, mas em menor proporção. Penso que todas essas placas tem detalhes, quanto mais sofisticada pior é.

EDIT: minha z87 sabertooth, quando exigia muito do processador, jogando etc, saia um zumbindo irritante da área do VRM. A z170x gaming 7 da gigabyte tem a bios mais podre que já vi, se ativar ddr4 3400mhz, o bclk sai de 100 pra 102,03 e multi 33.33, na asus fica em 100 com multi 34, resultado disso, que a rede kiler que tantos adoram some do nada huauhahuahuahua, então tenho que por manualmente 3333mhz.
 
Última edição:

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
Na gringolandia ta cheio de reclamação das asus x370 prime e CHVI no am4. Eu pessoalmente quando sai do X58 ( ASUS RE3BE ) pro X99 só tive dor de cabeça com as asus. Agora comprei a Prime X370 e to vendo muitos relatos dela morrendo.
Pessoalmente detesto as MSI, só sentei na graxa com elas, prefiro ASrock e até Gigabyte .

eu tô indo de MSI Carbon pra experimentar... já tive Asus (há mto tempo) com mtos problemas... tenho receio de voltar. tenho gigabyte (alguns problemas tbm, mas bem menos que a Asus antiga). já tive uma da VISUM (projeto base da foxconn) que não deu problema, quase (por incrível q possa parecer...). agora é a vez da MSI. se zonear, a próxima vai ser Asrock.

Nossa, diferença enorme de clock do 1800x pro 1700 se considerar que em cada núcleo tem essa diferença. Analisando friamente os benchmarks sintéticos, jogos e tudo mais, fica aquela impressão que faltou uns 400 mhz em cada pra coisa ficar totalmente ignorante :p


Com o cooler box do 1700 será que rola alguma coisa de over?
 

Se vc detesta eu ODEIO MSI. Nunca mais compro nada dessa marca, a raiva que passei com uma z77 mpower não da pra esquecer e, pra piorar, a bandida foi morrer com o comprador.

do over, já vi gente falando q é "viável" uns 3,8 GHz no cooler box do 1700, nos EUA (lembrando, lá ainda é "inverno~primavera"). no BR deve ir pro espaço a temperatura, mas teria que ver.

agora, vocês falando da MSI tá me dando até medo :eek:
 

dougcaragua

PC Master Racer
Registrado
01/12/2014
322
333
0
Caraguatatuba-SP
universo404.com.br
Acabei de ver o review do JayTwoCents com o 1800X levando um SLI de Titan X Maxwell e uma frase que ele falou resume bem o que o processador é:

"Essa CPU é como o Mario em Mario Kart, ele não é o mais rápido, não é o melhor em curvas, não é o que pula mais alto, mas ele consegue ser bom em todos os três, e isso é exatamente o que o Ryzen é..."

 

Users who are viewing this thread