[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

[[email protected]@uer]

Isso é verdade, trocar de PC comigo é só quando ele está deixando a desejar.

No meu caso, irei montar um kit mobo+ram+cpu com o ryzen em breve, irei aposentar meu cpu775 Q6600, 8GB ddr2 667Mhz e placa intel DP965LT.

Comprado em 2006, já faz mais de 10 anos.

MEu novo kit será

Ryzen 1700
Asus primer pro x370
2 X 8GB 3200Mhz
Placa de video somente quando sair a vega, enquando isso vou usando a gtx 260.

Isso que é aproveitamento de hardware!
Mesmo que você fosse doar esse PC, pelo tempo que usou, ele já se pagou.
E belo up que vai dar, parabéns!

Obs.: No vídeo que postei acima, achei interessante um teste onde ele abre o Chrome e o Edge. Num ele abre 12 abas do YouTube, rodando vídeos em HD e outra 12 abas do Yahoo com notícias, que segundo ele só bem pesadas. Tudo roda com uma fluidez impressionante.
Para completar, ele abre o Firefox (mantendo os outros abertos) e abre 12 abas da Amazon, mas não fica fluído. Quando se acha que é o Ryzen dando sinal de cansaço, ele alterna para os outros navegadores e tudo roda liso. Foi mais para provar como o Firefox não é mais tão otimizado.
No gerenciador de tarefas o Ryzen está trabalhando com uma mão e os dois pés atrás das costas. Nem chega à 50% de utilização...

 

[Skyzytuz]

Por isso que só tenho intenção de trocar minha maquina toda, daqui 3 anos.

O mesmo aqui. Na verdade o que eu de fato mais preciso, que é Sata 3 e USB 3 e suporte a 32Gb de RAM (no momento uso 16Gb, preciso de muita RAM), a minha mobo tem. Só troco quando notar que o desempenho não é mais satisfatório. Para as coisas que faço, está sobrando.

Não duvido que em 2020 ainda estarei com esse combo.. fazendo 7 anos. Quem sabe eu só troque pela segunda ou terceira geração do Ryzen ou as próximas gerações de i7

 

[Panino Manino]

Problemas das placas não foi culpa da AMD, IMO.
Lançamento era para ter sido entre Outubro e Dezembro mas a AMD resolveu adiar para esse mês. O que parceiros fizeram? Foram trabalhar em placas Intel e tirar férias, deixaram os trabalhos com a AMD parados. Só a Gigabyte parece não ter ficado parada.
Sobre SOs, desde o início do ano passado o Kernel Linux está preparado para o Ryzen, Microsoft quem fez trabalho ruim no Win10.

Mas claro, arquitetura nova, novos problemas.

 

[Thyfer]

AAAAAAAND IT'S HERE

https://scontent-gru2-2.xx.fbcdn.ne...=78f2c5eb98da2b15e40ac7a6d93782c6&oe=58C86B43

E só falta placa-mãe mATX, que droga

 

[Elesito]

AAAAAAAND IT'S HERE

https://scontent-gru2-2.xx.fbcdn.ne...=78f2c5eb98da2b15e40ac7a6d93782c6&oe=58C86B43

E só falta placa-mãe mATX, que droga

Primeiro Ryzen do Adrena então? Parabains.

 

[[email protected]@uer]

AAAAAAAND IT'S HERE

https://scontent-gru2-2.xx.fbcdn.ne...=78f2c5eb98da2b15e40ac7a6d93782c6&oe=58C86B43

E só falta placa-mãe mATX, que droga

Chegou?
Comprou aonde?

 

[Thyfer]

Primeiro Ryzen do Adrena então? Parabains.

Acho que sim, pelo visto hahahah (orando pra ser um golden chip )

Chegou?
Comprou aonde?

Trouxeram de fora pra mim, comprei na amazon

Assim que tiver placa-mãe (sem previsão porque tá sem estoque tanto lá fora quanto aqui no Brasil ) faço review completo com cooler box e o gammaxx aqui instalado no I7 3770... Aviso aqui quando montar a máquina

 

[manotroll]

Acho que sim, pelo visto hahahah (orando pra ser um golden chip )


Trouxeram de fora pra mim, comprei na amazon

Assim que tiver placa-mãe (sem previsão porque tá sem estoque tanto lá fora quanto aqui no Brasil ) faço review completo com cooler box e o gammaxx aqui instalado no I7 3770... Aviso aqui quando montar a máquina

depois teste de mining quando arrumar a mob blz?

 

[Thyfer]

depois teste de mining quando arrumar a mob blz?

Só me dizer como fazer, sou completamente leigo nisso hahahaha

 

[manotroll]

Só me dizer como fazer, sou completamente leigo nisso hahahaha

isso e fácil de fazer depois te passo como fazer

 

[unibero]

No BF1 e no Overwatch,houve praticamente um empate.

 

[_EagleMan_]

No BF1 e no Overwatch,houve praticamente um empate.

O camarada nesse vídeo vem me dizer que o 7700K é melhor para jogos porque consegue entregar 7% a mais em performance? Tá, mas a que custo? Porque fazer ele trabalhar em 5 GHz pesa MUITO do ponto de vista do aquecimento, consumo de energia, custo do cooler pra dar conta do recado... E isso sem contar o fator longevidade, que a grande maioria dos reviewers, por algum motivo desconhecido (será mesmo que é?), insiste em desconsiderar...

O 1700 é mais barato, vem com cooler que dá conta do recado, vai durar mais tempo que o 7700K não só por causa do socket como pela maior quantidade de cores e das otimizações que os jogos sofrerão daqui pra frente, perde por 7% na média em jogos 1080p (como se alguém com uma 1080 fosse rodar em 1080p ) e o cara dá vitória pro 7700K no final das contas? Depois não quer ser chamado de fanboy...

Falouws

 

[vacao]

Até sair atualização para Winodws 10, melhor ficar com o 7 mesmo, não da pra entender como o sistema mais velho que tecnicamente não deveria nem funcionar com os Ryzen consegue entregar mais desempenho, existem alguns tutoriais pra instalar o 7 com os Ryzen, pode ser um processo meio chato para alguns, a M$ tem obrigação de soltar um patch que deixe o 10 muito melhor que o 7, torço pra ela nao fazer o contrário lol

 

[Gogeta]

O camarada nesse vídeo vem me dizer que o 7700K é melhor para jogos porque consegue entregar 7% a mais em performance? Tá, mas a que custo? Porque fazer ele trabalhar em 5 GHz pesa MUITO do ponto de vista do aquecimento, consumo de energia, custo do cooler pra dar conta do recado... E isso sem contar o fator longevidade, que a grande maioria dos reviewers, por algum motivo desconhecido (será mesmo que é?), insiste em desconsiderar...

O 1700 é mais barato, vem com cooler que dá conta do recado, vai durar mais tempo que o 7700K não só por causa do socket como pela maior quantidade de cores e das otimizações que os jogos sofrerão daqui pra frente, perde por 7% na média em jogos 1080p (como se alguém com uma 1080 fosse rodar em 1080p ) e o cara dá vitória pro 7700K no final das contas? Depois não quer ser chamado de fanboy...

Falouws

O problema da amd é a constância da performance, se fosse esses 7% sempre tava de boa, porem, nesse vídeo mesmo teve casos que bateu 30% de desvantagem e ae complica.
 

Até sair atualização para Winodws 10, melhor ficar com o 7 mesmo, não da pra entender como o sistema mais velho que tecnicamente não deveria nem funcionar com os Ryzen consegue entregar mais desempenho, existem alguns tutoriais pra instalar o 7 com os Ryzen, pode ser um processo meio chato para alguns, a M$ tem obrigação de soltar um patch que deixe o 10 muito melhor que o 7, torço pra ela nao fazer o contrário lol

A vga ta sempre com clock mais baixo no w10. Não seria alguma config de economia de energia? Sem contar que um teste onde o uso de gpu fica na casa dos 30% pra mim é irrelevante, não desmerecendo o teste mas entre 400 e 440fps é irrelevante.

 

[vacao]

O problema da amd é a constância da performance, se fosse esses 7% sempre tava de boa, porem, nesse vídeo mesmo teve casos que bateu 30% de desvantagem e ae complica.
 

A vga ta sempre com clock mais baixo no w10. Não seria alguma config de economia de energia? Sem contar que um teste onde o uso de gpu fica na casa dos 30% pra mim é irrelevante, não desmerecendo o teste mas entre 400 e 440fps é irrelevante.

Mesmo quando estão com os mesmos clocks o Win 7 faz nais FPS, a intenção é medir o desempenho da CPU da p ver que o jogo está no LOW tanto faz o clock se em nenhum momento a VGA passa dos 40%, isso foi apenas para medir a diferença entre os sistemas, p mostrar o quanto se poderia ganhar talvez com novos patchs, e a diferença foi de mais de 10% e esse é um jogo onde os Intel ganham dos Ryzen, já que a M$ afirma que o Windows 10 é melhor para jogos o Ryzen tem que ficar bem acima desses 10% e eu acho que tem condições pra isso.

 

[_EagleMan_]

O problema da amd é a constância da performance, se fosse esses 7% sempre tava de boa, porem, nesse vídeo mesmo teve casos que bateu 30% de desvantagem e ae complica.
 

A vga ta sempre com clock mais baixo no w10. Não seria alguma config de economia de energia? Sem contar que um teste onde o uso de gpu fica na casa dos 30% pra mim é irrelevante, não desmerecendo o teste mas entre 400 e 440fps é irrelevante.

Sim, eu sei disso, mas eu não costumo analisar a performance de CPU e GPU individualmente em jogos, mas a performance geral apresentada. É claro que existe uma vantagem em favor da Intel, isso é notório, mas a questão é que a grande maioria dos jogos sequer recebeu upgrades para otimizarem seu código pra usar melhor a arquitetura do Ryzen; a desenvolvedora do Ashes mesmo falou que ainda não liberou nada nessa linha, então a performance futura que o Ryzen apresentará não será isso que está sendo mostrado hoje. Não me lembro se o Kyle citou algo nesse sentido, mas ele basicamente passou o tempo todo enaltecendo o 7700K porque era melhor graças ao simples fato de gerar mais frames em 1080p... Melhor pra quem, exatamente? Pra quem precisa apenas de 60 FPS, já que o monitor não gera mais além disso? Sabe, são essas coisas que precisam ser deixadas claras (várias situações, vários cenários diferentes), pois pessoas veem esses vídeos e levam em consideração a opinião contida neles, certas ou não.

Se você viu o vídeo do Tech Deals rodando o GTA 5, vai perceber que ele roda o jogo tão fluído quanto o 7700K, a diferença fica tão somente por causa do FPS máximo mais alto. Até o FX dá um caldo bom nesse jogo, que obviamente favorece a arquitetura da Intel. Até o vídeo do Jayztowcents (que também testou o GTA 5) é mais imparcial que esse do Bitwit, pois o Jay, assim como o Tech Deals, mostraram o gameplay dos jogos, mostraram o Ryzen em ação e as pessoas podem julgar por si mesmas se aquela performance apresentada é realmente boa e se satisfaz suas necessidades, ao invés de simplesmente olhar gráficos onde se comparam apenas 1 resolução, com uma VGA que sequer foi projetada pra ser usada nela...

Falouws

 

[ATI_radeon]

Vou vender minha plataforma atual até proximo mês, processador, memória, cooler e placa mãe, como o ryzen tem um desempenho melhor para modelagem, edição de vídeo etc vou pegar um, até final do mês vou ter 2500-3000 em mãos se Deus quiser, com isso e mais a venda das peças atuais dá pra trocar o pc inteiro?

 

[Gogeta]

Mesmo quando estão com os mesmos clocks o Win 7 faz nais FPS, a intenção é medir o desempenho da CPU da p ver que o jogo está no LOW tanto faz o clock se em nenhum momento a VGA passa dos 40%, isso foi apenas para medir a diferença entre os sistemas, p mostrar o quanto se poderia ganhar talvez com novos patchs, e a diferença foi de mais de 10% e esse é um jogo onde os Intel ganham dos Ryzen, já que a M$ afirma que o Windows 10 é melhor para jogos o Ryzen tem que ficar bem acima desses 10% e eu acho que tem condições pra isso.

Sempre fui contra essa metodologia de colocar os jogos no low pra "testar cpu", podem ate provar que tecnicamente é o correto a se fazer, porem, essa forma de configuração é "irreal" pra mim e portanto eu descarto. Pra mim o q vale é o uso de gpu e fps com config gráfica condizente com a gpu, infelizmente todos mostram apenas resultados em fps mas eu gostaria muito de gráficos com uso de gpu em cada cpu, assim como o uso de cpu tb. E se quer realmente extressar a cpu e a gpu então que faça testes no online.
A ms já disse q ta preparando patch pro w10 "entender" o smt da amd é esperar pra ver. Lembro que com o P4 foi a mesma coisa qdo lançou e o win não entendia o ht da intel, pessoal nakela época tb desativava o ht dos P4 para ter mais desempenho em jogos, o filme esta apenas se repetindo agora com a amd.

Sim, eu sei disso, mas eu não costumo analisar a performance de CPU e GPU individualmente em jogos, mas a performance geral apresentada. É claro que existe uma vantagem em favor da Intel, isso é notório, mas a questão é que a grande maioria dos jogos sequer recebeu upgrades para otimizarem seu código pra usar melhor a arquitetura do Ryzen; a desenvolvedora do Ashes mesmo falou que ainda não liberou nada nessa linha, então a performance futura que o Ryzen apresentará não será isso que está sendo mostrado hoje. Não me lembro se o Kyle citou algo nesse sentido, mas ele basicamente passou o tempo todo enaltecendo o 7700K porque era melhor graças ao simples fato de gerar mais frames em 1080p... Melhor pra quem, exatamente? Pra quem precisa apenas de 60 FPS, já que o monitor não gera mais além disso? Sabe, são essas coisas que precisam ser deixadas claras (várias situações, vários cenários diferentes), pois pessoas veem esses vídeos e levam em consideração a opinião contida neles, certas ou não.

Se você viu o vídeo do Tech Deals rodando o GTA 5, vai perceber que ele roda o jogo tão fluído quanto o 7700K, a diferença fica tão somente por causa do FPS máximo mais alto. Até o FX dá um caldo bom nesse jogo, que obviamente favorece a arquitetura da Intel. Até o vídeo do Jayztowcents (que também testou o GTA 5) é mais imparcial que esse do Bitwit, pois o Jay, assim como o Tech Deals, mostraram o gameplay dos jogos, mostraram o Ryzen em ação e as pessoas podem julgar por si mesmas se aquela performance apresentada é realmente boa e se satisfaz suas necessidades, ao invés de simplesmente olhar gráficos onde se comparam apenas 1 resolução, com uma VGA que sequer foi projetada pra ser usada nela...

Falouws

Realmente cada um tem que saber de suas necessidades e filtrar todo o conteúdo disponível mas isso fica a cargo do usuário e não do gerador de conteúdo. Eu prefiro analisar game a game e de preferencia os games que curto para evitar surpresas, afinal, como vimos tem jogos que a diferença é considerável. Faço o mesmo com vga e isso foi o motivo de ter pego a 970 no lugar da 290 na época, pois, o rendimento da amd era inferior nos jogos de corrida q jogava e particularmente sofrível no PCars e isso foi determinante para minha escolha mas isso é off topic. Ah, o fato do cara precisar apenas de 60fps não quer dizer q ele pode abrir mao de uma cpu q roda a 100+ fps de media pra pegar uma com media de 75fps, por exemplo, pois, é sempre interessante ter uma gordura de desempenho, no próprio game que se consegue uma media de 75fps com certeza absoluta terá varias situações com menos de 60fps em compensação numa cpu com media de 100fps as chances disso acontecer são bem menores.

 

[[email protected]@uer]

Vou vender minha plataforma atual até proximo mês, processador, memória, cooler e placa mãe, como o ryzen tem um desempenho melhor para modelagem, edição de vídeo etc vou pegar um, até final do mês vou ter 2500-3000 em mãos se Deus quiser, com isso e mais a venda das peças atuais dá pra trocar o pc inteiro?

Mantendo o resto das peças, como VGA e HDs, dá para fazer o upgrade tranquilamente.

 

[Eros MC]

Vou vender minha plataforma atual até proximo mês, processador, memória, cooler e placa mãe, como o ryzen tem um desempenho melhor para modelagem, edição de vídeo etc vou pegar um, até final do mês vou ter 2500-3000 em mãos se Deus quiser, com isso e mais a venda das peças atuais dá pra trocar o pc inteiro?

R7 1700: 1400,00
Asus Prime B350: 750,00
RX 480: 850 a 1000
Crucial Ballistix Elite 8GB 3000Mhz DDR4 CL15 X 2 (16 GB): 680,00
SSD 120 GB: 300,00
HD 1TB: 250,00
Corsair CX-500W: 280,00
Case: 250-400

Total: 5060,00

Considerando que você vai manter monitor, teclado, etc.
Somei pelos valores mais altos da estimativa. Dá pra cortar um pouco. Uns 200 no case, mais ums 200 na Mobo caso pegue um modelo mATX. 340,00 Nas memórias caso pegue só 8GB ao invés de 16.

Com cortes: 4320,00.

Fazendo essa pesquisa agora percebi o quanto tá salgado montar um PC hoje com peças boas.

Mas, se conseguir uns 1500 no seu PC atual, rola.

 

[Gogeta]

R7 1700: 1400,00
Asus Prime B350: 750,00
RX 480: 850 a 1000
Crucial Ballistix Elite 8GB 3000Mhz DDR4 CL15 X 2 (16 GB): 680,00
SSD 120 GB: 300,00
HD 1TB: 250,00
Corsair CX-500W: 280,00
Case: 250-400

Total: 5060,00

Considerando que você vai manter monitor, teclado, etc.
Somei pelos valores mais altos da estimativa. Dá pra cortar um pouco. Uns 200 no case, mais ums 200 na Mobo caso pegue um modelo mATX. 340,00 Nas memórias caso pegue só 8GB ao invés de 16.

Com cortes: 4320,00.

Fazendo essa pesquisa agora percebi o quanto tá salgado montar um PC hoje com peças boas.

Mas, se conseguir uns 1500 no seu PC atual, rola.

Essas DDR4 não vao baixar nunca

 

[ATI_radeon]

R7 1700: 1400,00
Asus Prime B350: 750,00
RX 480: 850 a 1000
Crucial Ballistix Elite 8GB 3000Mhz DDR4 CL15 X 2 (16 GB): 680,00
SSD 120 GB: 300,00
HD 1TB: 250,00
Corsair CX-500W: 280,00
Case: 250-400

Total: 5060,00

Considerando que você vai manter monitor, teclado, etc.
Somei pelos valores mais altos da estimativa. Dá pra cortar um pouco. Uns 200 no case, mais ums 200 na Mobo caso pegue um modelo mATX. 340,00 Nas memórias caso pegue só 8GB ao invés de 16.

Com cortes: 4320,00.

Fazendo essa pesquisa agora percebi o quanto tá salgado montar um PC hoje com peças boas.

Mas, se conseguir uns 1500 no seu PC atual, rola.

SSD tenho um sandisk x400 de 512gb, fonte pego no paraguai, placa mãe paraguai, memoria paraguai, hd ja tenho um de 1tb, gabinete phantom 410, placa de video vai ser uma vega a gtx 980 matrix vai segurando até la pra 1080p ela está até sobrando aqui.

 

[rodrigons]

Atualmente tenho um i3 2100 + gtx 960, dei uma animada pra dar um up.

Como da ultima vez que fiz o up eu fiquei com a mesma placa dessa vez não acho proc em um preço bom pra ela.

Config 1

Config 2

Essa aqui provavelmente em termo de config é a melhor porém não sei se seria o melhor C/B.

Config 3

Considerando a capacidade de overclock na última opção, estando R$ 300 mais cara que a segunda (cuja placa mãe é um chipset B250m), acho um bom C/B sim.

 

[lambgomesll]

Até sair atualização para Winodws 10, melhor ficar com o 7 mesmo, não da pra entender como o sistema mais velho que tecnicamente não deveria nem funcionar com os Ryzen consegue entregar mais desempenho, existem alguns tutoriais pra instalar o 7 com os Ryzen, pode ser um processo meio chato para alguns, a M$ tem obrigação de soltar um patch que deixe o 10 muito melhor que o 7, torço pra ela nao fazer o contrário lol

7 a 13% a mais de desempenho só em utilizar o Win7 ao invés do 10?

Nossa, nem precisa mais para bater o 7700k.

 

[_EagleMan_]

Realmente cada um tem que saber de suas necessidades e filtrar todo o conteúdo disponível mas isso fica a cargo do usuário e não do gerador de conteúdo. Eu prefiro analisar game a game e de preferencia os games que curto para evitar surpresas, afinal, como vimos tem jogos que a diferença é considerável. Faço o mesmo com vga e isso foi o motivo de ter pego a 970 no lugar da 290 na época, pois, o rendimento da amd era inferior nos jogos de corrida q jogava e particularmente sofrível no PCars e isso foi determinante para minha escolha mas isso é off topic. Ah, o fato do cara precisar apenas de 60fps não quer dizer q ele pode abrir mao de uma cpu q roda a 100+ fps de media pra pegar uma com media de 75fps, por exemplo, pois, é sempre interessante ter uma gordura de desempenho, no próprio game que se consegue uma media de 75fps com certeza absoluta terá varias situações com menos de 60fps em compensação numa cpu com media de 100fps as chances disso acontecer são bem menores.

O problema é que a grande maioria das pessoas, por falta de tempo ou mesmo por preguiça, buscam informação em apenas uma única fonte, pelo fato de conhecê-la de longa data e de confiar naquilo que ela diz e tal. Se cara chega e vê lá o vídeo do Kyle, vê os gráficos, mas não vê o gameplay on the fly desses mesmos jogos testados, o que o cara vai deduzir? Que o 7700K é melhor e ponto final, mas não é bem assim que a banda toca... Ele pode ser melhor AGORA, analisando estritamente a questão da performance (o que eu acho MUITO ERRADO, pois analisar a performance sem levar em consideração o custo e o consumo energético, o valor da performance é apenas um valor qualquer), mas e amanhã, quando os jogos começarem a usar mais do que 4 núcleos e 8 threads? Quem é que tem condições de ficar trocando de PC a cada novo lançamento, seja pro X99 da Intel ou pro AM4 da AMD? Eu particularmente não tenho... Além disso, como pode ser visto nos vídeos mostrando gameplay, a performance no FPS médio não decepciona em nenhum jogo e as quedas de frames não são tão bruscas e constantes ao ponto de tornar a compra do Ryzen impraticável.

O Ryzen, por ser uma arquitetura nova, ainda tem espaço para aprimoramentos, melhorias, então o que estamos vendo agora pode não representar a performance que o Ryzen apresentará amanhã. Quem é que vai refazer esses testes quando isso acontecer? Apesar de não ser impossível, acho pouco improvável que o Bitwit faça isso, visto que sequer retestou a 480 x 1060 quando a AMD liberou o ReLive Driver... Quem acompanha apenas o canal dele jamais iria saber que a diferença média de performance que a 1060 tinha frente à 480 no DX11 simplesmente foi reduzida de 10% para 2% ou menos, por exemplo. O reviewer ao meu ver tem que, além de ser imparcial, analisar todos os cenários e combinações possíveis a fim de que seu conteúdo seja completo e não deixe qualquer traço de dúvida quanto à sua imparcialidade; isso, infelizmente, ele não fez...

Do ponto de vista da longevidade e não apenas da performance que você pode obter hoje, não vejo qualquer vantagem em se adquirir um 7700K, ao menos não com esse preço. Se a Intel resolver trocar o socket dele, então... O Ryzen ainda tem muita gordura pra queimar, principalmente o de 8 núcleos (caso a tendência dos jogos usarem cada vez mais e mais threads se consolide) e dá pra ver que a grande maioria dos casos onde a performance dele fica abaixo do 7700K é por falta de otimização dos jogos e talvez até por falta de banda de memória, já que a grande maioria dos testes tem sido feitos com "memórias lentas" pelo suporte precário dado pelas placas-mães.

Falouws