Amigo, quem joga CS GO competitivamente sabe, mais frames = melhor experiência de jogo. "Ah, mas o monitor é 60Hz/144Hz", não interessa, faz o seguinte, tente jogar o CS GO limitado a 60 (já que a maioria possui um monitor 60Hz), você vai sentir um input lag desgraçado. Tenta fazer bunny hop com fps baixo? "Ah, mas acima de XXX já é muito", mas no caso específico do CS GO, quem quer jogar competitivamente mais frames = melhor. Concordo contigo, mais fps não vai fazer o cara mirar melhor, o caboclo só vai ter uma experiência de jogo mais fluida, novamente, CS GO e o argumento que mais frames não importam, é mentira, pra quem é casual no jogo não importa, mas quem joga competitivamente, importa, e muito!
Abraços.
Nesse caso de jogo multiplayer que tempo de resposta é fundamental eu não tenho dúvida que mais FPS é melhor.
Mas vai depender do usuário: se ele é casual, vai de FX mesmo. Já tá pronto, tem 5000 mil mobos pra escolher.
Eu sou designer e uso pacote adobe quase sempre e jogo. E recentemente me aventuro no MODO. Como eu tô com um Phenom, queria dar um renovada. E esse R7 1700 caiu como uma luva porque dá um ótimo rendimento em jogos (pra meu uso, casual, 60Hz), mas ainda vai dar uma desafogada nesse softs no aspecto performance.
Eu até cogitei comprar o i7 6700, mas considerando que é uma plataforma que pode mudar, resolvi apostar no R7.
Um adendo: eu não ia trocar de CPU, mas ai vi que a minha R7 265 tava arregando no BF1, ai comprei a RX 480, ótima placa. Mas o gargalo com o Phenom é gigante.
Em Domination com 24 players dependendo da onde tô no jogo, fica em 40, 50 fps. Mas quando o pau come vai a 30, 20. É foda.
Só que eu só posso jogar no Ultra, se eu colocar no High até que dá uma melhorada, mas depois disso não melhora em nada,huahaua.
Eu nunca joguei nada no Ultra, sempre mirei no high, mas hoje tô preso nessa config, huhauhau, que ridículo.
, poderia comprar um Ryzen agora mas não tem opção de mobo fora a Asus Prime que não suporta memos acima de 2666 
.
.
.