[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

Keed Jamaica

know-it-all Member
Registrado
21/08/2008
2,325
257
71
34
Duque De Caxias - RJ
não vejo ninguém mostrando essa parte
po, eu tinha visto um review a um tempo atrás.

A minha Gaming 7 que só tem bem dizer 1 led eu consigo desativar de boa
 

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
po, eu tinha visto um review a um tempo atrás.

A minha Gaming 7 que só tem bem dizer 1 led eu consigo desativar de boa

Normalmente placas com leds são acompanhadas de um software para personalizar as cores e a forma como funcionam. Muito difícil que não tenha uma opção Desativar. Com certeza vai ter.
 

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,909
43
34
teresopolis
Normalmente placas com leds são acompanhadas de um software para personalizar as cores e a forma como funcionam. Muito difícil que não tenha uma opção Desativar. Com certeza vai ter.
sei la tem vga da xfx que não da pra desligar os leds então como ninguém mostrou ficou a duvida
 

Snake Plissken

Fuga do Brasil :)
Registrado
11/12/2008
5,020
5,056
43
41
Hell cife - PE
Bacana essa embalagem da AMD, e o cooler parece ser bem eficiente, bem diferente dos coolers box da Intel. Começa pela fixação deles que é um lixo.

São bem silenciosos, usei por 7 anos cooler box Intel e nunca me incomodaram com barulho. Mas deixavam a CPU fervendo sempre, aí não dá.

Caso esses coolers da AMD forem silenciosos como os da Intel e refrigerem bem o CPU mesmo em terras brasileiras, será um baita tapa na cara da Intel, que terá que inventar um cooler decente logo para seus CPUs "non-K".

Só achei frescura essa história de RGB no cooler... muita frescura isso... cooler box é um negócio sem frescura, pra instalar e sair usando. Mas tem quem goste de firula por aí né kkkk

Mas eu achei bobagem, sorte que é só não conectar aquele cabinho se não quiser.
Esse cooler demonstra ser melhor que o Box da Intel devido ao seu núcleo ser em cobre, pois atualmente os Intel está sendo 100% só alumínio, só os cooler box mais antigos era que tinha seu núcleo em cobre também, assim como ainda tenho o meu do i5-760 comigo guardado.

Seria interessante se a AMD vendesse esse cooler separado também para o público e tivesse como por nos soquetes da Intel da vida:haha:
 
Última edição:

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
É, a AMD realmente é retardada.

Geekbench 4 no Windows 10: http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/2027665

emicaKM.png


Geekbench 4 no Arch Linux: http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/2009407

MxrAcZu.png


Mas não há nada de errado no Windows 10, né AMD? :monkey:
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: wmh e Thomson_

xCHapolim

Já chegou o disco voador!
Registrado
16/01/2006
3,865
1,256
42
36
Triple R - SP

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
Acontece a mesma coisa com o 6900K. Então tem bug no scheduler pros Intel tb?

Se estiver usando o intel pstate no linux, então eis o problema. Não é a toa que quando eu passo um tempo usando o Linux eu desativo ele e passo a usar o scheduler nativo do kernel.
 
  • Curtir
Reações: wmh

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
sei la tem vga da xfx que não da pra desligar os leds então como ninguém mostrou ficou a duvida

É que a VGA é diferente. Só se ela tiver um plugue rgb pra ligar na placa-mãe ou a XFX inclui um software pra controlar isso, coisa que ela não fornece. Agora os leds da placa mãe, Cooler e Fans podem ser controlados desde que tenham o recurso RGB. Nas fans deve ter um circuitinho que faz esse controle. Ai a mobo que controla tudo, porque tudo isso vai conectado direto nela. Mas é bem provável lançarem um modelo strix RGB master race que incluí essa função, se é que não já lançaram.
 
Esse cooler demonstra ser melhor que o Box da Intel devido ao seu núcleo ser em cobre, pois atualmente os Intel está sendo 100% só alumínio, só os cooler box mais antigos era que tinha seu núcleo em cobre também, assim como ainda tenho o meu do i5-760 comigo guardado.

Seria interessante se a AMD vendesse esse cooler separado também para o público e tivesse como por nos soquetes da Intel da vida:haha:

Eu só tô em dúvida de uma coisa: cadê os Wraith Max? Quando eles anunciaram eu achava que a linha R7 iria vir com ele. Depois foi esclarecido que:
- Spire LED - R7 1700
- Spire nonLED - R5 1500
- Stealth nonLED - R5 1400

As versões X não acompanham cooler.

Isso me faz pensar em duas coisas:
1) Ou a AMD ainda tem uma carta na manga. Um dragão branco de olhos azuis (neste caso dragrão vermelho de olhos amarelos, heheh) como um 9590 só que da linha RYzen ( um 1900X só que com um TDP de 120, 140W com um clock monstro.

2) Ou ela pretende fazer uma grana no mercado de Coolers.

As duas hipóteses tenho muitas dúvidas. A primeira vai contra a lógica de não acompanhar cooler justamente porque um processador desse vai pedir um solução térmica mais parruda e é o consumidor que vai escolher, como o próprio Alfredo já comentou.

A outra é improvável, eu pelo menos nunca vi cooler da AMD sendo vendido separado.
 

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,909
43
34
teresopolis
É que a VGA é diferente. Só se ela tiver um plugue rgb pra ligar na placa-mãe ou a XFX inclui um software pra controlar isso, coisa que ela não fornece. Agora os leds da placa mãe, Cooler e Fans podem ser controlados desde que tenham o recurso RGB. Nas fans deve ter um circuitinho que faz esse controle. Ai a mobo que controla tudo, porque tudo isso vai conectado direto nela. Mas é bem provável lançarem um modelo strix RGB master race que incluí essa função, se é que não já lançaram.
 


Eu só tô em dúvida de uma coisa: cadê os Wraith Max? Quando eles anunciaram eu achava que a linha R7 iria vir com ele. Depois foi esclarecido que:
- Spire LED - R7 1700
- Spire nonLED - R5 1500
- Stealth nonLED - R5 1400

As versões X não acompanham cooler.

Isso me faz pensar em duas coisas:
1) Ou a AMD ainda tem uma carta na manga. Um dragão branco de olhos azuis (neste caso dragrão vermelho de olhos amarelos, heheh) como um 9590 só que da linha RYzen ( um 1900X só que com um TDP de 120, 140W com um clock monstro.

2) Ou ela pretende fazer uma grana no mercado de Coolers.

As duas hipóteses tenho muitas dúvidas. A primeira vai contra a lógica de não acompanhar cooler justamente porque um processador desse vai pedir um solução térmica mais parruda e é o consumidor que vai escolher, como o próprio Alfredo já comentou.

A outra é improvável, eu pelo menos nunca vi cooler da AMD sendo vendido separado.
então ae que esta a xfx não tem controle na rx480 a msi tem
 

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
então ae que esta a xfx não tem controle na rx480 a msi tem

Bem, como a MSI me parece uma marca que leva à sério a linha gamer acho mais normal ela suportar isso nas VGAs do que a XFX, até porque a MSI tem mobo também, então tá tudo dentro de um mesmo ecossitema de hardware.
 

StalkerEnd

know-it-all Member
Registrado
20/10/2015
678
1,415
0
Zona de exclusão de Chernobyl
É que a VGA é diferente. Só se ela tiver um plugue rgb pra ligar na placa-mãe ou a XFX inclui um software pra controlar isso, coisa que ela não fornece. Agora os leds da placa mãe, Cooler e Fans podem ser controlados desde que tenham o recurso RGB. Nas fans deve ter um circuitinho que faz esse controle. Ai a mobo que controla tudo, porque tudo isso vai conectado direto nela. Mas é bem provável lançarem um modelo strix RGB master race que incluí essa função, se é que não já lançaram.
 


Eu só tô em dúvida de uma coisa: cadê os Wraith Max? Quando eles anunciaram eu achava que a linha R7 iria vir com ele. Depois foi esclarecido que:
- Spire LED - R7 1700
- Spire nonLED - R5 1500
- Stealth nonLED - R5 1400

As versões X não acompanham cooler.

Isso me faz pensar em duas coisas:
1) Ou a AMD ainda tem uma carta na manga. Um dragão branco de olhos azuis (neste caso dragrão vermelho de olhos amarelos, heheh) como um 9590 só que da linha RYzen ( um 1900X só que com um TDP de 120, 140W com um clock monstro.

2) Ou ela pretende fazer uma grana no mercado de Coolers.

As duas hipóteses tenho muitas dúvidas. A primeira vai contra a lógica de não acompanhar cooler justamente porque um processador desse vai pedir um solução térmica mais parruda e é o consumidor que vai escolher, como o próprio Alfredo já comentou.

A outra é improvável, eu pelo menos nunca vi cooler da AMD sendo vendido separado.
Talvez seja como os atuais FXs que possuem versões com o Wraith, mas não acho difícil que vendam separadamente também, afinal já tem RAM e SSD AMD.
Alias o R5 1500x não vem com cooler?
 

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
Talvez seja como os atuais FXs que possuem versões com o Wraith, mas não acho difícil que vendam separadamente também, afinal já tem RAM e SSD AMD.
Alias o R5 1500x não vem com cooler?

1500x também vem com spire.

Bem, vendo por esse lado das memos e dos SSDs, pode ser mesmo.

O Anandtech fez um artigo que acabei de ler e nele fala que a AMD pretende usar o MAX em OEMs. PC's prontos com o cooler mais parrudo.

Bem, se for isso mesmo, faz sentido. Quem comprar CPU pronta não quer quebrar a cabeça com as peças. Então, usar o cooler mais forte em PCs que venham com o 1700x e 1800x é que o dono não tenha que se preocupar com cooler, parece ser bem plausível.
 
  • Curtir
Reações: wmh

DeathKnight

Marcos
Registrado
18/07/2003
164
206
0
É simples, basta demostrar que eu menti, basta demostrar que a plataforma AM4 esta com funcionamento liso, que os bios feitos em cima da hora chegaram com funcionamento perfeito e que eu estou mentindo.

Você não está apenas colocando "fatos". Os fatos nós já sabemos, estamos esperando ansiosos pelas nossas placas-mãe, para então descobrir se vamos conseguir fazer a RAM subir mais que 2133 depois de algumas atualizações de BIOS. Quem posta aqui está de olho nas informações.

O problema é que você utiliza desses fatos para diminuir a imagem da AMD e do Ryzen.

http://www.overclock.net/t/1511790/...960x-x99-motherboards-mysteriously-burning-up
Placas-mãe torrando os processadores tá bom o suficiente para você (um dos problemas)? Intel lixo? ÓBVIO que não. São problemas com uma arquitetura nova.

Para de tentar fazer isso parecer o fim do mundo e posta um pouco de positividade que você vai parar de parecer um fanboy.
 

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
Você não está apenas colocando "fatos". Os fatos nós já sabemos, estamos esperando ansiosos pelas nossas placas-mãe, para então descobrir se vamos conseguir fazer a RAM subir mais que 2133 depois de algumas atualizações de BIOS. Quem posta aqui está de olho nas informações.

O problema é que você utiliza desses fatos para diminuir a imagem da AMD e do Ryzen.

http://www.overclock.net/t/1511790/...960x-x99-motherboards-mysteriously-burning-up
Placas-mãe torrando os processadores tá bom o suficiente para você (um dos problemas)? Intel lixo? ÓBVIO que não. São problemas com uma arquitetura nova.

Para de tentar fazer isso parecer o fim do mundo e posta um pouco de positividade que você vai parar de parecer um fanboy.

Essa percepção dele em relação a AMD me parece que veio com o tempo. Os FX devem ter contribuído e agora com os Ryzen. Como ele testou o R7 1700 pra ver se dava mais FPS que o 6700 (e não dava) ficou decepcionado, porque, ao que parece, o foco dele é jogos.

Bem, eu não trocaria o 6700K por causa de jogos. Nem trocaria 6700 pelo 7700K pra esse fim.

Acho que ele pegou raiva mesmo da empresa, que convenhamos, realmente deixou a desejar em várias coisas no lançamento, mas até ai, nenhuma empresa é perfeita, todo produto tem pontos fortes e fracos.

E esse negócio das memórias a 4000+ mhz e a AMD ter fornecido CPUs na vespera de lançamento para as fabricantes de mobo é realmente um exagero, e o que comprova a birra.
 
  • Curtir
Reações: wmh e Claudecir

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha
O problema é que você utiliza desses fatos para diminuir a imagem da AMD e do Ryzen.
Desculpa, quem entende assim deve ter algum problema. Eu não tenho poder para diminuir a imagem de ninguém e nem interesse nisso, se a imagem da AMD ficou ou ficara diminuída sera por culpa unica e exclusiva dela. Eu, o único que faço é dizer as coisas como são, sem ficar escondendo fatos pensando que isso vai prejudicar a imagem da AMD ou de qualquer outra empresa. Essa preocupação é coisa delas, não minha.


PS: Bios nova da AOURUS deu um [email protected] ganho de desempenho, deixando o R1800X no nivel do 5960X no TimeSpy
 
  • Curtir
Reações: JulioTenorio

DeathKnight

Marcos
Registrado
18/07/2003
164
206
0
Essa percepção dele em relação a AMD me parece que veio com o tempo. Os FX devem ter contribuído e agora com os Ryzen. Como ele testou o R7 1700 pra ver se dava mais FPS que o 6700 (e não dava) ficou decepcionado, porque, ao que parece, o foco dele é jogos.

Bem, eu não trocaria o 6700K por causa de jogos. Nem trocaria 6700 pelo 7700K pra esse fim.

Acho que ele pegou raiva mesmo da empresa, que convenhamos, realmente deixou a desejar em várias coisas no lançamento, mas até ai, nenhuma empresa é perfeita, todo produto tem pontos fortes e fracos.

E esse negócio das memórias a 4000+ mhz e a AMD ter fornecido CPUs na vespera de lançamento para as fabricantes de mobo é realmente um exagero, e o que comprova a birra.

Os leaks todos indicavam um octa-core de menos de 4 GHz. O esperado era um IPC de 40% acima do piledriver.

Não faço idéia de como ele chegaria a conclusão de que um Ryzen seria melhor em jogos (que são, sabidamente, pouco utilizadores de cores no presente).


Desculpa, quem entende assim deve ter algum problema. Eu não tenho poder para diminuir a imagem de ninguém e nem interesse nisso, se a imagem da AMD ficou ou ficara diminuída sera por culpa unica e exclusiva dela. Eu, o único que faço é dizer as coisas como são, sem ficar escondendo fatos pensando que isso vai prejudicar a imagem da AMD ou de qualquer outra empresa. Essa preocupação é coisa delas, não minha.


PS: Bios nova da AOURUS deu um [email protected] ganho de desempenho, deixando o R1800X no nivel do 5960X no TimeSpy

O que você tem a comentar sobre os problemas da Intel com o X99?
 
Última edição:

diego10000

Active Member
Registrado
22/09/2006
53
5
0
Pessoal essa mobo tem a pronta entrega na formigari....ela eh boa?
PLACA MÃE P/AMD RYZEN AM4 B350 DDR4 - B350 TOMAHAWK - MSI
 

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG


Alguém consegue assistir?

No Chrome aparece a opção 8K.

O Ryzen tá dando conta... outros processadores tão sofrendo (eu não consigo).

Parece que no Edge fica mais leve.


opa! funcionando perfeitamente aqui.... mas só o áudio. haha! no firefox.

no edge aqui tá pegando o link em mp4. daí fica limitado a 1440p. no firefox e no vivaldi ele pega o link do vp9, e libera até o 8k.

onde tem a info do Ryzen rodando direito isso aí?
 

DeathKnight

Marcos
Registrado
18/07/2003
164
206
0
opa! funcionando perfeitamente aqui.... mas só o áudio. haha! no firefox.

no edge aqui tá pegando o link em mp4. daí fica limitado a 1440p. no firefox e no vivaldi ele pega o link do vp9, e libera até o 8k.

onde tem a info do Ryzen rodando direito isso aí?



Firefox pra mim nem apareceu mais que 1440p :p
 
  • Curtir
Reações: VictorCS

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo


Alguém consegue assistir?

No Chrome aparece a opção 8K.

O Ryzen tá dando conta... outros processadores tão sofrendo (eu não consigo).

Parece que no Edge fica mais leve.



Não entendi! Eu não tenho monitor 8k.

Assisti o primeiro minuto aki com imagens bonitas no Firefox. Mas parei porque não entendi o que quis dizer com isso.
 


Alguém consegue assistir?

No Chrome aparece a opção 8K.

O Ryzen tá dando conta... outros processadores tão sofrendo (eu não consigo).

Parece que no Edge fica mais leve.


Entendi agora.....rssss
 

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Concordo também. Entretanto o povo alimenta o cara, da moral... ai não né!

Agora... assim... apesar das melhorias que o ryzen precisa, eu não espero milagres.


7 @ 13 % não é milagre! é muito básico isso. Nem mexeram no SO nem nos jogos ainda. O problema é que a única intenção da Micro$oft é empurrar o W10 para poder monitorar todo mundo, algo que gerava um monte de lixo no W7. Teoria da conspiração ou não, essa é a minha visão pois não nasci ontem. E nego usa até TV smart para nos vigiar não vão usar SO? É ser muito otário para dizer que o óbvio é teoria de conspiração.
 

carcier

Hungry Member
Registrado
04/10/2015
275
127
0
28
7 @ 13 % não é milagre! é muito básico isso. Nem mexeram no SO nem nos jogos ainda. O problema é que a única intenção da Micro$oft é empurrar o W10 para poder monitorar todo mundo, algo que gerava um monte de lixo no W7. Teoria da conspiração ou não, essa é a minha visão pois não nasci ontem. E nego usa até TV smart para nos vigiar não vão usar SO? É ser muito otário para dizer que o óbvio é teoria de conspiração.

Bom... isso de monitorar já fazem a anos, não tem muito o que fazer sobre isso infelizmente. Acho que a jogada da microsoft é muito mais comercial do que monitorar, você alicia a compra do processador e junto "você leva o software". famosa "mafia".
 
  • Curtir
Reações: wmh e lambgomesll

Users who are viewing this thread