[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

28spawn

know-it-all Member
Registrado
26/02/2008
1,852
1,356
16
34
São Paulo/SP
Ninguém têm placa mãe, nos Estados Unidos está o mesmo problema. Estão com expectativa de chegar a x370 Crosshair nas lojas só dia 29, não tem na Frys, Amazon, B&H, Tiger Direct, nem a NewEgg tem. Apenas algumas lojas fisicas têm, as online quando têm são os modelos menos procurados.




B350 não é pior que o X370. A maioria fala da X370 e mal usaria os recursos da B350, você tem que comprar a placa que te atende. Uma placa de 1380$ provavelmente tem iluminação, controlador de rgb, tem luxo, frescura, varias fases, e por serem muito procuradas os preços estão inflados. Tem vários artigos por aí falando da diferença do b350 para o x370. Eu mesmo nunca irei fazer SLI e nem crossfire, então uma placa com 1 pci express já me atenderia, pra quem não vai usar 4 pentes de memória, pra que ter 4 bancos? Se não gosta de led pq vai pagar pra ter Aura? Se a pessoa não for fazer OC pra que ter uma placa com trocentas fases? A maioria deseja a mais cara pq pensa ser melhor, e a melhor é aquela que tem apenas os recursos que vc precisa. Pagar por algo q vc não usa é um péssimo negócio. Uma placa de 250 dólares no varejo americano, que provavelmente o lojista brasileiro adquire por 2/3 disso, está custando 1500 reais aqui no Brasil. Volto a dizer... Paízeco

Acho que a maior demonstracao do abuso nas mobos é.

Gtx 1060 Strix O6G - 300 usd - 1299 reais
Gigabyte x370 gaming 5 - 200usd - 1379 reais
 
  • Curtir
Reações: Thyfer

Oni-killer

Active Member
Registrado
02/03/2017
61
114
0
28
Acho que a maior demonstracao do abuso nas mobos é.

Gtx 1060 Strix O6G - 300 usd - 1299 reais
Gigabyte x370 gaming 5 - 200usd - 1379 reais

A diferença está no frete amigo, frete de mobo e mais cara devido o tamanho da caixa, peso sem contar o fato de todos os processadores e placas mãe Am4 estarem vindo por frete aéreo que é super caro e ainda vem em poucas unidades encarecendo o produto, baixa de preços mesmo só quando os contêiners começarem a chegar daqui 1 mês e meio no máximo 2, os carregamentos de processador já foram mandados, não tenho certeza quando ao de placas pois está uma falta de mobos gigantes ate mesmo nos EUA, mas acho que depois de abril normaliza a situação de tudo e aí o preços começam a ficar mais baixos e competitivos.
 

mrxcs

Li 205 Mesh
Registrado
15/11/2007
617
261
0
33
será que vai ter placas mini ITX ainda esse ano?

to pensando seriamente em montar um pc SFF.. nao to vendo mais sentido em ter um trambolhão em cima da mesa pra fazer quase as mesmas coisas que eu faço no smartphone que cabe na palma da minha mao.. to querendo montar uma coisa pequena no máximo um mini tower.. to pesquisando aqui pra ver se acho um gabinete legal com preço bom.. ja tenho ate uma fonte SFF seasonic 350w aqui que comprei pra colocar no pc da minha mae.. se precisar ate posso usar ela por enquanto caso necessite no case..

o problema vai ser o preço dessas mobos.. se uma simples b350 ta por volta de 500 reais imagine uma x300..

A única que anunciou até agora foi a Gigabyte, versão b350. O resto, de acordo com a AMD, devem começar a lançar em abril/maio, junto ou um pouco depois do lançamento da R5, mas acho que as fabricantes vão atrasar o lançamento, já que nem na versão mais top, CrossHair, a Bios está completa.

Meu PC atual é um Full Tower mais meu próximo vai ser ITX, 250D já comprado, mais só espero montar ano que vem. Hype dos Ryzen e Vega já vai ter passado, Bios completas e estáveis, mais memórias RAM certificadas no mercado.
 
  • Curtir
Reações: wmh e Hyperlink

Hyperlink

Banido
Registrado
13/07/2010
1,931
1,518
42
Aracajivis
A única que anunciou até agora foi a Gigabyte, versão b350. O resto, de acordo com a AMD, devem começar a lançar em abril/maio, junto ou um pouco depois do lançamento da R5, mas acho que as fabricantes vão atrasar o lançamento, já que nem na versão mais top, CrossHair, a Bios está completa.

Meu PC atual é um Full Tower mais meu próximo vai ser ITX, 250D já comprado, mais só espero montar ano que vem. Hype dos Ryzen e Vega já vai ter passado, Bios completas e estáveis, mais memórias RAM certificadas no mercado.

ok.. tb to estou so de camarote observando o desenrolar das coisas.. vou dar um tempo esperar a poeira baixar.. ai decido o que fazer.. por enquanto ta dando pra levar as coisas com o meu pc atual.. se nao der problema no meu nem no de minha mae so migro pros ryzen la pro final do ano ou mesmo quando sair a segunda geraçao deles...
 
  • Curtir
Reações: wmh e mrxcs

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,909
43
34
teresopolis
so esperando o hype passar pra ver os preços da mob
o processador será o r7 1800x mais quero a mob completa sem ser gaymer
 
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker e wmh

[email protected]@uer

Safra 2005
Registrado
15/09/2005
5,409
1,851
0
47
Petrópolis/RJ
Um vídeo review comparando um sistema com Ryzen 1700x (que custou mil dólares) e outro com um i7 (50% mais caro).
A comparação focou em programas de edição.
O Ryzen dá um banho no i7.
Realmente, para quem usa o PC para edição e eventualmente para jogos (por que não?), o Ryzen é A ESCOLHA.



Se o lançamento do Ryzen, do jeito que ele é, já sacudiu o mercado, imagino se ele viesse dando banho em games também... Queria ver o que a M$ faria e como se comportariam os fanboys...
 

Fox.renan

know-it-all Member
Registrado
25/04/2008
817
217
16
32
Um vídeo review comparando um sistema com Ryzen 1700x (que custou mil dólares) e outro com um i7 (50% mais caro).
A comparação focou em programas de edição.
O Ryzen dá um banho no i7.
Realmente, para quem usa o PC para edição e eventualmente para jogos (por que não?), o Ryzen é A ESCOLHA.



Se o lançamento do Ryzen, do jeito que ele é, já sacudiu o mercado, imagino se ele viesse dando banho em games também... Queria ver o que a M$ faria e como se comportariam os fanboys...


Bom vídeo, são desses assim que precisamos ver para analisar o verdadeiro posicionamento dos R7's no mercado

Acho que o maior problema é que muitas vezes o povo só pensa em desempenhos em jogos, tudo é sempre comparativos em jogos e mais jogos, sempre JOGOS e por margem pequenas em algum já vem gente falando merda que o processador não presta. Claramente eles são voltados a pessoas que trabalham com edição, que trabalham com mult-threads constantemente e também querem um bom desempenho pra jogos, o concorrente dele sempre foi os Intel's acima de $1000 e vídeos assim mostram o potencial de custo-benefício dos R7's.
 

wmh

A verdade sempre triunfa
Registrado
04/04/2005
7,980
42,764
43
RJ+MG: Uai mermão!
As R7 são CPUs de trabalho que eventualmente rodam jogos de modo satisfatório e fazem isso por menos da metade do preço da concorrente.
 

Helzenberg

Hungry Member
Registrado
29/07/2012
314
214
0
Pessoal me tirem uma duvida meu Waltwer Coller Thermaltek Pro 2.0 é compatível com Ryzen?

Vocês acham que minha placa mãe, processador e minhas memórias a um preço de 1200,00 reais é um preço justo pra vender?

Tipo se o Ryzen não for compatível estava pensando em 1500,00 reais com o Walter Cooler junto.

Outro pedido, quem já comprou o Ryzen 1700 e está esperando a Mobo e tiver uma GTX 1070 ou 1080 poderia rodar o Emulador do Wii U Cemu versão 1.7.3d e ver se ele fica o tempo todo a 60 FPS no Mario Kart 8?
Se tiver alguma duvida de como emular eu ajudo, principalmente quanto a Cache que deve ser baixada para as texturas não precisarem ser carregadas.

Atualmente é isso, quero muito o Ryzen mas só tenho dinheiro pra boletar o processador, precisaria de mais 2 meses pra boletar a placa mãe e depois mais 1 mês pra boletar as memórias.
 

VultureX

Viva a idiocracia !
Registrado
13/05/2007
3,282
3,573
17

Angra_EXPERT

Membro
Registrado
30/01/2015
565
405
13
27
MG - Contagem
www.facebook.com
Um vídeo review comparando um sistema com Ryzen 1700x (que custou mil dólares) e outro com um i7 (50% mais caro).
A comparação focou em programas de edição.
O Ryzen dá um banho no i7.
Realmente, para quem usa o PC para edição e eventualmente para jogos (por que não?), o Ryzen é A ESCOLHA.



Se o lançamento do Ryzen, do jeito que ele é, já sacudiu o mercado, imagino se ele viesse dando banho em games também... Queria ver o que a M$ faria e como se comportariam os fanboys...

Pra quem é Youtuber mesmo como exemplo um R7 faz todo sentido , sem falar que na hora de vc renderizar um vídeo com um i7 4c/8t fica inutilizável o pc , e como vc disse , a longo prazo vai que os jogos passem a usufruir destes nucleos a mais , e mesmo vendo hoje a situação não é esse desastre que essa crinçada retardada diz , 10 fps de diferença + - pra um i7 7700k em jogos pra um processador que não tem o foco principal pra jogos e que tem um multi monstruoso
é muito bom cara slc :vish:
 

hemps

Well-Known Member
Registrado
23/08/2013
129
33
0
34
Brasília-DF
Um vídeo review comparando um sistema com Ryzen 1700x (que custou mil dólares) e outro com um i7 (50% mais caro).
A comparação focou em programas de edição.
O Ryzen dá um banho no i7.
Realmente, para quem usa o PC para edição e eventualmente para jogos (por que não?), o Ryzen é A ESCOLHA.



Se o lançamento do Ryzen, do jeito que ele é, já sacudiu o mercado, imagino se ele viesse dando banho em games também... Queria ver o que a M$ faria e como se comportariam os fanboys...


Muito bom esse vídeo, pouca gente testa o davinci , trabalho com ele e o Bixo pesa legal.

Ia pegar um 7700k mas to coçando muito a mão pra cima desses ryzen ta difícil resistir, to no aguardo de algumas atualizações da adobe e blackmagic e acho q vou de amd mesmo.


Não só isso como tbm to pondo lenha pra trocar os do trabalho por ryzen também custo beneficio pra render ta parecendo ótimo.
 

28spawn

know-it-all Member
Registrado
26/02/2008
1,852
1,356
16
34
São Paulo/SP
Eu não sei, em 4 dias vou viajar e ainda não tenho mobo, estou ficando bem frustrado .

Sobre fases nas MB eu realmente não abro mão de ter uma considerável folga em relação ao OC e as x370 por enquanto são as que apresentam esta folga.

Entre outras coisas eu estou compilando uma lista de memórias com Sansung B-die, todos são bem-vindos para contribuir .

http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/amd-zen-informacoes-tecnicas.610541/#post-1072813348

Entao acho que hoje o melhor cxb para os 1700 é a b350 gaming 3 da gigabyte, ela tem 4+3 fases alem dos rgbs, 8 sata, m.2 e td mais, pra quem nao precisa de sli eu acho que é a ideal a Aorus 5 tem 6+4 fases so que custa o dobro.

http://www.modders-inc.com/gigabyte-ab350-gaming-3-motherboard-review-fun-flexibility/2/
 

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
As R7 são CPUs de trabalho que eventualmente rodam jogos de modo satisfatório e fazem isso por menos da metade do preço da concorrente.

Por mais simples que pareça isso, tem um povo que insiste em dizer que ele decepcionou por causa dos jogos. A questão que o único argumento para dizer que foram uma decepção é jogos, no resto ficam em silêncio ou falam de quad channel, bla, bla, bla.
 
  • Curtir
Reações: wmh

Helzenberg

Hungry Member
Registrado
29/07/2012
314
214
0
Entao acho que hoje o melhor cxb para os 1700 é a b350 gaming 3 da gigabyte, ela tem 4+3 fases alem dos rgbs, 8 sata, m.2 e td mais, pra quem nao precisa de sli eu acho que é a ideal a Aorus 5 tem 6+4 fases so que custa o dobro.

http://www.modders-inc.com/gigabyte-ab350-gaming-3-motherboard-review-fun-flexibility/2/

Essa madrugada estava lendo na gringa que apesar da B350 fazer Overclock o X370 consegue chegar mais facilmente em 3.9Ghz no 1700 que esta sendo o melhor processador da Linha Ryzen com custo beneficio sendo que no Overclock chega bem proximo dos tops de linha.

Só não sei se a galera esta usando o cooler padrão do 1700 ou usando Walter Cooler.
 

xRaffs

O tempo imprevisto sobre vem a todos...
Registrado
23/04/2013
882
821
0
Sao Paulo
www.facebook.com
To na seca para montar um ITX com esse ryzen....
 

Fox.renan

know-it-all Member
Registrado
25/04/2008
817
217
16
32
Por mais simples que pareça isso, tem um povo que insiste em dizer que ele decepcionou por causa dos jogos. A questão que o único argumento para dizer que foram uma decepção é jogos, no resto ficam em silêncio ou falam de quad channel, bla, bla, bla.

Infelizmente a galera "entusiasta" de hoje em dia é essa, tudo tem que ser voltado pra jogos e só jogos, esquecem que o PC faz mais além disso, antigamente, entusiasta era a galera que não colocava jogos em um pedestal, mas curtia montar um PC parrudo pra fazer de tudo nele, rodar de tudo e discutir os aspectos dos componentes sem mimimi.

Hoje em dia, só porque um processador X faz 0,5FPS a menos que processador Y é motivo de chamar o X de merda, que não presta e tantas outras coisas.
 

Gogeta

Banido
Banido
11/02/2007
3,626
716
72
João Pessoa - PB
Infelizmente a galera "entusiasta" de hoje em dia é essa, tudo tem que ser voltado pra jogos e só jogos, esquecem que o PC faz mais além disso, antigamente, entusiasta era a galera que não colocava jogos em um pedestal, mas curtia montar um PC parrudo pra fazer de tudo nele, rodar de tudo e discutir os aspectos dos componentes sem mimimi.

Hoje em dia, só porque um processador X faz 0,5FPS a menos que processador Y é motivo de chamar o X de merda, que não presta e tantas outras coisas.
O maior problema de todo usuario nicho de mercado é exatamente não aceitar que são nicho. Plataforma X99 sempre foi nicho, ninguém investia nela com foco em jogar, pra isso existe os i5 e i7 que além de muito mais baratos muitas vezes ate mesmo superam os X99. A amd quis abraçar o mundo com as pernas com o ryzen mas ela conseguiu "apenas" estuprar a plataforma extreme da intel que significa uma parcela ínfima de consumidores, pois, a maioria esmagadora que investe em PC quer desempenho em jogos, simples assim.Por isso acho q a amd errou em lançar logo os R7 e sim deveria ter vindo de cara com os R5 para atacar os consumidores de i5 que são a grande fatia do mercado. A maioria dos mortais não esta interessada no cxb absurdo do multi-thread do ryzen, eu por exemplo sou um desses, preferiria muito mais uma cpu forte em jogos e mediana em todo o resto, alias foi assim q a amd fez fama la atrás com os athlons, cpus com cxb para jogos. Ao que parece as coisas continuam do mesmo jeito de antigamente, se fizesse uma pesquisa aposto 1 rim que a maioria trocaria uns minutos a mais no cinebench em troca de fps. Outra coisa, a desvantagem nao é apenas esses irônicos 0,5fps, ta cheio de review mostrando que essa desvantagem chega a absurdos 30% em alguns casos.
Não adianta reclamar, desktop é cada vez mais um "super videogame" para a maioria dos usuários, para "quase todas as outras tarefas" temos um smartphone, tablete ou notebook.
 

Xaltotun

know-it-all Member
Registrado
25/06/2010
1,337
1,625
17
37
O maior problema de todo usuario nicho de mercado é exatamente não aceitar que são nicho. Plataforma X99 sempre foi nicho, ninguém investia nela com foco em jogar, pra isso existe os i5 e i7 que além de muito mais baratos muitas vezes ate mesmo superam os X99. A amd quis abraçar o mundo com as pernas com o ryzen mas ela conseguiu "apenas" estuprar a plataforma extreme da intel que significa uma parcela ínfima de consumidores, pois, a maioria esmagadora que investe em PC quer desempenho em jogos, simples assim.Por isso acho q a amd errou em lançar logo os R7 e sim deveria ter vindo de cara com os R5 para atacar os consumidores de i5 que são a grande fatia do mercado. A maioria dos mortais não esta interessada no cxb absurdo do multi-thread do ryzen, eu por exemplo sou um desses, preferiria muito mais uma cpu forte em jogos e mediana em todo o resto, alias foi assim q a amd fez fama la atrás com os athlons, cpus com cxb para jogos. Ao que parece as coisas continuam do mesmo jeito de antigamente, se fizesse uma pesquisa aposto 1 rim que a maioria trocaria uns minutos a mais no cinebench em troca de fps. Outra coisa, a desvantagem nao é apenas esses irônicos 0,5fps, ta cheio de review mostrando que essa desvantagem chega a absurdos 30% em alguns casos.
Não adianta reclamar, desktop é cada vez mais um "super videogame" para a maioria dos usuários, para "quase todas as outras tarefas" temos um smartphone, tablete ou notebook.

Feriu os sentimentos de muita gente desse fórum com esse argumento.

Mas zoeira a parte tem muita gente que iria se decepcionsar se lançassem o R5 antes do R7, iriam esperar bem mais dele.
 
  • Curtir
Reações: Claudecir e wmh

Gogeta

Banido
Banido
11/02/2007
3,626
716
72
João Pessoa - PB
Feriu os sentimentos de muita gente desse fórum com esse argumento.

Mas zoeira a parte tem muita gente que iria se decepcionsar se lançassem o R5 antes do R7, iriam esperar bem mais dele.
Acho que nao hein. Certeza que os R5 devem superar os i5 em tudo, salve um ou outro cenário. E nesse caso sim, o "plus" do multi-thread seria bem aceito. Não existiriam muitas duvidas entre um i5 e um R5, no entanto, entre um R7 e um i7 mainstream existem muitos porém.
 

vacao

know-it-all Member
Registrado
20/06/2012
1,058
797
1
44
Acho que nao hein. Certeza que os R5 devem superar os i5 em tudo, salve um ou outro cenário. E nesse caso sim, o "plus" do multi-thread seria bem aceito. Não existiriam muitas duvidas entre um i5 e um R5, no entanto, entre um R7 e um i7 mainstream existem muitos porém.

Do ponto de vista comercial a AMD fez certinho, suas CPUs estão vendendo como pão quente, não tem mobos pra suprir a demanda, muita gente com certeza compraria os R5 no lugar dos R7 e financeiramente isso não é bom, e fazendo dessa forma ela tem tempo de separar os "processadores defeituosos" que ela vai remarcar como R5 e R3 pra ter muitos em estoque e poder vender bastante, a demanda por processadores de entrada será muito maior, pensa no prejuízo que seria se ela tivesse que remarcar bons CPUs 8/16 pra suprir a demanda dos 6/12 e 4/8, e isso acontece muito, basta lembrar da galera antigamente garimpando as lojas a procura de processadores de entrada "Premium" pra fazer overclock, lembro que na época dos XP nego analisava até a cor do die pra saber era bom de over.

AMD infelizmente tem que ser cautelosa, não pode se dar a certos luxos por enquanto.
 

Xaltotun

know-it-all Member
Registrado
25/06/2010
1,337
1,625
17
37
Acho que nao hein. Certeza que os R5 devem superar os i5 em tudo, salve um ou outro cenário. E nesse caso sim, o "plus" do multi-thread seria bem aceito. Não existiriam muitas duvidas entre um i5 e um R5, no entanto, entre um R7 e um i7 mainstream existem muitos porém.

Sim, é bem capaz da briga entre R5 e I5 ser mais parelha, por isso mesmo quando a comparação entre os R7 e I7 ocorresse a expectativa encima do AMD estaria bem maior.

Pessoalmente vou aguardar até começo de Abril pra decidir qual a plataforma, AMD fez um produto bom mas precisa melhorar nesse suporte.
 
  • Curtir
Reações: wmh

XkilleR

Well-Known Member
Registrado
27/06/2015
171
81
0
32
pessoal, acham que um 1100 4/4 combinado com uma rx480 vai ser melhor que um i3 ou perto o suficiente de um i5 em uma build modesta pra trabalho?

ilustração/animação/zbrush?
 

wmh

A verdade sempre triunfa
Registrado
04/04/2005
7,980
42,764
43
RJ+MG: Uai mermão!
Doidão, não tem como saber nada disso ainda. Só o tempo trará as respostas às tuas dúvidas. :vinho:

pessoal, acham que um 1100 4/4 combinado com uma rx480 vai ser melhor que um i3 ou perto o suficiente de um i5 em uma build modesta pra trabalho?

ilustração/animação/zbrush?


Prioridades... Eu sei que chega até a ser infantil a argumentação mas fazer o quê? A pessoa quando cerra os olhos por vontade própria não tem quem nem o quê os abra. :vish:


Por mais simples que pareça isso, tem um povo que insiste em dizer que ele decepcionou por causa dos jogos. A questão que o único argumento para dizer que foram uma decepção é jogos, no resto ficam em silêncio ou falam de quad channel, bla, bla, bla.
 
  • Curtir
Reações: Ebin

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
Eu já penso diferente.
Não é um lançamento normal. É a volta da empresa à competição no mercado de alto desempenho e ainda de uma nova arquitetura.
Além disso, some a história toda dos FX e você vai ter muita gente desconfiada, com dejavu de fracasso para com a AMD.
Dessa forma, acredito que a melhor forma de mostrar que vc não tá vindo pra brincar é metendo os dois pés r7 no peito do mercado.
Agora tem material o suficiente para quem vai pegar os r5 saber o que esperar, já que com um 1600x vc vai ter um desempenho parecido com R7 1700 por um preço muito bom.
Me parece um ótimo argumento de venda.
 

Users who are viewing this thread