[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
Que resenha esse gráfico do uso das cpus. Ele usa uma fileira, pula a outra, usa a outra e pula a última. Ao invés dos núcleos físicos serem os primeiros, eles fica divididos entre os 4 primeiros e os 4 penúltimos? :wat:

os núcleos físicos e lógicos são em pares. então fica o 1º par (físico: core 0, lógico: core 1), o 2º par (físico: core 2, lógico: core 3) e assim por diante. por isso fica essa divisão. é a mesma coisa nos intel com HT.

EDIT.: informação inconsistente sobre o HT, minha, favor ignorarem :p
 
Última edição:

Panino Manino

Hungry Member
Registrado
03/11/2012
225
33
0
Que resenha esse gráfico do uso das cpus. Ele usa uma fileira, pula a outra, usa a outra e pula a última. Ao invés dos núcleos físicos serem os primeiros, eles fica divididos entre os 4 primeiros e os 4 penúltimos? :wat:

Pelo que entendo é Físico -> Lógico, Físico -> Lógico, Físico -> Lógico, Físico -> Lógico,...
 
  • Curtir
Reações: Ebin

Eros MC

know-it-all Member
Registrado
17/12/2016
515
659
0
36
É parece que o índice Brasil de preços está batendo hein?
A um tempo atrás fiz um cálculo pra saber quanto iria chegar os Ryzen no mercado comparando com produtos similares.
Cheguei a um índice de 4,25x.

Aplicando 4,25 x $249 (1600x) = R$ 1058,25.
Na Biribinha shop está por 1059,90.

Isso considerando preço com o desconto à vista, que eu acho que deve ser o preço praticado normalmente é gerar um efeito placebo.
 

28spawn

know-it-all Member
Registrado
26/02/2008
1,852
1,356
16
34
São Paulo/SP
Eu não tanta esperança levando em consideração as RX480, no lançamento tinha 480 nitro 8gb por 1199, olha quanto custa hoje, bem provavel que o r5 6/12 custe quase o que o 7700 custa hoje, 1200 reais e o 4/8 na faixa de 1000 reais.

ahn?

diz onde vc viu 480 nitro+ 8gb por 1199 no lançamento? paguei 1299 na minha em uma promoção supercurta da kabum onde ela tava com uns 150 reais de desconto do preço normal, a maioria das 480 chegou por 1500
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
os núcleos físicos e lógicos são em pares. então fica o 1º par (físico: core 0, lógico: core 1), o 2º par (físico: core 2, lógico: core 3) e assim por diante. por isso fica essa divisão. é a mesma coisa nos intel com HT.

Pelo que entendo é Físico -> Lógico, Físico -> Lógico, Físico -> Lógico, Físico -> Lógico,...

Polta que pariu! Até hoje eu achava que a ordem era:

Código:
F,F,F,F,L,L,L,L

Orra, brigadão pelo esclarecimento! :haha:
 

Tiago Flanker

know-it-all Member
Registrado
01/10/2014
1,141
599
1
Terra do medo
:safadao:

mwqcjirx0khy.gif


Agora deixa na prateleira e espera a placa mae :p

Só fico imaginado os teste marotos que vai fazer...
No aguardo:thinking:.

KKKKK Chorei de rir com esse GIF.
Os nerds tem um hours-concours pra fazer glória em caso de campeonato de gif's e memes esse ano...

UPDATE:
so esperando o hype passar pra ver os preços da mob
o processador será o r7 1800x mais quero a mob completa sem ser gaymer

Sei não, acho que vou esperar além do hype, chegar todos os cpu's inclusive as APU's pra ver uma queda nos preços das mobos, caraio são quatro marcas de MOBO's e os caras estão fazendo um doce danado, tomara que a gente pelo menos não pegue diabetes por quê ô diacho...
Estava pensando no meio desse ano pra arrumar uma mobo e colocar ela como "moldura" até fazer dinheiro pra processador, memória, gabinete, SSD, Fonte...
Todo mundo vai virar moldura nesse caso...
Ou então torcer pra INTEL baixar muito os preços ou lançar uma série antes da AM4+ pra forçar uma queda nos preços ainda maior.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: xRaffs

xRaffs

O tempo imprevisto sobre vem a todos...
Registrado
23/04/2013
882
821
0
Sao Paulo
www.facebook.com
  • Curtir
Reações: Tiago Flanker

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
os núcleos físicos e lógicos são em pares. então fica o 1º par (físico: core 0, lógico: core 1), o 2º par (físico: core 2, lógico: core 3) e assim por diante. por isso fica essa divisão. é a mesma coisa nos intel com HT.
Fiz um teste aqui e acho que não é a mesma coisa não :vish:

Código:
Core 0,1,2,3
8imatf1.png


Código:
Core 0, 2, 4, 6
UyJG2rD.png
 
  • Curtir
Reações: VictorCS e carcier

XkilleR

Well-Known Member
Registrado
27/06/2015
171
81
0
32
o preço do r5 1400 na minha opinião ta bom, mas ainda vou esperar ele baixar mais... ainda ta muito hypado, fora os R3! que vem ai
 

carcier

Hungry Member
Registrado
04/10/2015
275
127
0
28
Acho que todas as x370 vão suportar, o problema é a memoria, parece que o controlador do ryzen só esta aceitando clocks altos em memorias que tem chips de 1 lado apenas, chips de maior densidade são mais caros e tem latencias maiores por isso tem poucas no mercado, eu nunca vi por aqui uma memoria 8gb ddr4 single side de 3200mhz, provavelmente vai começar a sair agora pela necessidade dos ryzen, quero só ver o preço.

Acho que a melhor mobo ate o momento é a crosshair hero VI
Memos eu acho legal esperar, a Gskill ja soltou as Flare X
https://www.newegg.com/Product/Prod...20232530&cm_re=Flare_X-_-20-232-530-_-Product
 

carcier

Hungry Member
Registrado
04/10/2015
275
127
0
28
pra alguem que pretende ir de r5 4/8 ou r3 4/4 esse detalhe da memoria vai influenciar muito do mesmo jeito? pq nao da pra mim importar nada no momento.

Sim, rolou um video da propria AMD com o F1, utilizando memorias mais rapidas o FPS subiu em 15.
Como a latencia do CCX e dependente tambem das RAM, quanto maior a velocidade delas, mais rapido o CPU fica... bem diferente dos intel
 

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
Fiz um teste aqui e acho que não é a mesma coisa não :vish:
Código:
Core 0,1,2,3
8imatf1.png


Código:
Core 0, 2, 4, 6
UyJG2rD.png

bizarro... se você setar só a quantidade de threads pra "metade" sem setar afinidade, o load vai pra quais threads no gerenciador de tarefas?

EDIT: eu não tenho um processador intel pra testar, mas lembro de ter lido que era daquele jeito que citei, em algum lugar... vou tentar achar aqui de novo. (a info de onde eu tinha lido pode estar errada tbm. desculpe o transtorno xD)

EDIT.2: caçando mais a fundo aqui, parece que ninguém sabe de nada... sobre o HT: tem gente que fala que é pra setar igual nos ryzen (lá nos idos anos de 2010~2012), tem gente que fala que não faz diferença quais threads vc seta no gerenciador, o scheduler é sagaz o suficiente pra escolher os cores certos (tbm de 2010~2012) e tem gente falando que os "n/2" primeiros são físicos e os restantes são lógicos... então... só testando processador por processador pra saber. talvez exista essa diferença de uma geração pra outra, até.
 
Última edição:

XkilleR

Well-Known Member
Registrado
27/06/2015
171
81
0
32
Sim, rolou um video da propria AMD com o F1, utilizando memorias mais rapidas o FPS subiu em 15.
Como a latencia do CCX e dependente tambem das RAM, quanto maior a velocidade delas, mais rapido o CPU fica... bem diferente dos intel

Poxa... hahaha mas acho que pra oque pretendo usar o combo n vai fazer muita diferença pra mim, meu negocio é trabalhar mesmo photoshop com grande resolução de imagem, animação e 3D... mas o minimo exigido era sempre um i7 ou i5 e depois que a intel matou o 775 e eu quase troco pra os i5 7*** mas pouco tempo dps mudou de socket e depois mudou again ai eu na epoca não quis ir de FX nem de Core-i... na epoca ganhei um combo phenon da minha mãe que tava em sampa e ta até hoje aqui só mudei pra um athlon x4... e pra mim um 4/4 ou 4/8 seria perfeito mas preciso que tenha durabilidade de soquete, porque provavelmente ano que vem la perto de outubro se ja tiver Ryzen 2º troco e matenho o resto.
 
  • Curtir
Reações: ColdburnRS

ColdburnRS

New Member
Registrado
19/03/2017
4
1
0
40
Poxa... hahaha mas acho que pra oque pretendo usar o combo n vai fazer muita diferença pra mim, meu negocio é trabalhar mesmo photoshop com grande resolução de imagem, animação e 3D... mas o minimo exigido era sempre um i7 ou i5 e depois que a intel matou o 775 e eu quase troco pra os i5 7*** mas pouco tempo dps mudou de socket e depois mudou again ai eu na epoca não quis ir de FX nem de Core-i... na epoca ganhei um combo phenon da minha mãe que tava em sampa e ta até hoje aqui só mudei pra um athlon x4... e pra mim um 4/4 ou 4/8 seria perfeito mas preciso que tenha durabilidade de soquete, porque provavelmente ano que vem la perto de outubro se ja tiver Ryzen 2º troco e matenho o resto.
Para seu Caso acredito que um R7 1700 vai te atender muito bem .
 

skullkiller

Member
Registrado
25/02/2015
27
19
0
Boa Tarde Pessoal.

Estou num dilema cruel.

Preciso fazer um Upgrade em minha maquina, atualmente possuo um Core i5 2400+ 8GB + HD7770, não sou gamer de plantão gosto de jogar as vezes meu lol e só, ele roda numa boa.

Porém quando abro o navegador é um terror, gosto de abrir inúmeras abas (Muitas mesmo) e ele já está dando gargalo.

Estive pensando em comprar:
1º- FX 8300
2º ASRock p/ AMD AM3+ ATX 970A-G/3.1 - que acredito seja muito boa, USB type-C, USB 3.1, M.2
3º Utilizando o resto do PC.

Não queria investir muito, e não tenho a intenção de fazer upgrade nos próximos 2 anos e este kit me pareceu extremamente agradável

O que acham ?

Obrigado
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
bizarro... se você setar só a quantidade de threads pra "metade" sem setar afinidade, o load vai pra quais threads no gerenciador de tarefas?

EDIT: eu não tenho um processador intel pra testar, mas lembro de ter lido que era daquele jeito que citei, em algum lugar... vou tentar achar aqui de novo. (a info de onde eu tinha lido pode estar errada tbm. desculpe o transtorno xD)

EDIT.2: caçando mais a fundo aqui, parece que ninguém sabe de nada... sobre o HT: tem gente que fala que é pra setar igual nos ryzen (lá nos idos anos de 2010~2012), tem gente que fala que não faz diferença quais threads vc seta no gerenciador, o scheduler é sagaz o suficiente pra escolher os cores certos (tbm de 2010~2012) e tem gente falando que os "n/2" primeiros são físicos e os restantes são lógicos... então... só testando processador por processador pra saber. talvez exista essa diferença de uma geração pra outra, até.

Fiz o teste sem definir afinidade:

37mLH5V.png


Eu não tenho como monitorar EXATAMENTE quais núcleos estão sendo usados, pois não tem como rodar apenas o bench multi. Aí o single atrapalha a visualização.

A pontuação foi bastante superior aos testes definindo a afinidade em 0123 e 0246. :wtf:
 
  • Curtir
Reações: carcier

carcier

Hungry Member
Registrado
04/10/2015
275
127
0
28
Fiz o teste sem definir afinidade:

37mLH5V.png


Eu não tenho como monitorar EXATAMENTE quais núcleos estão sendo usados, pois não tem como rodar apenas o bench multi. Aí o single atrapalha a visualização.

A pontuação foi bastante superior aos testes definindo a afinidade em 0123 e 0246. :wtf:

Bizarro em, deveria ser muito proximo os valores
você poderia fazer o teste de latência das mem no AIDA 64?

alguem sabe com quantos cabos sata a mobo vem? sempre 2?

Abs

depende da mobo, nao importa se é intel ou amd. A minha por exemplo veio 8
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB

VictorCS

know-it-all Member
Registrado
20/12/2010
680
367
11
Juiz de Fora - MG
Fiz o teste sem definir afinidade:
37mLH5V.png
Eu não tenho como monitorar EXATAMENTE quais núcleos estão sendo usados, pois não tem como rodar apenas o bench multi. Aí o single atrapalha a visualização.

A pontuação foi bastante superior aos testes definindo a afinidade em 0123 e 0246. :wtf:

entendi... só pra fechar: o lugar de onde eu tinha tirado que a numeração era a mesma, foi o pcper.com. eles fizeram esse teste de PING entre os cores:
ping-intel.png
que indica que as threads são pareadas. ping do "logical core" 0 pro 1 é menor do que o ping deles pra qualquer outro logical, indicando ser o mesmo core, e assim sucessivamente.

tem como você testar nos cores ímpares (1357)? se der resultado (pontuação) parecido com esse teste sem afinidade, então seria isso: o inverso do Ryzen, mas ainda assim em pares.
 

Helzenberg

Hungry Member
Registrado
29/07/2012
314
214
0
Agora e esperar sair os testes do R5 1600 e 1600X e ver qual vai ser o melhor custo beneficio mesmo se o R5 1600 ou R7 1700 no desempenho geral.
 

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
entendi... só pra fechar: o lugar de onde eu tinha tirado que a numeração era a mesma, foi o pcper.com. eles fizeram esse teste de PING entre os cores:
ping-intel.png
que indica que as threads são pareadas. ping do "logical core" 0 pro 1 é menor do que o ping deles pra qualquer outro logical, indicando ser o mesmo core, e assim sucessivamente.

tem como você testar nos cores ímpares (1357)? se der resultado (pontuação) parecido com esse teste sem afinidade, então seria isso: o inverso do Ryzen, mas ainda assim em pares.

Olha o que acontece quando eu não defino afinidade nenhuma:

fXvHsDr.jpg


Agora veja quando eu defino nos cores 0,2,4 e 6:

u7VPnfm.jpg


Ele só usa 2 cores. :lol2:

Deixa eu fazer o teste dos cores ímpares. Já já edito aqui e posto.

Nos cores 1,3,5 e 7:

zM7Csmf.jpg

Também só usa 2 cores. :wall2:

@

Core 4,5,6 e 7:

6377Tgq.jpg


Litelmente a mesma pontuação do teste com os cores 0,1,2 e 3.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread