[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

[dvsv]

Achei show o preço desse R5 1600, deve espancar bonito os I5 em MT, na boa, tem que ter MUITA coragem pra dar R$1K em um i5 7600K hje em dia pqp.
O R5 1400, por ser o mais low-end e com o menor clock acho que poderia ser um pouco mais barato, nada que um oc não resolva, mas eu prefiro colocar mais R$200 e levar um hexacore com 12T e ficar tranquilo com CPU por seila quantos anos.
Espero muito que a Intel aumente a quantidade de cores ou threads dos I5 e I7 na oitava geração, pelo menos I5 4C/8T e i7 6C/12T, caso contrário vai ser complicado recomendar Intel só pq é 10~15% melhor em single thread....
Edit: Eu queria ver o rendimento do SMT da AMD no R5 1400 antes de formar uma opinião, se for como nos I7 vai valer a pena, porém enquanto isso acho os 1600 mais seguro pois se o SMT não se sair bem (i.e: perder desempenho) pelo menos tem 6 cores reais.

 

[28spawn]

Galera

Jogo do 1 erro, o que há de errado com essa foto?

 

[manotroll]

Achei show o preço desse R5 1600, deve espancar bonito os I5 em MT, na boa, tem que ter MUITA coragem pra dar R$1K em um i5 7600K hje em dia pqp.
O R5 1400, por ser o mais low-end e com o menor clock acho que poderia ser um pouco mais barato, nada que um oc não resolva, mas eu prefiro colocar mais R$200 e levar um hexacore com 12T e ficar tranquilo com CPU por seila quantos anos.
Espero muito que a Intel aumente a quantidade de cores ou threads dos I5 e I7 da oitava geração, pelo menos I5 4C/8T e i7 6C/12T, caso contrário vai ser complicado recomendar Intel só pq é 10~15% melhor em single thread....

se o cara tem uma mob intel compatível e se por exemplo esta com o i3 o i5 pode ser um up a se considera
mais que esses preçoes estão bons sim.
foi so a amd mostra pro que veio com essa nova geração e a intel desceu do salto mais como a propaganda da intel e muito mais forte ele ainda leva vantagem nisso

 

[VultureX]

então eu desisto... não faço ideia do que pode estar acontecendo entre o seu processador, o CPU-Z e o Windows.

Com HT/SMT ligado a distribuição funciona da seguinte maneira


Processador quad core - SMT/HT ON

Core 0 CPU 0 - Físico
Core 0 CPU 1 - Lógico
Core 1 CPU 0 - Físico
Core 1 CPU 1 - Lógico
Core 2 CPU 0 - Físico
Core 2 CPU 1 - Lógico
Core 3 CPU 0 - Físico
Core 3 CPU 1 - Lógico

Processador quad core - SMT/HT OFF

Core 0 CPU 0 Físico
Core 1 CPU 0 Físico
Core 2 CPU 0 Físico
Core 3 CPU 0 Físico


HT OFF

HT ON

HT ON- 4 cores/8 threads.
Teste de afinidade com HT ON, afinidades sem coerência ( azul e roxo ) gerando resultados divergentes em relação ao número de threads usados.

Quando você seta 4 cores físicos a performance multicore é maior que quando se seleciona 2 cores físicos 2 cores lógicos - No caso do CPU-Z, uma coerência funcional apresenta 39.76% a mais de performance do que quando a afinidade está incorreta.

HT OFF - 4 cores físicos

Notavelmente, com HT OFF/somente cores físicos ativos, você pode selecionar qualquer afinidade que não haverá perda de performance.

 

[diefen]

De olho no 1600 non-X, esse parece ser o mais interessante da turma

 

[opolones]

Falou

 

[Eros MC]

Galera

Jogo do 1 erro, o que há de errado com essa foto?

Como a Mobo você já tem faz tempo nem mostrou né?

 

[_EagleMan_]

Por falar me cooler, acho que um Cooler Master TX3-EVO ou ate mesmo uma PCyes Z3 deve ser suficiente pra manter uma boa temepratura desses R5 neh?

Eu não sei quanto o TX3 consegue dissipar, mas se não for pra fazer OC agressivo, acho que rola sim. Até gostaria de aproveitar o meu TX3, mas ele já tem seus 6 anos de vida, está todo oxidado e eu ODEIO DEMAIS o sistema de presilha da fan dele... O dissipador está cheio de tufos de poeira por causa disso, pois é uma merda pra tirar e pra colocar essa bosta!

Galera

Jogo do 1 erro, o que há de errado com essa foto?

Tá faltando a placa-mãe, mas considerando que tu pegou meu HD e meu adaptador wireless, faltam 3 coisas

Falouws

 

[xCHapolim]

Galera

Jogo do 1 erro, o que há de errado com essa foto?

O erro é esse wifi sem vergonha aí.

 

[Ebin]

Com HT/SMT ligado a distribuição funciona da seguinte maneira


Processador quad core - SMT/HT ON

Core 0 CPU 0 - Físico
Core 0 CPU 1 - Lógico
Core 1 CPU 0 - Físico
Core 1 CPU 1 - Lógico
Core 2 CPU 0 - Físico
Core 2 CPU 1 - Lógico
Core 3 CPU 0 - Físico
Core 3 CPU 1 - Lógico

Processador quad core - SMT/HT OFF

Core 0 CPU 0 Físico
Core 1 CPU 0 Físico
Core 2 CPU 0 Físico
Core 3 CPU 0 Físico


HT OFF

HT ON

HT ON- 4 cores/8 threads.
Teste de afinidade com HT ON, afinidades sem coerência ( azul e roxo ) gerando resultados divergentes em relação ao número de threads usados.

Quando você seta 4 cores físicos a performance multicore é maior que quando se seleciona 2 cores físicos 2 cores lógicos - No caso do CPU-Z, uma coerência funcional apresenta 39.76% a mais de performance do que quando a afinidade está incorreta.

HT OFF - 4 cores físicos

Notavelmente, com HT OFF e somente cores físicos ativos, você pode selecionar qualquer afinidade que não haverá perda de performance.

No cinebench você pode fazer o que bem entender que não haverão quaisquer problemas de afinidade=software com controle interno e muito bem otimizado.

Agora é que eu não estou entendendo mais nada nos meus resultados. Se os cores 0,1,2 e 3 são os físicos e o 4,5,6 e 7 os lógicos, como danado eu consegui literalmente a mesma pontuação entre os cores 0,1,2,3 e os lógicos 4,5,6 e 7?

Se eu ponho 1,3,5 e 7 a performance cai absurdamente.

 

[_EagleMan_]

Falouws

 

[marcelo carbon]

Falouws

se for isso mesmo vai vender igual agua e de quebra mata os I5

 

[VictorCS]

Com HT/SMT ligado a distribuição funciona da seguinte maneira

Spoiler

Processador quad core - SMT/HT ON

Core 0 CPU 0 - Físico
Core 0 CPU 1 - Lógico
Core 1 CPU 0 - Físico
Core 1 CPU 1 - Lógico
Core 2 CPU 0 - Físico
Core 2 CPU 1 - Lógico
Core 3 CPU 0 - Físico
Core 3 CPU 1 - Lógico

Processador quad core - SMT/HT OFF

Core 0 CPU 0 Físico
Core 1 CPU 0 Físico
Core 2 CPU 0 Físico
Core 3 CPU 0 Físico


HT OFF

HT ON

HT ON- 4 cores/8 threads.
Teste de afinidade com HT ON, afinidades sem coerência ( azul e roxo ) gerando resultados divergentes em relação ao número de threads usados.

Quando você seta 4 cores físicos a performance multicore é maior que quando se seleciona 2 cores físicos 2 cores lógicos - No caso do CPU-Z, uma coerência funcional apresenta 39.76% a mais de performance do que quando a afinidade está incorreta.

HT OFF - 4 cores físicos

Notavelmente, com HT OFF e somente cores físicos ativos, você pode selecionar qualquer afinidade que não haverá perda de performance.

No cinebench você pode fazer o que bem entender que não haverão quaisquer problemas de afinidade=software com controle interno e muito bem otimizado.

no seu caso está ocorrendo exatamente como eu tinha falado com o @Ebin , mas, não sei se você reparou nos testes que ele fez: lá, se ele faz as afinididades, dá exatamente o resultado oposto ao seu. cores sequenciais, no PC dele, dão mais desempenho do que cores intercalados.

Agora é que eu não estou entendendo mais nada nos meus resultados. Se os cores 0,1,2 e 3 são os físicos e o 4,5,6 e 7 os lógicos, como danado eu consegui literalmente a mesma pontuação entre os cores 0,1,2,3 e os lógicos 4,5,6 e 7?

Se eu ponho 1,3,5 e 7 a performance cai absurdamente.

[sarcasm]eu acho que a Intel errou a numeração dos cores no seu processador... eu processaria ou pediria o dinheiro de volta e comprava um Ryzen[/sarcasm]...

 

[VultureX]

no seu caso está ocorrendo exatamente como eu tinha falado com o @Ebin , mas, não sei se você reparou nos testes que ele fez: lá, se ele faz as afinididades, dá exatamente o resultado oposto ao seu. cores sequenciais, no PC dele, dão mais desempenho do que cores intercalados.



[sarcasm]eu acho que a Intel errou a numeração dos cores no seu processador... eu processaria ou pediria o dinheiro de volta e comprava um Ryzen[/sarcasm]...

Agora é que eu não estou entendendo mais nada nos meus resultados. Se os cores 0,1,2 e 3 são os físicos e o 4,5,6 e 7 os lógicos, como danado eu consegui literalmente a mesma pontuação entre os cores 0,1,2,3 e os lógicos 4,5,6 e 7?

Se eu ponho 1,3,5 e 7 a performance cai absurdamente.

Teria como rodar novamente com afinidade 0-2-4-6 e 1-3-5-7 sem definir "afinidades" no CPU-Z, somente utilizando o Lasso para isso ?
 

Alegria de pobre dura pouco.



Agora esperaremos mais testes em outros jogos, pra ver se há essa melhoria também.

O negócio ai é puramente otimização que já alguns jogos ( softwares ) simplesmente se baseiam na tabela do windows, outros não - alguns tem código compilado para Intel, outros não.
Ae você mistura todas as possibilidades e acaba com a loucura que temos hoje.

O certo é que com as otimizações haverá melhora significativa em algumas situações e pouca ou nenhuma em outras.

 

[M2A]

Eu não sei vocês, mas, acho que os Ryzen 5 vieram para matar tanto os i5 quanto os i7, eu não sei porque, mas algo me diz que eles tem um ipc mais incrementado! To no aguardo, até adiei o ryzen 7 aqui.

 

[Fletcher]

Galera

Jogo do 1 erro, o que há de errado com essa foto?

Onde achou o 400c?

 

[reidelas]

Boa Tarde Pessoal.

Estou num dilema cruel.

Preciso fazer um Upgrade em minha maquina, atualmente possuo um Core i5 2400+ 8GB + HD7770, não sou gamer de plantão gosto de jogar as vezes meu lol e só, ele roda numa boa.

Porém quando abro o navegador é um terror, gosto de abrir inúmeras abas (Muitas mesmo) e ele já está dando gargalo.

Estive pensando em comprar:
1º- FX 8300
2º ASRock p/ AMD AM3+ ATX 970A-G/3.1 - que acredito seja muito boa, USB type-C, USB 3.1, M.2
3º Utilizando o resto do PC.

Não queria investir muito, e não tenho a intenção de fazer upgrade nos próximos 2 anos e este kit me pareceu extremamente agradável

O que acham ?

Obrigado

cara, tenho um i5 2310 + 6gb. Também tenho "gargalo" quando abro muitas abas, no meu caso é a falta de memória ram, o seu não seria isso também? Sendo que só tenho esse gargalo quando tem muitas abas de videos abertas junto ao netflix.
 

Boa Tarde Pessoal.

Estou num dilema cruel.

Preciso fazer um Upgrade em minha maquina, atualmente possuo um Core i5 2400+ 8GB + HD7770, não sou gamer de plantão gosto de jogar as vezes meu lol e só, ele roda numa boa.

Porém quando abro o navegador é um terror, gosto de abrir inúmeras abas (Muitas mesmo) e ele já está dando gargalo.

Estive pensando em comprar:
1º- FX 8300
2º ASRock p/ AMD AM3+ ATX 970A-G/3.1 - que acredito seja muito boa, USB type-C, USB 3.1, M.2
3º Utilizando o resto do PC.

Não queria investir muito, e não tenho a intenção de fazer upgrade nos próximos 2 anos e este kit me pareceu extremamente agradável

O que acham ?

Obrigado

cara, tenho um i5 2310 + 6gb. Também tenho "gargalo" quando abro muitas abas, no meu caso é a falta de memória ram, o seu não seria isso também? Sendo que só tenho esse gargalo quando tem muitas abas de videos abertas junto ao netflix.

 

[Sparcow]

Tentando não ficar hypado com os R5 como fiquei com os R7. Mas tá difícil.

 

[Michel Giovane Secco]

Falou

Muito pouco a diferença do 1400x pro i7700k de fps e uma grande diferença de preço.
 

Onde achou o 400c?

E é bom o gabinete. Tenho um. Pra limpeza entao, aquela porta agiliza mt

 

[Fletcher]

Muito pouco a diferença do 1400x pro i7700k de fps e uma grande diferença de preço.
 

E é bom o gabinete. Tenho um. Pra limpeza entao, aquela porta agiliza mt

Pois é, estou tentando achar um pra comprar, mas só acho o 460x

 

[Michel Giovane Secco]

Pois é, estou tentando achar um pra comprar, mas só acho o 460x

Ultima vez q vi, tava mais caro. Tava 430 na pichau. Peguei qnd tava 370 kkk

 

[28spawn]

Onde achou o 400c?

Pipocou na Pichau o preto e comprei, fica de olho q logo aparece, abri pra ver se estava tudo em ordem e o gabinete é bonito, muito bem acabado! Chegando a mobo vou filmar a montagem.

 

[Indestrutivel]

Eu não sei vocês, mas, acho que os Ryzen 5 vieram para matar tanto os i5 quanto os i7, eu não sei porque, mas algo me diz que eles tem um ipc mais incrementado! To no aguardo, até adiei o ryzen 7 aqui.

IPC é igual pra todo Ryzen, o que muda é a frequencia.

 

[Mtdawidiuk]

Não quero nem ver o que vai acontecer, se o R5 1600 encostar no i7 7700 em jogos.
Pois em outras aplicações, é fato que vai atropelar

 

[Michel Giovane Secco]

Não quero nem ver o que vai acontecer, se o R5 1600 encostar no i7 7700 em jogos.
Pois em outras aplicações, é fato que vai atropelar

Se eles ja encostarem em stock vai ser foda. Esses 1600 e 1500 tem capacidade pra over maiores q os com x. Imagina so elevar ate 4ghz