[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

Fletcher

www.gabrielamaral.com.br
Registrado
08/11/2004
7,295
1,469
43
34
Campo Bom/RS
www.gabrielamaral.com.br
Nossa, a Chipart quer boicotar a AMD, eles devem estar muito preocupados com isso! hahahahah
 

[email protected]@uer

Safra 2005
Registrado
15/09/2005
5,409
1,851
0
47
Petrópolis/RJ
  • Curtir
Reações: wmh e STORMCWB

Vicalvi

Agora papai :)
Registrado
12/04/2005
11,578
594
42
37
Recife
O teste não foi suficientemente honesto, eu diria. Se tivessem utilizando uma memória 3200mhz, por exemplo, com todas as atualizações disponíveis até a presente data (bios da mobo, windows, por exemplo), os resultados seriam outros, e a vergonha pra Intel lá seria maior. Mas ... simplesmente puseram um pente fajuto de 8GB de 2133mhz, tiraram uma mobo ab350 da caixa que nem sabemos se foi devidamente atualizada... aí complica.

Eu nem curto os caras, mas antes de realizar os testes, eles perguntaram em vídeo se o pessoal queria que eles fizessem os testes antes das atualizações de Windowns, Bios etc, ou que eles aguardassem, a galera foi unanime e disse pra fazerem logo o teste sem esperar.
 
  • Curtir
Reações: wmh e kolinus

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
R7 1700 no OS X Mavericks (10.9.5)

 

Helzenberg

Hungry Member
Registrado
29/07/2012
314
214
0
@ChipArt

Como dito acima por outro rapaz eles realmente perguntaram se a galera queria aguardar Bios, Windows e todo Blah, Blah, Blah.
Mas também deixaram claro que usariam memória de 2400Mhz que é o padrão da grande maioria dos consumidores deles.
Como ele mesmo disse o Adobe não esta otimizado para o Ryzen usou acho que só 17% dele enquanto o I7 7700K usou praticamente todo o poder de processamento dele.

Eu digo com convicção não me arrependo de ter voltado para AMD, tive um Barthon 2800+, Atlhon 2 5200+, Phenom II 945, por ultimo meu primeiro Intel I5 3570K que peguei com dólar em baixo em 2013 onde o processador tinha saído por 640 reais e a diferença do I7 era de 200 reais e geral dizia que não valia a pena 4~7 FPS a mais por ele por isso fiquei com I5.

Muita gente que voltou pra AMD esta querendo tirar 100% de proveito da plataforma como usar memórias 3200Mhz e 3600Mhz, como alguns devem saber queria muito a K7 mas acabou que comprar a memória usada no ML de 3200Mhz CL15 me rendeu uma boa economia no final das contas.Melhor ainda foi ter dado desconto para meu amigo que comprou meu PC e ter ficado com H80i V1 dele que pretendo instalar no sábado ou domingo depois que tirar a gordura das hélices.

Até agora eu vi da AMD uma grande esforço para emplacar os Ryzen, o Hardware não faz feio esta faltando otimização de sofware podemos ver isso com agora o PowerPlan da AMD com perfil de energia que entrega 4% mais desempenho pelo que entendi e também com a nova build do windows creator que já marcou muito mais pontos em single no teste de beach, fora isso AMD garantiu que o Windows ainda tem alguns problemas que eles esperam corrigir com o tempo.

Fora os jogos que estão sendo otimizados junto as desenvolvedoras com pacths de desempenho do Ryzen dando ganhos de 10 a 20 FPS e estão prometendo mais patchs isso é ótimo.

Fora as novas Bios que ainda estão sendo trabalhadas como redução de 6ns da latência não é muito mais ajuda e as milhares de correções e aperfeiçoamento de códigos.


Edite:

Tem mais aquele detalhe das placas Nvidia estarem com maior perda em FPS com processadores Ryzen do que com Intel pelo que vi o pessoal aqui comentando.
 
Última edição:

Eromyalc

Aye Sir
Registrado
11/09/2012
2,451
1,121
16
Nova Serrana
www.facebook.com
A cada hora que passa, vou começar a crer só na minha experiencia própria.
Depois irei ver esse tal video deles apenas pra ver as piadinhas e ver se continuam as mesmas, desde que me deram block nos comentários no facebook, ai que não dê mais credibilidade a eles, algo que já não dava. E olha que só comentei que poderiam disponibilizar o kit não com o fx 6100 e sim com o fx 6300, mesmo que isso refletisse no acréscimo no preço final, que na época seria coisas de 20~30 reais e a diferença do desempenho era válida pagar os 30 reais a mais. Simplesmente me deram block, gostaram não :mr:
Enfim, estou apostando nos ryzem, e só liberar limite em meu cartão estou indo de R7 1700 +x370, uns frames abaixo que os intel pra mim não faz diferença, pq em compensação no resto da um banho neles e nisso pra mim irá fazer uma diferença boa.
 

Helzenberg

Hungry Member
Registrado
29/07/2012
314
214
0
também tenho a Gaming 5 e estou com a Bios F5G, fiz uma tabela para testes e comparativos e também para me ajudar a auxiliar no overclock. Não teminei de testar ainda (porque não tenho muito saco e tempo) e a tabela não está comigo aqui mas me lembro de duas coisas referente ao que você disse.

1) Primeiro teste, Bios tudo no Default, sem tweak de memória nem nada do tipo, Vcore tem pico de 1.38v em full load (CPU-Z Bench 5min, AIDA64 Stress 5min, Cinebench, etc), idle 0.408v.

2) Só ativei o XMP das memo, resto tudo em Default e refiz os testes (to fazendo isso para verificar as pontuações, o que muda, o que não muda e etc.), mesma coisa que item 1.

3) Aqui que fica interessante, voltei tudo para Default e mudei apenas o multiplicador para x37 e rodei os mesmo testes novamente, Vcore teve pico de 1.212v.

4) Multiplicador x37 + XMP e refiz os testes, Vcore 1.212v.

Parei por aqui, quando setei x38 e começou a falhar os teste, ai tem que começar os ajustes..

Resumindo: tudo default da placa-mãe, clock 3.2 com turbo para 3.7, Vcore pico 1.38v. Tudo default porém multiplicador x37, Vcore 1.212v. meu powerplan está em High Performance.. vai entender..

EDIT: adicionei uma imagem ai, como to no serviço usando remotamente o PC em casa, ficou pequeno a tela e não da para por muita informação devido a resolução pequena do monitor, mas da para ter uma ideia.. Rodando uma VM testando nova versão do W10 e coloquei o Stress do RealBench:

Sem_t_tulo.png

Sem_t_tulo.png


Meu Power Plan deu algum problema onde o perfil não foi adicionado corretamente, vou executar uma instalação limpa do sistema como a própria AMD recomendou isso pode subir o desempenho do sistema, e instalar o Power Plan e executar os testes novamente.

Mas as informações que me passou vão ajudar.
 
  • Curtir
Reações: wmh

.Thiago

õ/
Registrado
09/06/2007
4,895
3,400
73
32
Santa Catarina
Foi postado aqui mesmo só olhar nos post anteriores, em 6 jogos os i7 ganhou 3 por pouco e o r7 ganhou 3 por pouco tb , só acompanhar colega o fórum

Claro, vou ficar acessando este tópico 5 vezes por dia...
Acho que sei qual é, procurei no youtube.



O teste do GTA V no 7700k ta bem estranho, olhei 2 videos no youtube e nenhum deles abaixou de 65

Eu não estou defendendo nada, mas pelo que leio aqui... quando um i7 3ª GERAÇÃO chega perto dos RYZEN vocês dizem o teste não é valido porque não tem nem vídeo do benchmark... aí quando o RYZEN passa um 7700k, SEM VÍDEO... aí o teste é verídico? :haha:
 
  • Curtir
Reações: Xaltotun e wmh

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Cada doido que aparece, falar que memória vendida a 3600 ou 4266 é overclock


Cara, ele te explicou, mas se vc não quer entender........Seria bom ler um pouco. Teve um colega que fez um bom post muitas páginas atrás explicando isso.
 
  • Curtir
Reações: wmh

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Na boa... Nem dá view para esses caras então.
Aqueles caras da $hitart não dá pra querer, os caras são muito comprados, além de extremamente irônicos.

Tenho nojo daqueles dois. Só falam m...
 
  • Curtir
Reações: fEaRz e wmh

gss214

New Member
Registrado
30/07/2016
6
0
0
27
Mobo série H (h170/h270) > Mobo série B.
Vale, claro. 1º,2º,3º gen já gargalam bastante. Lembrando que se vc quer um i7-K, vc precisa de uma mobo série Z. (Se quiser fazer over)

então uma z170m plus br é a melhor escolha? ela ta 679 numa loja aki
a ROG Strix B250F é boa?
 

Helzenberg

Hungry Member
Registrado
29/07/2012
314
214
0
Olha eu não tenho vários jogos o mais pesado que tenho é overwatch mas estaria disposto a fazer o seguinte teste, já que minhas memórias rodam a 3200Mhz e não da 2933Mhz, poderia ir gravando 2133Mhz Ovewatch no Epic tudo no ultra, nas diversas opções de memória pra ver como o clock da memória realmente influencia nos FPS.

Assim fica mais fácil comprovar o quanto as memórias impactam de verdade nos FPS.
 

DeathKnight

Marcos
Registrado
18/07/2003
164
206
0
Aqueles caras da $hitart não dá pra querer, os caras são muito comprados, além de extremamente irônicos.

Tenho nojo daqueles dois. Só falam m...

É canal circlejerk para haters da AMD.

É verdade!
Esse "CPU (Tctl/Tdie)" é o diodo do CPU, normalmente mais quente que a leitura da temp do processador como um todo.
70ºC e até mesmo 80ºC no diodo, em full load, é algo normal. Aqui também passa dos 70ºC.

É normal, mas não sobe tanto no overclock com coolers mais eficientes. Tctl é a temperatura de controle, a maior lida entre todos os núcleos. É a partir dessa leitura que o processador entra em throttling ou mesmo desliga por segurança.

A outra é lida no próprio socket da placa-mãe, não é uma leitura fiel. Pode ser ignorada.

Fiz um teste agora no Prime95. Em 1 minuto e meio atingiu 80 graus, e continuaria subindo. Vou substituir a pasta térmica assim que der um tempinho e comparar o resultado (está em 3.65GHz).
 

K4ZZ

Banido
Banido
09/03/2007
6,721
4,294
42
32
Rio de Janeiro
Tbm não curto muito esses caras da Chipart.. mas falar que eles não tem influência no mercado, é tolice.. Os caras vendem MUITO e claro que isso influencia as empresas/fornecedores..

Pra ter uma idéia, eles foram os principais "culpados" da diminuição do preço do SkyLake na época depois daquele vídeo deles falando pra ninguem comprar..

Agora, que eles tem um hate da AMD pq ela caga e anda pra eles, com certeza tem.. Mas como são empresários, se conseguirem uma margem de lucro boa, com certeza vão vender naqueles pcs do olho da cara. :haha:
 
  • Curtir
Reações: wmh

kameraider

know-it-all Member
Registrado
15/10/2004
3,174
2,033
0
Goiania-GO
Me desculpe mas eu não vi isso ali não. A configuração do teste esta no vídeo de montagem da máquina AMD e Intel, tudo utilizado igual, exceto placa mãe e obviamente processador por motivos lógicos, detalhe que usaram um intel 7700, nem foi o 7700k e ainda mobo com chipset b pra intel, não foi placa top boa, ambos com as mesmas memórias. Não vejo o pq de malhar só pq o resultado em games é aquilo que todo mundo já sabe. Também não concordo com muitas opiniões deles, mas dai a negar o resultado que esta em 80% de todos os reviews espalhados pela net é de lascar. Memórias em 3200, processador em 3.9/4ghz, isso tudo é over, o que grande parte faz é juntar as peças e ligar, tudo stock. Agora realmente faltam vídeos que respaldem aqueles resultados, tem que mostrar, ai então, não há mais nada a ser dito. O foco da loja deles é vender máquina para jogos, então vão analisar esse aspecto, o resto é meio que irrelevante para o público alvo deles.

Qdo se trata do pessoal da ChipArt, o resultado do teste é secundário. A postura dos Dois, principalmente do barbudo lá, incomoda qualquer pessoa que tenha mais de 15 anos e já mudou aquele senso de que ser debochado que é "da hora".
Esquece AMD. Já deu uma olhada no deboche que eles fazem até com os "parceiros"? Nunca vi um vídeo deles onde tem informações pertinentes. Sempre são criticas bobas e sem embasamento ou então eles tentando se impor como canal relevante ou o barbudo falando do preço dos coisa que ele compra.
Como são muito pobres em informação e hipocritas o pessoal ja olha os videos com aquele preconceito.
Não vi o vídeo e não precisava ver pq o resultado todo mundo sabe, I7 dá mais MAX frames do que R7, R7 segura melhor nos MIN FRAMES e qqer pessoa que tenha um I7 ou R7 vai esta rodando qqer game muito bem.
muito flame atoa.
 
  • Curtir
Reações: kNagel e wmh

Sanctun

New Member
Registrado
06/04/2017
3
0
0
Provavelmente vai haver gargalo sim. Ainda mais em jogos mais atuais. Porém é utilizável e se for necessário, abaixe algumas configs de vídeo no jogo.
A 470 realmente seria mt para essa CPU, mas vc pode ficar de olho na RX 460 também. Pouca coisa pior que a 1050 mas é mais barata.
Então como mencionei vou rodar os jogos em HD (1366x768) e não faço questão de rodar no alto.
No momento estou em dúvida entre:
RX 460 4GB
GTX 1050 TI 4GB

Preferencialmente uma placa de 4GB.A 1050 só tem 2GB.
 

marcoguidis

Veterano
Registrado
24/04/2007
415
166
0
Rio Grande do Sul
Nem fala, e pior, que foi a primeira coisa que comprei. Malditos correios!



Ele mesmo!

Ele tem um bom espaço interno. Ainda fico na dúvida entre ele e o 570X, mas o preço do 570X ainda é bem salgado.
Outra coisa é que uso drive de DVD ainda, além de mais duas entradas USB frontais e com o 460X ou 570X, eu não conseguiria usar mais.
 
  • Curtir
Reações: wmh

glubi

glubi glubi glubi
Registrado
26/03/2017
176
266
0


Mais testes comprovam que o Ryzen perde mais desempenho com GPUs da Nvidia do que GPUs da AMD.

Um usuário do reddit fez um resumo do teste(abaixo no vídeo):


This is the best comparison yet to try and give Ryzen the most complete picture of gaming performance. Cheers to hardware unboxed for making this happen!
  • ROTR DX12: Intel is 14% faster with GeForce, but only 7% faster with Radeon.
  • Total Warhammer DX11: Intel is 3% faster with GeForce, but Ryzen is 2% faster with Radeon.
  • Total Warhammer DX12: Intel is 28% faster with GeForce, but only 8% faster with Radeon.
  • Division DX12: Intel is 13% faster with GeForce, but Ryzen is equal when using Radeon.
  • Mankind Divided DX11: Intel is 9% faster with GeForce, but only 8% faster with Radeon.
  • Mankind Divided DX12: Intel is 26% faster with GeForce, but only 7% faster with Radeon.
  • Ashes DX12: Ryzen is 8% faster with GeForce, and 11% faster with Radeon.
  • For Honor DX11: Intel is 29% faster with GeForce, but only 18% faster with Radeon.
  • F1 2016 DX11: Intel is 15% faster with GeForce, but only 9% faster with Radeon.
  • GTA V DX11: Intel is 9% faster with GeForce, but only 6% faster with Radeon.
  • Witcher 3 DX11: Intel is 7% faster with GeForce, but only 3% faster with Radeon.


edit:formatação de cores
 
Última edição:

alexbolt

know-it-all Member
Registrado
03/02/2015
2,892
754
18
Rio de Janeiro
então uma z170m plus br é a melhor escolha? ela ta 679 numa loja aki
a ROG Strix B250F é boa?
Se for usar over algum dia, é necessário ser série Z. Esta estaria boa sim.
 
Então como mencionei vou rodar os jogos em HD (1366x768) e não faço questão de rodar no alto.
No momento estou em dúvida entre:
RX 460 4GB
GTX 1050 TI 4GB

Preferencialmente uma placa de 4GB.A 1050 só tem 2GB.
Esquece a 1050. A 1050ti é mais potente que a RX, mas nada discrepante. Se o preço estiver mt atrativo da 460, vá nela.
 

Thomson_

know-it-all Member
Registrado
20/01/2006
559
345
11
Hell de Janeiro

 
  • Curtir
Reações: wmh

Fletcher

www.gabrielamaral.com.br
Registrado
08/11/2004
7,295
1,469
43
34
Campo Bom/RS
www.gabrielamaral.com.br
Ele tem um bom espaço interno. Ainda fico na dúvida entre ele e o 570X, mas o preço do 570X ainda é bem salgado.
Outra coisa é que uso drive de DVD ainda, além de mais duas entradas USB frontais e com o 460X ou 570X, eu não conseguiria usar mais.

A opção seria usar um drive externo USB, mas dai é mais uma coisa pra comprar. Pra mim, que não pretendo usar WC custom, acho o tamanho do 460x bom. Ele é bem mais curto que o meu 300R, por não ter as baias para os drivers de dvd
 
  • Curtir
Reações: marcoguidis

Ebin

:-DDDD
Banido
29/09/2015
3,273
7,520
0
João Pessoa - PB
Mais testes comprovam que o Ryzen perde mais desempenho com GPUs da Nvidia do que GPUs da AMD.

Um usuário do reddit fez um resumo do teste(abaixo no vídeo):

testes do canal de youtube Hardware Unboxed:



edit:formatação de cores


Sabe o que isso me lembra? Aquela velha história de "Intel é melhor com Nvidia" e "AMD é melhor com ATI".

:bwahaha:
 

Users who are viewing this thread