[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

NeoConker

Unregistered User
Registrado
28/01/2005
5,441
7,094
42
38
Sampa
Esta ficando top em!

Não sei porque um Youtuber postou Ryzen 7 1700 sem Overclock com o jogo rodando na média de 160 FPS aqui em casa realmente fica ali nos 90 a 100 quase 10 FPS a menos que meu I5 3570K da terceira geração sem Overclock.

Eu fiquei decepcionado quero saber o que ele fez de diferente.

Olhei de novo o video, notei que está em FHD no Épico mas sem Triple Buffer, só isso já da uma boa diferença.

Fiz o teste com over 4ghz, memo 3200mhz C14 em 2560x1080, Render a 150% e Triple Buffer fica entre 100~140fps, desliga o Buffer bate 160fps em vários casos, quaaaase a performance do i7.

Com Render para 100% ai fica muito bom mesmo, vou postar o vídeo, passa fácil os FPS do vídeo do cara do YouTube, depois posto o vídeo.

Ai começa as curiosidades!

Mesmo subindo a GTX 1080 @ 2025mhz no render 150%, fica 99% de uso da GPU o tempo todo e o processado não passa de 27%, já no render 100% não passa de 85% de uso da GPU e o uso do processador sobe para 36%~38%, ou seja, se a dona Blizzard quiser pode dar uma otimizada para usar os cores não usados e fazer a GPU de forma completa.

Agora estou focando nas configurações do CEMU 1.74d pra jogar o Zelda BOW...
 

alexbolt

know-it-all Member
Registrado
03/02/2015
2,892
754
18
Rio de Janeiro
  • Curtir
Reações: Giulliano_eriko

thiih_

...
Registrado
26/01/2014
252
206
0
33
Marília/SP
www.deltress.com.br
qq vc ta usando pra refrigerar a cpu? ahhah 55°C max @ 3.7?

hj chega meu wc 240mm, vamos ver qual o limite do 1700+b350 gaming 3

Então, na verdade aquele ali foi um teste rápido só para mostrar a tensão para o parceiro, estranha por sinal, tudo em auto 1.37v, tudo em auto exceto multiplicador x37 1.212v

Mas rodei o AIDA64 por 30min agora (já tinha feito testes com outros programas também), fica em torno de 60~62ºC. Estou usando um Corsair H60, meu gabinete está configurado da seguinte maneira:

xxx.png
xxxxx.png
 

redero00

know-it-all Member
Registrado
21/07/2011
1,062
292
0
35
A Placa mãe Am4 Fatal1ty X370 Gaming K4 pelo que vi isso, Supports DDR4 2933+ (OC) de memoria, quer dizer que se eu colocar uma 3200mhz não da essa frequencia?
 

glubi

glubi glubi glubi
Registrado
26/03/2017
176
266
0
A Placa mãe Am4 Fatal1ty X370 Gaming K4 pelo que vi isso, Supports DDR4 2933+ (OC) de memoria, quer dizer que se eu colocar uma 3200mhz não da essa frequencia?
Também queria saber melhor sobre essas especificações, algumas placas dizem ter suporte 3200mhz mas várias pessoas conseguiram 3600mhz
 
Alguém sabe onde posso encontrar o 1800x por menos de 2100 (preço da pichau)? Não tenho interesse em comprar de fora porque se der defeito vou ficar muito tempo sem o processador
 

NeoConker

Unregistered User
Registrado
28/01/2005
5,441
7,094
42
38
Sampa
Tomara que façam um update na engine deles! Não sei se é a mesma mas a engine usada no Starcraft 2 usa apenas 2 cores:kidding:

Só usa os cores 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10, 12, 14 e 16, curiosamente só os 2 primeiros SMTs, os 6 cores SMTs restantes (5, 7, 9, 11, 13 e 15) estão de folga.
 

Elix

\,,/
Registrado
20/06/2011
1,016
150
17
40
Goiânia\GO
antrill.com
Olhando apenas para as especificações as placas Asrock B350M (9) tem mais fases do que essas Biostar x370 GT5 e GT3 (7). A Biostar produz placas-mãe de baixo custo a um preço inferior as outras fabricantes. Isso não quer dizer que as placas-mãe são "ruins", apenas que eles geralmente não são tão ricos em recursos e há um monte de histórias sobre eles terem controle de qualidade ruim quando comparado com ASUS / ASRock / Gigabyte / MSI, então eles acabam tendo uma má reputação no exterior por causa disso.

Opa fmza não consegui achar essas informações das fases sobre a placa ba BIOSTAR onde conseguiu as informações sobre quantas fases ela possui?
 

Durval_Alencar

New Member
Registrado
06/04/2017
9
8
0
36
Em relação ao teste, não se questiona. O problema são os critérios. Por exemplo, eles dizem que colocaram memórias de 2133 porque a maioria comprar essas memórias por estarem dentro do orçamento e da realidade do público gamer médio.
Eu comprei memórias 2133 e encontrei depois na mesma loja, memos de 3200 mais baratas. Ou seja, se a pessoa souber um minimo do que tá fazendo ela vai tomar outra decisão. Mas isso eles não abordam no teste. Como trabalham com HyperX, que provavavelmente tem acordo comercial e são as memórias disponível, eles acabam usando aquilo ali mesmo pra testar.

Eles poderiam ter incluído memórias mais rápidas, 2667, 2933, 3000, etc.
Pegando um outro exemplo: se eles fizessem um teste entre o 6900k e o 1800x eles iriam colocar pentes de memória para fazer o quad channel, e não força pra baixo o dual channel só porque os Ryzen não suportam. Ai tudo bem, temos que usar o que a plataforma oferece.

Outro problema: critério de preço. Pegaram o 1700 8C/16T de 1399 reais pra montar um setup gamer. Se até o i7 7700K ganha do 6900K que é um processador de mais de 5000 reais, porque você diria que o Ryzen não é uma boa compra pra jogos se o objetivo dele é muito mais abrangente?
Dito de outra forma: você pagaria 5000 reais em CPU pra uma máquina gamer? Da mesma forma que não pagaria 1500 numa CPU só pra jogar, apesar de ser muito mais acessível que 5000 reais.
Ou seja, um desequilíbrio total de critérios e forçando um posicionamento que o produto não tem.

Além dos erros como chipset B320 (?) (é A320 os mais básicos) e também mentiras como dizer que foram feitos apenas 2 jogos, que testar SÓ no Cinebench não é teste, que falavam que se for bom no Cinebench, é bom em jogos. Tipo, ninguém falou isso tá ligado. O cara tá ou muito desinformado (o que é grave, no caso deles) ou tá de ma fé mesmo fingindo um desinteresse no produto como se não estivesse fazendo nada demais em testar. Chamando o teste deles de "coisa mais chata que já fiz"e por ai vai. Porra, o canal de hardware que não gostar de fazer Review?

O Review no lançamento dos Ryzen foram ridículos, eu mesmo apatir de agora olho com desconfiança para a maioria do Review por o cara manipulam os teste na maior cara dura o uso memória com frequência inferior a 3000MHz foi ridículo, usara a mais lentas só por que o Ryzen tinha um ganha considerável com elas.
 

lambgomesll

Fala meu camarada!
Registrado
15/09/2002
1,553
577
0
47
São Paulo
Sinceramente, aguardando a T*e*r*a*b*y*t*e devolver o dinheiro ou entregar a Hero VI. Essa AsRock é bem lixo. Agora estou esperando ver se o sistema liga novamente, pois nem um sensor está adequado. Tem software marcando 2,5V na CPU. Quando outros mostram 1,45V. Tem software mostrando 93 graus, quando outros mostram 65.

E agora o sistema nem liga mais, faltando saber se é e placa de vídeo que está muito quente. Já que tb não estava refrigerando pelo que vi.

Bios de merda. Serviço mais porco que esse ainda estou por ver. Nem as memórias ela carrega no perfil que deveria.
 
  • Curtir
Reações: wmh

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,341
3,912
43
34
teresopolis
Encontrei umas anotações de benchmarks com meu ex-3570K e resolvi testar o Ryzen nesses benchs para comparação.
O i5 3570K estava à 4.5GHz e o Ryzen 1700 à 3.7GHz.
Resolução 2560 x 1080.

Tomb Raider:

3570K 38,8 fps (min) 72,0 (max) 54,0 (avg)
1700 56,0 fps (min) 94,0 (max) 76,8 (avg)

Batman Arkam Origns:

3570K 12 (min) 111 (max) 70 (avg)
1700 12 (min) 128 (max) 76 (avg)

Asseto Corsa:

3570K 18 (min) 58 (max) 46 (avg)
1700 26 (min) 85 (max) 58 (avg)

Obs:

No Tomb Raider, acontecia umas travadas no menu, quando se alterava de uma configuração para outra.
Essas travadas sumiram.



Essa memo é compatível sim e, muito provavelmente, possui chips Samsung b-die.
qual redirecionador eu uso nunca fiz isso :forever:
teve um user aqui que fez uma tabela [email protected] com todos os modelos de memórias disponíveis e eu não salvei :bua:
 

Eduardo M

Hungry Member
Registrado
03/09/2015
248
153
0
37
Após muito apanhar, conseguir fazer alguns testes.
Cheguei no R5 1600 a 3.8 vcore pouco mais de 1.3V:



Testei no AIDA64 por 12 minutos, a temperatura ficou em torno de 75C e teve picos chegando a 85 graus. (Cooler stock)
Joguei GTA V por 15 minutos e no HWiNFO64 mostrou que não passou de 65C.

Se eu não me engano tinha conseguido @3.75 a 1.265V estável, vou refazer os testes e ver se a temp fica mais baixa.

Estou com memórias Corsair LPX CMK16GX4M2B3000C15 3000Mhz 2x8GB mas o máximo que consegui foi 2400Mhz. Só testei pela bios.
As memória em 2133 ficam a 1.2V, em 2400mhz vai em auto a 1,344V. Acima disso não inicia. Não tentei alterar manualmente latências. Vou esperar nova bios oficial da tomahawk para ver se consigo 2933mhz e encerrar essa novela.
 
  • Curtir
Reações: wmh e Acalanata

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,341
3,912
43
34
teresopolis
Cara talvez eu nunca passei por isso, normalmente é o que eu falei sobre usar processador antigo em placa mãe nova. Nunca tentei usar um AM3+ em uma placa AM3 por exemplo, se for possivel, show de bola.

Eu creio que sejam pinagens diferentes, visto que am3+ no caso tinha 1 pino a mais, dai não encaixaria no am3 normal.

O que a galera tá dizendo e eu to duvidando é justamente o que o amigo anterior ao seu quote falou, que a amd vai continuar com socket AM4 durante 4 anos, só colocando processadores nessa pinagem, eu creio que não vai rolar.

Espero pagar a lingua, mas pelo que já vivi de amd, sempre tem essa de vir socket AM4, depois A4M+ e assim por diante.

Quanto ao que voce falou de usar processador 125watts em placas mae com suporte até 95 watts, depende mais de como a placa foi feita do que a atualização de bios em si. Visto que costuma pesar bastante nos VRMs esse tipo de uso. Embora dê pra usar.

Como falei mais pra tras, AMD é bem menos frescurenta que intel. Por isso eu sempre suportei a marca. Vim ter um intel agora cerca de 20 anos depois de só consumir amd.

Estou aberto para explicações, caso eu esteja errado, sinta-se à vontade para passar novos ensinamentos. Abraços.
a780gm-a
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pr...goryID=1&DetailName=Feature&MenuID=24&LanID=0

ve ae que o 1090T e suportado mais ela diz que suporta apenas 95W
com ela foi seprom 300+ depois 9650 e depois de 3/4 anos 1090t depois de 3 anos troquei a mob e estou com a config da assinatura agora
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Pr...goryID=1&DetailName=Feature&MenuID=24&LanID=0

  • AMD Phenom™II / Phenom™ processor (Socket AM2+)
  • AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core/ Athlon™ 64 / Sempron processor
  • Support 95W Phenom™ II X6 processors
  • High-performance HyperTransport 3.0 CPU Interface
  • Support transfer rate up to 5200 mega-transfers per second
  • Note: This board supports CPU up to 95W TDP only; you can refer to AMD website to check your CPU.
  • AM3 Ready


o vídeo on dela o hd3200 e [email protected] pra [email protected]@lho rodei muitos jogos nele era uma época que uma mob de 200 conto espancava qualquer vídeo on nvdia e intel juntos
dava pra dedicar ate 1gb de ram pra ele :mondie:
 
Sinceramente, aguardando a T*e*r*a*b*y*t*e devolver o dinheiro ou entregar a Hero VI. Essa AsRock é bem lixo. Agora estou esperando ver se o sistema liga novamente, pois nem um sensor está adequado. Tem software marcando 2,5V na CPU. Quando outros mostram 1,45V. Tem software mostrando 93 graus, quando outros mostram 65.

E agora o sistema nem liga mais, faltando saber se é e placa de vídeo que está muito quente. Já que tb não estava refrigerando pelo que vi.

Bios de merda. Serviço mais porco que esse ainda estou por ver. Nem as memórias ela carrega no perfil que deveria.
mais amd não ter perfil de over nas ram cara e over raiz faz na mão ou tei o nutella estilo intel.
amd faz voce aprender de verdade como se faz um over :coolface:
 
  • Curtir
Reações: DonxD e wmh

alexbolt

know-it-all Member
Registrado
03/02/2015
2,892
754
18
Rio de Janeiro
Mesmo no caso eu jogando só em fullhd ? Ouvi falar que era uns 10% de diferença de desempenho, sendo a RX470 o melhor custo x beneficio.
RX 480 e GTX 1060 são as melhores placas para FullHD.
Compensa vc pagar pouca coisa a mais e levar uma placa que vai durar mais tempo na resolução.
A 470 tem desempenho parecido com a GTX 970 e a 480 com a GTX 980.
Se eu pudesse pagar 150$ +ou- de diferença numa GTX 980, eu teria pago kk. (Mas era quase 1000$)
 
  • Curtir
Reações: Giulliano_eriko

NeoConker

Unregistered User
Registrado
28/01/2005
5,441
7,094
42
38
Sampa
Sinceramente, aguardando a T*e*r*a*b*y*t*e devolver o dinheiro ou entregar a Hero VI. Essa AsRock é bem lixo. Agora estou esperando ver se o sistema liga novamente, pois nem um sensor está adequado. Tem software marcando 2,5V na CPU. Quando outros mostram 1,45V. Tem software mostrando 93 graus, quando outros mostram 65.

E agora o sistema nem liga mais, faltando saber se é e placa de vídeo que está muito quente. Já que tb não estava refrigerando pelo que vi.

Bios de merda. Serviço mais porco que esse ainda estou por ver. Nem as memórias ela carrega no perfil que deveria.

Em 2 ou 3 meses será resolvido...

Já tentou o esquema de retirar a bateria?
 
  • Curtir
Reações: wmh

Thyfer

Hungry Member
Registrado
14/06/2009
428
354
12
Atualizando:

 
  • Curtir
Reações: Helzenberg e wmh

Hwoa_XD

Desanimado pra car...
Registrado
10/11/2009
4,622
1,347
42
"Shit City" @ RJ
Rapaz, to vendo tantos posts citando a questão das memórias que tá dando nos nervos.

Será que algum amante apaixonado específico de um dos lados de fabricante me explica: se por padrão Intel @ 2133. Os R5~7 séries como DDR4-2666 como padrão "high" e 2400 na arquitetura, OFICIALMENTE, beleza?
Sendo que.... JEDEC sendo 2133~2400 OFICIALMENTE... então temos que não sendo memória desse porte, não é o padrão beleza?

Agora, se a pessoa cita coisa relativa a memória e não sabe disso: como pode ser capaz de falar que alguém usou memórias 2400 ou 2666 fez uma comparação injusta, se justamente é o que na arquitetura do Ryzen é citado oficialmente e suportado, sem over, sem bios, sem alterar nada? Sério isso?
Quer dizer que só porque o processador escala melhor no desempenho com memórias de 2933 ou 3200, qualquer coisa abaixo é injusto de ser feito testes, e foi uma metodologia errada e injusta contra os Ryzen?

:wat::chan::mother::facepalm:

Tudo quando é site ou até videos em youtube o pessoal tá fazendo o "básico", e também fazendo os teste de scaling de memórias a parte (como o caso do Guru3d dessa semana, e do TechpowerUp semana passada, e tantos outros), e isso é feito desde sempre seja com processador Intel e AMD.
Sei que tem casos e casos, mas tem gente desejando que alguns sites alterem metodologias que existem a anos, só pra favorecer que um processador é melhor que outro.
Na boa, se pinta de vermelho e tatue o logo do fabricante no peito e faz o urro :facepalm:.
 

Vordred7

New Member
Registrado
07/04/2017
1
0
0
23
Boa noite, estou montando um pc do 0 na pichau (se houver um outro lugar que esteja mais barato, estarei aceitando tbm, mas até o momento, lá estava mais barato), e gostaria de saber se há algo que posso melhorar tendo em conta que não posso passar de 4000 reais (desculpe se não for o tópico certo para isso).
Aqui estão as especificações do pc (podem mudar qualquer item, desde que isso traga maior beneficio em jogos):

Processador:

I5-7400 Kaby Lake LGA 1151 3.0Ghz 6MB Cache (com o cooler original)

R$738.99

Placa Mãe:

ASRock H110M-HG4- LGA 1151

R$318.00

Memória:

Corsair Vegeane LPX Vermelho 8GB 2400MHz DDR4

R$299.00

Placa de Vídeo:

GTX 1070 Windforce OC Edition 8GB

R$1689.98

HD e SSD:

HD Seagate 1TB BarraCuda 3,5” 720RPM

R$213.00

+

SSD WD Green 120GB Sata 6Gb/s

R$229.91

Gabinete:

C3Tech Gamer Sem Fonte Preto MT-G60 BK

R$109.90

+

Ventoinha DeepCool XFAN 120 DP-FDC-XF120

R$13.99

+

Ventoinha DeepCool XFAN 120 DP-FDC-XF120

R$13.99

Fonte de alimentação:

Corsair VS500 80Plus PFC Ativo 500W

R$226.37

Total:

R$3853,13 ou
R$3.809,52 (segundo a pichau)
Vlw pela ajuda!
 

xCHapolim

Já chegou o disco voador!
Registrado
16/01/2006
3,865
1,256
42
36
Triple R - SP
Rapaz, to vendo tantos posts citando a questão das memórias que tá dando nos nervos.

Será que algum amante apaixonado específico de um dos lados de fabricante me explica: se por padrão Intel @ 2133. Os R5~7 séries como DDR4-2666 como padrão "high" e 2400 na arquitetura, OFICIALMENTE, beleza?
Sendo que.... JEDEC sendo 2133~2400 OFICIALMENTE... então temos que não sendo memória desse porte, não é o padrão beleza?

Agora, se a pessoa cita coisa relativa a memória e não sabe disso: como pode ser capaz de falar que alguém usou memórias 2400 ou 2666 fez uma comparação injusta, se justamente é o que na arquitetura do Ryzen é citado oficialmente e suportado, sem over, sem bios, sem alterar nada? Sério isso?
Quer dizer que só porque o processador escala melhor no desempenho com memórias de 2933 ou 3200, qualquer coisa abaixo é injusto de ser feito testes, e foi uma metodologia errada e injusta contra os Ryzen?

:wat::chan::mother::facepalm:

Tudo quando é site ou até videos em youtube o pessoal tá fazendo o "básico", e também fazendo os teste de scaling de memórias a parte (como o caso do Guru3d dessa semana, e do TechpowerUp semana passada, e tantos outros), e isso é feito desde sempre seja com processador Intel e AMD.
Sei que tem casos e casos, mas tem gente desejando que alguns sites alterem metodologias que existem a anos, só pra favorecer que um processador é melhor que outro.
Na boa, se pinta de vermelho e tatue o logo do fabricante no peito e faz o urro :facepalm:.

Problema é usar memoria 2133 no Ryzen, e 3000~3200 no Intel. Bela comparação essa.

Todos reviews gringos, pessoal ta colocando tudo na mesma faixa. LinusTech ta usando 2666mhz nos Ryzen e nos i7. OC3D/J2Cents/Joker/L1Techs/Crit/PCPer tao usando entre 2933~3200mhz tanto no Ryzen quanto no i7.

Ai vem "reviewer" BR revoltado que não ganhou review sample(segundo dizem ai) fazer comparaçao bosta, fica dificil.
 
Última edição:

penumbra

Vai Corinthians!
Registrado
05/08/2007
2,148
424
43
37
São Paulo - SP
Pessoal.

Asus Strix z270F ou Gigabyte z270x Ultra Gaming? Ou até uma outra nessa faixa ou pouca coisa mais cara.

Vou pegar com um 7700k e DDR4 16GB e fazer upgrade no kit da assinatura.
 

NeoConker

Unregistered User
Registrado
28/01/2005
5,441
7,094
42
38
Sampa
Queridos companheiros e companheiras de fórum.Chegou o watercooler!! Qual seria uma mitologia concisa para teste das temperaturas com o cooler stock vs WC, 5x ou 5minhas cinebench, ou aida, prime95, real bench?

Metodologia...

Faz cada teste 3 vezes tira a média dos resultados.
 
  • Curtir
Reações: wmh

Hwoa_XD

Desanimado pra car...
Registrado
10/11/2009
4,622
1,347
42
"Shit City" @ RJ
Problema é usar memoria 2133 no Ryzen, e 3000~3200 no Intel. Bela comparação essa.

Todos reviews gringos, pessoal ta colocando tudo na mesma faixa. LinusTech ta usando 2666mhz nos Ryzen e nos i7. OC3D/J2Cents/Joker/L1Techs/Crit/PCPer tao usando entre 2933~3200mhz tanto no Ryzen quanto no i7.

Ai vem "reviewer" BR revoltado que não ganhou review sample(segundo dizem ai) fazer comparaçao bosta, fica dificil.

Sendo esse extremismo todo ai, ok.

Mas sinceramente, pro lado da Intel não vai mudar nada significativo, afinal desde a época de Sandy tem vários reviews sobre scaling, dando pouco ganho nos Intel, afinal ir de 101 pra 103 fps é sacanagem... Idem pra leva toda acima de Skylake, Kaby e afins.
Nada justifica.

São jogos super específicos que se acha algum ganho com memórias rápidas além de 5% ou 10% (geralmente os da Crystal Dynamics / Square), e em geral mesmo de jogos com ganhos não no total não chega nem a 10% de jogos "AAA".

Fora que ninguém joga benchmark (e também entra na mesma situação).
 
  • Curtir
Reações: wmh

Users who are viewing this thread