[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

Você vai migrar para um ZEN


  • Total de votos
    989

NeoConker

Unregistered User
Registrado
28/01/2005
5,441
7,094
42
38
Sampa
Gente, ta complicado esperar os reviews sair se ainda falta otimizações, vai ficar meio que marcado pontos pra intel... quero comprar um r5 ou r3 mas esse negocio de memoria ta complicado pra mim, orçamento baixo no momento e to contanto com uma ajuda de uma das empresas que presto serviço aqui(vim barganhar rs). Mas é complicado ter que depender de memoria 3200, no mercado livre ja tão passando a faca...

agora uma duvida sobre memorias, tenho 64 gigas de memoria ddr4 2133, porém é ECC, to torcendo pra amd lançar um chipset ai tipo o intel c232 com suporte ao ECC, 1rx4, mesmo ou que lance um que trabalhe com ECC em modo non-ECC, se n vou ter que vender essas memorias aqui, oque eu não queria.

O X370 já aceita ECC.
 
  • Curtir
Reações: wmh e Acalanata

CCR

1995 Civic VTi Eg6
Registrado
01/05/2005
1,749
137
42
Floripa-SC
Lendo toda essa história de placa mãe x memórias fiquei confuso com o que devo escolher.
Estou com um parente na europa e gostaria de indicações de mobo e memoria sendo que a mobo deve ser chip b350 e a memoria deve ser 1x8 ou 2x4gb entre 2800 e 3000mhz.
Quer produtos custo x beneficio. O que indicam?
 

LORD K

Jamais me esquecerei das coisas que me lembro!
Registrado
19/04/2008
1,859
583
16
Temperatura desses processadores são bem impressionantes, porem no over está muito modesto, modesto até demais.
 

kolinus

Mini-ITX
Registrado
14/08/2005
4,487
2,530
0
Novo Hamburgo - Rio Grande do Sul
"Ryzen 5 também fornece desempenho jogável na maioria dos jogos, mas fica atrás da concorrência da Intel e não tem tanto overclocking headroom"

Fonte: http://www.tomshardware.com/preview...?key=bde0c9aceedb34770d24e197494aab59488923f7
O "jogável" foi f oda. Hahaha.

Mas uma coisa que não tem como dizer que é mentira é o seguinte: Ryzen está complicado para o uso daquele usuário padrão, que quer algo "plug and play" e com alta performance. A impressão que fica é que tu não estás adquirindo um produto final, algo acabado, como na Intel. Quem compra AMD Ryzen é quase um "cliente/ funcionário", pois após a compra precisa TRABALHAR junto com a empresa a ponto de ajustar e dar o acabamento final ao produto - o que deveria de ser da competência única e exclusiva da AMD. São inúmeros ajustes de bios, atualizações de bios, atualizações de Windows e ajustes, etc., é pesquisa de hardware adequado e específico a fim de alcançar maior compatibilidade e, por consequência, desempenho, e por aí vai. Não é tirar da caixa, plugar e usar, como qualquer I5 ou I7 com memórias mequetrefes. Quem sabe alcance isto após uma ou duas gerações, num Ryzen 2 ou 3. E não estou sendo chato, muito menos fanboy da Intel, já que esta também passou por problemas quando do lançamento da plataforma x99. Mas a AMD... embora eu devo agradecê-la pela existência e pelo seu lançamento, lançou algo imaturo.
 

NeoConker

Unregistered User
Registrado
28/01/2005
5,441
7,094
42
38
Sampa
  • Curtir
Reações: wmh

Lesado

know-it-all Member
Registrado
09/06/2005
3,008
4,577
17
Campo Grande
Alguem ai está com problemas no ryzen 1700? estou jogando bf1 e está travando durante o jogo e nos menu, uso de gpu cai para 0 % e fdps cai para zero. Não sei se é falta de atualização para o AMD ou se é bug do processador mesmo. Parece bastante instável até agr, no jogo for Honor parece estar normal, sempre acima de 100 fps ( mas oscila legal).

meu conjunto é;

Ryzen 1700
Gigabyte b350 gaming 3
8 gb dd4 2666 hyperx
gtx 1070 evga superclocked.


Li tbm que os driver da Nvidia não estão sendo otimizado para os amd... E ai pessoal, é o jogo ou é meu conjunto?
é o último driver da nvidia que vc esta usando? pq aqui com esse último driver o jogo trava na hora do loading, aí só resolve quando vou na pasta documents e apago a pasta BF1.
experimenta ativar o GPU Memory restriction pra ver se resolve.
 

lNeml

Antigo Nem1
Registrado
29/08/2010
1,809
13,129
46
BH - MG
O "jogável" foi f oda. Hahaha.

Mas uma coisa que não tem como dizer que é mentira é o seguinte: Ryzen está complicado para o uso daquele usuário padrão, que quer algo "plug and play" e com alta performance. A impressão que fica é que tu não estás adquirindo um produto final, algo acabado, como na Intel. Quem compra AMD Ryzen é quase um "cliente/ funcionário", pois após a compra precisa TRABALHAR junto com a empresa a ponto de ajustar e dar o acabamento final ao produto - o que deveria de ser da competência única e exclusiva da AMD. São inúmeros ajustes de bios, atualizações de bios, atualizações de Windows e ajustes, etc., é pesquisa de hardware adequado e específico a fim de alcançar maior compatibilidade e, por consequência, desempenho, e por aí vai. Não é tirar da caixa, plugar e usar, como qualquer I5 ou I7 com memórias mequetrefes. Quem sabe alcance isto após uma ou duas gerações, num Ryzen 2 ou 3. E não estou sendo chato, muito menos fanboy da Intel, já que esta também passou por problemas quando do lançamento da plataforma x99. Mas a AMD... embora eu devo agradecê-la pela existência e pelo seu lançamento, lançou algo imaturo.

Vale lembrar que é algo criado praticamente do zero, sempre quando aparecem novas tecnologias, tanto em CPUs quanto em VGAs, sempre ocorrem uns problemas que vão sendo corrigidos ao longo do tempo, não precisa ter tanta "neura" com isso.
A intel ainda é melhor em jogos, mas por pouco, porém em outros aplicativos os Ryzen estão se saindo melhores, sem falar no CxB, o que realmente importa para a maioria.
Fiquei impressionado foi o salto da AMD, que foi algo épico, comparado aos buldozer, e fico feliz pela concorrência.
 

NeoConker

Unregistered User
Registrado
28/01/2005
5,441
7,094
42
38
Sampa
...! qual modelo em especifico?? ECC 1rx4 ou 1rx8? links!!!! rola por um R51400 nele e ano que vem comprar um Zen+ pq ja vou sofrer nessa placa x370 ai...

Como o chipset está no processador teoricamente todos aceitam, depende da fabricante da mobo ativar, no caso o teste foi na Taichi... aquelas que todos procuram e ninguém acha disponível.

http://www.hardwarecanucks.com/foru...ws/75030-ecc-memory-amds-ryzen-deep-dive.html

Edit: segundo um cara aqui na Asus Prime tambem funciona

https://forums.anandtech.com/thread...but-mainboards-need-to-enable-it-and.2500613/
 
  • Curtir
Reações: wmh

maykonsluk

TI
Registrado
21/07/2010
2,034
1,271
0
33
Curitiba
Infelizmente cheguei a conclusão que no meu caso os ryzen não valem o investimento para substituir meu 3770 neste momento, como meu processador ainda é bem forte vou acompanhando as atualizações e esperar , torcer que os novos jogos que surgirem comecem a vir otimizados para ryzen , porque é fato que demanda de otimização a plataforma , o potencial está dormente , visto o baixo uso de CPU sempre mostrando folga não existe um gargalo e sim uma ineficiência do uso dos recursos , pode ser que o culpado seja a latência de comunicação entre os CCX baixos clocks talvez somente uma segunda geração resolva, vou acompanhando e torcendo gosto muito da marca e hoje tenho um intel por falta de opções mesmo.
 

XkilleR

Well-Known Member
Registrado
27/06/2015
171
81
0
32
complicado, tem gente testando as memos 2133 o 1400 pra ficar parelho aos i5... sendo que o preço de ddr 2133 para 2667 nem tanto assim...bios desatualizada e etc... mesmo assim achei o desempenho bom enquanto o i5 ta custando o mesmo preço, ainda vou optar pro AM4 mesmo, no aguardo de novidades apenas.
 
  • Curtir
Reações: wmh

xCHapolim

Já chegou o disco voador!
Registrado
16/01/2006
3,865
1,256
42
36
Triple R - SP












 

kolinus

Mini-ITX
Registrado
14/08/2005
4,487
2,530
0
Novo Hamburgo - Rio Grande do Sul
Vale lembrar que é algo criado praticamente do zero, sempre quando aparecem novas tecnologias, tanto em CPUs quanto em VGAs, sempre ocorrem uns problemas que vão sendo corrigidos ao longo do tempo, não precisa ter tanta "neura" com isso.
A intel ainda é melhor em jogos, mas por pouco, porém em outros aplicativos os Ryzen estão se saindo melhores, sem falar no CxB, o que realmente importa para a maioria.
Fiquei impressionado foi o salto da AMD, que foi algo épico, comparado aos buldozer, e fico feliz pela concorrência.
Sim, por isso mesmo citei que a Intel também fez caquinha quando lançou o X99. Digamos que a AMD está mais de parabéns do que para ser criticada. Mas é um fato que a plataforma ainda requer maturação, e isto para o usuário padrão, sem ser a galerinha entusiasta aqui dos fóruns, ainda é um algo a ser considerado.
 
  • Curtir
Reações: wmh

Acalanata

know-it-all Member
Registrado
19/03/2010
967
402
16
Fortaleza/CE
www.twitter.com
O "jogável" foi f oda. Hahaha.

Mas uma coisa que não tem como dizer que é mentira é o seguinte: Ryzen está complicado para o uso daquele usuário padrão, que quer algo "plug and play" e com alta performance. A impressão que fica é que tu não estás adquirindo um produto final, algo acabado, como na Intel. Quem compra AMD Ryzen é quase um "cliente/ funcionário", pois após a compra precisa TRABALHAR junto com a empresa a ponto de ajustar e dar o acabamento final ao produto - o que deveria de ser da competência única e exclusiva da AMD. São inúmeros ajustes de bios, atualizações de bios, atualizações de Windows e ajustes, etc., é pesquisa de hardware adequado e específico a fim de alcançar maior compatibilidade e, por consequência, desempenho, e por aí vai. Não é tirar da caixa, plugar e usar, como qualquer I5 ou I7 com memórias mequetrefes. Quem sabe alcance isto após uma ou duas gerações, num Ryzen 2 ou 3. E não estou sendo chato, muito menos fanboy da Intel, já que esta também passou por problemas quando do lançamento da plataforma x99. Mas a AMD... embora eu devo agradecê-la pela existência e pelo seu lançamento, lançou algo imaturo.

Usuário "padrão" e "alta perfomance" são antagônicos. Não podem existir juntos.

No mais, é isso aí. Quem vai montar PC e quer ir de AMD sabe o que procura e já sabe o que vai receber: não vejo ninguém que está aqui nesse tópico se sentindo enganado; no máximo frustrado por a AMD não ter lançado tudo isso logo otimizado.

Tópico: viram a delícia que está esse review do AnandTech? Gostei muito dos testes de trabalho, processador não é só jogos, pelo menos não para mim!

http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four
 

CCR

1995 Civic VTi Eg6
Registrado
01/05/2005
1,749
137
42
Floripa-SC
Lendo toda essa história de placa mãe x memórias fiquei confuso com o que devo escolher.
Estou com um parente na europa e gostaria de indicações de mobo e memoria sendo que a mobo deve ser chip b350 e a memoria deve ser 1x8 ou 2x4gb entre 2800 e 3000mhz.
Quer produtos custo x beneficio. O que indicam?
asrock x370 Taichi é melhor Custo x Beneficio de toda linha x370

Como falei, quero mobos com b350.
 

AlvoErrado2

Maluco do Arco
Registrado
06/04/2011
1,428
304
0
Araguaína - TO
Sim, por isso mesmo citei que a Intel também fez caquinha quando lançou o X99. Digamos que a AMD está mais de parabéns do que para ser criticada. Mas é um fato que a plataforma ainda requer maturação, e isto para o usuário padrão, sem ser a galerinha entusiasta aqui dos fóruns, ainda é um algo a ser considerado.

Na verdade otimização e maturação, só são problemas para usuários entusiastas, não é problema para usuários comuns que só pegam a máquina para jogar, pois esse tipo de usuário é o menos preocupado com benchs.
 
  • Curtir
Reações: wmh e dacfeb31

merorafael

Software Enginer
Registrado
09/02/2016
141
39
0
31
Rio de Janeiro - RJ
merorafael.info
Usuário "padrão" e "alta perfomance" são antagônicos. Não podem existir juntos.

No mais, é isso aí. Quem vai montar PC e quer ir de AMD sabe o que procura e já sabe o que vai receber: não vejo ninguém que está aqui nesse tópico se sentindo enganado; no máximo frustrado por a AMD não ter lançado tudo isso logo otimizado.

Tópico: viram a delícia que está esse review do AnandTech? Gostei muito dos testes de trabalho, processador não é só jogos, pelo menos não para mim!

http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four
Você tem fé que a AMD otimizará as BIOS e ajudará os desenvolvedores de games a obter uma melhor performance nos Ryzen?

Ano passado estava na longa espera pelos Ryzen, acabei comprando um FX antes do lançamento e na minha humilde opinião, comprar um Ryzen no momento não compensa pelo simples motivo de ter muito gap de desempenho devido falta de otimização e estar significativamente mais caro que os processadores da concorrência. Espero que esse cenário mude, pois não pretendo ficar com um FX por muito tempo.
 

VultureX

Viva a idiocracia !
Registrado
13/05/2007
3,282
3,573
17
Lendo toda essa história de placa mãe x memórias fiquei confuso com o que devo escolher.
Estou com um parente na europa e gostaria de indicações de mobo e memoria sendo que a mobo deve ser chip b350 e a memoria deve ser 1x8 ou 2x4gb entre 2800 e 3000mhz.
Quer produtos custo x beneficio. O que indicam?
Para configuração 2x4GB eu ficaria com esse modelo da Crucial http://uk.crucial.com/ProductDispla...p_category=&parent_category_rn=&storeId=10153
Placa mãe você pode ir de Asus Prime B350 que parece ter um VRM capaz, não vai super aquecer ou até mesmo de Biostart X370 GT5.
 
  • Curtir
Reações: wmh e CCR

glubi

glubi glubi glubi
Registrado
26/03/2017
176
266
0
Infelizmente cheguei a conclusão que no meu caso os ryzen não valem o investimento para substituir meu 3770 neste momento, como meu processador ainda é bem forte vou acompanhando as atualizações e esperar , torcer que os novos jogos que surgirem comecem a vir otimizados para ryzen , porque é fato que demanda de otimização a plataforma , o potencial está dormente , visto o baixo uso de CPU sempre mostrando folga não existe um gargalo e sim uma ineficiência do uso dos recursos , pode ser que o culpado seja a latência de comunicação entre os CCX baixos clocks talvez somente uma segunda geração resolva, vou acompanhando e torcendo gosto muito da marca e hoje tenho um intel por falta de opções mesmo.
Eu que acompanho outros fóruns da gringa, vi uma quantidade grande de pessoas fazendo upgrade do i7 4790k para o ryzen r7 e relatando melhora no desempenho de forma geral. Montar PC ryzen é bem simples, só comprar memória b-die 3200mhz+ que não tem erro! Pode comprar que não vai se arrepender.
 
  • Curtir
Reações: wmh

Skyzytuz

Banido
Banido
07/03/2013
1,363
4,241
47
Para jogos (que atualmente em geral usam no máximo 4 núclesos) o R5 1600X 3,6/4,0 Ghz a princípio não seria opção melhor que o R7 1700 a 3.0/3.7ghz? Ou seja, em single core o 1600x não acabaria sendo superior?
 

lucjx

know-it-all Member
Registrado
01/11/2003
545
112
0
47
O "jogável" foi f oda. Hahaha.

Mas uma coisa que não tem como dizer que é mentira é o seguinte: Ryzen está complicado para o uso daquele usuário padrão, que quer algo "plug and play" e com alta performance. A impressão que fica é que tu não estás adquirindo um produto final, algo acabado, como na Intel. Quem compra AMD Ryzen é quase um "cliente/ funcionário", pois após a compra precisa TRABALHAR junto com a empresa a ponto de ajustar e dar o acabamento final ao produto - o que deveria de ser da competência única e exclusiva da AMD. São inúmeros ajustes de bios, atualizações de bios, atualizações de Windows e ajustes, etc., é pesquisa de hardware adequado e específico a fim de alcançar maior compatibilidade e, por consequência, desempenho, e por aí vai. Não é tirar da caixa, plugar e usar, como qualquer I5 ou I7 com memórias mequetrefes. Quem sabe alcance isto após uma ou duas gerações, num Ryzen 2 ou 3. E não estou sendo chato, muito menos fanboy da Intel, já que esta também passou por problemas quando do lançamento da plataforma x99. Mas a AMD... embora eu devo agradecê-la pela existência e pelo seu lançamento, lançou algo imaturo.


Falou tudo amigo, estou na duvida pelo ryzen + ja tenho o dim para mudar o pc, vou esperar alguns dias só + estou
praticamente decidido pelo i7 6700K/7700K por falta de desempenho em jogos onde eu mais uso o pc.
 
  • Curtir
Reações: kolinus

maykonsluk

TI
Registrado
21/07/2010
2,034
1,271
0
33
Curitiba
Eu que acompanho outros fóruns da gringa, vi uma quantidade grande de pessoas fazendo upgrade do i7 4790k para o ryzen r7 e relatando melhora no desempenho de forma geral. Montar PC ryzen é bem simples, só comprar memória b-die 3200mhz+ que não tem erro! Pode comprar que não vai se arrepender.
Vou comprar uma vega primeiro e ver o resultado se a 3770 não der conta ja começo pensar em um r71700
 
  • Curtir
Reações: wmh e glubi

dacfeb31

know-it-all Member
Registrado
10/08/2016
980
501
0
Problema é que as pessoas acham que tem que converter os outros. AMD e Intel são ótimos, o melhor processador da atualidade para jogos é o I7700K não tem o que discutir em performance. Mas o I7700K não é nem de perto o melhor custo beneficio assim como o 1700 não é.

Quer custo beneficio vai de 1600. Uma coisa as pessoas não analisam, os testes na grande maioria são com uma GTX 1080, quem compra esta placa tem condições de comprar um Intel I7700K e não precisa de custo beneficio. Agora quem tem uma GTX 1060, 1050, RX 480, 470, qualquer Ryzen leva.

Um I7700K e um Ryzen 1600 não muda quase nada em FPS com uma GTX1060 e RX 480. Mas o preço muda e muito! Se você usa um I7700K logo você usa placa mãe top, logo usa VGA top. E se a pessoa tem uma GTX 1080 e joga em Full HD é sem sentido, pois é uma placa para 4K, e no 4K atualmente não tem diferença um I7 e um Ryzen.

Agora se você joga em Full HD, sua placa indicada é até GTX 1060 e RX 480, mais que isso é desnecessário, quem joga GTA V em 160 FPS :chan:

Pega uma placa boa para Full HD e um Ryzen e vai ter desempenho praticamente igual ao I7 + placa similar.

Pega uma placa para 4K e um Ryzen e vai ter desempenho praticamente igual ao I7 + placa similar.

AMD=Intel, porem basta a pessoa montar um PC compatível para o uso dela, seja Full HD ou 4K.

Usam a GTX 1080 para testes porque nela se pode extrair a potencia máxima em Full HD de qualquer processador, apenas para teste já que a mesma é usada para 4K.

Procurem por testes dos Ryzen + 1060/480 e I7 + 1060/480, desempenho similar, com isso monte seu kit de acordo com custoxbeneficio/preferência/temperaturas. A mim não agrade um I7700K com altas temperaturas.

OBS: Jogos atuais e antigos são estes os testes estamos vendo, mas agora com novos consoles utilizando 8 cores a tendência é melhorar desempenho para mais cores. Configurado equilibrado o PC tem desempenho similar e sabendo que num futuro logo vai ter games otimizados porque já vão vir assim dos consoles.


Pessoa que compra GTX 1080 para usar em Full HD, só por isso já mostra que seu nível de conhecimento é baixo.


KIT EQUILIBRADO É TUDO!
 

Durval_Alencar

New Member
Registrado
06/04/2017
9
8
0
36
F4-3200C16 não é B-die e até agora não vi ninguém que tenha essa memória passar de 2933mhz na mobo C6H


Rlx, essa é B-die single rank e tem muita gente chegando em 3599mhz usando esse modelo. Se você olhar na tabela vai ver que ninguém passou de 2900mhz usando a F4-3200C16 (a maioria ficou em 2600mhz)

Tabela de OC na RAM na mobo C6H:

Esta lista, embora excelente para uma verificação rápida tem que ser verificada - mesmo as validações GPU-z não listam as velocidades reais. Até agora eu não vi provas ainda, só alegações.

Ente esta lista e o comunicado da AMD eu fico com AMD.
 

Users who are viewing this thread