Cara, é que você não entende bem a reclamação do pessoal.
É tipo assim, Call of Duty é um jogo voltado pro multiplayer e virou a febre mundial de jogo de tiro depois de o glorioso CS ter se perdido no tempo. Só que a Activision lança um jogo novo todo santo ano pra fazer as pessoas migrarem pra versão nova e, com isso, superfaturar. Então a série COD hoje é conhecida como o maior caça-níquel de todos os tempos, mas quer dizer que o jogo é ruim? Não, é bem divertido até, e tem Single-Players ótimos. Mas todo ano é lançado algo que até hoje parece uma simples DLC de Call of Duty 4: Modern Warfare.
O Assassins Creed tá virando issaê (já virou...). Pegando carona com a fama, todo ano é lançado um novo, a Ubisoft conseque vender horrores dos seus ACs a cada ano que passa, e por isso eles vão continuar a lançar um AC novo a cada ano. Quer dizer que os jogos são ruins? Não, só quee... Aquele encanto que tivemos ao ver a obra de arte chamada Assassins Creed II durou pouco. Veio ACII e se plantou o encanto. Veio o Brotherhood e o encanto se manteve, mas no Revelations o pessoal já viu que tava jogando um jogo igual aos anteriores, com poucas inovações, só um novo movimento aqui e outro ali, uma lâmina bico de papagaio como uma mínima inovação (pra não dizer praticamente nenhuma). Já estando de saco cheio da mesma fórmula, o pessoal viu o AC3 que mudou tudo, mas o carisma do Ezio, o desenrolar da história de ACII, os personagens cativantes e carismáticos de ACII, aquela história de renascimento, de Europa antiga que todo mundo que estuda no ensino médio, até os caras que não se dão bem com humanas, gostam e sentem um interesse por visitar realmente aquela época... Nada disso estava mais lá no AC3, então o jogo é considerado, pelo menos aqui no Adrena, como uma furada.
O AC4 é ok, mas também não tem o mesmo encanto do AC2... Daí tem o sistema naval né, foi uma ótima inovação, conquistou uns players novos e reconquistou alguns antigos, tá no caminho certo...