Athlon 64 3.2+ am2 melhor q o 3.5+ am2 ????

[Bradocker]

Em suma, oq eu notei eh q o modelo 3.2+ am2 roda a 2 giga, com multiplicador 10x, q por ser par, o processador aproveita toda a banda de memoria. Diferente disso, o modelo 3.5+ am2 roda a 2.2 giga, com multplicador 11x e por ser impar, o processador n aproveita toda a banda de memoria. O fato de um rodar a 2.2 giga e o outro a 2 giga compensa isso?

OBSERVAÇÃO: Se n entender o texto acima leia o texto abaixo tirado do site: http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1154/1

O controlador de memória integrado nos novos processadores Athlon 64 soquete AM2 suporta memórias DDR2-533, DDR2-667 e DDR2-800. O problema, no entanto, é como o clock do barramento de memória é obtido. Em vez de ser gerado através do clock base do processador (clock HTT, que é de 200 MHz), é usada uma divisão do clock interno do processador. O valor desta divisão é metade do valor do multiplicador do processador.

Por exemplo, um processador AMD64 com um multiplicador de clock 12x terá um divisor do barramento de memória de 6. Este processador trabalhará a 2,4 GHz (200 MHz x 12) e sua memória funcionará a 400 MHz (DDR2-800, 2.400 MHz / 6). Tenha em mente que as memórias DDR e DDR2 são rotuladas com o dobro dos seus clocks reais.




O problema é quando o multiplicador de clock do processador é um número ímpar. Para um processador AM2 com um multiplicador de clock 13x teoricamente o divisor do seu barramento de memória seria de 6,5. Como o barramento de memória do AMD64 não trabalha com divisores “quebrados” este valor é arredondado para o próximo número inteiro, sete neste caso. Enquanto este processador funcionará a 2,6 GHz (200 MHz x 13) seu barramento de memória funcionará a 371 MHz (742 MHz DDR) e não a 400 MHz (800 MHz DDR), fazendo com que o processador não alcance a largura de banda máxima que as memórias DDR2 podem fornecer.

Exemplos:

Clock Interno
Multiplicador do Processador
Divisor da Memória
Barramento da Memória


2,8 GHz
14x
7
800 MHz

2,6 GHz
13x
7
742 MHz

2,4 GHz
12x
6
800 MHz

2,2 GHz
11x
6
733 MHz

2 GHz
10x
5
800 MHz

1,8 GHz
9x
5
720 MHz

1,6 GHz
8x
4
800 MHz

 

[Eraldo Freitas]

é interessante isso, mais se vc pegar um processador pra deixar em stock o bom seria um com mult par..mais se vc for fazer over qnto maior for o mult, melhor sera.. pq vc tendo um 3500+ com mult de 11x vc vai faze um over nele e tbm vai fazer over nas memorias.. assim sendo a banda vai subir em over...

 

[Bradocker]

Pelo q vi na matéria, tem mais coisa sobre as memórias...

 

[Fla3DMadness]

Mais lixo do clube do hardware pra variar, isso da memória mais baixa com multiplicadores impares ja foi explicado e mostrado em vários sites, no final das contas o clock mais alto do 3500+ vai sempre prevalecer. :said:

Se for postar, coloque por favor de um site com boa reputação.