[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA

[HFS]

Já barateou sim mas só para fibra... no HFC é caro e tem 225Mb a menos de upload mas tem gente que jura que HFC não é mais caro...

"tem gente que jura que HFC não é mais caro" não é "gente", é a realidade. A questão é que o 3.1 requer algumas atualizações e quem contrata 500mbps agora é quem está financiando inicialmente.
Mas atualizar a rede sai mais barato que montar do 0 o FTTH, isso é simples.

 

[Stealth Hunter]

A net realmente precisa fazer a rede fibra do zero?
Já tem fibra indo até o node em todos os bairros, não seria possível aproveitar essa fibra em operação?

Li que a Oi tava fazendo algo assim, aproveitando as fibras existentes para implantar o FTTH a menor custo que as concorrentes. Pena que aqui de Oi só Merdox

 

[dudu1505]

A net realmente precisa fazer a rede fibra do zero?
Já tem fibra indo até o node em todos os bairros, não seria possível aproveitar essa fibra em operação?

Li que a Oi tava fazendo algo assim, aproveitando as fibras existentes para implantar o FTTH a menor custo que as concorrentes. Pena que aqui de Oi só Merdox

sim da pra reaproveitar, o problema de reaproveitar a fibra é: quanto tempo vai levar de apagão do sinal transmitido atualmente pela fibra para os nodes para sinal gpon.
sem falar que toda a rede coaxial vai ter que ser literalmente jogada no lixo e passar fibra no lugar dela.

se tiver alguns pares de fibra escura já nos cabos usados pra alimentar os nodes é ótimo, pq eles podem ativar essas fibras com gpon e ir migrando aos poucos. caso não tenha o pessoal de engenharia e planejamento vai ter que se virar nos 30 pra traçar um plano de migração que não deixe o cliente sem sinal, e o jeito mais fácil é montar rede fibra em sobreposição a hfc =p

por isso sai mais barato e fácil atualizar o docsis aonde já tem rede hfc.

-------------

o caso da oi reaproveitar a fibra pra passar gpon é mais fácil pra eles. o tipo de sinal que eles usam é puramente dados digitais, o sinal que passa na fibra que a net usa é frequência analógica convertida pra sinal luz.

 

[HFS]

A net realmente precisa fazer a rede fibra do zero?
Já tem fibra indo até o node em todos os bairros, não seria possível aproveitar essa fibra em operação?

Li que a Oi tava fazendo algo assim, aproveitando as fibras existentes para implantar o FTTH a menor custo que as concorrentes. Pena que aqui de Oi só Merdox

Parece que é apenas converter o node, mas esbarra na quantidade de nodes a serem convertidos, tem a questão do tipo de sinal que a fibra carrega até o node e depois do node, que são diferentes, etc.
A Oi também é isso aí.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Vou ser bem sincero: se a Claro conseguir encaixar o padrão da CableLabs 100% em sua rede, ela pode ficar com o DOCSIS até o fim dos tempos. A galera quer ping 0ms, sendo que a Claro já tem ping melhor do que as outras no que interessa (o ping 0-2ms que FTTH tem é só até o primeiro ponto, depois disso a Claro sempre terá ping melhor"), querem upload absurdo mas esquecem que na prática ninguém fica upando horrores (maioria que gosta de upload forte é para compartilhar pirataria - e essa eu duvido provarem o contrário). Seguindo uma proporção de 10/2 já está de bom tamanho.

 

[KILLME]

A net realmente precisa fazer a rede fibra do zero?
Já tem fibra indo até o node em todos os bairros, não seria possível aproveitar essa fibra em operação?

Li que a Oi tava fazendo algo assim, aproveitando as fibras existentes para implantar o FTTH a menor custo que as concorrentes. Pena que aqui de Oi só Merdox

Acho que a questão da Oi é a mesma da Claro FTTH, aproveitar a mesma rede de transporte de dados das ERB's (antenas 4G) utilizando DWDM e montar a rede GPON a partir daí. Não estão utilizando as fibras para fazer instalação nos clientes.

 

[dudu1505]

Parece que é apenas converter o node, mas esbarra na quantidade de nodes a serem convertidos, tem a questão do tipo de sinal que a fibra carrega até o node e depois do node, que são diferentes, etc.
A Oi também é isso aí.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Vou ser bem sincero: se a Claro conseguir encaixar o padrão da CableLabs 100% em sua rede, ela pode ficar com o DOCSIS até o fim dos tempos. A galera quer ping 0ms, sendo que a Claro já tem ping melhor do que as outras no que interessa (o ping 0-2ms que FTTH tem é só até o primeiro ponto, depois disso a Claro sempre terá ping melhor"), querem upload absurdo mas esquecem que na prática ninguém fica upando horrores (maioria que gosta de upload forte é para compartilhar pirataria - e essa eu duvido provarem o contrário). Seguindo uma proporção de 10/2 já está de bom tamanho.

e é muito achismo falar que qual quer um que quer mais upload é pra pirataria, hj msm tu pega a praga de um celular, é só aplicativo com função em nuvem, armazenamento em nuvem e etc, tem que se ter upload melhor pra funcionar melhor os serviços.

pra mim se conseguirem emplacar o 50% de up no coaxial já ta bom, pq de ping a embratel mata qual quer outra operadora no pais =p

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Acho que a questão da Oi é a mesma da Claro FTTH, aproveitar a mesma rede de transporte de dados das ERB's (antenas 4G) utilizando DWDM e montar a rede GPON a partir daí. Não estão utilizando as fibras para fazer instalação nos clientes.

isso que ferra no plano pra converter a rede hfc em gpon, o tipo de sinal trasportado é totalmente distinto xD
se bem que da pra colocar dwdm tb na fibra da net, mas complicaria horrores pq os nodes teriam que ter dwdm tb iria aumentaria o custo deles.

 

[HFS]

e é muito achismo falar que qual quer um que quer mais upload é pra pirataria, hj msm tu pega a praga de um celular, é só aplicativo com função em nuvem, armazenamento em nuvem e etc, tem que se ter upload melhor pra funcionar melhor os serviços.

pra mim se conseguirem emplacar o 50% de up no coaxial já ta bom, pq de ping a embratel mata qual quer outra operadora no pais =p

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

isso que ferra no plano pra converter a rede hfc em gpon, o tipo de sinal trasportado é totalmente distinto xD
se bem que da pra colocar dwdm tb na fibra da net, mas complicaria horrores pq os nodes teriam que ter dwdm tb iria aumentaria o custo deles.

Meeeeeeeehhh, mais ou menos, no caso de um celular, upload quase sempre é em segundo plano e não precisa ser tão absurdo. E depois que subir pra nuvem, já era.
20-25% já é algo bom e bem usável. E grande parte das "necessidades" de quem pede upload altíssimo é derivado do uso de pirataria.

 

[Paulao.]

Vou ser bem sincero: se a Claro conseguir encaixar o padrão da CableLabs 100% em sua rede, ela pode ficar com o DOCSIS até o fim dos tempos. A galera quer ping 0ms, sendo que a Claro já tem ping melhor do que as outras no que interessa (o ping 0-2ms que FTTH tem é só até o primeiro ponto, depois disso a Claro sempre terá ping melhor"), querem upload absurdo mas esquecem que na prática ninguém fica upando horrores (maioria que gosta de upload forte é para compartilhar pirataria - e essa eu duvido provarem o contrário). Seguindo uma proporção de 10/2 já está de bom tamanho.

A alguns meses atras em SJC, foi trocado um ponto Net/Claro 240Mb por um fibra local, uma tal de NipBR que trabalha com tudo síncrono, 130/130mb.
Tirando o obviou da velocidade de download ter diminuído pela metade, todo o resto foi ganhos, latência total bem melhor, inclusive para fora do BR, nos testes que fiz durante a mudança, tinha links para fora do BR que davam uma diferença a favor da NipBR acima de 50ms! Se não me engano as coisas que passavam pela angolacables estava muito bom.
A experiencia de navegação ficou mais agradável, uma sensação de abrir paginas e carregar videos de forma instantânea na fibra, graças a latência total consideravelmente melhor e não apenas o primeiro ponto.
Outra coisa que melhorou um absurdo foi a conexão com links vivo fibra, na net era uma porcaria, baixa velocidade e alta latência, com esse provedor local, visualizar câmeras de vigilância que estão em links vivo ficou praticamente como rede local!
E a experiencia que tenho com Net/Claro em SP é semelhante ao que ocorria em SJC, então não era problema local ou da cidade.

 

[DRMelo]

Meeeeeeeehhh, mais ou menos, no caso de um celular, upload quase sempre é em segundo plano e não precisa ser tão absurdo. E depois que subir pra nuvem, já era.
20-25% já é algo bom e bem usável. E grande parte das "necessidades" de quem pede upload altíssimo é derivado do uso de pirataria.

Discordo um pouco sobre necessidade de upload por pirataria. Minha empresa colocou um departamento de 100 pessoas no home office. Muitos tinham planos de até 35 Mbps e a maioria precisou fazer upgrade pra poder aumentar o upload.
Faço pelo menos 2h de reunião por dia (e sou técnico) e como estou usando o Microsoft Teams, preciso de no mínimo 3 Mpbs de upload. Tem também os arquivo que preciso jogar no servidor da empresa. Não dá esperar 10 minutos toda vez que preciso mandar 200 Mb pra empresa.
Muita gente que precisa de mais upload para trabalho ou lazer não usa fóruns. Por isso acho um pouco complicado ligar a necessidade de upload a pirataria.
E como a empresa já notou que a maioria consegue trabalhar remoto, acho que pelo menos 50% do pessoal não volta pro escritório.
Acho que se a Claro conseguise fazer um upload de 20% do download já resolveria o problema da maioria dos assinantes.

 

[HFS]

A alguns meses atras em SJC, foi trocado um ponto Net/Claro 240Mb por um fibra local, uma tal de NipBR que trabalha com tudo síncrono, 130/130mb.
Tirando o obviou da velocidade de download ter diminuído pela metade, todo o resto foi ganhos, latência total bem melhor, inclusive para fora do BR, nos testes que fiz durante a mudança, tinha links para fora do BR que davam uma diferença a favor da NipBR acima de 50ms! Se não me engano as coisas que passavam pela angolacables estava muito bom.
A experiencia de navegação ficou mais agradável, uma sensação de abrir paginas e carregar videos de forma instantânea na fibra, graças a latência total consideravelmente melhor e não apenas o primeiro ponto.
Outra coisa que melhorou um absurdo foi a conexão com links vivo fibra, na net era uma porcaria, baixa velocidade e alta latência, com esse provedor local, visualizar câmeras de vigilância que estão em links vivo ficou praticamente como rede local!
E a experiencia que tenho com Net/Claro em SP é semelhante ao que ocorria em SJC, então não era problema local ou da cidade.

Ping em redes providas da Embratel sempre são os melhores. Provavelmente deveria ter ocorrido algum problema de rota.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Discordo um pouco sobre necessidade de upload por pirataria. Minha empresa colocou um departamento de 100 pessoas no home office. Muitos tinham planos de até 35 Mbps e a maioria precisou fazer upgrade pra poder aumentar o upload.
Faço pelo menos 2h de reunião por dia (e sou técnico) e como estou usando o Microsoft Teams, preciso de no mínimo 3 Mpbs de upload. Tem também os arquivo que preciso jogar no servidor da empresa. Não dá esperar 10 minutos toda vez que preciso mandar 200 Mb pra empresa.
Muita gente que precisa de mais upload para trabalho ou lazer não usa fóruns. Por isso acho um pouco complicado ligar a necessidade de upload a pirataria.
E como a empresa já notou que a maioria consegue trabalhar remoto, acho que pelo menos 50% do pessoal não volta pro escritório.
Acho que se a Claro conseguise fazer um upload de 20% do download já resolveria o problema da maioria dos assinantes.

Com os preços atuais, fazendo upgrade para o plano de 240/20, já será suficiente.
Veja que são situações pontuais em se há necessidade de upload parrudo, e ainda assim, para realizar tais tarefas, 20mbps de UP já são suficientes, convenhamos.
Porém, evolução é sempre interessante.

 

[Mosqueteirors]

Discordo um pouco sobre necessidade de upload por pirataria. Minha empresa colocou um departamento de 100 pessoas no home office. Muitos tinham planos de até 35 Mbps e a maioria precisou fazer upgrade pra poder aumentar o upload.
Faço pelo menos 2h de reunião por dia (e sou técnico) e como estou usando o Microsoft Teams, preciso de no mínimo 3 Mpbs de upload. Tem também os arquivo que preciso jogar no servidor da empresa. Não dá esperar 10 minutos toda vez que preciso mandar 200 Mb pra empresa.
Muita gente que precisa de mais upload para trabalho ou lazer não usa fóruns. Por isso acho um pouco complicado ligar a necessidade de upload a pirataria.
E como a empresa já notou que a maioria consegue trabalhar remoto, acho que pelo menos 50% do pessoal não volta pro escritório.
Acho que se a Claro conseguise fazer um upload de 20% do download já resolveria o problema da maioria dos assinantes.

É fato. Eu também tenho a mesma necessidade de upload. Já faço trabalhos home office a alguns anos e uso serviços de hospedagens rotineiramente. Briguei durante anos para ter a vivo fibra nunca por causa do download e some te pelo up. A claro me serviu sempre bem, mas esse upload...

 

[DRMelo]

Ping em redes providas da Embratel sempre são os melhores. Provavelmente deveria ter ocorrido algum problema de rota.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Com os preços atuais, fazendo upgrade para o plano de 240/20, já será suficiente.
Veja que são situações pontuais em se há necessidade de upload parrudo, e ainda assim, para realizar tais tarefas, 20mbps de UP já são suficientes, convenhamos.
Porém, evolução é sempre interessante.

Eu migrei para o plano 240/22 empresas no final do mês passado (já que eu devo ser um dos que não volta para o escritório rs).
Se não fosse o pacote de TV, eu teria saido da Claro. Tenho Vivo Fibra e um provedor local de fibra disponíveis, ambos com 50% de upload em relação ao download.
Acho que depois dessa crise da epidemia, a Claro pode ser mais demandada por upload e talvez melhore as opções de planos, mesmo que cobrem mais caro por isso.
E como você disse, evolução é sempre interessante!

 

[BattleHawk]

Discordo um pouco sobre necessidade de upload por pirataria. Minha empresa colocou um departamento de 100 pessoas no home office. Muitos tinham planos de até 35 Mbps e a maioria precisou fazer upgrade pra poder aumentar o upload.
Faço pelo menos 2h de reunião por dia (e sou técnico) e como estou usando o Microsoft Teams, preciso de no mínimo 3 Mpbs de upload. Tem também os arquivo que preciso jogar no servidor da empresa. Não dá esperar 10 minutos toda vez que preciso mandar 200 Mb pra empresa.
Muita gente que precisa de mais upload para trabalho ou lazer não usa fóruns. Por isso acho um pouco complicado ligar a necessidade de upload a pirataria.
E como a empresa já notou que a maioria consegue trabalhar remoto, acho que pelo menos 50% do pessoal não volta pro escritório.
Acho que se a Claro conseguise fazer um upload de 20% do download já resolveria o problema da maioria dos assinantes.

É fato. Eu também tenho a mesma necessidade de upload. Já faço trabalhos home office a alguns anos e uso serviços de hospedagens rotineiramente. Briguei durante anos para ter a vivo fibra nunca por causa do download e some te pelo up. A claro me serviu sempre bem, mas esse upload...

Ontem mesmo subi um arquivo importante de um projeto para o Onedrive (para não dar chance para o azar de acontecer algo com o PC) e demorou mais de 1 hora, isso porque compactei com o 7zip e reduziu o tamanho quase pela metade. E nesse tempo a internet fica meio zoada com ping maior que o normal, se alguém for fazer uma chamada de vídeo pelo WhatsApp nesse momento já não dá certo.

Nada a ver falar que quem quer upload maior é para pirataria, quando até o Windows tem um serviço de nuvem integrado no sistema hoje em dia, sem mais.

 

[HFS]

Ontem mesmo subi um arquivo importante de um projeto para o Onedrive (para não dar chance para o azar de acontecer algo com o PC) e demorou mais de 1 hora, isso porque compactei com o 7zip e reduziu o tamanho quase pela metade. E nesse tempo a internet fica meio zoada com ping maior que o normal, se alguém for fazer uma chamada de vídeo pelo WhatsApp nesse momento já não dá certo.

Nada a ver falar que quem quer upload maior é para pirataria, quando até o Windows tem um serviço de nuvem integrado no sistema hoje em dia, sem mais.

Normalmente é sim. Maioria das pessoas não tem essa demanda absurda por upload. E a empresa sabe disso. Se toda a base de clientes deles fossem exauridas por upload, certamente seria maior.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Ontem mesmo subi um arquivo importante de um projeto para o Onedrive (para não dar chance para o azar de acontecer algo com o PC) e demorou mais de 1 hora, isso porque compactei com o 7zip e reduziu o tamanho quase pela metade. E nesse tempo a internet fica meio zoada com ping maior que o normal, se alguém for fazer uma chamada de vídeo pelo WhatsApp nesse momento já não dá certo.

Nada a ver falar que quem quer upload maior é para pirataria, quando até o Windows tem um serviço de nuvem integrado no sistema hoje em dia, sem mais.

Realmente o ping aumenta um pouco, mas dá pra fazer chamadas tranquilamente, ping aumentado na última milha mas na distribuição não.

 

[Matheus Sá 2000]

No tópico da operadora, que parece ser a Vivo, ou algum avulso.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Pode ser. Quem trabalha com DOCSIS tem o foco no triple play, nos combos. Por isso, preços conseguem Ser mais competitivos do que na fibra FTTH.
O que vejo que vai acontecer mais rapidamente é o upload ser maior. O node próximo da minha casa está sendo alterado para 8 canais de upstream, e pelo que parece, isso será tendência nos nodes 3.1 e com isso entregar o dobro do upload atual. Infelizmente não teremos OFDMA no upstream até segunda ordem.

Poxa, espero que seja logo, para mim esses 20 megas de up são muito pouco... Aqui em casa chegam 8 canais de upstream tb, faz mais de 6 meses já, meu docsis 3.0 sempre conecta com o 5, 6, 7 e 8

 

[BattleHawk]

Normalmente é sim. Maioria das pessoas não tem essa demanda absurda por upload. E a empresa sabe disso. Se toda a base de clientes deles fossem exauridas por upload, certamente seria maior.]

Para pirataria não precisa de upload, só do download (pelo menos para quem usa torrent público)

Realmente o ping aumenta um pouco, mas dá pra fazer chamadas tranquilamente, ping aumentado na última milha mas na distribuição não.

Dá para fazer chamada com o pequeno detalhe de que fica travando hehe

 

[Matheus Sá 2000]

Normalmente é sim. Maioria das pessoas não tem essa demanda absurda por upload. E a empresa sabe disso. Se toda a base de clientes deles fossem exauridas por upload, certamente seria maior.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Realmente o ping aumenta um pouco, mas dá pra fazer chamadas tranquilamente, ping aumentado na última milha mas na distribuição não.

Devo discordar, de fato no momento a maioria não precisa de up upload maior que 20, mas uns 30% precisam, minha mãe precisa muito para trabalho, eu para faculdade, envio de grandes arquivos, de mais de 4 gigas, e para o upload de videos que edito tanto para algum drive como para youtube... com o tempo estamos tendo muita demanda pelo upload. Claramente velocidades iguais de down e up seriam o necessário para meu uso aqui, mas se chegasse a 50% já melhoraria bastante. Menos de 10% como é atualmente fica muito complicado pra mim...

 

[Kishaba]

Pessoal estou com o seguinte problema, ao jogar o COD Warzone volta e meio aparece que fui desconectado do servidor... Ao conferir com os amigos que jogam comigo e nunca são desconectados reparamos que o meu tipo de NAT no jogo aparece MODERADO e o deles aparece ABERTO. Tentei abrir as portas no modem...colocar meu ip no DMZ e nada resolve continua NAT moderado... Liguei para net e eles falaram que não abrem portas... só se for para cameras e blablabla ....

Alguém consegue me ajudar? me falaram que eles tem agora claro gamming que talvez resolva...mas dai pagar a mais por algo incerto ...

 

[HFS]

Para pirataria não precisa de upload, só do download (pelo menos para quem usa torrent público)


Dá para fazer chamada com o pequeno detalhe de que fica travando hehe

Não sabia que upar era baixar hahahaha claro que usa upload mano kkkkk e engraçado que vivo fazendo chamada de vídeo aqui, já fiz uns testes que estão para serem upados no YouTube, e não fica travando ***** alguma.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Devo discordar, de fato no momento a maioria não precisa de up upload maior que 20, mas uns 30% precisam, minha mãe precisa muito para trabalho, eu para faculdade, envio de grandes arquivos, de mais de 4 gigas, e para o upload de videos que edito tanto para algum drive como para youtube... com o tempo estamos tendo muita demanda pelo upload. Claramente velocidades iguais de down e up seriam o necessário para meu uso aqui, mas se chegasse a 50% já melhoraria bastante. Menos de 10% como é atualmente fica muito complicado pra mim...

É complicado, até porque a empresa não vai simplesmente investir pesado para upload se a base de clientes não usa em sua totalidade nem na Claro nem em outras operadoras.
Apesar de te ouvido umas besteiras mais acima, o que você disse tem razão e é o que tenho falado, que a maioria não usa.
Tive Vivo Fibra 200/100 e 300/150, cancelei pois para meu uso, pagar caro por 1 serviço sendo que posso ter 4 (Combo Multi) por um preço justíssimo sem perder qualidade entre uma operadora e outra, acabou sendo mais vantajoso (e está sendo) ficar na Claro.
Em breve ela deve divulgar alterações nos planos agora tem que ver se essa crise não mudará os planos.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Pessoal estou com o seguinte problema, ao jogar o COD Warzone volta e meio aparece que fui desconectado do servidor... Ao conferir com os amigos que jogam comigo e nunca são desconectados reparamos que o meu tipo de NAT no jogo aparece MODERADO e o deles aparece ABERTO. Tentei abrir as portas no modem...colocar meu ip no DMZ e nada resolve continua NAT moderado... Liguei para net e eles falaram que não abrem portas... só se for para cameras e blablabla ....

Alguém consegue me ajudar? me falaram que eles tem agora claro gamming que talvez resolva...mas dai pagar a mais por algo incerto ...

Ja verificou se está em CGNAT?

 

[Matheus Sá 2000]

Preciso da ajuda de vocês! Somente nas últimas duas semanas o sinal da claro onde minha avó mora e uns amigos tb está ficando sem sinal algum já pela 6 vez! Demorando sempre umas 14 horas para voltar! E fica sem nada, sem tv, internet, telefone... mas o 4g funciona normalmente. E é uma região enorme, mais de 2km de extensão... O que podemos fazer??

 

[dudu1505]

Preciso da ajuda de vocês! Somente nas últimas duas semanas o sinal da claro onde minha avó mora e uns amigos tb está ficando sem sinal algum já pela 6 vez! Demorando sempre umas 14 horas para voltar! E fica sem nada, sem tv, internet, telefone... mas o 4g funciona normalmente. E é uma região enorme, mais de 2km de extensão... O que podemos fazer??

vcs podem ligar pro 10621 e reclamar.
se ta ocorrendo falha massiva externa a net tem que dar um jeito de arrumar, cabe ao cliente basicamente reclamar =p
e se ficar ruim d+++ a prestação do serviço pedir o cancelamento sem onus por falha na prestação do serviço.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Não sabia que upar era baixar hahahaha claro que usa upload mano kkkkk e engraçado que vivo fazendo chamada de vídeo aqui, já fiz uns testes que estão para serem upados no YouTube, e não fica travando ***** alguma.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

É complicado, até porque a empresa não vai simplesmente investir pesado para upload se a base de clientes não usa em sua totalidade nem na Claro nem em outras operadoras.
Apesar de te ouvido umas besteiras mais acima, o que você disse tem razão e é o que tenho falado, que a maioria não usa.
Tive Vivo Fibra 200/100 e 300/150, cancelei pois para meu uso, pagar caro por 1 serviço sendo que posso ter 4 (Combo Multi) por um preço justíssimo sem perder qualidade entre uma operadora e outra, acabou sendo mais vantajoso (e está sendo) ficar na Claro.
Em breve ela deve divulgar alterações nos planos agora tem que ver se essa crise não mudará os planos.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

Ja verificou se está em CGNAT?

é relativo de mais definir o uso do upload do cliente, não da pra simplesmente categorizar e falar que vai ser usado pra pirataria e nem que vai ser usado pra fins justificáveis.

o que importa é, ter mais upload melhor no geral o uso do serviço, então só isso já vale a insistência de querer mais up

 

[KILLME]

Não sei pq vcs reclamam tanto do upload, aqui funciona bem, sobe as coisas rapidinho:

Pra mim velocidade no download e upload = menos tempo para completar o que eu preciso fazer. Tempo é dinheiro.

A alguns meses atras em SJC, foi trocado um ponto Net/Claro 240Mb por um fibra local, uma tal de NipBR que trabalha com tudo síncrono, 130/130mb.
Tirando o obviou da velocidade de download ter diminuído pela metade, todo o resto foi ganhos, latência total bem melhor, inclusive para fora do BR, nos testes que fiz durante a mudança, tinha links para fora do BR que davam uma diferença a favor da NipBR acima de 50ms! Se não me engano as coisas que passavam pela angolacables estava muito bom.
A experiencia de navegação ficou mais agradável, uma sensação de abrir paginas e carregar videos de forma instantânea na fibra, graças a latência total consideravelmente melhor e não apenas o primeiro ponto.
Outra coisa que melhorou um absurdo foi a conexão com links vivo fibra, na net era uma porcaria, baixa velocidade e alta latência, com esse provedor local, visualizar câmeras de vigilância que estão em links vivo ficou praticamente como rede local!
E a experiencia que tenho com Net/Claro em SP é semelhante ao que ocorria em SJC, então não era problema local ou da cidade.

Aqui tem 2 provedores com link da NIPBR, realmente o ping deles é foda, só que tem perda de pacotes e download internacional é muito ruim. Só vale se você usa muito conteúdo do IX-SP.

 

[Matheus Sá 2000]

Não sei pq vcs reclamam tanto do upload, aqui funciona bem, sobe as coisas rapidinho:

Pra mim velocidade no download e upload = menos tempo para completar o que eu preciso fazer. Tempo é dinheiro.

Vou nem levar a sério pq sei que tá brincando, tendo esse seu upload taria perfeito para mim! O problema é que tenho 240 de down mas só 20 de upload...

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

vcs podem ligar pro 10621 e reclamar.
se ta ocorrendo falha massiva externa a net tem que dar um jeito de arrumar, cabe ao cliente basicamente reclamar =p
e se ficar ruim d+++ a prestação do serviço pedir o cancelamento sem onus por falha na prestação do serviço.

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2020 ---

é relativo de mais definir o uso do upload do cliente, não da pra simplesmente categorizar e falar que vai ser usado pra pirataria e nem que vai ser usado pra fins justificáveis.

o que importa é, ter mais upload melhor no geral o uso do serviço, então só isso já vale a insistência de querer mais up

Não aguentam mais! Sempre reclamam mas sempre volta a acontecer... lamentável, num momento desses ficar tantas vezes na semana tanto tempo sem tv, internet ou telefone...

 

[flavio29]

Não sei pq vcs reclamam tanto do upload, aqui funciona bem, sobe as coisas rapidinho:

Pra mim velocidade no download e upload = menos tempo para completar o que eu preciso fazer. Tempo é dinheiro.





Aqui tem 2 provedores com link da NIPBR, realmente o ping deles é foda, só que tem perda de pacotes e download internacional é muito ruim. Só vale se você usa muito conteúdo do IX-SP.

kkkkkkkk até com esse upload eu não reclamaria,acho que tem um abismo grande entre os planos da claro HFC por Gpon.

 

[Pico]

Queria uma opinião do pessoal...

Aqui em casa é combo Claro/NET, mas acho que pagamos um pouco acima do valor.
TV Top HD MAX com gravador e 2 pontos adicionais, Internet 120Mbps, Fone Fixo e Celular 15+15Gb com 2 dependentes de voz e 1 de dados. Tudo isso sai em média uns 650 por mês.
Na verdade na fatura chega a ser pouco mais por causa de ligações a cobrar no fixo....

Acho que se ligasse na Claro conseguiria mudar pra 4K e talvez 240Mb pelo preço atual, não sei.

Minha pergunta é: será que se eu ligar e conseguir mudar o plano eles alterariam alguma coisa aqui? Pra pior?
O modem que tenho é um Arris que tem anos, e a internet aqui raramente dá problema. Raramente cai e a velocidade fica sempre no máximo.
Meu medo é alterarem alguma coisa na rede, trocarem modem, sei lá, e acabar ficando ruim. Como diz o ditado em time que está ganhando não se mexe.