Pois é, geralmente esse 4° ip fica em 23~27ms, só começou a enlouquecer esses dias... Vou tentar fazer isto.
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
No tópico da OI começaram a surgir relatos das novas velocidades sendo vendidas em algumas cidades selecionadas. Aparentemente o portfólio será:
50 Mbps + fixo ilimitado - R$ 79,90
200 Mbps + fixo ilimitado - R$ 99,90
400 Mbps + fixo ilimitado - R$ 149,90
Se a Claro não se mexer vai perder muitos clientes nas praças HFC, a OI pelo visto está adotando uma estratégia agressiva de preços e também de expansão na cobertura da fibra.
Imagino que o contra ataque da Claro seria a descontinuação das velocidades mais baixas e a oferta de 120 / 240 / 500 a preços mais competitivos, mas como será que anda a ativação do Docsis 3.1? Será que receberemos novidades ainda neste ano?
50 Mbps + fixo ilimitado - R$ 79,90
200 Mbps + fixo ilimitado - R$ 99,90
400 Mbps + fixo ilimitado - R$ 149,90
Se a Claro não se mexer vai perder muitos clientes nas praças HFC, a OI pelo visto está adotando uma estratégia agressiva de preços e também de expansão na cobertura da fibra.
Imagino que o contra ataque da Claro seria a descontinuação das velocidades mais baixas e a oferta de 120 / 240 / 500 a preços mais competitivos, mas como será que anda a ativação do Docsis 3.1? Será que receberemos novidades ainda neste ano?
A minha esperança é que entrem com um plano de 1gbps pelo preço do de 500.
Agora quem sabe o Docsis 3.1 nasce finalmente.
Afinal agora eles tem concorrência pesada em algumas praças, espero que os UPLOADS subam logo na rede HFC.
Afinal agora eles tem concorrência pesada em algumas praças, espero que os UPLOADS subam logo na rede HFC.
Provavelmente 120mb vai fica por 69,00 240mb por 99 e 500mb 139,00
assim eu espero e que mexam no upload ta vergonhoso demais embora sabemos que há limitação técnica.
Só use peças próprias da operadora, para evitar inserção de ruído na rede
Se não há proteção externa é válido o uso, caso contrário não há uma necessidade real.
Em relação em afetar o sinal, isso não ocorre o produto (original) é bem projetado e construído.
Não perde porque é preço especial em localidades específicas. A Vivo também tem isso. Normalmente, onde as vendas estão fracas.
Uma galera fala muito bem da Clamper, é um pouco salgado o preço mais é compatível com a qualidade.
Minha cidade tem FTTH de operadora regional e esses são os preços.
100/15 99,90
200/20 124,90
300/30 149,90
500/50 199,90
100/15 99,90
200/20 124,90
300/30 149,90
500/50 199,90
tu vai morrer de câncer com tanta radiação te cercando assim
Putz... Era esses mesmo dois DNS que estavam configurados aqui... Eu não consigo pingar e nem fazer tracert pra nenhum desses dois IPs 181. Tô usando os DNS da Cloudflare.
Acho difícil oferecer o dobro do atual, a Claro tem o maior marketshare, isso pesa para ela aumentar banda.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Existe previsão de DOCSIS 3.1 massivo nas praças até o fim do ano. Porém, com essa crise escancarada, vamos ver como a Claro irá se comportar.
Acredito ainda que a Claro será a primeira a Gigalizar a entrega de banda larga em larga escala, com operação máxima 1000/50 ou 1000/100 no HFC. Prevejo nodes pegando fogo kkkk
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Concorrência. Por exemplo, localidades onde a Algar opera com link dedicado, a Vivo tem portfólio específico para "cidades críticas com operação da Algar" kkkkk
Última edição:
Olá pessoal, boa tarde.
Peço desculpas se já existe tópico específico para esta dúvida. O problema é que estou precisando de uma resposta rápida e o tópico responsável está às moscas (e aqui bomba... kkkkk). Se for o caso depois eu até excluo.
Seguinte: fiz esse desenho de jardim de infância para ilustrar de como está a pequena rede aqui de casa. É toda estruturada em Giga, e o roteador do escritório está em modo AP (ou cascata, sei lá), DHCP desligado e etc. ou seja, está conectado na porta LAN 1 do modem / roteador da operadora lá no quarto, através de um cabo Cat 6 pelas paredes, e a outra ponta deste cabo está na porta LAN 1 desse roteador no escritório. Tem então sinal de Wi-Fi no escritório e sinal de internet cabeada para os dois PC's que estão lá.
Todos os PC's se comunicam, transfiro dados seja do quarto para o escritório, ou do escritório para o quarto, o celular os acessa via gerenciador de arquivos ou via Remote Desktop, todo mundo se entende e se dá bem.
Eu queria retirar esse roteador do escritório, e substituir por um Switch bonitinho e barato da TP Link que eu conheci e que tem portas Giga, já que não há mais a necessidade desse roteador no escritório, pois estou com um extensor de sinal na sala que está cabeado e em modo AP que cobre praticamente a casa toda com sinal e velocidade OK.
O problema é que... eu nunca lidei com um Switch, esse modelo diz ser "não gerenciável", e de que é só espetar os cabos assim como estão no roteador que vai sair, que ele funciona de imediato. Se eu fizer isso, todas as funcionalidades que eu tenho de conversar com os outros computadores, transferir arquivos, etc. e tal ficam do mesmo jeito? Ele não ser gerenciável é algo ruim? Ou esse roteador que eu quero tirar já está operando como um Switch e eu estou fazendo papel de idiota?
Segue o link do fabricante, agradeço a atenção!
Abraços!
www.tp-link.com
Peço desculpas se já existe tópico específico para esta dúvida. O problema é que estou precisando de uma resposta rápida e o tópico responsável está às moscas (e aqui bomba... kkkkk). Se for o caso depois eu até excluo.
Seguinte: fiz esse desenho de jardim de infância para ilustrar de como está a pequena rede aqui de casa. É toda estruturada em Giga, e o roteador do escritório está em modo AP (ou cascata, sei lá), DHCP desligado e etc. ou seja, está conectado na porta LAN 1 do modem / roteador da operadora lá no quarto, através de um cabo Cat 6 pelas paredes, e a outra ponta deste cabo está na porta LAN 1 desse roteador no escritório. Tem então sinal de Wi-Fi no escritório e sinal de internet cabeada para os dois PC's que estão lá.
Todos os PC's se comunicam, transfiro dados seja do quarto para o escritório, ou do escritório para o quarto, o celular os acessa via gerenciador de arquivos ou via Remote Desktop, todo mundo se entende e se dá bem.
Eu queria retirar esse roteador do escritório, e substituir por um Switch bonitinho e barato da TP Link que eu conheci e que tem portas Giga, já que não há mais a necessidade desse roteador no escritório, pois estou com um extensor de sinal na sala que está cabeado e em modo AP que cobre praticamente a casa toda com sinal e velocidade OK.
O problema é que... eu nunca lidei com um Switch, esse modelo diz ser "não gerenciável", e de que é só espetar os cabos assim como estão no roteador que vai sair, que ele funciona de imediato. Se eu fizer isso, todas as funcionalidades que eu tenho de conversar com os outros computadores, transferir arquivos, etc. e tal ficam do mesmo jeito? Ele não ser gerenciável é algo ruim? Ou esse roteador que eu quero tirar já está operando como um Switch e eu estou fazendo papel de idiota?
Segue o link do fabricante, agradeço a atenção!
Abraços!
Switch de Mesa de 5 Portas de 10/100/1000Mbps
Switch de Mesa de 5 Portas de 10/100/1000Mbps
www.tp-link.com
esse router do escritorio ja esta operando como um switch para os pcs cabeados, soh tem que ver se ele tem portas giga ou nao - se tiver eh soh desligar o wifi dele ai nem compensa gastar em um switch de redeOlá pessoal, boa tarde.
Peço desculpas se já existe tópico específico para esta dúvida. O problema é que estou precisando de uma resposta rápida e o tópico responsável está às moscas (e aqui bomba... kkkkk). Se for o caso depois eu até excluo.
Seguinte: fiz esse desenho de jardim de infância para ilustrar de como está a pequena rede aqui de casa. É toda estruturada em Giga, e o roteador do escritório está em modo AP (ou cascata, sei lá), DHCP desligado e etc. ou seja, está conectado na porta LAN 1 do modem / roteador da operadora lá no quarto, através de um cabo Cat 6 pelas paredes, e a outra ponta deste cabo está na porta LAN 1 desse roteador no escritório. Tem então sinal de Wi-Fi no escritório e sinal de internet cabeada para os dois PC's que estão lá.
Todos os PC's se comunicam, transfiro dados seja do quarto para o escritório, ou do escritório para o quarto, o celular os acessa via gerenciador de arquivos ou via Remote Desktop, todo mundo se entende e se dá bem.
Eu queria retirar esse roteador do escritório, e substituir por um Switch bonitinho e barato da TP Link que eu conheci e que tem portas Giga, já que não há mais a necessidade desse roteador no escritório, pois estou com um extensor de sinal na sala que está cabeado e em modo AP que cobre praticamente a casa toda com sinal e velocidade OK.
O problema é que... eu nunca lidei com um Switch, esse modelo diz ser "não gerenciável", e de que é só espetar os cabos assim como estão no roteador que vai sair, que ele funciona de imediato. Se eu fizer isso, todas as funcionalidades que eu tenho de conversar com os outros computadores, transferir arquivos, etc. e tal ficam do mesmo jeito? Ele não ser gerenciável é algo ruim? Ou esse roteador que eu quero tirar já está operando como um Switch e eu estou fazendo papel de idiota?
Segue o link do fabricante, agradeço a atenção!
Abraços!
Switch de Mesa de 5 Portas de 10/100/1000Mbps
Switch de Mesa de 5 Portas de 10/100/1000Mbps
Antigamente a net trocava de DNS umas 3 vezes por ano.
Eu tbm usava esse DNS ai que vc falou. Mas agora estou usando, alias, o modem pegou, o DNS 181.213.132.5 e 181.213.132.4.
A Claro está com problemas contigo?Vivo fibra sempre com a mesma resposta
Latência da Vivo fibra é melhor que Claro HFC, pelo menos em jogos online. Melhorou muito depois que a Claro colocou o SagemCom aqui, mas eu trocaria por FTTH se tivesse um de qualidade aqui.