Fora que a migração para rede única de dados, facilita muito a gerência e expansão da rede conforme for a necessidade de demanda.
Além dos equipamentos de rede xPON terem um enorme ganho de escala mundial, consequentemente o valor por cliente ativo é menor.
Solução passiva (xPON) evita também aquele montoeira de fontes e baterias espalhadas pela cidade, certamente isso tem um custo grande na operação da rede.
Rede única o HFC também é como o colega falou, porém no sentido físico. Já no lógico não, as operadoras por aqui (inclusive as operações FTTx Claro) são com todos os serviços em camada IP, sem utilizar o RFoG para TV no lambda de 1550nm como a Verizon.
No estado atual da rede HFC é bem diferente (e complexo), uma vez que se tem os canais lineares analógicos, digitais, canais DOCSIS SC-QAM e OFDM.
Se a Claro for migrando toda essa parte de TV para IP sobre os canais DOCSIS com certeza facilita em muito essa gestão assim como uma futura transição para fibra, com por exemplo o fornecimento de todos STB's já com porta Ethernet "ready" e suportar o novo split de 85 ou 204Mhz (eu sei que vários já tem a porta eth).
Outras coisas que pesam contra a rede metálica:
- consumo de energia: preço da energia sobe acima da inflação e isso pesa bastante no Opex.
- severo aumento de interferência no RF quando começa-se a utilizar o espectro acima de 1Ghz, necessitando a empresa investir pesado (Capex) em N+0 e readequação da rede.
- gasto com pessoal de manutenção para manter a planta em ordem.
Ou seja, uma hora essa soma de gastos não começa mais a valer a pena e com certeza vão implantar o FTTH. Ressalto, se ela fizer os passos anteriores será uma transição fácil e gradual.