[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA

ramonbn

know-it-all Member
Registrado
02/08/2013
1,988
1,498
0
Obrigado @ramonbn ! Vou tentar providenciar um aqui. Grande abraço!
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Opa @Hemerson Silva . Então, anda um pouco difícil atingir a velocidade máxima de conexão, que antes, atingia fácil, em alguns momentos, até ultrapassava. De resto, está tranquilo, sem instabilidade, sem queda.
Corrigindo. -7DB
 
  • Curtir
Reações: GabrielDuarte01

HFS

know-it-all Member
Registrado
27/11/2015
4,282
5,343
0
Obrigado @ramonbn ! Vou tentar providenciar um aqui. Grande abraço!
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Opa @Hemerson Silva . Então, anda um pouco difícil atingir a velocidade máxima de conexão, que antes, atingia fácil, em alguns momentos, até ultrapassava. De resto, está tranquilo, sem instabilidade, sem queda.
Velocidade independe dos níveis quando se trata de HFC. Ideal é não mexer, a não ser que haja instabilidade, queda, ou níveis fora do ideal.
 

gkz

eles estao di olho in nois
Registrado
15/09/2019
1,331
1,909
0
SP
Mais uma vez um recorde de ping para o próprio servidor de testes.

9435007495.png
 

lucas_alex

Entusiasta em redes
Registrado
01/12/2019
184
100
0
SJC, SP
Aqui o próprio servidor da NET é a pior alternativa pra teste no Speedtest. Instável (já bateu ping de 229ms) e a velocidade fica osclinando. O melhor server pra teste aqui em SJC é o da NIPBR (provedor regional) na minha opinião.
 

KILLME

Old Member
Colaborador
10/04/2003
4,253
9,020
0
[email protected]
Aqui o próprio servidor da NET é a pior alternativa pra teste no Speedtest. Instável (já bateu ping de 229ms) e a velocidade fica osclinando. O melhor server pra teste aqui em SJC é o da NIPBR (provedor regional) na minha opinião.

Aqui de Caraguá eu faço o teste no de Santos, o da Claro de SJC é uma merda.
 
  • Curtir
Reações: lucas_alex

HFS

know-it-all Member
Registrado
27/11/2015
4,282
5,343
0
Mais uma vez um recorde de ping para o próprio servidor de testes.

9435007495.png
Eu já consegui esses 4ms e postei kkkk mas é bem provável que seja margem de erro do speedtest, já que no coaxial é complicado tecnicamente ter esse ping real.
 

lucas_alex

Entusiasta em redes
Registrado
01/12/2019
184
100
0
SJC, SP
Aqui de Caraguá eu faço o teste no de Santos, o da Claro de SJC é uma merda.
Dentro de SJC é uma merda kkkkkkkk, o pior é que não era assim, deu alguma merda do meio do ano passado pra cá, tenta fazer teste no NIP daqui e vê como se sai
 

gkz

eles estao di olho in nois
Registrado
15/09/2019
1,331
1,909
0
SP
Eu gosto de usar o SpeedTest, o Fast.com (Aqui tem OCA no Headend ai tem própio servidor de teste) e nPerf. Bem precisos... Mas o speedtest sempre trava em 253 e os outros batem 260mb tranquilamente.
 

KILLME

Old Member
Colaborador
10/04/2003
4,253
9,020
0
[email protected]
A sua rota para SJC vai direto ou da a volta no estado? rsrs
hahah quase isso, vai para Santos -> São Paulo -> SJC.

Dúvida fora do tópico, você já usou provedor regional, Niponet ou Alloha, se sim, qual você acha melhor???
Niponet

Dentro de SJC é uma merda kkkkkkkk, o pior é que não era assim, deu alguma merda do meio do ano passado pra cá, tenta fazer teste no NIP daqui e vê como se sai

Eu fiz, faz a mesma rota que a Claro, mas tem ping melhor.
 
  • Curtir
Reações: lucas_alex

HFS

know-it-all Member
Registrado
27/11/2015
4,282
5,343
0
Eu gosto de usar o SpeedTest, o Fast.com (Aqui tem OCA no Headend ai tem própio servidor de teste) e nPerf. Bem precisos... Mas o speedtest sempre trava em 253 e os outros batem 260mb tranquilamente.
Vai por mim, o speedtest sempre é o mais confiável hehehe.
 

gkz

eles estao di olho in nois
Registrado
15/09/2019
1,331
1,909
0
SP

dudu1505

¯\(ツ)/¯
Colaborador
20/10/2012
8,727
7,517
41
BH/MG
Eu gosto de usar o SpeedTest, o Fast.com (Aqui tem OCA no Headend ai tem própio servidor de teste) e nPerf. Bem precisos... Mas o speedtest sempre trava em 253 e os outros batem 260mb tranquilamente.
speedtest em especifico trava no talo da velocidade realmente utilizável(desconta o overhead de protocolo no caso), se vc abrir o gerenciador de tarefas do windows na hora do teste vai ver que vc recebe a velocidade + 10%(ainda no download, pq no upload os putos tiraram ;-; ) no download.

fast nem comento, coisa mais variável do mundo, hora te da 30Mb hora 600Mb(e vc contrata 240Mb), não da pra levar a serio o teste da netflix.
nperf é bom, mas falta servidor bom pra medir os teste tb em alguns locais, e é o mesmo caso do speedtest ele mostra a velocidade real utilizável.
simet é outro bom tb, gostava mais da época que usava java dava ele fazia teste tcp e upd.
 
  • Curtir
Reações: gkz

gkz

eles estao di olho in nois
Registrado
15/09/2019
1,331
1,909
0
SP
speedtest em especifico trava no talo da velocidade realmente utilizável(desconta o overhead de protocolo no caso), se vc abrir o gerenciador de tarefas do windows na hora do teste vai ver que vc recebe a velocidade + 10%(ainda no download, pq no upload os putos tiraram ;-; ) no download.

fast nem comento, coisa mais variável do mundo, hora te da 30Mb hora 600Mb(e vc contrata 240Mb), não da pra levar a serio o teste da netflix.
nperf é bom, mas falta servidor bom pra medir os teste tb em alguns locais, e é o mesmo caso do speedtest ele mostra a velocidade real utilizável.
simet é outro bom tb, gostava mais da época que usava java dava ele fazia teste tcp e upd.
Realmente, no gerenciador de tarefa bate bem mais.... E o que seria esse overhead de protocolo?
 

xbox360brasil

Hungry Member
Registrado
02/05/2012
334
48
17
32
Amigos boa noite, alguém sabe me dizer como vê se usuário da Net/Claro está em CGNAT ?? Porque aqui um amigo mudou para 240Mb o do nada os torrents dele, pararam de semear e eu conversando com ele cogitei que possa estar em CGNAT, pois o ip dele está começando com 179.157 e o meu 187.122 sendo que moramos na mesma região.
 

gkz

eles estao di olho in nois
Registrado
15/09/2019
1,331
1,909
0
SP
Amigos boa noite, alguém sabe me dizer como vê se usuário da Net/Claro está em CGNAT ?? Porque aqui um amigo mudou para 240Mb o do nada os torrents dele, pararam de semear e eu conversando com ele cogitei que possa estar em CGNAT, pois o ip dele está começando com 179.157 e o meu 187.122 sendo que moramos na mesma região.
No windows faca um tracert para qualquer ip (google.com como exemplo) e veja se o 2° Ip começa com 100.64.xxx.xxx
 

dudu1505

¯\(ツ)/¯
Colaborador
20/10/2012
8,727
7,517
41
BH/MG
Realmente, no gerenciador de tarefa bate bem mais.... E o que seria esse overhead de protocolo?
a cara, vou explicar muito a fundo não pq isso ae envolve o esquema de modelo osi e é chato bacarai explicar tudo :haha:
pra simplificar:
tcp-ip-ethernet-camadas.png


tudo que não esta em dados é overhead de conexão, essa imagem ae é só do protocolo tcp.
o que esta em cabeçalho é usado pra identificar meio, caminho, porta, ip e etc, o que a gente realmente usa é o que fica dentro de dado.

e o mtu de 1500 vem dae, 26bytes são do cabeçalho ethernet e o resto 1500bytes é dados de ip + resto.

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

No windows faca um tracert para qualquer ip (google.com como exemplo) e veja se o 2° Ip começa com 100.64.xxx.xxx
invalido, isso não da pra ver se esta em cgnat.

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Amigos boa noite, alguém sabe me dizer como vê se usuário da Net/Claro está em CGNAT ?? Porque aqui um amigo mudou para 240Mb o do nada os torrents dele, pararam de semear e eu conversando com ele cogitei que possa estar em CGNAT, pois o ip dele está começando com 179.157 e o meu 187.122 sendo que moramos na mesma região.
tem que entrar no modem que ele usa e ver o ip na porta WAN, se começar com 100.x.x.x é cgnat, se for qual quer outro ipv4 é ip valido

e tanto faz tanto fez qual ip ele pegou, se começa com 200, 179, 187 ou outra coisa, só não sendo 100.x.x.x ta valendo :haha:
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: xbox360brasil

xbox360brasil

Hungry Member
Registrado
02/05/2012
334
48
17
32
a cara, vou explicar muito a fundo não pq isso ae envolve o esquema de modelo osi e é chato bacarai explicar tudo :haha:
pra simplificar:
tcp-ip-ethernet-camadas.png


tudo que não esta em dados é overhead de conexão, essa imagem ae é só do protocolo tcp.
o que esta em cabeçalho é usado pra identificar meio, caminho, porta, ip e etc, o que a gente realmente usa é o que fica dentro de dado.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


invalido, isso não da pra ver se esta em cgnat.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


tem que entrar no modem que ele usa e ver o ip na porta WAN, se começar com 100.x.x.x é cgnat, se for qual quer outro ipv4 é ip valido

Não, o ip começa com 179 mesmo, vou falar com ele para ele averiguar se não é alguma config dele !!
 

gkz

eles estao di olho in nois
Registrado
15/09/2019
1,331
1,909
0
SP
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


invalido, isso não da pra ver se esta em cgnat.

Por que seria invalido? Meu amigo possui uma fibra com um provedor regional, e ele está em CGNAT pelo fato do segundo ip dele ser 100.64.xxx.xxx
Mas essa questão de ir no modem é mais certeira.
 

dudu1505

¯\(ツ)/¯
Colaborador
20/10/2012
8,727
7,517
41
BH/MG
Por que seria invalido? Meu amigo possui uma fibra com um provedor regional, e ele está em CGNAT pelo fato do segundo ip dele ser 100.64.xxx.xxx
Mas essa questão de ir no modem é mais certeira.
é invalido pq o 2 salto não diz respeito ao equipamento do cliente e sim o da operadora, então pouco importa qual ip ele utiliza.

o que realmente interessa é qual ip esta na sua porta wan.
 
  • Curtir
Reações: HFS

Users who are viewing this thread