[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA

lucas_alex

Entusiasta em redes
Registrado
01/12/2019
184
100
0
SJC, SP
Rota delicia :feelbad:

Alguém poderia fazer 3 tracerts para esse ip para testar por gentileza?

tracert 172.65.207.174

Tracing route to 172.65.207.174 over a maximum of 30 hops

1 4 ms 2 ms 3 ms 192.168.68.1
2 11 ms 10 ms 10 ms 10.31.0.1
3 13 ms 12 ms 12 ms c94ba871.virtua.com.br [201.75.168.113]
4 152 ms 14 ms 12 ms c94ba870.virtua.com.br [201.75.168.112]
5 15 ms 29 ms 13 ms c94ba864.virtua.com.br [201.75.168.100]
6 20 ms 19 ms 19 ms embratel-T0-0-0-3-uacc04.rjoen.embratel.net.br [189.87.140.5]
7 28 ms 30 ms 30 ms ebt-H0-3-0-0-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.211]
8 36 ms 29 ms 32 ms ebt-B1121-tcore01.spo.embratel.net.br [200.230.251.2]
9 27 ms 28 ms 27 ms ebt-H0-5-0-0-agg03.spomb.embratel.net.br [200.230.243.74]
10 155 ms 149 ms 144 ms peer-B52-agg03.spomb.embratel.net.br [189.17.185.10]
11 137 ms 140 ms 141 ms 172.65.207.174

Trace complete.

tracert 172.65.207.174

Tracing route to 172.65.207.174 over a maximum of 30 hops

1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.68.1
2 10 ms 13 ms 11 ms 10.31.0.1
3 10 ms 10 ms 11 ms c94ba871.virtua.com.br [201.75.168.113]
4 27 ms 11 ms 10 ms c94ba870.virtua.com.br [201.75.168.112]
5 14 ms 10 ms 13 ms c94ba864.virtua.com.br [201.75.168.100]
6 19 ms 19 ms 18 ms embratel-T0-0-0-3-uacc04.rjoen.embratel.net.br [189.87.140.5]
7 30 ms 30 ms 30 ms ebt-H0-3-0-0-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.211]
8 35 ms 29 ms 30 ms ebt-B1121-tcore01.spo.embratel.net.br [200.230.251.2]
9 25 ms 24 ms 26 ms ebt-H0-5-0-0-agg03.spomb.embratel.net.br [200.230.243.74]
10 143 ms 148 ms 143 ms peer-B52-agg03.spomb.embratel.net.br [189.17.185.10]
11 138 ms 139 ms 139 ms 172.65.207.174
Trace complete.

tracert 172.65.207.174

Tracing route to 172.65.207.174 over a maximum of 30 hops

1 2 ms 2 ms 3 ms 192.168.68.1
2 12 ms 10 ms 10 ms 10.31.0.1
3 11 ms 11 ms 10 ms c94ba871.virtua.com.br [201.75.168.113]
4 14 ms 10 ms 10 ms c94ba870.virtua.com.br [201.75.168.112]
5 16 ms 10 ms 11 ms c94ba864.virtua.com.br [201.75.168.100]
6 20 ms 20 ms 17 ms embratel-T0-0-0-3-uacc04.rjoen.embratel.net.br [189.87.140.5]
7 25 ms 30 ms 31 ms ebt-H0-3-0-0-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.211]
8 35 ms 29 ms 30 ms ebt-B1121-tcore01.spo.embratel.net.br [200.230.251.2]
9 25 ms 24 ms 25 ms ebt-H0-5-0-0-agg03.spomb.embratel.net.br [200.230.243.74]
10 143 ms 168 ms 143 ms peer-B52-agg03.spomb.embratel.net.br [189.17.185.10]
11 139 ms 139 ms 139 ms 172.65.207.174

Trace complete.

Mais um IP Cloudflare cagado por aqui:mil:
 

hyukazan

؜؜؜؜
Registrado
02/04/2020
370
192
0
؜؜؜؜
Atualização.

O IP da Cloudflare estabilizou:

Código:
C:\Users>ping 1.1.1.1

Disparando 1.1.1.1 com 32 bytes de dados:
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=19ms TTL=58
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=21ms TTL=58
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=19ms TTL=58
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=22ms TTL=58

Estatísticas do Ping para 1.1.1.1:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
             perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 19ms, Máximo = 22ms, Média = 20ms
 
  • Curtir
Reações: AS01

gkz

eles estao di olho in nois
Registrado
15/09/2019
1,331
1,909
0
SP
Meu plano atual é esse 240/20 e nesse momento tenho 4 portadoras sincronizadas no upstream...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


A Claro não tem planos em cabo metálico.

Eu tô com 3 portadoras... Não sei se é algo ruim
 

Jhonny Cabeça

João Marcelo
Registrado
14/01/2014
822
561
0
Niterói-RJ
Net sem sinal de tv, internet e fone em Niterói-RJ, com previsão de retorno somente às 16hs.
 

AS01

know-it-all Member
Registrado
01/02/2020
2,025
1,862
0
Disparando 1.1.1.1 com 32 bytes de dados:
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=132ms TTL=51
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=132ms TTL=51
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=134ms TTL=51
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=132ms TTL=51

Estat¡sticas do Ping para 1.1.1.1:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um n£mero redondo de vezes em milissegundos:
M¡nimo = 132ms, M ximo = 134ms, M‚dia = 132ms

Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no m ximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms router.asus.com [192.168.50.1]
2 33 ms 28 ms 24 ms b153cc01.virtua.com.br [177.83.204.1]
3 11 ms 9 ms 11 ms bb400064.virtua.com.br [187.64.0.100]
4 19 ms 18 ms 19 ms embratel-T0-0-0-1-uacc02.fla.embratel.net.br [187.28.13.5]
5 19 ms 19 ms 17 ms ebt-P1-2-1-core01.fla.embratel.net.br [200.244.212.99]
6 66 ms 71 ms 64 ms ebt-B8501-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.235]
7 56 ms 56 ms 56 ms ebt-H0-12-0-1-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.18.2]
8 137 ms 137 ms 137 ms peer-B52-995-agg03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.186]
9 132 ms 134 ms 134 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Rastreamento conclu¡do.
 

Snk B

Piloto Fantasma
Registrado
26/04/2013
4,744
1,634
72
Vitória - ES
Disparando 1.1.1.1 com 32 bytes de dados:
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=149ms TTL=52
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=142ms TTL=52
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=137ms TTL=52
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=141ms TTL=52

Estatísticas do Ping para 1.1.1.1:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 137ms, Máximo = 149ms, Média = 142ms

Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no máximo 30 saltos:

1 2 ms 3 ms 2 ms 10.20.0.1
2 63 ms 33 ms 23 ms b3697c01.virtua.com.br [179.105.124.1]
3 14 ms 14 ms 18 ms bb24c0df.virtua.com.br [187.36.192.223]
4 131 ms 23 ms 20 ms embratel-t0-0-1-3-uacc04.rjo.embratel.net.br [189.87.138.61]
5 102 ms 35 ms 22 ms ebt-h0-3-0-3-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.211.201]
6 74 ms 37 ms 21 ms ebt-h0-11-0-0-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.18.4]
7 146 ms 138 ms 135 ms peer-b52-995-agg03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.186]
8 143 ms 153 ms 170 ms one.one.one.one [1.1.1.1]

Rastreamento concluído.
 

hyukazan

؜؜؜؜
Registrado
02/04/2020
370
192
0
؜؜؜؜
[OFF TOPIC]

Alguém recomenda um adaptador wireless que seja dual-band? Tô com um notebook aqui que só suporte 2.4GHz. Queria utilizar a rede 5GHz nele tmb...
 

rocky_

Well-Known Member
Registrado
19/11/2008
132
30
17
Belo Horizonte/MG
[OFF TOPIC]

Alguém recomenda um adaptador wireless que seja dual-band? Tô com um notebook aqui que só suporte 2.4GHz. Queria utilizar a rede 5GHz nele tmb...

Comprei um a uns anos no Aliespress muito bom, mas recomendo trocar a placa wireless do notebook se conseguir. Muito melhor do que ficar com o adaptador espetado no USB (e mais barato). Foi o que acabei fazendo
 
  • Curtir
Reações: hyukazan

CarlosAraujo

know-it-all Member
Registrado
28/05/2008
3,016
779
43
40
Porto Velho - RO
www.suainternet.com
  • Curtir
Reações: hyukazan

flavio29

know-it-all Member
Registrado
30/06/2013
2,116
445
42
38
Londrina
[OFF TOPIC]

Alguém recomenda um adaptador wireless que seja dual-band? Tô com um notebook aqui que só suporte 2.4GHz. Queria utilizar a rede 5GHz nele tmb...
 
  • Curtir
Reações: hyukazan

lucas_alex

Entusiasta em redes
Registrado
01/12/2019
184
100
0
SJC, SP
Atualização.

O IP da Cloudflare estabilizou:

Código:
C:\Users>ping 1.1.1.1

Disparando 1.1.1.1 com 32 bytes de dados:
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=19ms TTL=58
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=21ms TTL=58
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=19ms TTL=58
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=22ms TTL=58

Estatísticas do Ping para 1.1.1.1:
    Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
             perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
    Mínimo = 19ms, Máximo = 22ms, Média = 20ms
Tua rede que é privilegiada kkkkkk você tá em SP Capital não é?
 

Jackiieeoh 92AM

JaZereiOGrindr
Registrado
19/01/2019
354
346
0
33
Manaus
Código:
Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no máximo 30 saltos:

  1    19 ms    10 ms    11 ms  10.15.128.1
  2    13 ms    14 ms    11 ms  c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
  3    74 ms    75 ms    83 ms  embratel-T0-0-1-2-uacc01.bhe.embratel.net.br [189.87.138.33]
  4    79 ms    81 ms    78 ms  ebt-H0-12-0-0-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.18.0]
  5   203 ms   204 ms   204 ms  peer-B52-995-agg03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.186]
  6   202 ms   200 ms   201 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Rastreamento concluído.

C:\Users\Jackson>tracert 1.1.1.1

Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no máximo 30 saltos:

  1     4 ms     1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  3    35 ms    26 ms    11 ms  c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
  4    60 ms    59 ms    59 ms  embratel-T0-2-0-2-uacc02.bsa.embratel.net.br [201.65.54.41]
  5    61 ms    59 ms    58 ms  ebt-P2-2-1-agg01.bsa.embratel.net.br [200.244.212.151]
  6    65 ms    60 ms    59 ms  ebt-P4-1-4-core01.bsa.embratel.net.br [200.244.66.113]
  7    81 ms    84 ms    84 ms  ebt-B6101-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.216.15]
  8    84 ms    87 ms    83 ms  ebt-H0-1-0-0-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.18.8]
  9   275 ms   304 ms   304 ms  peer-B52-995-agg03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.186]
10   300 ms   306 ms   302 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Rastreamento concluído.

O primeiro com CGNAT, o segundo fora do CGNAT, to com o modem do meu vizinho aqui em casa, o primeiro 60mb o segundo 240mb.
alguem explica porque essa diferença absurda?
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

correção os dois são fora do CGNAT.
 

KILLME

Old Member
Colaborador
10/04/2003
4,253
9,020
0
[email protected]
Código:
Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no máximo 30 saltos:

  1    19 ms    10 ms    11 ms  10.15.128.1
  2    13 ms    14 ms    11 ms  c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
  3    74 ms    75 ms    83 ms  embratel-T0-0-1-2-uacc01.bhe.embratel.net.br [189.87.138.33]
  4    79 ms    81 ms    78 ms  ebt-H0-12-0-0-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.18.0]
  5   203 ms   204 ms   204 ms  peer-B52-995-agg03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.186]
  6   202 ms   200 ms   201 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Rastreamento concluído.

C:\Users\Jackson>tracert 1.1.1.1

Rastreando a rota para one.one.one.one [1.1.1.1]
com no máximo 30 saltos:

  1     4 ms     1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  3    35 ms    26 ms    11 ms  c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
  4    60 ms    59 ms    59 ms  embratel-T0-2-0-2-uacc02.bsa.embratel.net.br [201.65.54.41]
  5    61 ms    59 ms    58 ms  ebt-P2-2-1-agg01.bsa.embratel.net.br [200.244.212.151]
  6    65 ms    60 ms    59 ms  ebt-P4-1-4-core01.bsa.embratel.net.br [200.244.66.113]
  7    81 ms    84 ms    84 ms  ebt-B6101-tcore01.rjo.embratel.net.br [200.244.216.15]
  8    84 ms    87 ms    83 ms  ebt-H0-1-0-0-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.18.8]
  9   275 ms   304 ms   304 ms  peer-B52-995-agg03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.186]
10   300 ms   306 ms   302 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Rastreamento concluído.

O primeiro com CGNAT, o segundo fora do CGNAT, to com o modem do meu vizinho aqui em casa, o primeiro 60mb o segundo 240mb.
alguem explica porque essa diferença absurda?

Eu falei aqui a algum tempo atrás, quando vc está fora do CGNAT vc fica em outro gateway, no meu caso as diferenças são no PING, localização e ROTAS. Fora do CGNAT meu ping aumentou uns 7ms, a localização do meu IP mudou da cidade do DATACENTER para a minha cidade e as rotas passam por outros lugares. A conexão parece ser mais estável, a galera que está em CGNAT na minha região sempre tem lentidão em algumas horas do dia enquanto eu fico tranquilo. O único contra mesmo é aumento do ping em relação a quem tem CGNAT.

PS: Aqui é fibra.
 

Jackiieeoh 92AM

JaZereiOGrindr
Registrado
19/01/2019
354
346
0
33
Manaus
o primeiro é um tg862a o segundo é um HGB10R-02 .
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Eu falei aqui a algum tempo atrás, quando vc está fora do CGNAT vc fica em outro gateway, no meu caso as diferenças são no PING, localização e ROTAS. Fora do CGNAT meu ping aumentou uns 7ms, a localização do meu IP mudou da cidade do DATACENTER para a minha cidade e as rotas passam por outros lugares. A conexão parece ser mais estável, a galera que está em CGNAT na minha região sempre tem lentidão em algumas horas do dia enquanto eu fico tranquilo. O único contra mesmo é aumento do ping em relação a quem tem CGNAT.

PS: Aqui é fibra.
na correção eu disse que os dois estão fora do CGNAT, o meu vizinho não pediu mas mesmo assim está fora.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Resetei os dois aparelhos as configurações de rede do meu notebook e refiz o teste, e continua a mesma coisa, usando o dns da escuro.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Código:
Rastreando a rota para dom.ru [136.243.151.137]
com no máximo 30 saltos:

  1    14 ms    15 ms     9 ms  10.15.128.1
  2    15 ms     9 ms     9 ms  c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
  3    59 ms    57 ms    57 ms  embratel-T0-2-0-3-uacc01.bsa.embratel.net.br [200.241.68.241]
  4    57 ms    57 ms    55 ms  ebt-P1-2-1-agg02.bsa.embratel.net.br [200.244.213.129]
  5     *       56 ms    55 ms  ebt-P4-1-4-core01.bsasn.embratel.net.br [200.244.66.115]
  6   188 ms   185 ms   177 ms  ebt-B16122-intl02.nyk.embratel.net.br [200.230.220.190]
  7   178 ms   178 ms   182 ms  ebt-B101-intl01.nyk.embratel.net.br [200.230.252.197]
  8   222 ms   225 ms   226 ms  ix-et-10-0-2-0.tcore2.n0v-new-york.as6453.net [216.6.99.69]
  9   301 ms   306 ms   302 ms  if-ae-4-2.tcore2.l78-london.as6453.net [80.231.131.157]
 10   319 ms   310 ms   327 ms  if-ae-14-2.tcore2.av2-amsterdam.as6453.net [80.231.131.161]
 11   298 ms   295 ms   308 ms  if-ae-2-2.tcore1.av2-amsterdam.as6453.net [195.219.194.5]
 12   316 ms   308 ms   310 ms  if-ae-6-7.tcore1.fnm-frankfurt.as6453.net [195.219.194.181]
 13   294 ms   301 ms   301 ms  if-ae-9-2.tcore2.fr0-frankfurt.as6453.net [5.23.30.17]
 14   307 ms   313 ms   305 ms  if-ae-45-2.tcore1.fr0-frankfurt.as6453.net [195.219.50.20]
 15   308 ms   303 ms   310 ms  195.219.219.10
 16     *        *      261 ms  core24.fsn1.hetzner.com [213.239.203.150]
 17   269 ms   261 ms   261 ms  ex9k1.dc8.fsn1.hetzner.com [213.239.203.234]
 18   261 ms   261 ms   261 ms  static.137.151.243.136.clients.your-server.de [136.243.151.137]

Rastreamento concluído.

C:\Users\Jackson>tracert dom.ru

Rastreando a rota para dom.ru [136.243.151.137]
com no máximo 30 saltos:

  1     *        2 ms     1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  3    11 ms    12 ms    10 ms  c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
  4    71 ms    76 ms    71 ms  embratel-T0-4-0-1-uacc03.cas.embratel.net.br [201.72.64.33]
  5    82 ms    83 ms    75 ms  ebt-H0-11-0-0-tcore01.cas.embratel.net.br [200.244.211.99]
  6     *      193 ms   187 ms  ebt-B11951-intl01.atl.embratel.net.br [200.230.230.16]
  7   226 ms   201 ms   201 ms  ae23.cr4-atl2.ip4.gtt.net [209.120.140.81]
  8   307 ms   270 ms   271 ms  ae22.cr11-fra2.ip4.gtt.net [89.149.180.226]
  9   273 ms   274 ms   281 ms  46.33.77.6
 10     *      274 ms   272 ms  core24.fsn1.hetzner.com [213.239.229.78]
 11   284 ms   275 ms   275 ms  ex9k1.dc8.fsn1.hetzner.com [213.239.203.234]
 12   275 ms   274 ms   275 ms  static.137.151.243.136.clients.your-server.de [136.243.151.137]

Rastreamento concluído.

Refiz o teste com um servidor mais longe; dom.ru o primeiro é o de 60mb o segundo 240mb.
confuso com isso.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: KILLME

HFS

know-it-all Member
Registrado
27/11/2015
4,282
5,343
0
Negada será que na black friday desse ano 500mb sai por 130?
que vai cair de preço, irá. Mas 130 aí já é demais kkkk
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

o primeiro é um tg862a o segundo é um HGB10R-02 .
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


na correção eu disse que os dois estão fora do CGNAT, o meu vizinho não pediu mas mesmo assim está fora.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Resetei os dois aparelhos as configurações de rede do meu notebook e refiz o teste, e continua a mesma coisa, usando o dns da escuro.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Código:
Rastreando a rota para dom.ru [136.243.151.137]
com no máximo 30 saltos:

  1    14 ms    15 ms     9 ms  10.15.128.1
  2    15 ms     9 ms     9 ms  c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
  3    59 ms    57 ms    57 ms  embratel-T0-2-0-3-uacc01.bsa.embratel.net.br [200.241.68.241]
  4    57 ms    57 ms    55 ms  ebt-P1-2-1-agg02.bsa.embratel.net.br [200.244.213.129]
  5     *       56 ms    55 ms  ebt-P4-1-4-core01.bsasn.embratel.net.br [200.244.66.115]
  6   188 ms   185 ms   177 ms  ebt-B16122-intl02.nyk.embratel.net.br [200.230.220.190]
  7   178 ms   178 ms   182 ms  ebt-B101-intl01.nyk.embratel.net.br [200.230.252.197]
  8   222 ms   225 ms   226 ms  ix-et-10-0-2-0.tcore2.n0v-new-york.as6453.net [216.6.99.69]
  9   301 ms   306 ms   302 ms  if-ae-4-2.tcore2.l78-london.as6453.net [80.231.131.157]
10   319 ms   310 ms   327 ms  if-ae-14-2.tcore2.av2-amsterdam.as6453.net [80.231.131.161]
11   298 ms   295 ms   308 ms  if-ae-2-2.tcore1.av2-amsterdam.as6453.net [195.219.194.5]
12   316 ms   308 ms   310 ms  if-ae-6-7.tcore1.fnm-frankfurt.as6453.net [195.219.194.181]
13   294 ms   301 ms   301 ms  if-ae-9-2.tcore2.fr0-frankfurt.as6453.net [5.23.30.17]
14   307 ms   313 ms   305 ms  if-ae-45-2.tcore1.fr0-frankfurt.as6453.net [195.219.50.20]
15   308 ms   303 ms   310 ms  195.219.219.10
16     *        *      261 ms  core24.fsn1.hetzner.com [213.239.203.150]
17   269 ms   261 ms   261 ms  ex9k1.dc8.fsn1.hetzner.com [213.239.203.234]
18   261 ms   261 ms   261 ms  static.137.151.243.136.clients.your-server.de [136.243.151.137]

Rastreamento concluído.

C:\Users\Jackson>tracert dom.ru

Rastreando a rota para dom.ru [136.243.151.137]
com no máximo 30 saltos:

  1     *        2 ms     1 ms  192.168.0.1
  2     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  3    11 ms    12 ms    10 ms  c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
  4    71 ms    76 ms    71 ms  embratel-T0-4-0-1-uacc03.cas.embratel.net.br [201.72.64.33]
  5    82 ms    83 ms    75 ms  ebt-H0-11-0-0-tcore01.cas.embratel.net.br [200.244.211.99]
  6     *      193 ms   187 ms  ebt-B11951-intl01.atl.embratel.net.br [200.230.230.16]
  7   226 ms   201 ms   201 ms  ae23.cr4-atl2.ip4.gtt.net [209.120.140.81]
  8   307 ms   270 ms   271 ms  ae22.cr11-fra2.ip4.gtt.net [89.149.180.226]
  9   273 ms   274 ms   281 ms  46.33.77.6
10     *      274 ms   272 ms  core24.fsn1.hetzner.com [213.239.229.78]
11   284 ms   275 ms   275 ms  ex9k1.dc8.fsn1.hetzner.com [213.239.203.234]
12   275 ms   274 ms   275 ms  static.137.151.243.136.clients.your-server.de [136.243.151.137]

Rastreamento concluído.

Refiz o teste com um servidor mais longe; dom.ru o primeiro é o de 60mb o segundo 240mb.
confuso com isso.
Só para comparar e por curiosidade, veja a rota desenhada pela Telefonica:

Código:
Rastreando a rota para dom.ru [136.243.151.137]
com no máximo 30 saltos:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  GPT-2731GN2A4P.GPT-2731GN2A4P [192.168.15.1]
  2     *        *        *     Esgotado o tempo limite do pedido.
  3     4 ms    22 ms    32 ms  187-100-181-204.dsl.telesp.net.br [187.100.181.204]
  4     4 ms     4 ms     4 ms  187-100-186-172.dsl.telesp.net.br [187.100.186.172]
  5     5 ms     9 ms     4 ms  152-255-158-2.user.vivozap.com.br [152.255.158.2]
  6     *        *        5 ms  176.52.253.125
  7     6 ms     5 ms     5 ms  ntt-ae5-0-grtsaotm1.net.telefonicaglobalsolutions.com [213.140.53.51]
  8   137 ms     *      136 ms  ae-8.r20.nwrknj03.us.bb.gin.ntt.net [129.250.2.12]
  9   130 ms   129 ms   130 ms  ae-0.r21.nwrknj03.us.bb.gin.ntt.net [129.250.6.17]
 10   223 ms   221 ms   221 ms  ae-17.r20.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.55]
 11   228 ms   228 ms   228 ms  ae-5.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.34]
 12   221 ms   222 ms   221 ms  213.198.82.130
 13     *      228 ms   226 ms  core23.fsn1.hetzner.com [213.239.252.38]
 14   233 ms   232 ms   233 ms  ex9k1.dc8.fsn1.hetzner.com [213.239.203.230]
 15   237 ms   237 ms   237 ms  static.137.151.243.136.clients.your-server.de [136.243.151.137]

Rastreamento concluído.
 
Última edição:
  • Wow
Reações: KILLME

Users who are viewing this thread