[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA

lucas_alex

Entusiasta em redes
Registrado
01/12/2019
184
100
0
SJC, SP
Ping pro Cloudflare DNS IPV6 (Normal)

Código:
C:\Users\Geek>ping 2606:4700:4700::1111

Disparando 2606:4700:4700::1111 com 32 bytes de dados:
Resposta de 2606:4700:4700::1111: tempo=31ms
Resposta de 2606:4700:4700::1111: tempo=29ms
Resposta de 2606:4700:4700::1111: tempo=28ms
Resposta de 2606:4700:4700::1111: tempo=28ms

Ping pro Cloudflare DNS IPV4

Código:
C:\Users\Geek>ping 1.1.1.1

Disparando 1.1.1.1 com 32 bytes de dados:
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=160ms TTL=45
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=161ms TTL=45
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=162ms TTL=45
Resposta de 1.1.1.1: bytes=32 tempo=163ms TTL=45
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Pessoal achei esse mapa e achei interessante

MAPA EMBRATEL


Código:
Pinging 2606:4700:4700::1111 with 32 bytes of data:
Reply from 2606:4700:4700::1111: time=210ms
Reply from 2606:4700:4700::1111: time=213ms
Reply from 2606:4700:4700::1111: time=213ms
Reply from 2606:4700:4700::1111: time=211ms

Ping statistics for 2606:4700:4700::1111:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 210ms, Maximum = 213ms, Average = 211ms



Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=194ms TTL=51
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=186ms TTL=51
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=174ms TTL=51
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=152ms TTL=51

Ping statistics for 1.1.1.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 152ms, Maximum = 194ms, Average = 176ms

Ó, uma bosta!!!
 

joaozelo

Well-Known Member
Registrado
24/07/2009
122
21
1
Maceió-AL
O que vocês acham do sinal que está aqui? Liguei essa semana várias vezes pra Claro reclamando de instabilidade, mas não tem jeito.


CM Downstream Channel Info
ChannelLock StatusModulationChannel IDFrequencyPowerSNRCorrectablesUncorrectables
1 QAM25637729000000 Hz-7.2 dBmV39.4 dBmV00
2 QAM25625489000000 Hz-3.6 dBmV40.1 dBmV00
3 QAM25626495000000 Hz-3.0 dBmV40.4 dBmV00
4 QAM25627507000000 Hz-2.4 dBmV38.7 dBmV00
5 QAM25628513000000 Hz-2.6 dBmV40.7 dBmV00
6 QAM25629519000000 Hz-2.7 dBmV40.6 dBmV00
7 QAM25630525000000 Hz-3.1 dBmV40.3 dBmV00
8 QAM25631531000000 Hz-3.0 dBmV40.5 dBmV00
9 QAM25632537000000 Hz-3.3 dBmV40.3 dBmV00
10 QAM25633705000000 Hz-6.4 dBmV39.7 dBmV00
11 QAM25634711000000 Hz-7.4 dBmV39.1 dBmV00
12 QAM25635717000000 Hz-6.7 dBmV39.6 dBmV00
13 QAM25636723000000 Hz-7.6 dBmV39.0 dBmV00
14 QAM25638735000000 Hz-7.6 dBmV39.1 dBmV00
15 QAM25639741000000 Hz-7.5 dBmV39.2 dBmV1391335507
16 QAM25640747000000 Hz-7.6 dBmV39.1 dBmV878210131






CM Upstream Channel Info
ChannelLock StatusUS Channel TypeChannel IDSymbol RateFrequencyPower
1 ATDMA42560 Ksym/sec33400000 Hz41.4 dBmV
2 ATDMA32560 Ksym/sec30100000 Hz42.1 dBmV
3 ATDMA52560 Ksym/sec36700000 Hz40.0 dBmV
4 ATDMA62560 Ksym/sec40000000 Hz39.5 dBmV
 

felipecsp

Well-Known Member
Registrado
23/05/2020
158
95
0
Taubaté/SP
Blz Felipe? Agradeço a atenção!

Seguinte,

1- Deixei o modem desligado e de fato o IP alterou.
2- O PC está ligado diretamente no modem, e o modem em função router.
3- O IP WAN que consta no modem é o mesmo do que está nos sites que eu busco aqui no PC para informar meu IP.

Precisa de mais alguma informação?
Hmmmmm.... cara, eu volto a bater na tecla de liberação de portas no NAT sabendo disso! Sua velocidade contratada tá chegando de boas aí?

Nas últimas páginas o pessoal já se queixou bastante de problemas na rota para o 1.1.1.1 pela Claro, sabe-se lá porque muitos ainda insistem nele.

Usa o DNS Bench e veja se não há opções melhores, ao menos provisoriamente.
Engraçado que pelo IPv6 aqui, meu ping tá sempre abaixo de 20 pra Cloudflare. Já no IPv4, média de 130ms. Bizarro.

warzone?




Estava buscando um sentido mesmo. Ligando o Roteador em qualquer porta WAN, você já tem sua rede funcionando de boas, pelo menos aqui foi assim.

Agora, se existe alguma vantagem em mudar pra bridge eu gostaria de saber :D
Na verdade, vc liga na porta WAN do seu Xiaomi e qualquer LAN do modem da net, certo?
Ao colocar o modem da NET em bridge, vc deixa a função de roteamento de pacotes a serviço do teu router Xiaomi. Se ele for um bom aparelho (não conheço), vc pode sentir algum ganho na internet. Em casa, uso um Asus RT-AC68U como router e access points da Ubiquiti pro meu Wifi, o desempenho da rede é excelente, e geralmente o desempenho medido nos modem de operadora funcionando como router é inferior. Vc tbm terá um serviço melhor quando precisar fazer liberação de portas, por exemplo, deixando o IP público chegar direto no teu Xiaomi. Se for pra usar sem ser bridge, não vejo muito sentido...
 

HFS

know-it-all Member
Registrado
27/11/2015
4,282
5,343
0

iiFuuury

New Member
Registrado
29/05/2020
8
1
0
Boa noite, essa semana assinei 120+120mbps/R$99 Fixo, o técnico trouxe o modem da Humax HGJ310, inicialmente está liso, porém tenho algumas dúvidas;

Sobre o modem,
existe outra opção melhor?
Esse modelo aceita Brigde?

Sobre a rede,
Pedi pro técnico liberar o nat, o ip na wan é 189.33.XXX.XXX(Mesmo ip publico), porém não consigo acessar nenhuma porta externamente(já liberei no modem, porém continua bloaqueada)

Sobre os niveis, oque acham?
niveis.png



IMG-2561.png
 

ramonbn

know-it-all Member
Registrado
02/08/2013
1,988
1,498
0
Boa noite, essa semana assinei 120+120mbps/R$99 Fixo, o técnico trouxe o modem da Humax HGJ310, inicialmente está liso, porém tenho algumas dúvidas;

Sobre o modem,
existe outra opção melhor?
Esse modelo aceita Brigde?

Sobre a rede,
Pedi pro técnico liberar o nat, o ip na wan é 189.33.XXX.XXX(Mesmo ip publico), porém não consigo acessar nenhuma porta externamente(já liberei no modem, porém continua bloaqueada)

Sobre os niveis, oque acham?
niveis.png



IMG-2561.png
Eu acho o sinal rx muito alto.
 

srfelipe

PC Gamer
Registrado
20/12/2010
7,802
8,513
44
Só estou conseguindo upar arquivos na velocidade máxima no OneDrive, Google Drive e Youtube, em qualquer outro site o upload fica capado em 50 KB/s.
 

HFS

know-it-all Member
Registrado
27/11/2015
4,282
5,343
0
Boa noite, essa semana assinei 120+120mbps/R$99 Fixo, o técnico trouxe o modem da Humax HGJ310, inicialmente está liso, porém tenho algumas dúvidas;

Sobre o modem,
existe outra opção melhor?
Esse modelo aceita Brigde?

Sobre a rede,
Pedi pro técnico liberar o nat, o ip na wan é 189.33.XXX.XXX(Mesmo ip publico), porém não consigo acessar nenhuma porta externamente(já liberei no modem, porém continua bloaqueada)

Sobre os niveis, oque acham?
niveis.png



IMG-2561.png
A princípio está ok, veja os sinais diretamente no modem, pois lá você verá o sinal de cada portadora, no site niveis.virtua só mostra o primeiro canal travado.
 

manoted

Member
Registrado
16/01/2005
13
0
0
37
Rondonópolis
E ai pessoal,

Estou tendo um problema estanho com a NET (Brasília), há perda de 1 ou 2 pacotes a cada 1h:30m exatamente, a principio estava com um modem TechniColor TC7337, trocaram para um ARRIS TG1692, e agora trocaram para um SAGEMCOM [email protected], porém as perdas continuam. A perda é pequena, mas o suficiente para derrubar a conexão com World of Warcraft e Warzone, o que enche o saco e atrapalha o jogo.
Uso o modem direto sem roteador.

Fiz teste da minha máquina conectada pelo cabo e de um notebook na wi-fi, nos dois testes teve perda de pacote para o servidor da battle.net.

Alguém tem alguma luz?

Abraços!
 

hkpwnz

Hell Knight
Registrado
10/10/2019
162
57
0
Alguém sabe informar o valor de cancelamento da claro/Net a partir do primeiro mês de contrato?
 

Leon-BR

Gamer since Atari 2600
Registrado
07/11/2006
2,967
2,487
1
E ai pessoal,

Estou tendo um problema estanho com a NET (Brasília), há perda de 1 ou 2 pacotes a cada 1h:30m exatamente, a principio estava com um modem TechniColor TC7337, trocaram para um ARRIS TG1692, e agora trocaram para um SAGEMCOM [email protected], porém as perdas continuam. A perda é pequena, mas o suficiente para derrubar a conexão com World of Warcraft e Warzone, o que enche o saco e atrapalha o jogo.
Uso o modem direto sem roteador.

Fiz teste da minha máquina conectada pelo cabo e de um notebook na wi-fi, nos dois testes teve perda de pacote para o servidor da battle.net.

Alguém tem alguma luz?

Abraços!
O problema da NET com a battle.net (sei do warzone) ocorre devido a rotas entre os servidores. É uma via de mão dupla, nem sei de quem é a culpa (apesar de conseguir jogar o modo multiplayer normal de boa), mas sugiro testar um VPN (testei exitlag) para ver se resolve. Aqui foi o único jeito. Do contrário é ping alto e perda de pacotes.
 

Luiz1409

Hungry Member
Registrado
12/11/2014
375
230
12
28
Vitória - ES
Gente, é normal operar com 2 canais de upload? Aqui após um reforço de sinal na TV ( o now não estava funcionando e continua não funcionando e ainda por cima aumentou a taxa de TX, antes era 50 cravado) , os sinais ficaram assim:
Antes era 8 canais de Down e 4 de UP, agora está 8/2:

Downstream.png


Upstream.png



Niveis.png


Tbm achei bem extremo as frequencias de DS, canal 1 com 381 e o 8 com 495
 

hyukazan

؜؜؜؜
Registrado
02/04/2020
370
192
0
؜؜؜؜
Nas últimas páginas o pessoal já se queixou bastante de problemas na rota para o 1.1.1.1 pela Claro, sabe-se lá porque muitos ainda insistem nele.

Usa o DNS Bench e veja se não há opções melhores, ao menos provisoriamente.
Olha, sendo sincero, eu tô bem feliz com os DNS da própria Claro, não sinto uma diferença enorme em relação aos DNS da Google ou da CF...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

e access points da Ubiquiti pro meu Wifi, o desempenho da rede é excelente
Qual modelo desse AP da Ubiquiti você usa?
 
  • Curtir
Reações: felipecsp

veniciusgp

Active Member
Registrado
27/10/2004
57
31
0
Só estou conseguindo upar arquivos na velocidade máxima no OneDrive, Google Drive e Youtube, em qualquer outro site o upload fica capado em 50 KB/s.

Tenho uma conta do onedrive universitária (universidade gringa) e nessa conta só consigo fazer up em 50kbps porém na minha conta do office 365 consigo no máximo da minha conexão.
 

keozw

know-it-all Member
Registrado
29/04/2013
605
263
16
Gente, é normal operar com 2 canais de upload? Aqui após um reforço de sinal na TV ( o now não estava funcionando e continua não funcionando e ainda por cima aumentou a taxa de TX, antes era 50 cravado) , os sinais ficaram assim:
Antes era 8 canais de Down e 4 de UP, agora está 8/2:

Downstream.png


Upstream.png



Niveis.png


Tbm achei bem extremo as frequencias de DS, canal 1 com 381 e o 8 com 495
Sinal TX alto. N deve estar deixando sincronizar com os outros canais.
 

PainlessMan

Hungry Member
Registrado
18/05/2020
372
93
0
27
Pessoal, como estão? Espero que bem e de bom humor.

Tenho algumas "questões" voltadas ao roteador que a claro-net disponibilizaram.

Para trocar rapidamente o roteador basicamente eu estava disposto a pagar os 90 reais, então pensei em comprar um bom roteador na faixa de 249-301 reais. Encontrei esse que eu gostaria, mas aí entra a primeira questão: qual roteador seria uma opção muito boa com 301 reais? Portas wlan 1Gigabit e com wireless dualband 800+ Megabit.

"Vamos" ao problema.. ping alto; rede wireless ruim com muita lentidão (mesmo perto do roteador); problema com ISP limitando protocolo ICMP (ocorre quando tento usar protocolo ICMP no exitlag); sinal da net ruim (50% sim e não estar acontecendo [já que nunca testei, pois atualmente fica difícil acessar tanto o contrato quanto a conta claro-net); rede ethernet lenta (utilizando placa de rede onboard 1Gigabit e driver atualizado), essa lentidão ocorre mesmo estando recebendo os 240Mb do plano; streaming (de vídeos) lento (slow buffering [acho que é esse o termo em inglês]).
*Vale ressaltar que o modelo do roteador (ou seria modem?) é o HGB10R-02.

Bom, após relatar os problemas atuais, surge uma grande dúvida: colocar o roteador ("problemático") em modo "bridge" (ponte) e o novo roteador como "roteado", resolveria os problemas atuais? Se nao todos, quais problemas resolveria?

Ultima dúvida - por favor - um roteador ruim em modo "bridge" nao interfere no desempenho do novo roteador "roteado"? Por exemplo, roteador bom (em modo "bridge") passaria a "tarefa" com mais eficiência para o "roteado", ou isso não existe? Digo, tanto faz ser bom ou ruim se está em bridge?

Muito obrigado, desde já.
 

Users who are viewing this thread