Vai aumentar sempre no máximo a 10% do download. Me Corrigan se estou enganado.Nenhuma novidade na Net ainda? Já tem um monte de gente na oi aparecendo com 400Mb e 200Mb de upload, queria saber como a Net vai competir com isso![]()
Vai aumentar sempre no máximo a 10% do download. Me Corrigan se estou enganado.Nenhuma novidade na Net ainda? Já tem um monte de gente na oi aparecendo com 400Mb e 200Mb de upload, queria saber como a Net vai competir com isso![]()
Cara, já tem um tempo que a internet tá meio capenga, sim. Chamadas de vídeo falhando bastante e tal. Não me liguei e não achei nada demais, mas agora verificando esse nível vermelho lá acho que vale a pena investigar....a questão é; isso ta influenciando na velocidade no uso em geral?
as vezes é só um execesso de preocupação.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Então vou abrir um chamado, aqui os niveis estão normais mas o ping tá extremamente zoadoto no mesmo bloco.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Tenho familiares do grupo de risco, estou evitando contatos o máximo possivel, e os técnicos toupeiras nunca resolvem, acabou de voltar ao normal..Nao reclamou ainda ?
Vai aumentar sempre no máximo a 10% do download. Me Corrigan se estou enganado.
1 * 1 ms 1 ms 192.168.0.1
2 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
3 * 11 ms 11 ms c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202]
4 74 ms 75 ms 73 ms embratel-T0-0-1-2-uacc01.bhe.embratel.net.br [189.87.138.33]
5 80 ms 81 ms 80 ms ebt-H0-12-0-1-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.18.2]
6 199 ms 197 ms 198 ms peer-B52-995-agg03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.186]
7 214 ms 214 ms 214 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Ta passando pelo peering problemático, igual o meu, mas aqui qualquer serviço tá com ping zoado, incluindo o salto depois do cmtsCódigo:1 * 1 ms 1 ms 192.168.0.1 2 * * * Esgotado o tempo limite do pedido. 3 * 11 ms 11 ms c8bd58ca.virtua.com.br [200.189.88.202] 4 74 ms 75 ms 73 ms embratel-T0-0-1-2-uacc01.bhe.embratel.net.br [189.87.138.33] 5 80 ms 81 ms 80 ms ebt-H0-12-0-1-agg03.rjo.embratel.net.br [200.244.18.2] 6 199 ms 197 ms 198 ms peer-B52-995-agg03.rjo.embratel.net.br [201.73.3.186] 7 214 ms 214 ms 214 ms one.one.one.one [1.1.1.1]
Ue ja não ta mais a mesma coisa que era mais cedo.
Vai ficar para trás. Só quem faz questão de combo com TV, porque de resto, não compensa.Nenhuma novidade na Net ainda? Já tem um monte de gente na oi aparecendo com 400Mb e 200Mb de upload, queria saber como a Net vai competir com isso![]()
Igual aqui... jogar online com eles não dá!Galera, não to conseguindo usar o tracert pro
1.1.1.1
Mais alguém com isso??
Edit: que macumba, não estava indo, agora foi.
Continua lagado aqui em BH/MG.
Eles priorizam Links Dedicados e empresariais, por isso ser tão baixo.engraçado que na fibra do meu vizinho que é de um provedor local que usa link da embratel o ping lá ta baixo.
Cara, aqui em casa tb são 2 TVs e 1 modem. Depois de refazerem 100% do cabeamento da rua pra dentro de casa até o modem, meus problemas de internet acabaram. Aí começaram com meu ponto da sala, um 4k... quadriculando direto e travando. Veio técnico NET aqui (não terceirizado). O divisor que eu tinha antes, tinha -7db em 2 saídas e -3db no modem... botaram um equilibrado, -6.5db em todas as saídas. Dessa última vez, ele arrumou um Holland com -5db nas 3 saídas. Resumo: resolvido 100%. Peça esse divisor pros caras, parece que é o melhor com 3 saídas.Cara, vc parece que adivinhou meu pensamento (ou eu adivinhei o seu rs)... Bem, o fato é que entrei agora justamente pra falar do teste que fiz.
Primeiro tirei o divisor que pega o cabo da rua e divide pros 2 pontos de tv e pro modem e liguei direto esse cabo no modem. Ficou tudo verde, inclusive o receive power (acho que foi pra -0.2). Mas claro, sem poder usar assim pela necessidade da divisão pros pontos de tv.
Pra eliminar o cabo que ia do divisor ao modem de culpa, em seguida liguei um tap que tenho aqui, ligando o cabo na saída dele, apenas. Continuou tudo verde. Ah, uma observação: de curiosidade liguei depois o cabo que vai pro modem na saída tap, e aí quem ficou vermelho foi o sinal tx. Mas ligando na saída out normal ficava verde de boa.
Por fim liguei o divisor de novo como estava, mas sem ligar os pontos de tv. Receive power voltou a dar vermelho. Ou seja, mesmo sem ter sinal pra dividir ele continuava zoado no receive power.
Isso já me permite concluir que o culpado é o divisor? Se for nem vou chamar a net pra não ter dor de cabeça. Já compro um splitter e pronto.
Cara, o DOCSIS 3.1 pode entregar mais de 2gb de banda. Como a NET é triple play, ela compromete uma boa faixa de frequências pra entregar os canais, o telefone vai via VoIP e daí vem a internet. Eles estão atualizando todas as cidades HFC pro Docsis 3.1, pessoal da minha cidade já até recebeu o treinamento do 3.1. Esse é o último passo antes de migrar a galera pro FTTH, parece que seguirão a mesma estratégia da Vivo de construir uma rede nova paralela a rede HFC... mas já ouvi tb que tentarão aproveitar as fibras que já estão em uso pros nodes do HFC, visto que quanto mais aumentam oferta de banda e canais, mais fibras se fazem necessárias pra alimentar uma mesma quantidade de assinantes numa região no HFC.Vai aumentar sempre no máximo a 10% do download. Me Corrigan se estou enganado.
Olha os uploads da xfinity uma empresa hfc dos EUA. Aqui não será diferente.Cara, aqui em casa tb são 2 TVs e 1 modem. Depois de refazerem 100% do cabeamento da rua pra dentro de casa até o modem, meus problemas de internet acabaram. Aí começaram com meu ponto da sala, um 4k... quadriculando direto e travando. Veio técnico NET aqui (não terceirizado). O divisor que eu tinha antes, tinha -7db em 2 saídas e -3db no modem... botaram um equilibrado, -6.5db em todas as saídas. Dessa última vez, ele arrumou um Holland com -5db nas 3 saídas. Resumo: resolvido 100%. Peça esse divisor pros caras, parece que é o melhor com 3 saídas.
Cara, o DOCSIS 3.1 pode entregar mais de 2gb de banda. Como a NET é triple play, ela compromete uma boa faixa de frequências pra entregar os canais, o telefone vai via VoIP e daí vem a internet. Eles estão atualizando todas as cidades HFC pro Docsis 3.1, pessoal da minha cidade já até recebeu o treinamento do 3.1. Esse é o último passo antes de migrar a galera pro FTTH, parece que seguirão a mesma estratégia da Vivo de construir uma rede nova paralela a rede HFC... mas já ouvi tb que tentarão aproveitar as fibras que já estão em uso pros nodes do HFC, visto que quanto mais aumentam oferta de banda e canais, mais fibras se fazem necessárias pra alimentar uma mesma quantidade de assinantes numa região no HFC.
A cidade vizinha da minha praticamente não tem divisa, vc nem sabe que sai de Taubaté e entra em Tremembé... Tremembé já usa FTTH e se alimenta do datacenter de Taubaté, pelo que soube. Já inclusive, estão trabalhando no projeto de FTTH da minha cidade, que usa HFC. A estimativa é que ocorra antes dos próximos 5 anos, ao menos por aqui.
Tb acho que não será muito diferente disso... Mas tem capacidade. A Comcast (dona do Xfinity) é uma das maiores operadoras dos EUA e a rede é majotitariamente HFC, e eles tem planos se não me engano com upload maior, da última vez que vi... creio que mude de acordo com ofertas regionais.Olha os uploads da xfinity uma empresa hfc dos EUA. Aqui não será diferente.
![]()
Screenshot-20200606-014248-com-android-chrome
Image Screenshot-20200606-014248-com-android-chrome hosted in ImgBBibb.co
Cara, aqui em casa tb são 2 TVs e 1 modem. Depois de refazerem 100% do cabeamento da rua pra dentro de casa até o modem, meus problemas de internet acabaram. Aí começaram com meu ponto da sala, um 4k... quadriculando direto e travando. Veio técnico NET aqui (não terceirizado). O divisor que eu tinha antes, tinha -7db em 2 saídas e -3db no modem... botaram um equilibrado, -6.5db em todas as saídas. Dessa última vez, ele arrumou um Holland com -5db nas 3 saídas. Resumo: resolvido 100%. Peça esse divisor pros caras, parece que é o melhor com 3 saídas.
Cara, o DOCSIS 3.1 pode entregar mais de 2gb de banda. Como a NET é triple play, ela compromete uma boa faixa de frequências pra entregar os canais, o telefone vai via VoIP e daí vem a internet. Eles estão atualizando todas as cidades HFC pro Docsis 3.1, pessoal da minha cidade já até recebeu o treinamento do 3.1. Esse é o último passo antes de migrar a galera pro FTTH, parece que seguirão a mesma estratégia da Vivo de construir uma rede nova paralela a rede HFC... mas já ouvi tb que tentarão aproveitar as fibras que já estão em uso pros nodes do HFC, visto que quanto mais aumentam oferta de banda e canais, mais fibras se fazem necessárias pra alimentar uma mesma quantidade de assinantes numa região no HFC.
A cidade vizinha da minha praticamente não tem divisa, vc nem sabe que sai de Taubaté e entra em Tremembé... Tremembé já usa FTTH e se alimenta do datacenter de Taubaté, pelo que soube. Já inclusive, estão trabalhando no projeto de FTTH da minha cidade, que usa HFC. A estimativa é que ocorra antes dos próximos 5 anos, ao menos por aqui.
Cara, não sei se SJC tá indo pelo mesmo caminho, se vai rolar antes ou depois de tte. O fato é que inevitavelmente, vai rolar. O datacenter de TTE é DR do datacenter de SJC, mas isso, pra esse assunto, não significa muita coisa. O Docsis 3.1 é certo que SJC há de receber tb, visto que não terá efetivamente nenhuma alteração de rede externa, é um upgrade relativamente simples.Interessante essas informações sobre a rede de Taubaté... por um acaso você sabe (ou consegue saber) se a vizinha SJC aqui anda seguindo estes mesmos passos de implantação do 3.1/planos futuros de FTTH?
vale lembrar que o plano de 2g dela é via fibra.Tb acho que não será muito diferente disso... Mas tem capacidade. A Comcast (dona do Xfinity) é uma das maiores operadoras dos EUA e a rede é majotitariamente HFC, e eles tem planos se não me engano com upload maior, da última vez que vi... creio que mude de acordo com ofertas regionais.
Cara, não sei se SJC tá indo pelo mesmo caminho, se vai rolar antes ou depois de tte. O fato é que inevitavelmente, vai rolar. O datacenter de TTE é DR do datacenter de SJC, mas isso, pra esse assunto, não significa muita coisa. O Docsis 3.1 é certo que SJC há de receber tb, visto que não terá efetivamente nenhuma alteração de rede externa, é um upgrade relativamente simples.
Já quanto ao FTTH eu não sei. Por SJC ser maior, eu creio que deva rolar antes em TTE... até pq aqui já alimenta uma cidade que já tá usando FTTH (Tremembé). Mas não sei nada concreto sobre SJC. Caso descubra, comento aqui no fórum.
DR = Disaster Recovery...O que seria esse termo "DR"? Vi você citando isso antes aqui mas esqueci de perguntar. E traga sim essas informações, infelizmente eu não conheço ninguém da área por aqui então fica difícil me inteirar sobre como andam as coisas.
Desconfio que aqui a NET vai baratear o plano de 500mb e vai colocar um novo plano de 1gb.
Desconfio que aqui a NET vai baratear o plano de 500mb e vai colocar um novo plano de 1gb.
baratear os 500Mb ate vai, mas liberar 1Gb bem difícil(tanto na rede fibra gpon quanto na rede HFC atual, se colocar 2 canais docsis 3.1 acho que ate da mas no limite).
1Gb da não, gpon com plano de 1Gb é loucura com splite de 1:64.Na verdade, já barateou os 500mbps. Na rede FTTH custa a metade do que custa na HFC (somente o plano de 500mbps).
Ambas redes tem capacidade de oferecer 1gbps (não sei como ficará a ocupação das frequências da rede HFC no DOCSIS 3.1, não parei pra ver e nem tem documentação pública da NET pra isso). Na FTTH dá pra ir com bastante sobra, bastante folga.

Na verdade, já barateou os 500mbps. Na rede FTTH custa a metade do que custa na HFC (somente o plano de 500mbps).
Ambas redes tem capacidade de oferecer 1gbps (não sei como ficará a ocupação das frequências da rede HFC no DOCSIS 3.1, não parei pra ver e nem tem documentação pública da NET pra isso). Na FTTH dá pra ir com bastante sobra, bastante folga.