Você pode ter certeza, no momento em que o mercado obrigar a Claro a massificar e mostrar força, o DOCSIS entregará. Ela atende há muito tempo e com folga locais que só há pouco tempo que pequenos provedores começaram a chegar com o FTTH (cagado na maioria dos pequenos). Daqui em diante, existe uma necessidade de atualizar, mas pode ir aos poucos, esse pessoal que diz que tem um PTT dentro casa é minoria, grande parte dos clientes estão bem servidos com o serviço da Claro.
Você pode ter certeza, no momento em que o mercado obrigar a Claro a massificar e mostrar força, o DOCSIS entregará. Ela atende há muito tempo e com folga locais que só há pouco tempo que pequenos provedores começaram a chegar com o FTTH (cagado na maioria dos pequenos). Daqui em diante, existe uma necessidade de atualizar, mas pode ir aos poucos, esse pessoal que diz que tem um PTT dentro casa é minoria, grande parte dos clientes estão bem servidos com o serviço da Claro.
To ligado, maioria das pessoas que conheço tem 35mb e paga mais caro do que eu, porem muitos que conheço estão migrando pra oi, e muitos ainda não migraram por indisponibilidade.
Uma coisa è certa a hora que a vivo e tim começar a ganha muitos cliente da claro, eles com certeza irão largar o HFC e partir para o FTTH.
Basta a concorrência incomodar.
Foi assim com o ADSL x HFC. Claro ja entendeu isso. Falo de sp e aqui infelizmente nao temos Oi fibra.
Pra mim não importaria usar coaxial ou fibra se não tivessem diferenças, é claro que a fibra é o futuro e quando chegar a hora do cobre pode ter certeza que a Claro não irá ficar pra trás pois ninguém neste mundo gosta de perder dinheiro.
E o HFC no caso aqui do Rio de Janeiro tem estrutura boa ? Eu e inúmeros outros clientes passamos constantemente por falhas do serviço.
E a Claro resolve ? Não, fica sempre com a conversinha de enviar técnico, mais solução para as falhas nunca aparece.
Muitos (como eu) usam por falta de opção, e a empresa simplesmente faz o que quer nessas regiões (pois não tem concorrência).
É muito fácil oferecer serviço ruim onde não tem concorrência.
Vc é de que lugar do Rio? Pergunto isso, pois moro em Niterói e aqui funciona de boa, claro que pode ocorrer falhas em qualquer lugar e em qualquer tipo de operadora. No meu trabalho temos links dedicados com a B3, que custam uma boa grana, e da merda, porque o residencial não daria?
E pessoal esquece que um tempo atrás, fibra era muito cara, agora que está bem mais acessível. Para a minha necessidade, o upload de 20mb são mais que suficientes, pois o que utilizo mais é o download, que no caso aqui em casa é 240mb.
A galera está fascinada por fibra, essa é a verdade. #pas 😂😂😂
Vc é de que lugar do Rio? Pergunto isso, pois moro em Niterói e aqui funciona de boa, claro que pode ocorrer falhas em qualquer lugar e em qualquer tipo de operadora. No meu trabalho temos links dedicados com a B3, que custam uma boa grana, e da merda, porque o residencial não daria?
E pessoal esquece que um tempo atrás, fibra era muito cara, agora que está bem mais acessível. Para a minha necessidade, o upload de 20mb são mais que suficientes, pois o que utilizo mais é o download, que no caso aqui em casa é 240mb.
A galera está fascinada por fibra, essa é a verdade. #pas 😂😂😂
Galera, notei esses erros aqui no log do meu modem, esse erro T3 acontece e dura uns 3 a 8 segundos, e notei tbm que quando esse erro ocorre o modem sincroniza em outros canais de Downstream, antes do erro estava sincronizado do 1 ao 16 e depois do erro sincronizou do 17 ao 32. Normalmente ocorre de 3 em 3 dias. Arris TG1692a
Nossa que maneiro !!! Eu perdi o debate : HFC X FTTH .... que saudades trampar na radio, quando ha debates assim meu ibope sobe hahaha, show de bola, mantenham esse ritmo se nao!?!?! As operadoras estagnam... exemplo Telenorte e Leste s/a que passou a vida inteira nos 1 mega , 5mega.... Senhoooooor sua area nao tem viabilidade técnica..... kkkkk ... olha hoje como estamos =D
Galera, notei esses erros aqui no log do meu modem, esse erro T3 acontece e dura uns 3 a 8 segundos, e notei tbm que quando esse erro ocorre o modem sincroniza em outros canais de Downstream, antes do erro estava sincronizado do 1 ao 16 e depois do erro sincronizou do 17 ao 32. Normalmente ocorre de 3 em 3 dias. Arris TG1692a
Queda de canais upstream. Interferencia nas frequências de US. Isso é problema externo, abra um chamado e mostre tais erros e já fale para o supervisor aumentar a prioridade no seu caso. Pegue o telefone dele para ir acompanhando sobre a parte externa.
Já aviso que vai dar uma canseira, pois esse tipo de problema intermitente é o calcanhar de Aquiles do HFC.
Você pode ter certeza, no momento em que o mercado obrigar a Claro a massificar e mostrar força, o DOCSIS entregará. Ela atende há muito tempo e com folga locais que só há pouco tempo que pequenos provedores começaram a chegar com o FTTH (cagado na maioria dos pequenos). Daqui em diante, existe uma necessidade de atualizar, mas pode ir aos poucos, esse pessoal que diz que tem um PTT dentro casa é minoria, grande parte dos clientes estão bem servidos com o serviço da Claro.
Lembrando aqui quando fui no interior, e notei que toda a cidade tava cabeada com fibra, e meus parentes todos com Oi ADSL, de 15mb e pagando caro, fiz todos cancelar e contratar 100mb de fibra que tava mais barato que a Oi.
agora se liga no quanto o pequeno provedor é forte, tem plano de ate 1gb.
Lembrando aqui quando fui no interior, e notei que toda a cidade tava cabeada com fibra, e meus parentes todos com Oi ADSL, de 15mb e pagando caro, fiz todos cancelar e contratar 100mb de fibra que tava mais barato que a Oi.
agora se liga no quanto o pequeno provedor é forte, tem plano de ate 1gb.
Isso porque você ainda não viu a Vero Internet aqui em Minas, é a junção de 7 provedores regionais que se tornaram 1 só. Tem 600 mega, 1.2 giga e acredite 2.4 giga de velocidade. Uma fortuna mas tem. Tem muitos clientes aqui na minha cidade e em várias outras. Já passaram de 100 mil clientes.
Isso porque você ainda não viu a Vero Internet aqui em Minas, é a junção de 7 provedores regionais que se tornaram 1 só. Tem 600 mega, 1.2 giga e acredite 2.4 giga de velocidade. Uma fortuna mais tem. Tem muitos clientes aqui na minha cidade e em várias outras. Já passaram de 100 mil clientes.
a vero " Estamos nos lares de mais de 180 mil clientes, em 49 cidades " isso aqui é praticamente a conexão de manaus só na claro, esses pequenos provedores se continuarem investindo vão engolir essas empresas grandes.
a vero " Estamos nos lares de mais de 180 mil clientes, em 49 cidades " isso aqui é praticamente a conexão de manaus só na claro, esses pequenos provedores se continuarem investindo vão engolir essas empresas grandes.
Com o advento dos planos ilimitados de celular, tenho minhas dúvidas se tem mercado (clientes) para bancar o custo de montar a estrutura de telefonia (VOIP).
Com o advento dos planos ilimitados de celular, tenho minhas dúvidas se tem mercado (clientes) para bancar o custo de montar a estrutura de telefonia (VOIP).
Tremembé é a única cidade do Vale do Paraíba com FTTH. A NET de Taubaté que comandou o FTTH aí, depois desceram aqui para o Litoral Norte e colocaram FTTH em Caraguá, Ubatuba e São Sebastião de uma vez só.
Moro em Taubaté, já fui em Tremembé e vi as instalações FTTH da Claro por lá. Aqui no meu bairro, inclusive, acabaram de trazer mais uma fibra e implementar mais nodes.
Pessoal, alguém sabe se o D-Link DIR-853 - MU-MIMO - AC1300 - Gigabit - 1300Mbps - 4 Antenas vale o preço (400 reais [frete incluso]? Além disso, os senhores saberiam o que significa o "Rotas Estáticas IPv4 e IPv6", essa advanced feature ajudaria o ping de jogos em si, ou seria apenas um "nome bonito" para vender mais (não tendo nada a ver com rota da internet em si)? Obrigado.
Eu nao compraria nada da D-Link. De graça, já é caro. Procure algo com essas configurações na TP-Link se estiver limitado a aparelhos de baixo custo, amigo. Dá uma olhada no Archer C6.
Sabe o que me deixa mais puto? Eu moro em Londrina/PR. Aqui é uma cidade de 600k de hab. E a net aqui é no HFC. Ai nas cidades vizinhas de Cambé (100k), Rolandia (60k) e Arapongas (nao sei quanta gente tem la nao kkkk), meteram fibra na cidade inteira. Sei lá... Parece que pras operadoras, funciona assim: se tiver funcionando, num troca nao. So troca se der pau. É o famoso time que ta ganhando nao se mexe, porém, nessa ai quem perde é o consumidor... Aqui onde moro, nao tem GVT fibra. Pra passar a fiacao vdsl já foi uma novela na epoca, pq alguem tinha embargado a construcao do armario numa praça do bairro.
Normal... Nessas cidades, ela tá fazendo abrangência agora. Ou seja, NUNCA houve rede NET lá... É igual obra: construir uma casa é mais barato e mais rápido que reformar uma casa.
Olha eu acho q assim, a NET tá "ganhando" entre aspas mesmo kkkk pq as outras operadoras estão fibrando toda e qq região até mesmo a OI JÁ TA METENDO 400 MEGA na fibra quem iria pensar isso rapaz?! kkkkk. Então eu acho que a NET vai tentar continuar no docsis por mais um tempo, talvez um 4.0 com bonding simétrico melhore alguma coisa no upload e no ping mas eu acho sinceramente que o investimento será mais alto mantendo a infra do HFC do que ir trocando pra FTTH gradualmente já que deixaria a NET mais apta a competir com as outras operadoras e provedores locais que já são todos em fibra. Se fosse o caso eu voltaria para a Claro/NET pq realmente o FTTH dela é bem bom.
O ping da NET não é de todo ruim. Daqui pro datacenter Claro mais próximo, eu pego 8ms, 9ms... Tive uma operadora de FTTH local por 6 meses (acabei voltando pra NET) e a mesma situação dava pings de 4, 5ms e as vzs 9ms... Absurdo. Anseio muito pelo FTTH da Net, já se fala em projeto de migrar o HFC da minha cidade pra FTTH.
Esperando a claro se tocar e baixar o valor, ou aumentar a velocidade dos seus planos... Oi com 400/200 e ping 2,3... Vivo 300/150 e ping 1/2... e a Tim tb com o plano de 300/120 e 400/200 ping tb inferior a 3... Melhor se cuidar logo e aumentar as velocidades tanto de down como de up...
Ping é relativo. A maioria da galera que fala isso, testa ping dentro da própria rede da operadora (o primeiro que aparece no Speedtest). E aí, o ping da Claro é 7, 8ms.. contra 3 de operadoras FTTH. Tive já uma FTTH local aqui (que atende mais de 70 cidades) e comprovei isso. Conclusão: voltei pra NET. A fibra não faz todo o serviço sozinho.
Sim, você está certo. Eu deixei de lado a história de "casar" com certo serviço. Mas, quando você tem esse poder de barganha, ótimo... quando não, tem que levar uma ciranda de cagadas na cabeça. Eu até me expressei mal, não me afetou pois a Claro é backup e o principal é a Tim live, achei meio complicado pro pessoal que só tem ela e levar um tombo desse em pleno horário de trabalho... imagina se a Tim resolvesse cair junto? Aí meu caro... é enfiar o dedo no ** e rasgar... kkkkkkkkkkkkkkkk...
Nem julgo o que levou a essa manutenção, embora induza a achar que "pô, poderia ter sido de madrugada pra não quebrar"... mas, nem sempre é como a gente quer. Mas de qualquer forma é bem raro por aqui, e voltou bem antes do esperado, 19:20 já estava de volta. Uma vizinha minha é professora, dá umas 6 aulas por dia e o filho está em home office... a sorte dela é que também tem Tim Live, imagina se fosse só a Net? Iam os dois ficar na maior merda!!
De operadoras aqui tem o Velox caindo aos pedaços e CARO (a Oi fibra diz que está chegando em breve...), a Net / Claro (não sei se full-fibra ou mesclada, oferecem até 500 megas), Tim Live com par metálico e fibra correndo nos postes, mas só Deus sabe quando vão ativar (e andaram ventilando que migrariam todos do metálico para ela e acabariam com o metálico até julho), e de resto, mais nada. Tem uns bostinhas locais vendendo fibra e rádio, mas são todos uma tosqueira um pior que o outro.
Enquanto não tem Vivo Fibra, Oi Fibra, e a Tim 100% fibra, o correto e lógico seria dar um up na Net para uns 240 e mandar a Tim pastar (OK, sem leviandade, estou 42 dias conectado direto, falhas são bem raras... o problema é que quando ocorrem são desastrosas). O problema é que tive que adotar redundâncias, por ora, estou preso nessa dobradinha "Italo-Mexicana" .
Olha amigo, vejo pela experiência do meu pai. Ele cancelou em 2012 a NET 10 megas e assinou Live Tim (VDSL) 50 megas, na época. Ficou 5 anos com o serviço. Na única ou numa das pouquíssimas vezes que precisou de suporte, ficou 1 semana sem internet. Nos 2 últimos dias, ele ligou na NET e pediu pra habilitarem os 120 megas pra ele (ele ainda tinha telefone fixo e TV). Isso já tá indo pra 2 ou 3 anos... sem nenhuma reclamação. Quando o modem dele deu pau, o técnico compareceu no dia seguinte, trocou e testou na frente dele. Ou seja, cliente satisfeito.
Amigo, como já te recomendaram, o negócio é partir pra rede Mesh.
Meu roteador é um ASUS RT-AC68U e minha casa é grande. Pensei: vou comprar outro ou outros e ver como fica. Comprei só mais 1 e passei um CAT6 de backhaul pra alimentar, pra garantir a melhor qualidade possível. Em poucos meses vendi o segundo ASUS, o AiMesh ainda é muuuuito fraquinho. Sinto que ele tem que melhorar muito. Nisso, parti pros access points da Ubiquiti, linha UAP-AC-PRO. Isso é Wifi de verdade! Hahahahaha custa caro? Sim, porém, custa mais barato que se incomodar com Wifi, que hoje em dia é essencial. Eu nem lembro que tenho wifi em casa, é tudo tão automático... e era essa sensação que eu buscava. Se quiser uma opção também boa porém com menos recursos que o Unifi (Ubiquiti), recomendo a linha Deco da TP-Link, a partir do Deco M5. Ele suporta até 5 nodes e tem boa performance mesmo em backhaul wireless.
KKKKKKKKKK isso é o maior scam que a Claro já inventou.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
3 andares...? Vish... Acho que um único roteador Wi-Fi não vai ser o suficiente...
Te recomendo pesquisar sobre a tecnologia chamada "mesh" que é uma solução pra rede Wi-Fi pra lugares relativamente grandes. Cada fornecedor tem seu sistema mesh, a ASUS por exemplo tem o que é chamado de "AiMesh" e a TP-Link tem a dela que se chama "OneMesh".
Eu particularmente te recomendo o sistema implementado pela ASUS, acho mais completo e robusto. Mas aí vai do seu orçamento.
sobre os canais do upstream já expliquei a um tempo atrás, o docsis 3.0 não alterou os canais de upstream, só liberou a possibilidade de agregação deles =p
na pratica, qual quer esquema que tenha 2 canais ou mais de upstream agregados, é uma conexão upstream docsis 3.0
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
e sabe o que vai ser melhor?
vão colocar xgpon ou xgspon e vão manter compatibilidade com gpon
é literalmente dar o tiro e trocar a onu no cliente e dar um jeito de arrumar as olts com a mesma quantidade de portas mas em combo gpon + xgpon/xgspon.
a net tem que correr muito pra atualizar essa rede HFC agora
vamos ver quanto tempo ela vai levar pra ampliar o upstream pra ate 85Mhz e liberar geral o canal docsis 3.1 no downstream
Moro em Taubaté, e os técnicos da região já me conhecem, já dei bastante dor de cabeça pra eles (a culpa não era minha... eu inclusive tentei ajuda-los hahaha).
Um deles em especial me informou que já faz um tempinho que receberam o treinamento de DOCSIS 3.1 e FTTH (datacenter de Taubaté alimenta Tremembé, que é NET FTTH, e as mesmas equipes atendem as duas cidades). O DOCSIS 3.1 já tá se tornando realidade por aqui, no meu bairro mesmo chegou fibra nova e mais nodes no mês passado... então a adequação tá acontecendo, sim. Sinto que com alta abrangência no DOCSIS 3.1, já começam a ofertar maior upload pros clientes.
O cabo vai continuar até se exaurir todo o espectro. E se achar ruim, vá para alguma operadora que não use cabo, é simples.
Vocês reclamam de algo que simplesmente é inerente a tecnologia e a manutenção, não tem essa de simplesmente migrar para o FTTH, esse é o modelo de estrutura que a Claro usa, assim como varias nos EUA utilizam e na Europa também.
Quando o cabo for totalmente exaurido, não tenha dúvidas que desativarão a rede HFC e implantarão o FTTH, até lá o DOCSIS fornecerá com competência o serviço, que atende bem a grande parte dos clientes. Os heavyusers (ou os que acham que são), que migrem para outras soluções, o capitalismo é maravilhoso e permite isso hahaha
Amigo, estive no final de 2019 na Inglaterra e na Escócia. Vou falar principalmente de Londres, fiquei hospedado na "primeira zona de metrô", uma das áreas mais ricas da cidade e... pasme. A maior e mais antiga operadora da Inglaterra é a BT (British Telecom), com sua maior abrangência em Londres toda em VDSL!! A cada esquina, tem um cabinet e possivelmente algum operador trabalhando. As velocidades não chegam a 100 mbps, e eles não tem esse fetiche sexual de fibra ótica como a galera daqui tem... sabe pq? pq fibra não faz o trabalho sozinha... vale mais uma rede HFC bem implementada (ao menos para a maioria), do que uma rede ótica que compra links de N operadoras (mais suscetivel a falhas pro cliente final), tem poucas rotas e links internacionais pífios, isso quando ainda tem algum CDN... eu assinei um provedor local (atendem mais de 70 cidades) com FTTH 200/100, e em 6 meses voltei pra NET. Repito: fibra não faz o serviço sozinha. Tive Vivo Fibra em 2018, cancelei na primeira semana, isento de multa.
Se o cabo se corroer por completo, veremos é a falência da operadora.
Parem de graça, o cable ficará em nosso meio pela próxima década, fiquem tranquilos. E tem outras operadoras, sejam grandes ou regionais, com FTTH.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sou tão baba ovo que uso Vivo FTTH atualmente.
Se todos saírem da Claro por causa do HFC (que é bem atendido na maioria dos locais - com exceção dos pseudo-heavyusers daqui do fórum), ela simplesmente desativaria as praças HFC e começaria aos poucos ou talvez até sair daquela praça.
Acorda pra vida, quando se tem uma tecnologia disponível, você usa ela até ser economicamente inviável e/ou a tecnologia empregada não ter mais evolução.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Fala com o Félix e mostra seu plano de troca de infra das cidades HFC para FTTH, tá perdendo tempo e emprego.
A galera acha que é um milhaozinho de reais pra montar uma rede FTTH e botar os clientes do HFC nela kkkkkkkkkk, o povo é iludido demais.
A Vivo tá trabalhando a quantos anos na migração da rede metálica pra fibra? E ainda falta MUITA abrangência... eles fizeram isso num momento oportuno, visto que a rede metálica é bem mais antiga que a rede híbrida da Claro. O mesmo com a Claro, que já entra direto com FTTH nas novas abrangências desde 2018...
Na minha cidade (Taubaté), já se fala em projeto de rede FTTH prum prazo estimado em 5 anos... Atualmente, estamos em DOCSIS 3.0 por aqui e os técnicos já receberam o treinamento de DOCSIS 3.1. Já estão instalando mais nodes inclusive.
O povo esquece que não é trocar um pelo outro. Eles não podem deixar a galera sem internet pra usar as fibras atuais pra alimentar CTOs, não é assim que funciona kkkkkkkkkkk.
Boa noite, alguem com conexão da NET apresentando lentidão ? Está acontecendo em minha casa, vizinhos e cidades vizinhas também, no speed teste apresenta falha na taxa de upload.
Vila Velha / ES
Sinal TX :45
Sinal RX: 07
SNR DS: 38.1
SNR UP: 26.7 ( Este chegou a ficar em 24.1 )
Receive Power: 0.2
Alguem que mora em Taubaté fala a verdade?
Eu tambem ja usei fibra, e não tive do que reclamar, só estou na NET por ser mais barata, 240mb por 99 reais, tá otimo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Ah sim, uma coisa que notei no provedor local fibra x NET, é a qualidade de serviços que tem CDN dentro da rede da claro; netflix principalmente.
Boa noite, alguem com conexão da NET apresentando lentidão ? Está acontecendo em minha casa, vizinhos e cidades vizinhas também, no speed teste apresenta falha na taxa de upload.
Vila Velha / ES
Sinal TX :45
Sinal RX: 07
SNR DS: 38.1
SNR UP: 26.7 ( Este chegou a ficar em 24.1 )
Receive Power: 0.2
Sobre internet gringa, leio os foruns de lá, e a principal reclamação é a falta de concorrencia monopolio falsa concorrencia, e é por isso que os asiaticos estão anos luz a frente do resto do mundo.
E aqui hoje só temos esses pequenos provedores fazendo a coisa andar graças ao GOVERNO do PT com a volta da TELEBRAS e o PNBL.
Opa, fiquei uns dias sem entrar aqui, então vai uma porrada de quote agora xD
Moro em Taubaté, já fui em Tremembé e vi as instalações FTTH da Claro por lá. Aqui no meu bairro, inclusive, acabaram de trazer mais uma fibra e implementar mais nodes.
Eu nao compraria nada da D-Link. De graça, já é caro. Procure algo com essas configurações na TP-Link se estiver limitado a aparelhos de baixo custo, amigo. Dá uma olhada no Archer C6.
Normal... Nessas cidades, ela tá fazendo abrangência agora. Ou seja, NUNCA houve rede NET lá... É igual obra: construir uma casa é mais barato e mais rápido que reformar uma casa.
O ping da NET não é de todo ruim. Daqui pro datacenter Claro mais próximo, eu pego 8ms, 9ms... Tive uma operadora de FTTH local por 6 meses (acabei voltando pra NET) e a mesma situação dava pings de 4, 5ms e as vzs 9ms... Absurdo. Anseio muito pelo FTTH da Net, já se fala em projeto de migrar o HFC da minha cidade pra FTTH.
Ping é relativo. A maioria da galera que fala isso, testa ping dentro da própria rede da operadora (o primeiro que aparece no Speedtest). E aí, o ping da Claro é 7, 8ms.. contra 3 de operadoras FTTH. Tive já uma FTTH local aqui (que atende mais de 70 cidades) e comprovei isso. Conclusão: voltei pra NET. A fibra não faz todo o serviço sozinho.
Olha amigo, vejo pela experiência do meu pai. Ele cancelou em 2012 a NET 10 megas e assinou Live Tim (VDSL) 50 megas, na época. Ficou 5 anos com o serviço. Na única ou numa das pouquíssimas vezes que precisou de suporte, ficou 1 semana sem internet. Nos 2 últimos dias, ele ligou na NET e pediu pra habilitarem os 120 megas pra ele (ele ainda tinha telefone fixo e TV). Isso já tá indo pra 2 ou 3 anos... sem nenhuma reclamação. Quando o modem dele deu pau, o técnico compareceu no dia seguinte, trocou e testou na frente dele. Ou seja, cliente satisfeito.
Amigo, como já te recomendaram, o negócio é partir pra rede Mesh.
Meu roteador é um ASUS RT-AC68U e minha casa é grande. Pensei: vou comprar outro ou outros e ver como fica. Comprei só mais 1 e passei um CAT6 de backhaul pra alimentar, pra garantir a melhor qualidade possível. Em poucos meses vendi o segundo ASUS, o AiMesh ainda é muuuuito fraquinho. Sinto que ele tem que melhorar muito. Nisso, parti pros access points da Ubiquiti, linha UAP-AC-PRO. Isso é Wifi de verdade! Hahahahaha custa caro? Sim, porém, custa mais barato que se incomodar com Wifi, que hoje em dia é essencial. Eu nem lembro que tenho wifi em casa, é tudo tão automático... e era essa sensação que eu buscava. Se quiser uma opção também boa porém com menos recursos que o Unifi (Ubiquiti), recomendo a linha Deco da TP-Link, a partir do Deco M5. Ele suporta até 5 nodes e tem boa performance mesmo em backhaul wireless.
Amigo, recomendei pro dono da pergunta e compartilhei minha experiência, logo acima. Veja se te ajuda de alguma forma essa informação!
Moro em Taubaté, e os técnicos da região já me conhecem, já dei bastante dor de cabeça pra eles (a culpa não era minha... eu inclusive tentei ajuda-los hahaha).
Um deles em especial me informou que já faz um tempinho que receberam o treinamento de DOCSIS 3.1 e FTTH (datacenter de Taubaté alimenta Tremembé, que é NET FTTH, e as mesmas equipes atendem as duas cidades). O DOCSIS 3.1 já tá se tornando realidade por aqui, no meu bairro mesmo chegou fibra nova e mais nodes no mês passado... então a adequação tá acontecendo, sim. Sinto que com alta abrangência no DOCSIS 3.1, já começam a ofertar maior upload pros clientes.
Amigo, estive no final de 2019 na Inglaterra e na Escócia. Vou falar principalmente de Londres, fiquei hospedado na "primeira zona de metrô", uma das áreas mais ricas da cidade e... pasme. A maior e mais antiga operadora da Inglaterra é a BT (British Telecom), com sua maior abrangência em Londres toda em VDSL!! A cada esquina, tem um cabinet e possivelmente algum operador trabalhando. As velocidades não chegam a 100 mbps, e eles não tem esse fetiche sexual de fibra ótica como a galera daqui tem... sabe pq? pq fibra não faz o trabalho sozinha... vale mais uma rede HFC bem implementada (ao menos para a maioria), do que uma rede ótica que compra links de N operadoras (mais suscetivel a falhas pro cliente final), tem poucas rotas e links internacionais pífios, isso quando ainda tem algum CDN... eu assinei um provedor local (atendem mais de 70 cidades) com FTTH 200/100, e em 6 meses voltei pra NET. Repito: fibra não faz o serviço sozinha. Tive Vivo Fibra em 2018, cancelei na primeira semana, isento de multa.
A galera acha que é um milhaozinho de reais pra montar uma rede FTTH e botar os clientes do HFC nela kkkkkkkkkk, o povo é iludido demais.
A Vivo tá trabalhando a quantos anos na migração da rede metálica pra fibra? E ainda falta MUITA abrangência... eles fizeram isso num momento oportuno, visto que a rede metálica é bem mais antiga que a rede híbrida da Claro. O mesmo com a Claro, que já entra direto com FTTH nas novas abrangências desde 2018...
Na minha cidade (Taubaté), já se fala em projeto de rede FTTH prum prazo estimado em 5 anos... Atualmente, estamos em DOCSIS 3.0 por aqui e os técnicos já receberam o treinamento de DOCSIS 3.1. Já estão instalando mais nodes inclusive.
O povo esquece que não é trocar um pelo outro. Eles não podem deixar a galera sem internet pra usar as fibras atuais pra alimentar CTOs, não é assim que funciona kkkkkkkkkkk.
Parabéns, é bom alguém com conhecimento de causa vir e jogar na cara e mostrar como a estrutura de internet é feita em um grande centro mundial. E ainda pior, que é VDSL kkkkkkkkk ou seja, é tara demais que o pessoal tem. Dada a abrangência da Claro, até parece que ela vai migrar pro FTTH, melhor vender tudo da empresa e sair do Brasil kkkkk sinceramente, não entendo o porquê da fibra ser tão mimizada assim, um serviço bem prestado é o que importa. "Ah, quero 300mbps", fibra e cabo coaxial entregam, então tanto faz, o importante é funcionar.
Amigo, estive no final de 2019 na Inglaterra e na Escócia. Vou falar principalmente de Londres, fiquei hospedado na "primeira zona de metrô", uma das áreas mais ricas da cidade e... pasme. A maior e mais antiga operadora da Inglaterra é a BT (British Telecom), com sua maior abrangência em Londres toda em VDSL!! A cada esquina, tem um cabinet e possivelmente algum operador trabalhando. As velocidades não chegam a 100 mbps, e eles não tem esse fetiche sexual de fibra ótica como a galera daqui tem... sabe pq? pq fibra não faz o trabalho sozinha... vale mais uma rede HFC bem implementada (ao menos para a maioria), do que uma rede ótica que compra links de N operadoras (mais suscetivel a falhas pro cliente final), tem poucas rotas e links internacionais pífios, isso quando ainda tem algum CDN... eu assinei um provedor local (atendem mais de 70 cidades) com FTTH 200/100, e em 6 meses voltei pra NET. Repito: fibra não faz o serviço sozinha. Tive Vivo Fibra em 2018, cancelei na primeira semana, isento de multa.
meu amigo, tu citou cdn, falar pra vc no provedor local que uso na roça(que por sinal é a "tara do fetiche sexual" da fibra ) os putos não tem 1 cdn na rede
dei meu jeito com a conexão do escritório que resolve os cdns da net/bh e manda os links deles pra mim quando uso esse provedor local, é outra experiência, msm com rota cagada que a claro invento de mandar tudo pro RJ e depois voltar fica melhor do que usar os serviços direto sem cdn. principalmente os sv da akamai.
Moro em Taubaté, e os técnicos da região já me conhecem, já dei bastante dor de cabeça pra eles (a culpa não era minha... eu inclusive tentei ajuda-los hahaha).
Um deles em especial me informou que já faz um tempinho que receberam o treinamento de DOCSIS 3.1 e FTTH (datacenter de Taubaté alimenta Tremembé, que é NET FTTH, e as mesmas equipes atendem as duas cidades). O DOCSIS 3.1 já tá se tornando realidade por aqui, no meu bairro mesmo chegou fibra nova e mais nodes no mês passado... então a adequação tá acontecendo, sim. Sinto que com alta abrangência no DOCSIS 3.1, já começam a ofertar maior upload pros clientes.
to esperando ansiosamente que liberem o docsis 3.1 de forma geral, já passo o time da net fazer essa atualização.
agora vão ter que correr pra implementar mais nodes na rede e resolver os problemas de interferência, e serviço corrido nunca fica bem feito.
da a impressão que esperaram uma concorrente de peso pra começar a implantar o docsis 3.1, no caso a oi pq a vivo já tem anos com ftth.
Alguem que mora em Taubaté fala a verdade?
Eu tambem ja usei fibra, e não tive do que reclamar, só estou na NET por ser mais barata, 240mb por 99 reais, tá otimo.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Ah sim, uma coisa que notei no provedor local fibra x NET, é a qualidade de serviços que tem CDN dentro da rede da claro; netflix principalmente.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
aqui em Manaus está de boa.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sobre internet gringa, leio os foruns de lá, e a principal reclamação é a falta de concorrencia monopolio falsa concorrencia, e é por isso que os asiaticos estão anos luz a frente do resto do mundo.
E aqui hoje só temos esses pequenos provedores fazendo a coisa andar graças ao GOVERNO do PT com a volta da TELEBRAS e o PNBL.
Muita gente fala a verdade por aqui. De toda forma, sou paulistano rs...
A Vivo, quando usei, era impossível consumir Netflix, Youtube, Facebook, Instagram, Google em geral, dentre outras coisas... Fiz de tudo, não dava jeito mesmo. Cancelei e continuei com a NET, que por segurança, nem cheguei a cancelar.
Na gringa, depende. Nos EUA, eles tem muiiiiitas operadoras com FTTH, VDSL e HFC. Mas, de longe, a maior malha é a HFC - e o serviço é bom. Eles adoram, usam em empresas grandes até.
Parabéns, é bom alguém com conhecimento de causa vir e jogar na cara e mostrar como a estrutura de internet é feita em um grande centro mundial. E ainda pior, que é VDSL kkkkkkkkk ou seja, é tara demais que o pessoal tem. Dada a abrangência da Claro, até parece que ela vai migrar pro FTTH, melhor vender tudo da empresa e sair do Brasil kkkkk sinceramente, não entendo o porquê da fibra ser tão mimizada assim, um serviço bem prestado é o que importa. "Ah, quero 300mbps", fibra e cabo coaxial entregam, então tanto faz, o importante é funcionar.
Sim, EUA maior parte HFC, Inglaterra VDSL... e funciona. Na Inglaterra, especificamente nas regiões mais centralizadas, eles tem problemas de superlotação de dutos (e, ingleses respeitam normas, inclusive as normas que falam de taxa de ocupação). Com isso, convém manter a rede ótica alimentando os armários e, separadamente, os pares metálicos alimentando os clientes. Um dia, com certeza será migrado pro FTTH... Em regiões mais afastadas, eles tem maior oferta de FTTH e com preços competitivos, coisa de 1gbps a 50 pounds... mas estamos em 2020 e não existe essa euforia, esse desespero pra ver um led PON aceso dentro de casa.
Aqui no Brasil, a Claro há de seguir o mesmo caminho... mas isso é coisa de longo prazo, paralelo a isso, o HFC continuará firme e forte, atendendo bem a clientela, sendo aprimorado (Cable Labs tá firme forte, Atlanta, Cisco, Arris, Motorola... Todas mandando ver nos ativos de HFC). Aqui em Tremembé, a rede NET/Claro é FTTH e alimentada pelo DC de Taubaté. Os técnicos me passaram que no médio prazo, deve ocorrer a migração do HFC pro FTTH aqui em Taubaté... já estão passando mais fibras pra novos nodes, pq a migração pro D3.1 já tá em andamento.
meu amigo, tu citou cdn, falar pra vc no provedor local que uso na roça(que por sinal é a "tara do fetiche sexual" da fibra ) os putos não tem 1 cdn na rede
dei meu jeito com a conexão do escritório que resolve os cdns da net/bh e manda os links deles pra mim quando uso esse provedor local, é outra experiência, msm com rota cagada que a claro invento de mandar tudo pro RJ e depois voltar fica melhor do que usar os serviços direto sem cdn. principalmente os sv da akamai.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
to esperando ansiosamente que liberem o docsis 3.1 de forma geral, já passo o time da net fazer essa atualização.
agora vão ter que correr pra implementar mais nodes na rede e resolver os problemas de interferência, e serviço corrido nunca fica bem feito.
da a impressão que esperaram uma concorrente de peso pra começar a implantar o docsis 3.1, no caso a oi pq a vivo já tem anos com ftth.
Cara, tem que ter CDN, não adianta... O provedor FTTH "local" que eu tive, tinha CDN de Netflix... e que eu saiba, só. Mas não era suficiente, eles tinham diversos outros problemas na rede... Não na rede de casa até a OLT, mas depois da OLT. A fibra não faz o trabalho sozinha, não adianta. Experimentei dois FTTH (Vivo Fibra e Master Internet), e voltei pra Claro/NET. Acredito, pelo que acompanho no fórum, que hoje a Vivo FTTH esteja melhor... se eu pudesse ter um combo tirando a HGU da jogada, daria uma nova chance pra Vivo Fibra, visto que a NET me irrita demais com cobranças incorretas a mais de 1 ano.
Uma vizinha minha é professora, dá umas 6 aulas por dia e o filho está em home office... a sorte dela é que também tem Tim Live, imagina se fosse só a Net? Iam os dois ficar na maior merda!!
) os putos não tem 1 cdn na rede 
