Morei la na inglaterra por 2 anos, entao acho que tenho um pouco de credibilidade para falar de la... e a realidade de la com ffth vs xdsl vs hfc é meio que igual no Brasil...
Maioria do povo q tem cabeamento da Virgin Media (HFC), contrata a Virgin.. Consegue oferecer planos com altas velocidades de download a preco competitivo. (e meio q consegue garantir velocidade)
Quem nao tem cabeamento HFC passando na rua, vai na roleta russa do xdsl. Pq roleta russa? Pq la se vende um plano de 76Mbps mas a velocidade que vai ser entrega vai ser a velocidade que o modem conseguir sincronizar.
E em bairros novos recem construidos, ja sao cabeados com rede FTTH (na verdade la se chama FTTP, fiber to the premises) e vendem 1Gbps por 50 libras....
O governo do Reino unido tem um programa para fibrar TODO o reino unido ate final de 2033 (mas aparentemente o novo governo quer que isso aconteca ate final de 2025, o que eu duvido rsrs). Como esse programa funciona nao sei, nao sei se o governo vai dar grana, se vai tirar imposto... O mesmo acontece com Alemanha e Italia por exemplo, tem programa para fibrar o pais inteiro ate final de 2030 (pesquisei apenas esses dois paises, provavelmente outros paises "ricos" como franca, holanda, belgica, dinamarca etc deve ter algo semelhante).
Por incrivel q pareca, Portugal e Espanha hoje em dia tem uma GRANDE cobertura FTTH e ja faz bastante tempo que comecaram a fibrar o "pais inteiro".
Nao me espantaria se daqui 10 anos a NET decidir fibrar toda sua area de cobertura ONDE ainda de lucro e desativar rede HFC... Manter rede HFC é caro, trabalhoso. (e por isso que planos vendido na rede HFC sao BEM mais caros do que os mesmos planos vendido no FTTH).
Nao acredito que alguma operadora FORA dos EUA va implementar docsis 4.0 em larga escala... estava lendo "opinioes" de pessoas na internet sobre a implementacao do 4.0 e me parece inviavel/caro. Nao duvido que daqui 10 anos saia mais caro manter rede HFC (energia/bateria para alimentar os NODEs + tecnicos para manutencao e manter a rede funcionando) do que recabear tuto com fibra rsrsrs... Ja que FTTH é basicamente "maintenance free" e nao tem nenhum ativo q consuma energia no meio do caminho.
O melhor negocio para as operadoras e para ter um servico mais barato, seria uma empresa cabear e vender "por atacado" a utilizacao da rede.
Aqui na italia eu pensei que a rede FTTH era apenas da openfiber, mas na verdade a TIM tb tem a sua propria rede FTTH e ambas empresas estao "negociando" para ter uma rede unica de FTTH, ja que nao muito sentido ter duas redes FTTH passando em uma mesmo local.
Se a OI for inteligente, ela criaria uma empresa tipo essa openfiber e passaria todo o controle da rede FTTH para essa nova empresa e venderia no mesmo modelo "por atacado" o acesso a rede para outros empresas... Ja que a OI esta fibrando como louca tudo quanto é canto e CONSEGUE atender todas as recidencias onde a fibra passa, diferente da VIVO (pelo menos na regiao onde morava em BH) onde nao se tinha CTOs suficiente para atender todas recidencias onde o cabeamento passada. Daria ate para pedir o governo para zerar impostos nos equipamentos da construcao dessa rede....
