[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro / NET - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Rede já operando em IPv6, eMTA em Bridge.
Ping não responde pelo link da GVT, Virtua e OI, acho que bloquearam ICMP.
pingando aqui pro 'live.twitch.tv': 100% de pacotes perdidos..
Ping não responde pelo link da GVT, Virtua e OI, acho que bloquearam ICMP.
Depende da localidade, ou melhor dizendo, de como a rede local da NET está configurada... Em algumas cidades ainda funciona. Em outras, como aqui no Rio de Janeiro, nao funciona mais.
Nao sei se tem algo a ver, mas em algumas localidades se voce coloca o modem em bridge e conecta mais de um device, cada device ganha um IP publico real diferente. Em outras cidades isso nao funciona e apenas um device pode ganhar IP publico a cada vez (e para colocar mais devices, tem usar um roteador para fazer NAT). Entao, me parece (sem certeza, é apenas uma teoria que eu nao tive como comprovar), que nas cidades onde funciona pegar mais de um IP apenas usando o modem (em bridge), nessas cidades, em compensacao, o metodo de burla da franquia nao funciona. E vice-versa (onde a parada do IP nao funciona, a burla da franquia funciona). Espero nunca comprovar essa teoria, porque para testa-la, a franquia da NET deveria estar funcionando plenamente...
Vlw pela resposta mano. Aqui em Recife, as poucas pessoas que eu conheço que usam NET, dizem q eles não aplicam. Se a GVT começar a aplicar aqui e realmente funcionar eu vou ter q pagar pra ver se vai dar pra usar a NET.Depende da localidade, ou melhor dizendo, de como a rede local da NET está configurada... Em algumas cidades ainda funciona. Em outras, como aqui no Rio de Janeiro, nao funciona mais.
Nao sei se tem algo a ver, mas em algumas localidades se voce coloca o modem em bridge e conecta mais de um device, cada device ganha um IP publico real diferente. Em outras cidades isso nao funciona e apenas um device pode ganhar IP publico a cada vez (e para colocar mais devices, tem usar um roteador para fazer NAT). Entao, me parece (sem certeza, é apenas uma teoria que eu nao tive como comprovar), que nas cidades onde funciona pegar mais de um IP apenas usando o modem (em bridge), nessas cidades, em compensacao, o metodo de burla da franquia nao funciona. E vice-versa (onde a parada do IP nao funciona, a burla da franquia funciona). Espero nunca comprovar essa teoria, porque para testa-la, a franquia da NET deveria estar funcionando plenamente...
IPv6 sem acesso à rede. Antes havia, agora não mais. O que pode ser?
Desativaram IPv6 no seu eMTA ou o mesmo deve ter travado o serviço de RA.
E isso é algo bom ou ruim? No status do modem aparece que tenho IPv6. Tá certo isso?
Parece que depois que ficou só em IPv4 (editei, pois escrevi Ipv6) meus vídeos demoram mais pra carregar, tanto Netflix como Youtube.
IPv6 sem acesso à rede. Antes havia, agora não mais. O que pode ser?
aqui está +/- assim tem 1 semana... modem Humax "L2" em bridge com um tp-link WR1043ND e DD-WRT. todos os dispositivos recebem IPV6, mas nenhum navega.
se você tiver o mesmo modem, capaz da NET ter mexido em algo e ter parado de funcionar nesse modelo.
Google aqui normal
Como eu vejo de qual CDN o meu stream to netflix esta vindo ?
No Chrome:
Quando vc estiver vendo algo no Netflix, aperte F12.
Vai na aba 'Netwok'
Logo abaixo, vai ter as lacunas de 'Name' 'Status' 'Type' 'Initiator' 'Time' 'Size'.
A partir daqui tem 2 formas:
1) Clica com o botão direito onde aparece as lacunas, e procura por "Remote Address"
Verifique a atualização da timeline/histórico após ativar a lacuna nova.
2) Na timeline da lacuna: 'Name'
Passe o mouse em cima dos itens e veja de qual host veio.
Por exemplo: https://ipv4_1-lagg0-c001.1.sdu001.predialnet.isp.nflxvideo.net
Ou: 177.12.63.66
Deu pra entender ou ficou muito complicado?
Meu IPv6 ficou assim também, dispositivos com endereço mas sem acesso à internet. Ai eu fui mexer nas configurações do roteador. Troquei umas opções lá, coloquei DHCPv6, habilitei Prefix Delegation. Ai voltou a funcionar normalmente.
Eu realmente não sei nada sobre IPv6, ai fiquei chutando as configurações.
Vou procurar ler um pouco mais sobre.
Peço que todo mundo que ver isso assinem a petição oficial da PROTESTE, a Associação Brasileira de Defesa do Consumidor.
Aqui esta o link da postagem do facebook
ou no site da Proteste
http://www.proteste.org.br/nossas-l...tm_medium=Site&utm_campaign=dpc internet fixa
Leva menos de 2 minutos, e nao custa nada voce fazer sua parte.
Aqui esta o link da postagem do facebook
ou no site da Proteste
http://www.proteste.org.br/nossas-l...tm_medium=Site&utm_campaign=dpc internet fixa
Leva menos de 2 minutos, e nao custa nada voce fazer sua parte.
Meu IPv6 ficou assim também, dispositivos com endereço mas sem acesso à internet. Ai eu fui mexer nas configurações do roteador. Troquei umas opções lá, coloquei DHCPv6, habilitei Prefix Delegation. Ai voltou a funcionar normalmente.
Eu realmente não sei nada sobre IPv6, ai fiquei chutando as configurações.
Vou procurar ler um pouco mais sobre.
aqui eu tive que achar o script de firewall e radvd (tbm foi no chute) e já estava com DHCPv6 e prefix delegation... tdo achado pronto na internet. estava funcionando OK e depois parou de uma vez, após um dia que ficou muito instável (que ainda tinha acesso, mas estava tão sofrível que eu desativei). vou ver se acho algo depois sobre isso ou se consigo um roteador com IPv6 nativo pra testar...
Tenho o 1043ND com DD-WRT e o IPv6 é instável nele, recomendo usar o OpenWRT, nele funciona melhor.
Aqui tudo fica lento com o IPv6 ativo, sites demoraram a carregar, Whatsapp, Twitter, Facebook carregam texto e demoram quase 1 minuto para abrir as imagens, etc.
Aqui não tenho problemas para IPv6 em streaming, agora para carregar sites, é complicado. Dá 1 minuto até a página do Adrenaline carregar. Eu deixo desativado, não me faz falta.
Quando for realmente necessário, eu ativo.
Já tentaram mudar para o DNS IPv6 do Google (2001:4860:4860::8888 e 2001:4860:4860::8844)?
Aqui em casa (OpenWRT com configuração padrão na parte referente ao IPv6), com o DNS da NET eu obtenho a pontuação 17/20
no ipv6-test.com e algo menor que 10 (de 10) no test-ipv6.com.
Já com o DNS do Google a pontuação sobe para 19/20 (só perde 1 ponto pela falta de DNS reverso) no ipv6-test.com e 10/10 no
test-ipv6.com.
Nunca tive qualquer problema com lentidão de qualquer espécie (YouTube, Netflix, Facebook, etc., tudo normal)!
Aqui em casa (OpenWRT com configuração padrão na parte referente ao IPv6), com o DNS da NET eu obtenho a pontuação 17/20
no ipv6-test.com e algo menor que 10 (de 10) no test-ipv6.com.
Já com o DNS do Google a pontuação sobe para 19/20 (só perde 1 ponto pela falta de DNS reverso) no ipv6-test.com e 10/10 no
test-ipv6.com.
Nunca tive qualquer problema com lentidão de qualquer espécie (YouTube, Netflix, Facebook, etc., tudo normal)!
Última edição:
Eu não uso o DNS do Google porque fica lento aqui. Tem que conectar no Rio de Janeiro, resultando num tempo maior de resposta.
Usando o DNS da NET, daqui da cidade mesmo, a latência fica em 9~11ms, bem mais rápido.
Galera é o seguinte:
Precisamos de 20 mil apoios para essa ideia legislativa (proibir, expressamente, a limitação da internet pelo consumo) ser encaminhada para poder se tornar projeto de lei.
Basta entrar na página abaixo, clicar em "Apoiar ideia" e seguir as indicações.
Este, juntamente com as petições que circulam nas redes sociais, é mais um esforço no sentido de tentar impedir que sejamos lesados.
Participem de todos os que puderem!
Compartilhem também no facebook!
https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=49269
Precisamos de 20 mil apoios para essa ideia legislativa (proibir, expressamente, a limitação da internet pelo consumo) ser encaminhada para poder se tornar projeto de lei.
Basta entrar na página abaixo, clicar em "Apoiar ideia" e seguir as indicações.
Este, juntamente com as petições que circulam nas redes sociais, é mais um esforço no sentido de tentar impedir que sejamos lesados.
Participem de todos os que puderem!
Compartilhem também no facebook!
https://www12.senado.leg.br/ecidadania/visualizacaoideia?id=49269
Aqui utilizo Gigadns, tanto IPv4 quanto IPv6! Não tenho nada a reclamar por enquanto...
DNS Principal IPv4: 189.38.95.95
DNS Secundario IPv4: 189.38.95.96
DNS Principal IPv6: 2804:10:10::10
DNS Secundario IPv6: 2804:10:10::20
Sobre o limite saiu umas horas atrás no Olhar Digital isso...
"...TIM, Oi e NET informaram que deixarão as coisas como estão."
"Na outra ponta fica a NET, que não chega a cortar a conexão, mas prevê em contrato a redução da velocidade para quando os clientes extrapolam o plano contratado. Mas a assessoria da empresa explicou ao UOL que a medida só é aplicada em casos extremos, e mesmo assim os clientes são avisados por e-mail quando estão próximos de atingir e ultrapassar o limite."
Also, alguém em fortaleza ta com 60/6 , to pensando em fazer upgrade da minha de 30/3.
http://olhardigital.uol.com.br/pro/...dados-isola-vivo-no-mercado-de-internet/57240
"...TIM, Oi e NET informaram que deixarão as coisas como estão."
"Na outra ponta fica a NET, que não chega a cortar a conexão, mas prevê em contrato a redução da velocidade para quando os clientes extrapolam o plano contratado. Mas a assessoria da empresa explicou ao UOL que a medida só é aplicada em casos extremos, e mesmo assim os clientes são avisados por e-mail quando estão próximos de atingir e ultrapassar o limite."
Also, alguém em fortaleza ta com 60/6 , to pensando em fazer upgrade da minha de 30/3.
http://olhardigital.uol.com.br/pro/...dados-isola-vivo-no-mercado-de-internet/57240